2بازدید
فريد ذكريا در واشنگتن پست؛
نه فقط مبارك، بلكه كل سيستمش بايد برود
وی سپس نتيجه مي گيرد: اگر آمريكا به دنبال انتقال قدرت در مصر است لازم است كه اين انتقال قدرت همه جانبه باشد و نه تنها مبارك بلكه همه ساختار و سيستمي كه وي هدايت مي كرده است را بايد دگرگون كرد، تا بتوان مصر را به آينده اي آن گونه که آمریکا می خواهد، رهنمون ساخت.
«فريد ذكريا»، ژورناليست و نويسنده معروف آمريكايي نزدیک به لابی صهیونیستی در مقاله اي كه در
روزنامه «واشنگتن پست» منتشر نموده، به مقامات آمريكايي توصيه كرده است كه
براي انتقال قدرت در مصر، نه تنها مبارك را مجبور به كناره گيري كنند، بلكه
باید همه ساختار و سيستمي را كه وي هدايت كرده، نيز دگرگون سازند.
![]()
به گزارش «تابناك»، فريد ذكريا، در اين نوشتار همچنين نوشته
است، هرچند طليعه هاي تظاهرات مردم مصر با تظاهرات خياباني سال 1979 ايران
شباهت دارد، چند تمايز بين اين دو كشور هست كه انقلاب هاي آنان را نيز از
هم متمايز مي كند؛ تمايزاتي چون شيعه بودن مردم ايران و سني بودن مردم مصر و
وجود روحانيت سياسي و سلسله مراتبي در ايران و نبود آن در مصر.
اين نويسنده آمريكايي مي افزاید: آنچه اكنون در رسانه ها منتشر مي شود، اين است كه مصر به سمت مدلي هم چون تركيه مي رود، اما آنچه بيشتر محتمل می نماید، اين است كه مصر به سمت يك ديكتاتوري نظامي پيش مي رود و هم اکنون سه نفري كه مصر را عملي اداره مي كنند، معاون رئيس جمهور، نخست وزير و رئيس ستاد ارتشند كه هر سه نظامي هستند.
وی ادامه می دهد: نيمي از كابينه کنونی اين كشور هم نظامي بوده و افزون بر اين، 80 درصد فرمانداران قدرتمند در مصر، همگي از نظاميان اين كشور هستند؛ گویا اين افراد، حاضر شده اند تا مبارك را قرباني كرده و خود مديريت مصر را در دست بگيرند.
ذكريا مي افزايد: آنچه به ذهن نزديك است، حركت مصر به سمت يك دمكراسي تو خالي به سبك پاكستان است؛ كشوري كه اسما داراي دمكراسي است، ولی قدرت در اتاق هاي ژنرال هاي ارتش جابجا مي شود.
اين نويسنده آمريكايي سپس نتيجه مي گيرد، اگر آمريكا به دنبال انتقال قدرت در مصر هست، لازم است كه اين انتقال قدرت همه جانبه باشد و نه تنها، مبارك بلكه باید همه ساختار و سيستمي را كه وي هدايت مي كرده است، دگرگون كرد، تا بتوان مصر را به آينده اي آن گونه که آمریکا می خواهد، رهنمون ساخت.
نکته آنکه اين تحليل هرچند در وجهي درست و منطقي است، در وجهي هم ناقص به نظر مي رسد، چرا كه ذكريا، يكپارچگي جامعه مصر را در سكولار بودن، پيش فرض گرفته است كه اين پيش فرض با توجه به واقعيت ها و شعارهايي كه مردم مصر اين روزها در خيابان ها سر مي دهند، متناقض است.
اين نويسنده آمريكايي مي افزاید: آنچه اكنون در رسانه ها منتشر مي شود، اين است كه مصر به سمت مدلي هم چون تركيه مي رود، اما آنچه بيشتر محتمل می نماید، اين است كه مصر به سمت يك ديكتاتوري نظامي پيش مي رود و هم اکنون سه نفري كه مصر را عملي اداره مي كنند، معاون رئيس جمهور، نخست وزير و رئيس ستاد ارتشند كه هر سه نظامي هستند.
وی ادامه می دهد: نيمي از كابينه کنونی اين كشور هم نظامي بوده و افزون بر اين، 80 درصد فرمانداران قدرتمند در مصر، همگي از نظاميان اين كشور هستند؛ گویا اين افراد، حاضر شده اند تا مبارك را قرباني كرده و خود مديريت مصر را در دست بگيرند.
ذكريا مي افزايد: آنچه به ذهن نزديك است، حركت مصر به سمت يك دمكراسي تو خالي به سبك پاكستان است؛ كشوري كه اسما داراي دمكراسي است، ولی قدرت در اتاق هاي ژنرال هاي ارتش جابجا مي شود.
اين نويسنده آمريكايي سپس نتيجه مي گيرد، اگر آمريكا به دنبال انتقال قدرت در مصر هست، لازم است كه اين انتقال قدرت همه جانبه باشد و نه تنها، مبارك بلكه باید همه ساختار و سيستمي را كه وي هدايت مي كرده است، دگرگون كرد، تا بتوان مصر را به آينده اي آن گونه که آمریکا می خواهد، رهنمون ساخت.
نکته آنکه اين تحليل هرچند در وجهي درست و منطقي است، در وجهي هم ناقص به نظر مي رسد، چرا كه ذكريا، يكپارچگي جامعه مصر را در سكولار بودن، پيش فرض گرفته است كه اين پيش فرض با توجه به واقعيت ها و شعارهايي كه مردم مصر اين روزها در خيابان ها سر مي دهند، متناقض است.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل
نظرات بینندگان
این تحلیل فرید ذکریا با توجه به شروع ناگهانی اعتراضات مصریون و نیز همزمانی با انقلاب تونس می تواند بسیار دقیق باشد و برای آینده منطقه خطرناک....لطفا" احتمالات این خط را دنبال نمایید
مردم اگر میگن الله اکبر یعنی می خوان حکومت اسلامی روی کار بیارن؟ مثل اینکه یادتون رفته صرفنظر از مسلمان بودن، اینها عربند و موحد.هدف مبارزه با استبداده و همه گروهها از سکولار تا اسلامی توی درجه های مختلف میانه رو تا رادیکال با هم متحد شده اند فقط برای سرنگونی یک رژیم مستبد. وضعیت بعد رو هم شرایط متعددی تعیین می کنه که یکی از بازیگران اصلی اش امریکاست. چه بخواهید چه نخواهید یک قدرت بزرگ توی امور مداخله می کنه.
حالا چرا یک دفعه اقای فرید برای شما مهم شده که سخنان ایشان را بلغور میکنید تابناک اب زیرکاه
دعوا نکنید
اتفاقا بنظر من تحلیلی منطقی است. حتی اگر مصر به سمت حکومت سکولار برود یک قدم به پیش گذاشته. حکومت ترکیه سکولار است اما صریح ترین مبارزات را با اسراییل داشته. هدف مبارزه با ظلم است حالا در قالب هرحکومتی این امکان پذیر است. نباید هزینه مردم مصر را برای منافع خودمان بالا ببریم که دور از عدالت است.
اینم خیلی خوب گفته که نظامیان اگر در سیاست دخالت کنند عاقبتی چون پاکستان و مصر و تونس و غیره به بار نمیاد. روحت شاد امام. حالا شما هم کلاه خودتون رو بچسبید و فاصله نظامی ها را با سیاست افزایش دهید.
ای بیسواد قبل از اینکه در مورد مصر نظر بدی اول برو انگلیسی یاد بگیر میدان طهیر نه تحریر
چرا نزدیک به لابی صهیونیست است؟ چون جمهوری اسلامی را تایید نمی کنه یا چون مخالف استبداد دینی است، آخه تابناک همه که مثل خودت بی سواد و مزدور نیستند
این بنده خدا تو همین مقاله داره آمریکایی هارو راهنمایی میکنه که چه طوری عامل خودشون رو دوباره به قدرت برسونن بعد شما میای میگی " چرا نزدیک به لابی صهیونیست است؟ چون جمهوری اسلامی را تایید نمی کنه یا چون مخالف استبداد دینی است"
اگه کسی بی سواد و مزدور باشه خود شمایی که سرت رو کردی زیر برف
استبداد نسل کشی 60 ساله یک ملته استبداد نسل کشی مسلمانان بوسنی و تجاوز به دها هزار زن در دهه 90 میلادی در قلب اروپای مثلا متمدنه استبداد کشته شدن بشتر از 1 ملیون عراقی در طول اشغال آمریکایی هاست استبداد محاصره 4 ساله ملت فلسطین در باریکه غزه ست استبداد شورش اشرافیت وطن فروش بر جمهوریت در سال 88 بود استبداد کشته شدن 300 مصری در 13 روز و خفه خون گرفتن تمام سازمان های مثلا حامی حقوق بشر و رسانه های دروغ گویه استکباره که تمام این ها زیر حمایت مطلق آمریکا (کعبه شما دین ستیزها) و لابی نفرین شده صهیونیست انجام میشه .
تحلیل زیرکانه ای بود. همشه خیانت کار ها وجود دارند.!!
آقای فرید ذکریا میبایست ابتدا در مقاله اش بنویسد، آمریکا چه کاره است که در کار دیگر کشورهای دنیا دخالت می کند. بهتر است سرش به کار خودش باشد و دست از سر مردم دنیا بردارد. بعلاوه ایشان می توانست بنویسد که در مصر هم همانند آمریکا که تمام مسئولین توسط لابی صیهونیست ها تعیین می گردند در مصر هم قرار است رئیس جمهور توسط سران ارتش و نظامیان تعیین شود
نکته : اگر ملت مصر پیام گهر بار رهبر انقلاب رابخوبی دریافت کرده باشند درادامه وتحقق
انقلاب خود جایی برای حتی البرادعی هم نیز نخواهد بود
دلم برای مصریها می سوزه، ایشاالله موفق بشن و این کفتارها انقلابشون رو مصادره نکنن
آره! ايكاش يه رهبر درست و حسابي داشتن
اونوقت پيروزيشون حتمي بود
آنچه اهمیت دارد هوشیاری و ایستادگی مردم مصر در رسیدن به خواسته هایشان است البته ناگفته نماند نبود وجود رهبری مقتدر مانند امام خمینی در انقلاب مصر بسیارمهم است و باید دید که چگونه مردم بالاخره به این موضوع سروسامان میدهند اعتماد به سیاسیون بخصوص لائیک هیچگاه منطقی نیست زیرا هر لحظه ممکن است برای رسیدن به آمالشان مردم را بفروشند
یکی به این آقا بگه یک سکولار عمرا جان خودشو برای تغییر حکومت فدا نمیکنه مصری ها تو این 13 روز بیشتر از 300 شهید دادن حالا نماز های جمعه و جمعات که در خیابان ها و میادین برگزار میکنن و شعارهایی که میدن و اصلی ترین بزرگترین و قدرتمندترین حزب مخالف که اخوان المسلمین باشه بکنار .
ظاهرن شما کتاب نمی خونی لااقل می دونستی که خیلی از کشورها قبل از ما انقلاب کردند برای مثال انقلاب فرانسه
این فرید زکریا مهره صهیونیستهاست، این که الان این حرف ها را میزند فقط برای رد گم کردن و جذب اعتماد برخی مخاطبان عام در مصر و دنیای عربی و اسلامی است. من مدتها نوشته هایش را دنبال میکردم و به آنچه میگویم اطمینان دارم
اگر سیستم مبارک بماند درست مثل اینستکه قاب همان است ولی عکس وسط ان عوض شده
در واقع خر همان خر هست فقط پالونش عوض شده .
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.