درباره مصاحبه های سیما با مردم؛
یعنی حتی یک نفر هم انتقاد نداشت...؟!
صدا و سيما اتفاقا بايد به وجود مردم و افكار عمومي ببالد و با به دست آوردن دیدگاه های واقعي مردم و تحميل آنها بر تهيه كنندگان و برنامه سازان، هر روز بر غناي كيفي برنامه هاي خود بيفزايد؛ فرصتي كه ممكن است با دورانديشي نکردن، همچون ديگر فرصت ها بر باد رود.

برخی اوقات رفتارهایی مشاهده می شود که گویي شرایط به گونه ای است كه انتقاد حتي در حوزه هاي غير حساس در تلويزيون كه اتفاقا به سود مديران اين نهاد است، به رسميت شناخته نمي شود.
به گزارش «تابناك»، پس از پخش يكي از سريال هاي نوروزي ـ كه اتفاقا هم به زعم بسیاری از کارشناسان و هم بسیاری از بینندگان، بسيار خوش ساخت و سنجيده هم بود ـ برخي از مردم، به سازندگان اين سريال انتقاداتي داشتند و مسئولين شبكه يك نیز براي اين كه ثابت كنند، كارشان درست است، پس از پایان هر بخش از اين سريال، با حضور در بين مردم شمال كشور و گرفتن مصاحبه هايي از آنان، درست بودن ادعاي خود را تأييد مي كردند.
بنا بر این گزارش، نکته جالب در این میان، اينكه در میان همه افرادي كه مصاحبه مي شدند، حتي يك نفر هم ديده نشد كه خلاف نظر مديران شبكه و مسئولين صدا و سيما سخن بگوید و از سريال شبكه انتقاد كند، بلكه همگي، آن را تأييد مي كردند!
هم اکنون سخن اين نيست كه سريال نامبرده خوب بوده است يا بد ـ که البته و دست کم بر پایه نظرسنجی های «تابناک» و برخی رسانه های دیگر و همچنین نظریات کاربران، معلوم بود هرچند بیشتر مخاطبین، از جوانب گوناگون این مجموعه را پسندیده بودند، ولی بودند کسانی که به هر دلیلی، به آن انتقاد داشتند ـ بلكه بحث بر سر اين است كه چرا مسئولين صدا و سيما، نمي خواهند درباره يك سريال تلويزيوني، حتي صداي يك منتقد و مخالف از تلويزيون شنيده شود.
حال بايد از مسئولين صدا و سيما پرسيد، آيا انتقاد از يك كارگردان همچون سیروس مقدم يا يك فيلمنامه نويس يا يك تهيه كننده كه براي تلويزيون كاري انجام داده اند، هم امكان ندارد و نمي توان در كنار چند نفر كه موافق فيلمي هستند، مصاحبه چند نفر مخالف را هم نشان داد؛ آيا همه افراد شمال كشور با اين مجموعه موافق بودند؟
پرسش دوم اين كه مگر مسئولين صدا و سيما یا شبکه یک، خود شخصا آن مجموعه را ساخته اند كه این چنین به دفاع از آن پرداخته و همه امكانات رسانه ملي را براي دفاع از يك سريال بسيج كرده اند؟!
طبيعي است كه در فرايند سفارش، ساخت و نظارت بر يك فيلم یا سریال، ممكن است ده ها خطا رخ دهد يا حتي خطايي رخ ندهد، ولی عده اي برداشت متفاوتي از آن بكنند؛ بنابراین، آيا بهتر نيست، با نشان دادن درست و دقيق افكار عمومي، كارگردان، تهيه كننده و يا فيلمنامه نويس را هم متوجه خطاي احتمالي كرد؟ حتي ممكن است كسي خطايي نكرده باشد، اما پوشش صحیح افكار عمومي، مگر زياني براي كسي دارد؟ آن هم در باب یک موضوع فرهنگی، نه الزاما سیاسی یا امنیتی.
اگر مسئولين صدا و سيما در حوزه غير حساسي همچون يك سريال و يك فيلم، انتقادها را برنتابند و تلاش كنند همه توان رسانه اي خود را براي انتقاد نکردن از يك فيلم بسيج كنند، چگونه مي توان انتظار داشت كه اين رسانه در حوزه هاي حساس و در بررسي درست عملكرد مسئولان سياسي و اقتصادي اين فضا را در اختيار مردم و افكار عمومي قرار دهد؟
صدا و سيما اتفاقا بايد به وجود مردم و افكار عمومي ببالد و با استخراج نظرات واقعي مردم و تحميل اين دیدگاه ها بر تهيه كنندگان و برنامه سازان، هر روز بر غناي كيفي برنامه هاي خود بيفزايد؛ فرصتي كه ممكن است با دورانديشي نکردن، همچون ديگر فرصت ها بر باد رود!
به هر حال، باید توجه داشت که باز هم بعضی کوته بینی ها و کج سلیقگی ها، دامنگیر چنین مواردی نشود و در پایان، همچون دوستی خاله خرسه، نتیجه عکس داده و زحمات عوامل تهیه یک اثر فرهنگی را بر باد دهد، چرا که دست کم باز برخورد کردن با چنین مواردی در رسانه هایی از جنس «تابناک» در فضای مجازی، نشان داد که مشک اگر خود ببوید، نیازی نیست که عطار به زور از خوبی آن بگوید.
به گزارش «تابناك»، پس از پخش يكي از سريال هاي نوروزي ـ كه اتفاقا هم به زعم بسیاری از کارشناسان و هم بسیاری از بینندگان، بسيار خوش ساخت و سنجيده هم بود ـ برخي از مردم، به سازندگان اين سريال انتقاداتي داشتند و مسئولين شبكه يك نیز براي اين كه ثابت كنند، كارشان درست است، پس از پایان هر بخش از اين سريال، با حضور در بين مردم شمال كشور و گرفتن مصاحبه هايي از آنان، درست بودن ادعاي خود را تأييد مي كردند.
بنا بر این گزارش، نکته جالب در این میان، اينكه در میان همه افرادي كه مصاحبه مي شدند، حتي يك نفر هم ديده نشد كه خلاف نظر مديران شبكه و مسئولين صدا و سيما سخن بگوید و از سريال شبكه انتقاد كند، بلكه همگي، آن را تأييد مي كردند!
هم اکنون سخن اين نيست كه سريال نامبرده خوب بوده است يا بد ـ که البته و دست کم بر پایه نظرسنجی های «تابناک» و برخی رسانه های دیگر و همچنین نظریات کاربران، معلوم بود هرچند بیشتر مخاطبین، از جوانب گوناگون این مجموعه را پسندیده بودند، ولی بودند کسانی که به هر دلیلی، به آن انتقاد داشتند ـ بلكه بحث بر سر اين است كه چرا مسئولين صدا و سيما، نمي خواهند درباره يك سريال تلويزيوني، حتي صداي يك منتقد و مخالف از تلويزيون شنيده شود.
حال بايد از مسئولين صدا و سيما پرسيد، آيا انتقاد از يك كارگردان همچون سیروس مقدم يا يك فيلمنامه نويس يا يك تهيه كننده كه براي تلويزيون كاري انجام داده اند، هم امكان ندارد و نمي توان در كنار چند نفر كه موافق فيلمي هستند، مصاحبه چند نفر مخالف را هم نشان داد؛ آيا همه افراد شمال كشور با اين مجموعه موافق بودند؟
پرسش دوم اين كه مگر مسئولين صدا و سيما یا شبکه یک، خود شخصا آن مجموعه را ساخته اند كه این چنین به دفاع از آن پرداخته و همه امكانات رسانه ملي را براي دفاع از يك سريال بسيج كرده اند؟!
طبيعي است كه در فرايند سفارش، ساخت و نظارت بر يك فيلم یا سریال، ممكن است ده ها خطا رخ دهد يا حتي خطايي رخ ندهد، ولی عده اي برداشت متفاوتي از آن بكنند؛ بنابراین، آيا بهتر نيست، با نشان دادن درست و دقيق افكار عمومي، كارگردان، تهيه كننده و يا فيلمنامه نويس را هم متوجه خطاي احتمالي كرد؟ حتي ممكن است كسي خطايي نكرده باشد، اما پوشش صحیح افكار عمومي، مگر زياني براي كسي دارد؟ آن هم در باب یک موضوع فرهنگی، نه الزاما سیاسی یا امنیتی.
اگر مسئولين صدا و سيما در حوزه غير حساسي همچون يك سريال و يك فيلم، انتقادها را برنتابند و تلاش كنند همه توان رسانه اي خود را براي انتقاد نکردن از يك فيلم بسيج كنند، چگونه مي توان انتظار داشت كه اين رسانه در حوزه هاي حساس و در بررسي درست عملكرد مسئولان سياسي و اقتصادي اين فضا را در اختيار مردم و افكار عمومي قرار دهد؟
صدا و سيما اتفاقا بايد به وجود مردم و افكار عمومي ببالد و با استخراج نظرات واقعي مردم و تحميل اين دیدگاه ها بر تهيه كنندگان و برنامه سازان، هر روز بر غناي كيفي برنامه هاي خود بيفزايد؛ فرصتي كه ممكن است با دورانديشي نکردن، همچون ديگر فرصت ها بر باد رود!
به هر حال، باید توجه داشت که باز هم بعضی کوته بینی ها و کج سلیقگی ها، دامنگیر چنین مواردی نشود و در پایان، همچون دوستی خاله خرسه، نتیجه عکس داده و زحمات عوامل تهیه یک اثر فرهنگی را بر باد دهد، چرا که دست کم باز برخورد کردن با چنین مواردی در رسانه هایی از جنس «تابناک» در فضای مجازی، نشان داد که مشک اگر خود ببوید، نیازی نیست که عطار به زور از خوبی آن بگوید.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
از همه جالبتر نظر سنجي پيامكي تلويزيون و راديو بود كه توي اون از بينندگان و شنوندگانشون خواسته بودند كه ميزان رضايتشون رو اعلام كنند =خيلي زياد - متوسط و رضايت كم
به عبارتي كسي حق نداشت ناراضي باشه فقط حداكثرش مي تونست رضايت كم داشته باشه
خوشم مياد صدا و سيما تنها نهاديه كه همه باهاش مشكل دارند چپ و راست و 000 هم نداره
متاسفانه از ماست که بر ماست. با توجه به فرهنگ رو به زوال در ایران اکثر کسانی که مصاحبه کردند حاضرند هر چرندی را مطابق میل مصاحبه کننده بگویند که فقط تصویرشان از تلویزیون پخش شود. در تمام مصاحبه های تلویزیون این مورد وجود دارد.
انصافا تابناک تو خودت به نقد همه مسوولان معتقدی؟نظرات مخالف را بدون غرض نمایش میدی؟
این آقای ضرغامی یا از افکار عمومی خبری نداره یا با وجود اطلا ع از اونا بازم به این رویه ادامه میده.در هر دوصورت مرتکب اشتباهی میشه که قبل از هرکس دامن خودشو میگیره.
نمونه بارزش همین سریال سبک پایتخته که با وجود این همه انتقاد از سوی افکار عمومی/قشر فرهنگی/کارشناسان و مسئولین استان مازندران همچنان در سانسور صدا و سیماست!!!!
حساس نشو!!!
می شود یک نفر بگوید چرا ماهواره ها را پا رازیت می کنند به چه دلیلی این کار را می کنند ایا در کشور دیگری این کارها را می کنند اخر این کارها جز اذیت کردن مردم معنی دیگری دارد اگر ازاده اید این کامنت را سانسور نکنید در اثصفهان 2 روزه دارند پارازیت می فرستند ایا این کار عقلانی است ایا در این سیستم ادم عا قلی پیدا می شود
راست میگن 80 درصد کامنت ها رو سانسور می کنی تابناک خجابت بکش!
مثل اینکه انتقاد کردن داره کم کم به یکی از خطوط قرمز تبدیل میشه!
در برنامه ای از شبکه پنج در مورد نقد سریالی که ایام عید از شبکه 5 پخش می شد بر حسب اتفاق 2 تا نقد هم خونده شد که خانم مجری با لحن خیلی بدی گفت : به نظر من که اینا ئرست نیست ولی حالا این نقد را فرستادن و ما هم باید می خوندیم !!!!! " آخه یکی نیست بگه خانم مجری که تازه به دوران رسیده شما مگه کارشناسی که نظز می دی ؟!!!
با سریالهایی که از صدا و سیما پخش میشود متاسفانه هرروز سطح توقع و سطح سلیقه بینندگان نیز کاهش پیدا میکند. تایید این سریالها توسط اکثریت مردم نشاندهنده عمق و غنای آنها نیست بلکه عوام پسندی در یک رسانه فرهنگی آنقدر ریشه دوانده که مخاطب نیز به آن سو هدایت شده است. و مهمتر از آن نظر سنجی های غیر واقعی است که در تایید اقدامات اشتباه پخش میشود. واقعا از تمامی کسانی که مصاحبه شده اند حتی یک نفر نیز نظری انتقادی و مخالف نداشته است؟ از نظر علمی چنین نظر سنجیهایی روایی منطقی رانداشته و باطل است.
تابناک بعد از مدتها یه سری به اینجا زدم. واقعا متاسفم برات با فارس فرقی نداری
فکر نکنم چاپش کنی!!
هیچ ماست فروشی نمیگه ماست من ترشه
تحليل كاملا"بجا و منطقي بود با تشكر از تابناك
همه مصاحبه های مردمی که در سیما پخش میشه همین روال رو داره.
جانا سخن از زبان ما گفتی
متآسفانه در هیچ موضوعی ودر خصوص هیچ برنامه ای نظر منتقد و مخالف پخش نمیشود همیشه به به است و چه چه
البته بايد در نظر گرفت كه در نظر سنجي تابناك خوانندگان بين بد و بدتر يكي را انتخاب كردند
کرد و رفت انچه باز نتوان گفت
در از این بیشتر نشاید سفت
با تشکر از تابناک.حقا که "گل"گفتی.
واقعا که عملکرد صدا و سیما مایعه تاسفه.
راستش رو بخواهی من فقط مواقع پخش اذان یا زمانیکه قران با صوت زیبا پخش میشه چون یه آرامش خاصی به من میده یادم میاد که صدا و سیما یی هم داریم.
با تشکر.
كارهاى آقا عزت حرف نداره....!!!!!!
این رویه که سالهاست داره تو تلویزیون تکرار میشه خصوصا درمورد مسائل اجتماعی وسیاسی تازه فهمیدید؟
دیدگاه خود را بنویسید
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.