حكم و گرداندن شرور! براي تنها يك هفته بازداشت

من خودم قربانی این افراد شرور شده ام.اینها به حدی جرآت پیدا کرده اند که به من در خود کلانتری هم حمله کردند.من نهایت قاطعیت در برابر این افراد را توصیه میکنم.

چرا هرجا که گزارش واقعی از اقدامات مسئولین داده میشود بلافاصله گزارش دهنده متهم به انتقام و سواستفاده میشود؟

بهتر است پلیس در تمامی کشور بخصوص مشهد مقدس نیز با افراد شرور برخورد کند و نه مثل قضیه بالا

کاش قوه قضاییه به همان اندازه که در مورد افراد سیاسی حساسیت دارددر مورد افراد شرور هم حساسیت می داشت

متاسفانه بعضی ها آنقدرکج فهمند که بیان حقایق راشرخواهی می دانند.عقیده آنهابراین است که نبایدخبری راگفت که به تریش قبای مسئولی بربخورد.مگرمسئولین مامعصومند.

سلام. شما اول خبر و تحليل كامل بر ميناي خبر ذكر شده را مي زنيد و بعد در انتها اشاره مي كنيد اصل قضيه يعني آزادي شرور مورد نظر زير سوال است و دادسرا در حال بررسي موضوع است!
اين يعني اينكه ممكن است اصلا اين فرد آزاد نشده باشد و اين همه تحليل يعني كشك؟!

اكثر خلفا كارها كه مي رن حبشس وقتي ازاد مي شوند سينه سپر تر مي شوند و حرفه اي تر - به نظر من به جاي دستگيري بايد يه گلوله حرومشون كرد

به نام خدا
امام خميني گفته بود كه زمان و مكان مي بايست در اجتهاد ما دخالت كند . به نظرم تحقق اين حرف اين مي تواند باشد كه قاضي هاي ما - كه علي الاصول خود ميبايست مجتهد باشند و يا تحت اشراف يك مجتهد عمل كنند براي انشاي حكم مي بايست دوره اي از جامعه شناسي ، روانشناسي اجتماعي ( برا ي تاثير دادن زمان ) و علوم سياسي و ؟اشنايي با مسائل سياسي جامعه ايران در شرايط حاضر (براي تاثير دادن مكان ) را بگذرانند و گرنه اجتهادشان تاريخ گذشته مي شود و عوارض بزرگي براي اجتماع و در نتيجه آن با جواب ندادن اجراي احكام اسلامي در نظر مردم براي دين اسلام و برداشت شيعي انقلابي آن - يعني آنچه سعي شده است كه پس از انقلاب در ايران تحقق يابد - در بر خواهد داشت

اين نوع صدور حكم و اجراي آن در شرايط حاضر نتيجه مثبتي نخواهد داشت و نتيجه آن هم در آفزايش ميزن بزهكاري ها مي توان ديد

گرداندن افراد در خيابان یک مجازات است که نیروی انتظامی پیش از صدور حکم محکومیت فرد حق اجرای آن را ندارد

ايكاش به همين راحتى كه نام و نشان دو نفر اوباش ، به همراه عكس آنان كه به وسيله پليس انتظامى در حال چرخاندن در شهر براى عبرت ديگران را منتشر كرده ايد ، مى توانستيد نام آن پدر و پسر را (...خبرنگار «تابناک» گفت: در راس اين گروه فساد، پدر و پسري قرار دارند که ... بيش از 60 ميليارد تومان تضييع حقوق دولت ...در عوض پرداخت 90 درصد حقوق گمرکي با پرداخت رشوه و اقدامات ديگر تنها 9 درصد پرداخت ...) و و و
در چند خبر پائين تر درج كرده ايد ، مانند مورد بالا اعلان مى كرديد

نویسنده این متن از حد اقل دانش نگارش هم بهره مند نبوده است .

دقت و احتياط تا قبل از اثبات جرم است بعد كه شد فقط قاطعيت. مجرمي كه زنداني وبعد آزاد و دوباره مرتكب همان جرم بشود عقل حكم ميكند مجازاتش مطابق جرم نبوده اينبار بايد نوع مجازات تغيير كند شلاق يا اعدام قطع دست متناسب با نوع جرم اگر بشود بايد مجرم را اصلاح كرد ولي حفاظت از جامعه مقدم بر اصلاح مجرم است. زندان بدترين نوع مجازات است چرا كه مجرمان را محشور با بدتر از خودشان ميكند. هر مجرمي قرباني معاشرت با مجرم ديگر است و زندان كانون آموزش جرم.

خدا کند شما تابناکی ها از سر خیر خواهی این گزارش را زده باشید نه از سر شر خواهی برای مردم . شما معمولا وقتی پای قضیه ای رابه وسط می کشید فکر انتقام از مسئولین هستید .

وقتی که نیروی انتظامی زحمت می کشد و افراد مزاحم را دستگیر کرده و تحویل مقامات قضائی می دهند و مقامات قضائی هم دلیل کافی نبودن مدرک آنها را آزاد می کند ، جو جامعه هر روز بد و بدتر می شود .
اگر دست دزد طبق اسلام قطع می شد دزدی وجود نداشت مثل عربستان و به فقرا به جای دزدی پی گرفتن حق خود و کار یابی می رفتند .

بله وقتی اینهمه دزد بیت المال و و اموال عمومی هدر ده داریم چرا این کوچولو ها را ضایع میکنند.

در گذشته مردم هم از نظر مادی و هم از نظر فرهنگی بیسواد و فقیر بودند و زیر چکمه خانهای ایلات روزگار سختی میگذراندند.برای تعدادی از آنها که گردنکشی میکردند و قاطی اوباش میشدند احکامی مانند اعدام با وضع فجیع در ملاء عام و گرداندن متهمین در بازار اجرا میشد تاریشه آن در دل بقیه اوباش خشک شود.شرایط جوامع فعلی به قدری پیچیده است که با گرداندن اوباش در بازار عملاً ریشه اوباشیگری خشک نمیشود. به نظر من باید از جامعه شناسان برجسته حتماً کمک گرفته شود.