رفتن به محتوای اصلی
آخرین خبرروسیه سفر به ایران را ممنوع کرد
10بازدید
۱۳

با نزدیک شدن به انتخابات مجلس و بحث های پیش رو؛

فرهنگ عشیره ای و قبیله ای، مانع انسجام جامعه ایرانی است؟

در چنین فرهنگ عشیره ای، فرد عقلانیت خود را تعطیل می کنند و به عنوان یک عنصر مدیریتی در خدمت جامعه قرار نمی گیرد/ تداوم فرهنگ عشیره ای در نظام اجتماعی ایران، فرهنگ حذف و بی اعتمادی و ناتوانی در ایجاد ارتباطات استدلالی را رواج می دهد/چنین روحیه ای با نزدیک شدن به انتخابات مجلس روز به روز در میان سیاستمداران پررنگ تر می شود و در روزها و ماه های آینده به اوج خود می رسد.

فرهنگ عشیره ای و قبیله ای، مانع انسجام جامعه ایرانی است؟
یکی از مواردی که همواره در حوزه های گوناگون سیاسی و اجتماعی ایران مطرح شده، بحث وحدت و انسجام اجتماعی است که به رغم تأکیداتی که همواره در این باره وجود داشته، ایرانیان هیچ گاه نتوانسته اند در بحث انسجام اجتماعی به نتیجه مشخصی برسند.

به گزارش «تابناک»، یکی از دلایلی که اندیشمندان در این باره مطرح کرده اند، وجود فرهنگ عشیره ای و قبیله ای در ساختار جامعه ایرانی در تاریخ و تداوم آن تاکنون است.

بنا بر این گزارش، مبنای زندگی عشیره ای، مبتنی بر خویشاوندی است و این تعلق به یک ایل است که می تواند انسجام درونی را نگه دارد. در این سیستم، تک تک افراد به صورت اجزای جامعه، توان عقلایی فکر کردن را ندارند و تنها در صورتی که بزرگتر عشیره با زور یا منطق آنان را ناچار و یا اقناع کند که در قالب جمعی حرکت کنند، آنان موقتا روح جمعی پیدا می کنند و خود را متعلق به یک هویت می دانند، آن هم هویت های جزیره گونه ای که اتفاقا هیچ روح جمعی در آنان دیده نمی شود و به موزارت هم و نه در امتداد هم حرکت می کنند. غالبا دیده می شود که در فرهنگ عشیره ای، با از بین رفتن بزرگتر جامعه، جامعه دچار تلاطم و بحران می شود، به گونه ای که جمع کردن افراد پیرامون مفاهیم مشترک بسیار سخت و دشوار خواهد بود.

بنابراین، در چنین فرهنگ عشیره ای، فرد عقلانیت خود را تعطیل می کند و به عنوان یک عنصر مدیریتی در خدمت جامعه قرار نمی گیرد. در واقع، اهمیت این فردیت غیر عقلانی در تاریخ در جامعه ایرانی رشد پیدا کرده و مانع نهادسازی در کشور شده است، چرا که نهادسازی، قواعد مکتوب و همچنین رفتار قاعده مند نقش افراد را کاهش می دهد و قواعدی فراتر از تمایلات فردی ایجاد می کند که فردیت منفی و احساساتی جامعه ایرانی این را برنمی تابد.

افزون بر این، تداوم فرهنگ عشیره ای در نظام های سیاسی ایران، باعث به تأخیر افتادن تلقیات جمعی از منافع و اهداف ملی می شود و در نتیجه، فرهنگ حذف و بی اعتمادی و ناتوانی در ایجاد ارتباطات، استدلالی را رواج می دهد و بر خلاف زندگی همراه با عقلانیت، در زندگی عشیره ای به واسطه ساختاری که دارد، زندگی بشری در حد حفظ امنیت باقی می ماند و نمی تواند به مطالب توسعه ای دیگر بیندیشد.

گفتنی است، وحدت ملی که در اروپا، ژاپن و حتی در کشورهای آسیای شرقی در دهه های اخیر حاصل شده است، فراتر از احساس تعلق به زبان و آداب و رسوم و احساسات قومی و ملی بود. وحدت و انسجام این کشورها به معنای تلقی مشترک عقلی از خود و محیط بیرونی است؛ به عبارت دیگر، از تعلقات احساسی به تعلقات فکری رسیده اند.

بنابراین، می توان گفت که حرکت بر پایه غریزه و تطابق دادن خود به هر طریقی با شرایط جامعه و نداشتن اراده جدی برای تقویت عقلانیت، آفت انسجام جامعه ایرانی شده است و تا هنگامی که این فرهنگ عشیره ای در تار و پود جامعه ایرانی هست، سخن گفتن از انسجام اجتماعی و تفاهم واقعی ملی حاصل نخواهد شد و پافشاری برای چنین انسجامی، بیهوده خواهد بود. این در حوزه فرهنگ عمومی مردمان ایران است، بدیهی است که چنین روحیه ای درسیاستمداران ایرانی نیز وجود دارد و غوغاهای پیش از هر انتخاباتی نشانه بارزی از وجود چنین رویکردی در بین سیاستمداران ایرانی است. چنین روحیه ای با نزدیک شدن به انتخابات مجلس روز به روز در میان سیاستمداران پررنگ تر می شود و در روز ها و ماه های آینده به اوج خود می رسد.
Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

بختیاری۱۳۹۰/۰۵/۰۸ ۱۳:۳۵

بعضی از قسمتهای این گزارش توهین آمیز بود. چرا فکر میکنید کسی که خودش رو متعلق به یک قوم میدونه نمیتونه عقلانی فکر کنه و تصمیم گیری کنه؟ مثلا" گفتید:

"در این سیستم، تک تک افراد به صورت اجزای جامعه، توان عقلایی فکر کردن را ندارند و تنها در صورتی که بزرگتر عشیره با زور یا منطق آنان را ناچار و یا اقناع کند که در قالب جمعی حرکت کنند، آنان موقتا روح جمعی پیدا می کنند ..."

کی همچین حرفی زده؟ خیلی حرف بی پایه و اساسی زدید. شاید توی قبایل آفریقا اینجوری باشه که گفتید و احتمالا" این مطلب رو از یک مقاله خارجی که برای اون قبایل نوشته شده کپی برداری کردید.... ولی من میگم اقوام ایران از این چیزی که گفتید خیلی وضعیت امروزی تری دارند.... از طرفی مگه شما برای اقوام دیگه چکار کردید بجز تحقیر و تمسخر و جوک ساختن؟ که انتظار انسجام ملی دارید؟ من به عنوان یک ایرانی از قوم لر بختیاری به قوم و قبیله ی خودم با وجود همه کمی ها و کاستی هایش افتخار میکنم و از طرفی هرکجا که ببینم قومم راه اشتباهی رفته سعی در اصلاح اون دارم چون قدرت تصمیم گیری و استدلال و عقلانیت دارم.
(لطفا" کامنت بنده رو درج کنید.)

ناشناس۱۳۹۰/۰۵/۰۸ ۱۲:۰۴

خوزستان که همیشه همین طور است

ناشناس۱۳۹۰/۰۵/۰۸ ۰۸:۲۲

روشنفکر ها وسیاسی کارهایمان که عشیره ای تر از عوام هستند

ناشناس۱۳۹۰/۰۵/۰۸ ۰۰:۰۴

دو تا مسئله

چرا ما خارج کشور نمی توانیم به کامنتها امتیاز بدهیم مگه نظرات ایرانیها براتون مهم نیست

دو= به قول یکی از کامنتها مگه در انتصابات عقلانیت هم نیاز هست

ناشناس۱۳۹۰/۰۵/۰۷ ۱۹:۲۱

تمام کشورها کم وبیش از اقوام وطوایف گوناگونی تشکیل شده اندولی دو چیز باعث توفیقات ملی وبین المللی تعداد زیادی از انان شده است یکی برنامه های اموزشی وپرورشی دولت ها برای وحدت وانسجام ملی ودیگری وجود و رشد شعور سیاسی وفرهنگی این اقوام جهت تعامل متقابل با یکدیگر و دولت وحدت افرین.

ناشناس۱۳۹۰/۰۵/۰۸ ۰۹:۰۹

دوست عزيز انگار همه مشكلات از اقوامه. در حالي كه اصلا هم اين شكلي نيست اقوام بيش از همه به اين كشور خدمت كررده اند متاسفانه در طول تاريخ اين دولت ها بوده كه هيچ توجهي به اقوام نكرده و اين روز به روز باعث دلسردي و جدايي و بي تفاوتي اقوام مي گردد. چون موفقيت كشور را موفقيت خود نمي دانند.

ناشناس۱۳۹۰/۰۵/۰۷ ۱۷:۰۹

معرفي عملكرد مثبت مديران غير بومي در مقايسه با عملكرد مدير بومي در همان حوزه كاري مي تواند در تغيير رفتار و باور مردم موثر باشد

ناشناس۱۳۹۰/۰۵/۰۷ ۱۴:۴۸

فرهنگ ما مثل غرب بر اساس فرد گرایی شکل نگرفته. عشیره ای و قبیله ای بودن هم لزوماً بد نیست. مهم این است که ما بتوانیم با همین سیستم خودمان نتیجه عملی بگیریم. اگر ما به جای کپی برداری صرف از غرب نظام مدیریتی خودمان را داشتیم هرگز تضادی با نظام اجتماعی خودمان پیدا نمی کردیم. ما باید قبیله و عشیره را به عنوان یک فرض و یک واقعیت قبول کرده و بر اساس آن نظام مدیریتی خود را تنظیم کنیم.

ناشناس۱۳۹۰/۰۵/۰۷ ۱۲:۳۴

من اولین بار بود که فهمیدم چرا ما دست به این کارهای غیر عقلانی میزنیم چون جامعه ما از علم روز محروم است ودر علم حوزوی نیز عقلانیت جایی ندارد دیگر کسی ویا کسانی نیستند که با منطق بما بگویند در کجا ایستاده ایم

ناشناس۱۳۹۰/۰۵/۰۷ ۰۴:۰۹

متاسفانه همین نگرش طایفه ای در انتخاب نمایندگان مجلس و نمایندگان شورای شهر موجب لطمات بسیار به پیشرفت استان خوزستان گردیده است .

ناشناس۱۳۹۰/۰۵/۰۷ ۰۱:۰۴

مگه تو انتصابات عقلانیت معنی داره؟>

ناشناس۱۳۹۰/۰۵/۰۷ ۰۱:۰۳

کلا عقلانیت تعطیله

ناشناس۱۳۹۰/۰۵/۰۶ ۱۷:۰۱

بزرگتری و به اصطلاح ریش سفیدی در هر قوم و قبیله ای ،بایستی بر پایه تفکر، درست اندیشی، دور اندیشی و تامل و دور بودن از هرگونه تعصبات کور و بی منطق در رویارویی با قومیت های مختلف در کشور استوار باشد که این خود نیاز به فرهنگ سازی در بین افراد همگان از متفکر شهری گرفته تا بین هر قوم و قبیله ای بویژه جوانان آن قوم انجام شود تا نتایج آن در آینده بیشتر و بهتر قابل درک و احساس باشد،که در این صورت اتحاد و انسجام بوجود می آید. با اینکه تمامی این اهداف در روزگارانی نچندان دور و در دروان پُر افتخار دفاع مقدس محقق گردید و تمامی جوانان و اقوام تحت دفاع از دین و ناموس و شرف در کنار هم جمع شده و حماسه ها آفریدند.جالب اینکه منظور از بزرکتری و ریش فیدی هم همان منطق و از خود گذشتن برادری برای برادر دیگرش بود .

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.