نمایندگان مجلس با پیگیری ویژه مشکل خود را حل کردند!
گویا نمایندگان ملت صحن مجلس را که تجلی اراده عمومی ملت است، به نمادی از اراده شخصی در جهت تأمین منافع خود تبدیل کرده اند، قانون مصوب مجلس باید جامع و مانع باشد، در حالی که در مورد اخیر، چنین ویژگی هایی را نداشته و شایبه تلاش برای حذف رقبا را تقویت کرد / اگر قانونی در مجلس مصوب می شد که بر پایه اجرای آن برخی از مردم متضرر می شدند، آیا باز هم نمایندگان محترم به خاطر رضایت همه مردم، با همین شدت و پیگیری، قانون را اصلاح می کردند؟

در حالی که بنا بر یکی از مصوبات مجلس مبنی بر داشتن دست کم مدرک کارشناسی ارشد برای کاندیداتوری در انتخابات مجلس، نزدیک بر پنجاه نفر از نمایندگان مجلس کنونی اجازه شرکت در انتخابات را نداشتند، با وجود این، مجلسیان با لطایف الحیلی این مشکل را از سر راه برداشتند تا همگی با هم بتوانند در انتخابات شرکت کنند.
به گزارش «تابناک»، در حالی که از همان آغاز طرح این قانون در مجلس، برخی از نمایندگان مدرک کارشناسی داشتند، خود نمایندگان ملت برای حل مشکل این افراد قانون را این گونه تنظیم کردند که افرادی که یک دوره در مجلس حضور داشته اند، یک پایه بر مدرک آنان اضافه و بتوانند در انتخابات نامزد شوند.![]()
![]()
بنا بر این گزارش، مشکل اما از آنجا آغاز شد که وزارت کشور مدعی شد از آنجا که انتخابات مجلس در اسفند ماه برگزار می شود و دوره نمایندگی مجلس کنونی چند ماه بعد یعنی حوالی خرداد ماه به پایان می رسد، نمایندگانی که مدرک کارشناسی دارند، چون یک دوره کامل را به پایان نرسانده اند، مدرکشان در حکم کارشناسی ارشد محاسبه نخواهد شد.
بر پایه چنین تفسیری، بالغ بر پنجاه نفر از نمایندگان کنونی نمی توانستند در انتخابات آینده شرکت کنند، به ویژه آنهایی که در انتخابات میان دوره ای وارد مجلس شده بودند؛ بنابراین، از آنجا که قانون مصوب مجلس، نمی بایست به زیان خود آنان تمام می شد، تلاش ها برای اصلاح و حضور همه نمایندگان کنونی در انتخابات دور بعد هم آغاز شد!
بر این اساس، در نخستین گام نمایندگان برای حل مشکل خود و همچنین قانون مصوب خود دست به دامان شورای نگهبان شدند؛ اما شورای نگهبان هم در مورد میان دوره ای ها تفسیر وزارت کشور را درست اعلام و بر آن تأکید کرد.
اما نمایندگان مجلس برای حل مشکل خود، روز گذشته ماده ای را از قانون مصوب پیشین خود حذف کردند و اظهار داشتند که منظورشان یک دوره کامل مجلس برای ارتقای مدرک نبوده، بلکه هر کسی به عنوان نمایند وارد مجلس شده، یک پایه تحصیلی به مدرکش افزوده خواهد شد و به این ترتیب مشکل خود را حل کردند.
در این میان آوردن چند نکته ضروری به نظر می رسد:
نخست اینکه اساسا چرا باید طرح یا لایحه جامع انتخابات همچنان پا در هوا بماند و هر دوره متناسب با شرایط موجود، به قانون پیشین چیزی کم یا اضافه شود، به ویژه آنکه معمولا این حذف و اضافات دوره ای بیشتر در راستای هموارسازی تداوم حضور عده ای خاص در قدرت صورت می گیرد.
دوم آنکه مجلس در وظیفه قانونگذاری خود و تصویب قانون شفاف کوتاهی کرده است، در واقع نمایندگان باید بدانند که قانون مصوب آنان باید جامع و مانع باشد، در حالی که در مورد اخیر، قانون مصوب مجلس چنین ویژگی هایی را نداشته و شایبه تلاش برای حذف رقبا را تقویت کرد، به ویژه آنکه نمایندگان نباید فراموش کنند که وظیفه آنان در وهله نخست، قانونگذاری است و اگر در این مرحله کوتاهی کنند، ضربه ای اساسی به قانون در کشور زده اند.
سوم اینکه آیا قانون باید به صورتی تصویب یا اصلاح شود که تنها منافع 290 نفر اعضای کنونی مجلس را در بر بگیرد و اگر احیانا قانون مصوب مجلس به زیان یکی از نمایندگان شد، باید برای رضایت آن نماینده، قانون را به هر طریقی که شده پس گرفت یا اصلاح کرد. پرسش اساسی اینجاست که اگر قانونی در مجلس مصوب می شد که بر پایه اجرای آن برخی از مردم متضرر می شدند، آیا باز هم نمایندگان محترم به خاطر رضایت همه مردم، با همین شدت و پیگیری، قانون را اصلاح می کردند؟
در پایان و با توجه به آنچه گفته شد، گویا درباره اخیر، نمایندگان ملت صحن مجلس را که تجلی اراده عمومی ملت است، به نمادی از اراده شخصی در جهت تأمین منافع خود تبدیل کرده اند، چه، به فرض اینکه اگر برخی از نمایندگان هم مدرک فوق دیپلم داشتند، آیا مجلس مجاز بود برای رضایت آنان و شرکت این عده در انتخابات مجلس، قانون را به گونه ای تنظیم کند که در بردارنده آنها هم باشد؟
به گزارش «تابناک»، در حالی که از همان آغاز طرح این قانون در مجلس، برخی از نمایندگان مدرک کارشناسی داشتند، خود نمایندگان ملت برای حل مشکل این افراد قانون را این گونه تنظیم کردند که افرادی که یک دوره در مجلس حضور داشته اند، یک پایه بر مدرک آنان اضافه و بتوانند در انتخابات نامزد شوند.
بنا بر این گزارش، مشکل اما از آنجا آغاز شد که وزارت کشور مدعی شد از آنجا که انتخابات مجلس در اسفند ماه برگزار می شود و دوره نمایندگی مجلس کنونی چند ماه بعد یعنی حوالی خرداد ماه به پایان می رسد، نمایندگانی که مدرک کارشناسی دارند، چون یک دوره کامل را به پایان نرسانده اند، مدرکشان در حکم کارشناسی ارشد محاسبه نخواهد شد.
بر پایه چنین تفسیری، بالغ بر پنجاه نفر از نمایندگان کنونی نمی توانستند در انتخابات آینده شرکت کنند، به ویژه آنهایی که در انتخابات میان دوره ای وارد مجلس شده بودند؛ بنابراین، از آنجا که قانون مصوب مجلس، نمی بایست به زیان خود آنان تمام می شد، تلاش ها برای اصلاح و حضور همه نمایندگان کنونی در انتخابات دور بعد هم آغاز شد!
بر این اساس، در نخستین گام نمایندگان برای حل مشکل خود و همچنین قانون مصوب خود دست به دامان شورای نگهبان شدند؛ اما شورای نگهبان هم در مورد میان دوره ای ها تفسیر وزارت کشور را درست اعلام و بر آن تأکید کرد.
اما نمایندگان مجلس برای حل مشکل خود، روز گذشته ماده ای را از قانون مصوب پیشین خود حذف کردند و اظهار داشتند که منظورشان یک دوره کامل مجلس برای ارتقای مدرک نبوده، بلکه هر کسی به عنوان نمایند وارد مجلس شده، یک پایه تحصیلی به مدرکش افزوده خواهد شد و به این ترتیب مشکل خود را حل کردند.
در این میان آوردن چند نکته ضروری به نظر می رسد:
نخست اینکه اساسا چرا باید طرح یا لایحه جامع انتخابات همچنان پا در هوا بماند و هر دوره متناسب با شرایط موجود، به قانون پیشین چیزی کم یا اضافه شود، به ویژه آنکه معمولا این حذف و اضافات دوره ای بیشتر در راستای هموارسازی تداوم حضور عده ای خاص در قدرت صورت می گیرد.
دوم آنکه مجلس در وظیفه قانونگذاری خود و تصویب قانون شفاف کوتاهی کرده است، در واقع نمایندگان باید بدانند که قانون مصوب آنان باید جامع و مانع باشد، در حالی که در مورد اخیر، قانون مصوب مجلس چنین ویژگی هایی را نداشته و شایبه تلاش برای حذف رقبا را تقویت کرد، به ویژه آنکه نمایندگان نباید فراموش کنند که وظیفه آنان در وهله نخست، قانونگذاری است و اگر در این مرحله کوتاهی کنند، ضربه ای اساسی به قانون در کشور زده اند.
سوم اینکه آیا قانون باید به صورتی تصویب یا اصلاح شود که تنها منافع 290 نفر اعضای کنونی مجلس را در بر بگیرد و اگر احیانا قانون مصوب مجلس به زیان یکی از نمایندگان شد، باید برای رضایت آن نماینده، قانون را به هر طریقی که شده پس گرفت یا اصلاح کرد. پرسش اساسی اینجاست که اگر قانونی در مجلس مصوب می شد که بر پایه اجرای آن برخی از مردم متضرر می شدند، آیا باز هم نمایندگان محترم به خاطر رضایت همه مردم، با همین شدت و پیگیری، قانون را اصلاح می کردند؟
در پایان و با توجه به آنچه گفته شد، گویا درباره اخیر، نمایندگان ملت صحن مجلس را که تجلی اراده عمومی ملت است، به نمادی از اراده شخصی در جهت تأمین منافع خود تبدیل کرده اند، چه، به فرض اینکه اگر برخی از نمایندگان هم مدرک فوق دیپلم داشتند، آیا مجلس مجاز بود برای رضایت آنان و شرکت این عده در انتخابات مجلس، قانون را به گونه ای تنظیم کند که در بردارنده آنها هم باشد؟
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
بازم همین قانون در کل خوبه لااقل در اینده یکم با سوادا میرن مجلس شما هم بیخودی گیر دادین اصل مطلب که خوبه ولش کردین
آقا خیلی جالبه هیچ کی به نظرا رای مثبت یا منفی نداده !!!!!!!!!!!!!!!
بله خودشان می برند و خودشان می دوزند--خدا به داد دل مردم برسه
ايا كلام امام ره اين بود كه نماينده گان عوض مردم به فكر خودشان باشند
خیلی جالب بود
قانون نویسان لطفا به قانونی که خودشان وضع می کنند عمل کنند لم تقولون مالا تفعلون
خوشا بحالشان هر آنچه كه خود خواهند؛ خود كنند{بنابراين انچه براي خود خواهيد ،بداي ديگران هم بخواهيد.بيا آن ملايي افتادم كه فرش خودش هم نجس شده بود و بلافاصله در اولين منبر حكم شرعي كه خود صادر كرد،براي مطامع و منافع خود حكم را باطل كرد}
شورای محترم نگهبان به داد مردم ومملکت برس
جاي بسي تاسف است
بارك ا..ه. اينها براي رضاي خدا و خدمت به خلق اصرار به نمايندگي دارند. چرا مزاحمشان مي شويد.؟!!
قابل توجه جناب آقای توکلی
از جنات عالی که همیشه بصورت موشکافانه دولت را نقد میکنید که ایضا" این از وظایف یک نماینده است در خواست داریم یک بار هم که شده این موضوع را شما نقد کنید.
شوراي نگهبان چراسكوت كرده است
تابناک جان
من هم مدرک تحصیلیم لیسانسه 20 سال هم سابقه کار اجرایی دولتی دارم میشه به اقایون مجلسی بگی یه قانونی تصویب کنن که هر 4 سال کار کارکنان دولتی یک مقطع تحصیلی حساب میشه و میتونن با این شرایط کاندید مجلس بشن ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
کی میخوان این حضرات مجلسی برای این مردم کار مثبتی انجام بدن و الله و اعلم
چگونه ورود به مجلس به منزله فوق لیسانس است ؟ وزیر اموزش عالی حوزه علمیه و دیگر مراکز علمی دانشگاهیان باید موضع بگیرند . این یک ظلم فاحش است بعد از مدرس هم دم میزنند
خدا به داد مردم بیچاره برسد با این نماینده ها
اگر مجلس واقعاً محل تجلی اراده ملت به معنای واقعی آن بود که وضع کشور اینگونه نبود. برخی نمایندگان همانند آقایان توکلی ، مطهری و... تمام همت خود را گذاشته و دوربین های خود را زوم کرده اند که رئیس جمهور زحمت کش این مملکت چگونه پایش را می گذارد و بر میدارد و... و دیگر هیچ چیز دیگر را گویا نمی بینند و آن می شود که قهرمان و قوی ترین مرد جهان را می کشند و دهها و صدها مصیبت وجود دارد و انگار به آنها اصلاً مربوط نمی شود و وقتی افکار عمومی پاسخ می خواهد تازه با روزمرگی تمام به فکر تصویب برخی قوانین می افتند که بعد از مرگ سهراب و نوش دارو است. امیدوارم لحظه ای و فقط لحظه ای از قبر و قیامت بترسند و به فکر انجام وظایف بسیار سنگین خود باشند و گر نه فردای قیامت بسیار دیر است و نمی توانند پاسخگوی حرفها و حرکت های خود باشند . بیایند و به جای اشکال گرفتن هر روزه به رئیس جمهور که فردی خدمتگزار است به وظیفه خودشان عمل کنند. هر گز با اشکال گرفتن بیهوده به دیگران کسی بزرگ نخواهد شد و مردم مسائل را خود به خوبی میدانند. با تشکر
این امور تازه ای نیست
اکثر مسئولین به فکر جیب و آینده خودشونن
بعضیهاشون چند شلغه اندو اونوقت جونهای مملکت ...
حرف زیاده .... اما گوش شنوا
آدم سیر همه رو سیر میبینه ...
جامعه هر روز بدتر از دیروز میشه
ينم از مجلس. وقتي دولت قوانين اونا رو اجرا نميكنه شايد بايد بهش حق بديم.
کاش نمایندگان محترم این دغدغه را درحل مشکلات عدیده مردم داشتند!!!که اگه واقعاچنین بود ایران بااین همه امکانات ومنابع خدادادی و...می شد=بهشت. بامیدآنروز که بالطف خداودقت وتوجه بیشترمردم درانتخاب نمایندگانی دلسوز ومومن ومتعهد این امر محقق شدنی است.
مردم اگر عقل داشته باشند به كساني كه اين قانون رو اصلاح كردند راي ندهند چرا فكر ميكنيم نماينده تونسته مشكلش رو حل كنه از جنبه ديگه نگاه كنيد متوجه ميشويد خوب شد كه ادمهايي رو كه به فكر خودشون بيشتر بودن تا مردم ميشه راحت تشخيص داد.
دیدگاه خود را بنویسید
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.