جلالی:
چارت مرکز پژوهش های مجلس تغییر میکند
رئیس مرکز پژوهش های مجلس با اشاره به تغییر چارت این مرکز، تصریح کرد: مرکز پژوهش ها باید به سمتی برود که پیشنهادات تهیه شده در آن، به موقع به دست نمایندگان برسد و قابل استفاده باشد.
کاظم جلالی در جمع بندی نخستین همایش نقش پژوهش در فرایند قانونگذاری، گفت: باید وزن گزارش های تولیدی در مرکز پژوهش ها را از حالت ترازویی درآورد و معیاری که از این به بعد برای این مورد خواهیم داشت، نظارت و ارزیابی گزارش ها است.
رئیس مرکز پژوهش های مجلس با اشاره به انتخاب پژوهشگران نمونه در این نشست افزود: اگر من در مرکز پژوهش ها باقی بمانم بر انتخاب پژوهشگران نمونه از سال آینده نظارت خواهم کرد و افراد را به صورت دقیق تری سنجیده و مورد ارزیابی قرار می دهیم.
وی مثال زد: گزارش های مرکز پژوهش ها باید دقیق باشد یعنی گزارش ۵ صفحه ای با کیفیت می تواند نمره قابل قبول تری از یک گزارش ۵۰ صفحه ای که قلم کند و سنگین و محتوای پایینی دارد، بگیرد.
جلالی با تأکید بر ضرورت استفاده از قلم روان و ساده نویسی در گزارش های مرکز پژوهش ها تصریح کرد: نیازی نیست برای پرحجم شدن گزارش مطالب را بپیچانیم و توضیح بیش از اندازه بدهیم زیرا هر موضوع یک سؤال اصلی و چند سؤال فرعی دارد که پژوهش باید به آن پاسخ بگوید.
وی همچنین با اشاره به تغییر چارت مرکز پژوهش های مجلس بیان کرد: رؤسای گروه ها از کسانی انتخاب خواهند شد که تمام وقت کاری خود را در مجلس باشند و این مسئله شامل رؤسای دفاتر نیز خواهد شد و از این به بعد رؤسای گروه ها و دفاتر به صورت پاره وقت نخواهند بود.
جلالی از شرکت کنندگان در این همایش خواست پیشنهادات خود را برای روان سازی گزارش ها اعلام کنند و اضافه کرد: مرکز پژوهش ها باید به سمتی برود که پیشنهادات تهیه شده در آن، به موقع به دست نمایندگان برسد و قابل استفاده باشد.
رئیس مرکز پژوهش های مجلس ادامه داد: اگر ما بتوانیم با پیشنهادات خود نمایندگان را وارد موضوع کنیم، موفق خواهیم بود و تشکیل جلسه بین نمایندگان و کارگروه ها اتفاق مهمی است که باید در پی آن باشیم.
وی گفت: پیشنهادات مرکز می تواند در قالب پیشنهاد نمایندگان وارد صحن علنی مجلس شود.
نماینده مردم شاهرود در مجلس شورای اسلامی از روش اغنا سازی نمایندگان و مشارکت دادن آنها در پژوهش ها به عنوان دیگر رویکردهای مرکز پژوهش های مجلس نام برد.
کاظم جلالی در جمع بندی نخستین همایش نقش پژوهش در فرایند قانونگذاری، گفت: باید وزن گزارش های تولیدی در مرکز پژوهش ها را از حالت ترازویی درآورد و معیاری که از این به بعد برای این مورد خواهیم داشت، نظارت و ارزیابی گزارش ها است.
رئیس مرکز پژوهش های مجلس با اشاره به انتخاب پژوهشگران نمونه در این نشست افزود: اگر من در مرکز پژوهش ها باقی بمانم بر انتخاب پژوهشگران نمونه از سال آینده نظارت خواهم کرد و افراد را به صورت دقیق تری سنجیده و مورد ارزیابی قرار می دهیم.
وی مثال زد: گزارش های مرکز پژوهش ها باید دقیق باشد یعنی گزارش ۵ صفحه ای با کیفیت می تواند نمره قابل قبول تری از یک گزارش ۵۰ صفحه ای که قلم کند و سنگین و محتوای پایینی دارد، بگیرد.
جلالی با تأکید بر ضرورت استفاده از قلم روان و ساده نویسی در گزارش های مرکز پژوهش ها تصریح کرد: نیازی نیست برای پرحجم شدن گزارش مطالب را بپیچانیم و توضیح بیش از اندازه بدهیم زیرا هر موضوع یک سؤال اصلی و چند سؤال فرعی دارد که پژوهش باید به آن پاسخ بگوید.
وی همچنین با اشاره به تغییر چارت مرکز پژوهش های مجلس بیان کرد: رؤسای گروه ها از کسانی انتخاب خواهند شد که تمام وقت کاری خود را در مجلس باشند و این مسئله شامل رؤسای دفاتر نیز خواهد شد و از این به بعد رؤسای گروه ها و دفاتر به صورت پاره وقت نخواهند بود.
جلالی از شرکت کنندگان در این همایش خواست پیشنهادات خود را برای روان سازی گزارش ها اعلام کنند و اضافه کرد: مرکز پژوهش ها باید به سمتی برود که پیشنهادات تهیه شده در آن، به موقع به دست نمایندگان برسد و قابل استفاده باشد.
رئیس مرکز پژوهش های مجلس ادامه داد: اگر ما بتوانیم با پیشنهادات خود نمایندگان را وارد موضوع کنیم، موفق خواهیم بود و تشکیل جلسه بین نمایندگان و کارگروه ها اتفاق مهمی است که باید در پی آن باشیم.
وی گفت: پیشنهادات مرکز می تواند در قالب پیشنهاد نمایندگان وارد صحن علنی مجلس شود.
نماینده مردم شاهرود در مجلس شورای اسلامی از روش اغنا سازی نمایندگان و مشارکت دادن آنها در پژوهش ها به عنوان دیگر رویکردهای مرکز پژوهش های مجلس نام برد.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.