آخرین خبرتریتا پارسی: ایران در انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا پیروز شد
1بازدید

کشورهای منطقه واقع‌بینانه‌تر به سوریه بنگرند

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، گفت: با توجه به شناخت بهتری که آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها از موضوع سوریه پیدا کرده‌اند مداخله عمیق‌تری در این کشور نخواهند داشت و کشورهایی مثل ترکیه،‌عربستان و قطر باید به سرعت در مواضع پیشین خود تجدیدنظر کنند.

مهدی سنایی  به ایسنا گفت:به نظرم موضوع سوریه هرچه زمان پیش‌تر رفته، ابعاد پیچیده‌تری پیدا کرده در واقع هر چه زمان گذشت معلوم شد تصور و رویای برخی کشورهای غربی مبنی بر اینکه سناریویی مثل لیبی در سوریه تکرار شود به سراب تبدیل شد.این موضوع در ابعاد مختلف منطقه‌ایی و بین‌المللی و داخلی سوریه قابل بررسی است.

وی افزود: در بعد بین‌المللی سوریه به اوج منازعات و مناقشات بین‌المللی و محل تضاد منافع در حوزه استراتژیک تبدیل شده است تا جایی که در پیش‌نویس روابط نوین روسیه و آمریکا که در دوره جدید ریاست جمهوری پوتین و اوباما تهیه شده، یکی ازچند موضوع اصلی بحث سوریه است. در واقع یک نوع جنگ سرد نسبی و نوعی مقاومت شبیه جنگ سرد از طرف بلوک شرق در بحث سوریه شکل گرفت و این باعث منتفی شدن بعضی از حوادث و تغییر جدی در تحولات سوریه شد.

این مدرس دانشگاه یادآور شد: مهم‌ترین نکته قابل یادآوری در این موضوع سه بار حق وتویی است که چین و روسیه در سالهای ۲۰۱۱ و ۲۰۱۲ از آن استفاده کردند و در مورد بهره‌گیری از این حق وتو هم احساس رضایت دارند و فکر می‌کنند ایستادگی‌شان روی اصول، ظرفیت قدرت آنها را به نمایش می‌گذارد. ضمن اینکه باعث تقویت قدرت‌شان در عرصه بین‌المللی می‌شود.
سنایی اضافه کرد: هرچه حوادث سوریه پیشتر رفته این ایستادگی روسیه و چین به انضمام تحولات داخلی به اینجا منجر شده که دیدگاه ائتلاف آمریکا و اروپا نسبت به تحول در سوریه تغییر کند.
وی در ادامه با اشاره به شکل‌گیری ائتلافی از ترکیه، قطر و عربستان در منطقه تصریح کرد: در بعد منطقه‌ای ائتلاف شکل‌ گرفته نشان داد اینها نگاه واقع‌بینانه‌ای به مسائل منطقه ندارند و قدرت جبهه مقاومت را دست کم گرفته‌اند؛ با اینکه تجربه جنگ‌های ۳۳ روزه و ۲۳ روزه و حمله اخیر به غزه در جنگ هشت روزه هم وجود داشت اما موضع‌گیری،‌ طرح‌ها و برنامه‌ریزی‌ آنها از جمله بر پایه نشست‌هایی در مصر، قطر، ترکیه و تشکیل دولت‌هایی برای دولت انتقالی در سوریه نشان داد آنها فهم دقیقی از قدرت و ظرفیت جبهه ایستادگی و مقاومت نداشتند.
این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با تاکید بر اینکه اراده و ایستادگی جمهوری اسلامی در عرصه منطقه‌ای به عقیم ماندن طرح‌های منطقه‌ای برای ایجاد تغییر در سوریه کمک کرده است، تصریح کرد: این موضوع از سوی دیگر به تقویت اراده در روسیه و چین منجر شده و برای همین است که در دیدار مقامات ایران و روسیه در طول یک سال گذشته همیشه روی این که ایران در این موضوع کوتاه نمی‌آید و با جدیت ایستاده، تاکید شده است.
سنایی در ادامه در خصوص ابعاد مسائل داخلی سوریه نیز تصریح کرد: یک زوایه دیگر مسائل داخلی سوریه، نگاه غیرواقع‌بینانه‌ای است که کشورهای غربی و برخی کشورهای منطقه به وضعیت سوریه داشته‌اند. به نظر می‌رسد که کشورهایی که از معارضین حمایت می‌کنند چه کشورهای منطقه و چه اروپایی‌ها و آمریکایی‌ها که در واقع یک نوع جنگ صادراتی را در سوریه به راه انداخته‌اند تصور واقع‌بینانه‌ای از میزان محبوبیت بشار اسد، مشروعیت دولت و وفاداری ارتش و نیروهای امنیتی به بشار اسد و همچنین میزان انسجام در طرفداران و اطرافیان بشار اسد نداشتند.
وی در ادامه با اشاره به مقاومت دولت سوریه در قبال هجمه‌های بیرونی اظهار کرد: گذر زمان نشان داد دولت در سوریه به گونه‌ای نیست که به راحتی سقوط کند بلکه توانسته نزدیک دو سال در قبال هجمه‌ها تسلیحات صادره و حمایت آشکار از معارضین مقاومت کند. لذا به نظر می‌رسد نتیجه واقع‌بینانه نبودن این برداشت‌ها در موضوع سوریه آشکار شده است.
این مدرس دانشگاه ادامه داد: نکته قابل توجه دیگر در موضوع سوریه این است که برخی گروه‌های معارض تروریستی چنان تندرو هستند که برای کشورهای بزرگ موجب دغدغه‌ای در حوزه امنیت جهانی شده‌اند و این دورنما را پیش رو گذاشته‌اند که ممکن است آمریکا و روسیه از تضاد در حوزه مسائل مربوط به سوریه به دغدغه مشترک برسند. از طرفی هم در بعد منطقه‌ای ابعاد و نتایج تغییرات در سوریه غیرقابل پیش‌بینی شده و به همین دلیل به نظر می‌رسد غربی‌ها هم در زمینه چگونگی تغییر در سوریه و چگونگی برقراری امنیت در نبود بشار اسد دچار تردید شده‌اند.
این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با اشاره به اظهارات اخیر دبیرکل اتحادیه عرب در مورد شکست ماموریت اخضر ابراهیمی در سوریه تصریح کرد: اخضر ابراهیمی در واقع گام‌های واقع‌بینانه‌ای برداشت و آن این بود که از ابتدا به دنبال راه‌حل دیپلماتیک بود و به این واقعیت رسید که بدون توافق با بشار اسد کاری در سوریه پیش نمی‌رود و این گام مثبتی بود.
وی اضافه کرد: اخضر ابراهیمی همچنین تلاش کرد دیدگاه‌های چهار طرف ایران، روسیه، آمریکا و ائتلاف ترکیه، قطر و عربستان را به هم نزدیک کند تا تغییرات در سوریه نقشه‌ای پیدا کند که مورد توافق هر چهار طرف و مورد توافق با بشار اسد باشد. اما زمان‌بر شدن این موضوع و دست نیافتن اخضر ابراهیمی به نتیجه‌ای در این زمینه باعث شد این چنین برداشت شود که فعالیت‌های او با شکست مواجه شده است.
سنایی همچنین ادامه داد: دلیل دیگر این تاخیرها و عدم دستیابی به نتیجه فاصله زیاد بین دیدگاه‌های طرفین موضوع است. اگر چه نگاه روسیه و آمریکا نسبت به گذشته به هم نزدیک‌تر شده ولی نگاه کشورهای منطقه و بشار اسد با هم ۱۸۰ درجه متفاوت است.
این مدرس دانشگاه در پایان تاکید کرد: ممکن است برداشت از اظهارات دبیرکل اتحادیه عرب این باشد که فشار بیشتری روی سوریه گذاشته شود و از معارضین حمایت بیشتر صورت گیرد ولی واقعیت این است که کشورهای بزرگی مثل آمریکا و کشورهای اروپایی به خاطر شرایط خاصی که دارند و به خاطر شناخت بهتری که از موضوع سوریه پیدا کرده‌اند مداخله بیشتر و عمیق‌تری در موضوع سوریه پیدا نخواهند کرد و این کشورهایی مثل ترکیه، عربستان و قطر هستند که باید به سرعت در مواضع پیشین خود تجدیدنظر کنند و نگاه واقع‌بینانه‌ای به مساله سوریه بیندازند.

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.