نظر شما در باره فهرست وزرای پیشنهادی چیست؟

بااحترام به نظر آقای روحانی باید بگم که اکثر وزرای پیشنهادی ایشان بالای شصت سال سن دارند واصلا جایی برای جونها نیست میتونم این تعبیر رو بکار ببرم: مدرسه پیرمردها

فقط از طیب نیا خوشم میاد.

به نظر میرسه آقای روحانی وزیران رو از دولت هاشمی وخاتمی کشیدن بیرون واونایی که از اونجا نبوده از دوستانشون در مجمع تشخیص آوردن که اصلا فراجناحی نیست در ضمن ای کاش از وزرای سابق هم حداقل 2 تا 3 نفر شایسته انتخاب می کردند و به نظر من هر کدوم از کاندیدا ریاست جمهوری هم خودشون یه وزیر کاربلد می تونست باشه ولی

در مورد اینکه آیا برایند کارشناسی بوده این افراد واقعا من نمیتونم نظر بدم چون شناخت کافی ندارم ولی امیدوارم با این تیم به اصطلاح اعتدالی (ولی اصلاح طلب) بتونن یه کاری برا مملکت بکنن

صرف نظر از جهت گیریهای سیاسی مجموعه نفت خاطره خوشی از زمان وزارت زنگنه ندارند و اگر ایشان رای اعتماد بگیرند
از این پس نیز شاهد خروج و مهاجرت متحصصین و نخبه های نفت خواهیم بود همانند دوره احمدی نژاد!!!!!!!!!!!!!!!!!

من به عنوان یک فارغ التحصیل کشاورزی بسیار متاسف شدم وقتی دیدم در بخش کشاورزی که بیشترین تعداد فارغ التحصیلان و متخصصان در این بخش هستند از کسی با مدرک مهندسی عمران استفاده شده است.
درست است که ایشان زمانی همین پست را در دولت هاشمی داشته است،لیکن در آن زمان نام این وزارتخانه جهاد کشاورزی بوده است که با توجه به حضور مهندسین عمران به عنوان نیروهای جهادی در این وزارتخانه ایرادی به این شخص نبود لیکن در اواخر دوران موسوم به سازندگی ظلم بزرگ به این نهاد شد و جهادسازندگی به کلی تعطیل و وزارت جهاد کشاورزی به وزارت کشاورزی تغییر نام داد.بنابراین هیچ توجیهی برای انتخاب این شخص برای این وزارتخانه با وجود افراد بسیار لایق در بین متخصصین کشاورزی نمیبینم.متاسفانه در همین انتخاب چندین شعار انتخاباتی آقای روحانی از جمله شایسته سالاری زیر سوال میرود که به دلیل اطاله کلام از بیان آنها معذورم.

برای وزارت دادگستری چرا ازقضات عالیرتبه دیوانعالی کشور همانند دکتر یدالله علیزاده که ازقضات باسابقه وتجربه و همچنین از شخصیت های دانشگاهی است
انتخاب نمیشود وبه افراد تکراری وفاقد تحصیلات عالیه اکتفا میشود .

ای کاش به جای پورمحمدی که با هیچ کس سر سازش نداره انتخاب نمیشد روحانی که دم از حقوق شهروندی میزنه چرا!!!!!!!؟؟

وقتی تو کشور قحطی رجال داریم چرا از عارف استفاده نشده؟ چرا خانم وزیر معرفی نکردند؟

با سلام
به نظر كابينه اي قوي و مجرب است زيرا هم تحصيلات عاليست و هم رزومه ي كاري در سطح مديريت كلان عاليست . تنها مورد آقاي پور محمدي است كه به نظر شبهه برانگيز است ، اميد به بهبود داريم ،

آقایان جنتی ، رحمانی فضلی ، هاشمی ، چیت چیان ، نمیتوانند وزرای موفقی باشند .

فکر می کنم با مردم سیاسی کاری شدسخن ، رفتار و کردار بعد از انتخابت متفاوت از قبل از انتخاب از عدم حضور شخصیت هایی مانندخاتمی در مراسم و وزرایپیشنهادی کابینه الحق که اخلاق و صداقت رخت بربسته به نظرمی رسد که باید به اصولگرایان تبریک گفت که به آقای روحانی رای نداند اما او با آنهاست من سیاسی بازی ایشان را در مناظرات حس کردم اما چون خاتمی گفته بود اعتماد کردم و به ایشان رای دادم

غلامحسین الهام چرا نیست؟

به نظر بنده کابینه بدی نیست و این کابینه به نظرم کابینه ای است که رای اعتماد 100% از مجلس میگیرد ولی از لحاظ سن به عقیده من سنشان زیاد هست و باید از بعضی افراد جوان نسز استفاده میشد به این دلیل که ما در بخش های مختلف افراد بسیار مستعدی داریم با مدارک و مدارج بالا مه میتونستن در این لیست باشن ولی یک چیز مهم دیگر این است که این کابینه مورد تایید 100% هاشمی و خاتمی نیز خواهد بود و البته افراد دیگر که همین چند نفر از افراد تاثیر گذار باعث میشوند افراد مهم کشور نیز به سمت انان بیایند و اتحاد شکل گیرد البته این نکته فراموش نشود اکثر افرادی که در مجلس از احمدی نژاد بد میگفتند و از روحانی تمجید همان کسایی هستند که سال 88 یا 84 احمدی را امام زمان و رجایی خطاب میکردند و از این لحاظ باید ترسید

به نظرم نیمی از این افراد واقعاً عالی هستند و نیمی دیگه نه میزان و نه حوزه تحصیلاتشون به وزارت مربوطه میخوره. جای دیگر کاندیداها هم خیلی خالی هست مخصوصاً آقای عارف که دوست داشتم میموند و رای میگرفت

بنظرم آخوندی وزیرراه وشهرسازی بدترین گزینه است که هیچ شناختی از صنعت حمل ونقل ندارد و بعنوان سهمیه یکی از آقایان به کابینه واردشده

چرا کابینه زن ندارد؟ چرا جوان نیست؟ چرا از اقلیت های مذهبی خالیست؟ چرا زلف همه شان به سیاست گره خورده؟ چرا یک دانه کلان سرمایه دار دارد؟ چرا فامیل بازی ادامه دارد؟ چرا یک مدیر ناشناس ولی باسواد و پاک...ندارد؟

از کابینه راضی ام .

متاسفانه این کابینه بوی اصلاحات نمی دهد و ما بیخود به روحانی امید بسته بودیم
شاید اگر دوباره می تونستم در انتخابات شرکت کنم اصلا رای نمی دادم

عزیزان تابناک گذشته از این موضوع یا موضات دیگه ، هیچ می دونید این کاری که شما در جهت ایجاد گفتمان مجازی و تبادل نظر انجام می دید چقدر برای جامعه مفیده ؟ حدا اجرتون بده ، جسارتا اول خودم رو و بعد شما رو نصیحت می کنم که هیچوقت از مدار عدل و انصاف خارج نشیم، و حتی اگر حرف حق رو بزنیم ولو بر علیه خودمون بود. بازم سپاس

بد نبود ایشان چند وزیر سنی مذهب از اقوم کرد و بلوچ در کابینه خود میگذاشتند تا تاییدی بر سخنان رهبری مبنی بر برابری شیعه و سنی بود مگر اینها شهروند ایرا ن نیستند مگر بیشترین رای رااینها نددند و اگر قهر کردند ما عامل ان هستیم.

بله بازم مهره های پیره قدیمی بازگشتیم به 20ساله قبل....به خدا احمدی نزاد هر چیزی هم بود خیلی به جونا و خانوما میدان داد....قدر نعمت و بعد رفتن میدونن

آقای مهندش حجتی ظاهراً آدم خوبی است ولی متخصص رشته های کشاورزی نیست و مدرک شان لیسانس است برای دوره کوتاه مدت (ضرورت) مناسب است نه برای بلند مدت و برنامه ریزی در موسسات تحقیقات کشاورزی و موسسه جنگلها و مراتع افراد شایسته با تجربه با مدرک دکترا زیاد است خواهشمند است توجه شود

دونکته منفی درکابینه آقای روحانی هست.نخست میانگین سنی بسیاربالای اعضا.چراچنین است؟مگردرمملکت قحط الرجال بوده که آقای نعمت زاده باهفتاد سال سن بخواهدوزیربشود؟اینها پشت صحنه می ماندند وپشتیبانی می نمودندخیلی بهتربود.دوم انتخاب وزیرکشورودادگستری که اصلا بارویکرد رای دهند گان به آقای روحانی سازگارنیست.متاسفانه ایشان به نظررای دهنده گان بی احترامی کردند.ضمن اینکه مامنتظروتحقق عده ایشان برای تشکیل وزارت زنان هستیم

وزیر نفت افتضاح است .دقیقا در وزارت خانه هایی که درامد زا هستند از وزیران دوران اقای رفسنجانی و اصلاح طلب به کار برده اندو در وزارتخانهایی که درامد خاصی ندارد اصولگرا هستند .این جایی تعجب دارد.با تایید وزیر نفت در مجلس ما به نمایندگان خود شک پیدا می کنیم چرا که برای همه اگاه می باشد گذشته ایشان.در ضمن معاون اول جناب روحانی هیچ گونه پیشینه سیاسی متناسب ندارند فقط می توان گفت نماینده برادران لاریجانی در دولت هستند وانحصاری عمل کرده اند.در ضمن جنا ب روحانی طوری به مراسم تحلیف اهمیت دادهاند که گویا به پادشاهی رسیدن ونیا مده این همه تجملات چه معنی دارد این مراسم بزرگ.

به نظر من اقای روحانی بهترین افراد را برای دولت انتخاب کرده این افراد تجربه و تخصص کارها را دارند چون وضع مملکت از نظر اقتصادی وسیاسی وروابط بین الملل بحرانی است واینجا آزمون وخطا جواب نمی دهد

از وزرای کشور و دادگستری و ارشاد راضی نیستم. ای کاش افراد بهتری انتخاب می شد.

به غیر از زنگنه - ظریف - نجفی و حجتی بقیه بسیار ضعیف هستند آقای روحانی با رای اصلاح طلبان پیروز شد حالا پشت به آنها کرده و مدام شعار اعتدال میدهد و از اصولگرایان دستور میگیرد

وزراش اکثرن ماله دولت آقای خاتمی و رفسنجانی هستند که بهترین گزینه ها هستند

کابینه برخلاف ادعای روحانی کاملاً جناحی است و اکثریت را اصلاح طلبان تشکیل می دهند . خدا عاقبت همه ما را ختم به خیر گرداند .
اگر کابینه فرا جناحی بود باید از شخصیتهای چون محسن رضائی ، محمدباقر قالیباف و همچنین از وزرای پرتلاش دولتی قبلی از جمله نیکزاد استفاده می شد .

شاید بشه انتخاب وزیر کشور و ارشاد رو بخاطر ملاحظه فراجناحی کردن کابینه توجیه کرد ولی من تو سوابق وزیر پیشنهادی ارتباطات نکته ی مثبتی برای این پست نمی بینم.
اگر میخواستند از نزدیکان خودشون استفاده کنن افراد مناسبترم بودن. ما تو زمینه ICT عقب موندگی زیادی داریم

ایا بهتر نبود از با تجربه ترها بیشتر استفاده میشد تا بتوانند کشور را از این بحرانها بیرون ببرند .

با توجه شناخت آقای روحانی از این عزیزان چرا کارگزارا باز اومدن سراغ وزارتخانه های اقتصادی . میرفتن سراغ وزارت خانه های تمنیتی و فرهنگی چرا باید موضوع به این مهمی دست افرادی بیفته که راجع به اونا حرف و حدیث هست؟

فکر کنم آقای روحانی یه به جای خود داد و همه رفتند سر کارشون. از وزیر خارجه گرفته تا دیگران

اما وزیر دادگستری فرد مناسبی نیست.

البته الله عالم شاید کارش رو خوب انجام بده.

به طور کلی آینده خوبی در انتظار ایران است...

سلام بااحترامی که برای جناب روحانی داریم به نظر میرسد که کابینه ایشان یک کابینه تمام عیار وسفارش شده آقای هاشمی رفسنجانی هستند واز جناح کارگزان واغلب سالمند هستند وبا افکار قدیمی وبرنامه های جدید ندارندودر مقایسه با شعارهای انتخاباتی جناب روحانی نیست واز حالا معلومه که خط ومحوریت کابینه اش را آقای رفسنجانی ترسیم میکند .

وزیر فرهنگ مناسب نیست.ایشان ممکن است درک درستی از حزه فرهنگ و هنر نداشته باشند. آیا خانه سینما ، مرکز موسیقی، تشکل های فرهنگی و هنری جایگاه خود را باز حواهند یافت. فضای امنیتی بر سر حوزه فرهنگ و هنر برچیده خواهد شد؟ با این انتخاب نمی توان امیدوار بود.

سلام ،

۷۰ میلیون نفر تواین کشور هست، یعنی‌ ۲۰ نفر پیدا نمی‌شد مدرک درست و حسابی‌ داشته باشه ؟ آخه سید محمود علوی (وزارت اطلاعات) ? علی ربیعی (وزارت کار، تعاون و رفاه) ?

و منع الله توفیق

من رای سفید دادم چون حقیقتا به نظرم نمی شد تشخیص درست داد اما کسایی که میگن همه چی عالیه یه کم متعصبانه نیست آیا؟
1-به نظر من وزیر فرهنگ انتخاب خوبی نیست چون باتوجه به اتفاقات اخیر در حوزه فرهنگ نیاز به یه شخص غیرسیاسی و مورد قبول اکثریت بود.
2-درباره وزیر نفت هم حرف ضد و نقیض شنیده شده اما به هر حال حاشیه دارند.
3-انتخاب وزیر کشور و دادگستری (من موافق آقای پور محمدیم)وفرهنگ و تا حدودی چند مورد دیگه برای این بوده که مثلا اعتدال برقرار بشه
4-معنای اعتدال شایسته سالاری است حتی اگر هم عقیده نباشد.میشد به جوانان و افراد شایسته دیگه هم فرصت داد چرا که انتخاب این وزرا ریسک برای همراه داشتن اکثریت است نه شایسته سالاری.
5-به نظر بنده کابینه 50-50است و گزینه های خوبی دارد.
6-مسلم بود که آقایان عارف و روحانی اختلاف سلیقه دارند.

این کابینه بسیار ضعیف است می شود گفت فقط کابینه آقای رفسنجانی است یک کلام از این کابینه برای مردم هیچ چیز عاید نمی شود

فقط یک جمله بگم:
بایستی همه از همه ی این عزیزان حمایت کنند مگر زمانیکه عملشان خلاف مصالح مردم بود. بایستی به رای نماینده مردم اعتماد کرد.

باز هـم مهـره هـاى قديمى .چرا مملكت ما به جاى سياسى بازى و يكسرى مهـره معدود از چهـره هـا و مغزهـاى خارج از كشور كه مطمئنن ميتونن اقتصاد  سياست و صنعت نفت ما را نجات دهـند و ره صد ساله را ده ساله بروند تا ايران يك كشور پيشرفته و طراز اول بشه استفاده نميكنند !!! قحط الرجال نيست ! والا نيست بايد ملى نگاه كرد اگر ملى نگاه نكنيم و با ديد بسته و بخل به كشور دارى نگاه كنيم هـمين افراد چرخشى ميان روى كار و به نوبت به مملكن آسیب می زنند

به نظر من مصوبه مجلس راجع به شرط تصدی هر وزیر در وزارت خانه منصوبه اگر رعایت گردد با دقت و تفحص کابینه دقیقی خواهیم داشت .

روحانی ثابت کرد که 4سال بیشتر رییس جمهور ایران نخواهد بود . ایشان فراموش کرده چه کسانی بهشان رای داده اند

کابینه بسیار خوبی است.
به عنوان یک اصلاح طلب اصول گرایان معتدل را برای پست های امنیتی و سیاسی برای شرایط امروز ایران بسیار مناسب می دانم.
واقعا این کابینه می تواند کابینه نجات ملی باشد. مانند ریاست جمهوری ماهاتیر محمد در مالزی.
یادمان باشد که بزرگترین اشتباه مصلحین این مملکت (از زمان امیر کبیر تا امروز) این است که از موانع و واقعیت های موجود و پرقدرت جامعه برای تغییر و پتانسیلشان غافل شده اند.

کلا کابینه معرفی شده عالی نیست ولی منطقی و کارآمده. نقاط ضعفی هم داره که عمده ترین آنها حضور افرادی مانند پورمحمدی و رحمانی فضلیه. وزارت دادگستری گرچه مهم نیست ولی حضور آقای پورمحمدی وجهه کابینه رو از پایگاه رای کابینه دور میکنه. بجای رحمانی فضلی کاش یکی از نزدیکان خودش که جنجال کمتری هم داشتند مانند شمخانی یا شریعتمداری عهده دار مسئولیت میشدند.

آقای پورمحمدی وجهه چندان موجه ای ندارد، حتی برای امتیاز دادن میتوانست شخص بهتری را انتخاب کند

خیلیاز نظرات درباره وزیر دادگستری نشان می دهد هنوز خیلی ها نمی دانند وزیر را رییس قوه قضاییه به رییس جمهور معرفی می کند

بنظرم پیشداوری و قضاوت عجولانه ، ورطه ایست که ما همیشه گرفتارشیم ، بهتر نیست قدری صبوری به خرج دهیم و منتظر نتیجه و خروجی عملکرد و تصمیم ها بمانیم .

يك وزير با برنامه براي شرايط فعلي مسكن نياز است واقعا شرايط مسكن در كشور افتضاح است معلوم نيست وزير قبلي و مسئولين مربوطه مشغول چه كاري در اين وزارت خانه بوده اند

واقعا این بود اعتدال!
حداقل چند تا اصولگرای واقعی انتخاب میکردی دکتر!!!

با همه احترامی که برای آقای نجفی قائلم اما ای کاش روحانی عزیز حاج بابایی را برای آموزش و پرورش پیشنهاد می کرد...با این تغییرات زیادی که نظام آموزشی کشور داشت و هنوز هم کامل نشده حد اقل این چهار سال اول حاج بابای می امد کارش را تمام می کرد....ضمن این که ایشان عملکرد خوبی هم در اموزش و پرورش داشت...می شد از اقای نجفی در معاونت ها استفاده می کر دند.