فیلم «تابناک» از گفتوگو با پوران درخشنده، پشت صحنه «هیس...» و...
بابک حمیدیان آنقدر طبیعی بازی کرد که شاید از او متنفر شوید!
بازیگر ما هم قربانی این شرایط میشود؛ یعنی بازیگر ما هم با بازی نکردنش، شرایط مشابه همان شخص آسیبدیده را تجربه کرده و سکوت میکند. من میخواستم این گونه نشود، ولی به هر حال، به خیلیها پیشنهاد داده شد (نقش متجاوز) و ترجیح دادند بازی نکنند... آنچه مجموعاً به دست ممیزی و همچنین خودم برای اکران عمومی از نسخه جشنواره کوتاه شد، سه تا چهار دقیقه بود.

در میان گفتههای درخشنده، حضور او در پشت صحنه و تلاشهای بازیگران و دیگر عوامل کلیدی در شکلگیری چنین اثری به تصویر کشیده شد و به تصاویری از برخی سکانسهای دیگر فیلم پیوند خورد تا تصاویر کامل از آنچه این فیلم درباره تعرض به کودکان به تصویر میکشد و دیدنش را روی پرده سینماها برای خانوادهها، امری ضروری میسازد، پیش رویتان قرار گرفته باشد.
به گزارش «تابناک»، در بیست و هفتمین سال حضور پوران درخشنده در سینمای ایران، خانم کارگردان، شاهد به نمایش درآمدن دهمین فیلم بلندش است؛ فیلمی که همچون آثار پیشین ناظر بر دغدغههای اجتماعی است؛ اما با این تفاوت که سوژه بکر و تابویی که درخشده در پی ساخت اثری از آن برآمد، حتی در سطح مطالعات علمی و پژوهشی و حوزه نشر نیز چندان پردازش نشده بود.
«تعرض به کودکان»، به خودی خود سوژه ملتهبی است، حال آن که این سوژه درباره تعرض به دختربچهها شکل داستانی به خود بگیرد و در قالب یک سناریوی مسنجم، مبنای تولید یک فیلم بلند سینمایی قرار بگیرد، در نوع خود کاری بسیار حساس و دشوار ـ آن هم در فضای سینمای ایران ـ است که بسیاری از فیلمها با مضامینی با حساسیت کمتر از اینها، امکان اکران نمییابند؛ بنابراین درخشنده که در مقام تهیه کننده و یکی از دو سرمایهگذار ساخت فیلم، پا پیش گذاشته، شجاعت به خرج داده است.
خانم کارگردان هر چه پیش میرود، پختهتر فیلم میسازد و به رغم آن که به «هیس! دخترها فریاد نمیزنند» نیز نقدهای جدی وارد است، نسبت به آثار پیشین درخشنده یک سروگردن بالاتر است و البته آنچه از مباحث فنی پراهمیتتر است، سوژهای است که پوران درخشنده نتوانسته از دغدغه پردازش به آن بگذرد و ریسک بالای توقیف فیلمش و بر باد رفتن سرمایه شخصیاش را به جان خریده و پذیرش این ریسک برای بیان یک معضل اجتماعی مگو، جای تحسین دارد.
هم اکنون «هیس! دخترها فریاد نمیزنند» با کمترین ممیزی، بیست و هفتمین روز نمایشش را پشت سر میگذارد و فروشش از مرز یک میلیارد تومان در پایتخت گذشته است. پوران درخشنده نیز در مقام تهیه کننده و کارگردان طی چهار هفته اخیر افزون بر آن که پاسخگوی رسانهها و منتقدان بوده، به دیدن فیلمش در سالنهای گوناگون نشسته تا مطمئن شود که فیلمش با کیفیت مطلوب در حال اکران است؛ امری که کمتر کارگردانی به آن با این دقت توجه میکند.
هماینک «تابناک» گفتوگوی مفصلی با پوران درخشنده انجام داده و بخشی از تصاویر منتشر نشده از پشت صحنه «هیس! دخترها فریاد نمیزنند» و همچنین برخی سکانسهای ضبط شده این فیلم را نیز به نمایش درمیآورد..
درخشنده در این گفتوگو پیرامون مدت زمانی که از نسخه کنونی اکران شده به دلایلی اعم از تشخیص کارگردان یا ممیزی نسبت به نسخه جشنواره کاسته شده، عنوان کرد: آنچه مجموعاً توسط ممیزی و همچنین خودم برای اکران عمومی از نسخه جشنواره کوتاه شد، سه تا چهار دقیقه بود.
او سرمایهگذاری مشترک با فارابی به قصد عبور فیلم از موانع و رسیدن به پرده نمایش را رد کرد و گفت: خیلی تلاش کردم که با سرمایه خودم فیلم را بسازم و برای همین، با همان پول آپارتمانی که قصد داشتم بخرم شروع کردم، ولی خب طبیعی است که پس از این بایداز جایی کمکم میآمد. من بارها مورد بیتوجهی قرار گرفتم و بارها و بارها برای خوابهای دنباله دار (۱۳۸۸) بچههای ابدی (۱۳۸۵)، رویای خیس (۱۳۸۴) که تمام اینها آسیبهای اجتماعی بود، هیچ کمکی به لحاظ اکران به من نشد. همین الان هم مردم دارند ما را جلو میبرند و تمام تکیه من بر مردم است و هیچ کس به آن شکل کمکی نمیکند.
خانم کارگردان در عین حال نافی همراهی فارابی با این فیلم نبود و تأکید داشت: واقعاً باید از حمایت فارابی و شخص آقای میرعلایی تشکر کنم که اگر حمایتشان نبود، شاید اتفاقات دیگری برای این پروژه رخ میداد و همراهی شخص آقای میرعلایی را به طور خاص باید قدردان باشم.
او در مواجهه با اینکه چرا تمام فیلمهایش ملودرامهای اجتماعی است و دست روی سوژههایی میگذارد که تاکنون در سینمای ایران به آن توجه نشده، گفت: من میتوانستم یک پزشک موفق شوم، همان گونه که در پزشکی قبول شدم؛ اما سینما را انتخاب کردم، چرا که حس کردم سینما وسیله ارزشمندی برای رسیدن به اوج انسانیت است. واقعاً خودم را آماده کرده بودم که بابت این فیلم هم متضرر شوم. من فیلم نمیسازم که پول درآورم، بلکه این تعهد انسانی من به عنوان یک فیلمساز و به ویژه یک فیلم ساز زن است.
وی ضمن تحسین بابک حمیدیان در پذیرش نقش متجاوز، در حالی که بسیاری از بازیگران حاضر به پذیرش این نقش نشده بودند، تأکید کرد: بازیگر ما هم قربانی این شرایط میشود. یعنی بازیگر ما هم با بازی نکردنش، شرایط مشابه همان شخص آسیب دیده را تجربه کرده و سکوت میکند. من میخواستم این اتفاق نیفتد، ولی به هر حال به خیلیها پیشنهاد داده شد و ترجیح دادند بازی نکنند تا مورد اتهام قرار نگیرند. اجازه بدهید نام نبرم اما خداوند به من کمک کرد که یک بازیگر خلاق و هنرمند به اسم بابک حمیدیان پیدا شد و هنگامی که آمد، این دغدغه را که چطور این نقش جلوی دوربین میرود، کاملا برطرف کرد.
کارگردان «هیس...» ادامه داد: وقتی جلوی دوربین میرفت، همه دست میزدند و به واقع بازی نکردن را بازی کرد. حمیدیان خیلی واقعی بازی کرد و واقعاً آنقدر طبیعی بود که لحظاتی ممکن بود از او متنفر شوید. با چنان انعطاف و بدون این که ذرهای اغراق در بازیاش باشد؛ یک بازی زیر پوستی بسیار رئالی را انجام داد. به نظرم حمیدیان بازیگر خلاقی است.
وی همچنین بازی طناز طباطبایی را نیز به اندازه دانست و در پاسخ به این که گفته میشود طباطبایی در برخی سکانسها اگزجره و تئاتری بوده، گفت: فکر کنید، وقتی یک نفر بیست سال واخرده شده و بیست سال زجر میکشد و درد را در درون خودش حمل میکند و وقتی میخواهد از این درد حرف بزند و تخلیه کند، به راحتی نیست و این سنگینی فشار حاصله در این بیست سال پمپاژ میشود.
فیلم پنجاه دقیقهای و متن کامل گفتو گو را از اینجا ببینید.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
ان شاا..این فیلم به اسکار می رود و اسکار بهترین فیلم و بهترین بازیگر مکمل رامی گیرد.بازیگران ما لایق گرفتن اسکار هستن.
موضوع فیلم خیلی خوب بود و برای آگاه کردن خانواده ها هم ضروری بود. اما ضعیف بود. بازی بازیگران معروف خوب نبود در واقع کارگردان از آنها خوب بازی نگرفته بود مثل شهاب حسینی و مریلا زارعی. خانوم وکیل هم اصلا کارش رو به درستی انجام نداد. از لحاظ حقوقی هم مشکل داشت بهتر بود با یک وکیل یا حقوقدان مشورت می شد. اما در کل برای شروع در سینمای ایران عالی بود.
به نظر من نکات مثبت و منفی فیلم عبارتند از:
نکات مثبت
1- موضوع جدید. البته این موضوع در ایران جدید است چون تابو است و کمتر کسی جرات پرداختن آن را دارد.
2- هوشیار کردن خانواده ها نسبت به این موضوع
نکات منفی
1- داستان پردازی ضعیف
2- دیالوگ های ضعیف
3- فیلمبرداری ضعیف
4- عدم بازی گرفتن مناسب کارگردان از بازیگران
به نظر می رسید کارگردان کمی در ساخت فیلم عجله داشته است.
سلام من این فیلمو با پسر داییم که وکیله دیدم کلی ایراد حقوقی داشت که هم منو هم پسرداییمو متعجب کرده بود ولی با همه اینها فیلمه خوبی بود با این فرض که هدفش بیان یه موضوع اجتماعی بوده میشه گفت واقعا ارزش دیدن رو داره
به عنوان یک کارشناس ارشد روانشناسی بالینی باید عرض کنم ، فیلم بسیار عالی بود ، به همه همکارانم توصیه کردم فیلم رو ببینند ،فیلم درون مایه ظریف روانشناسی ... رو داشت که آسیب روانی وارد شده به فرد رو د بزرگسالی با یک تصمیم تکانشی نشون می داد ، شجاعت در شکستن تابو رو تبریک عرض می کنم حضور تمام ایرانیان
فیلم تکان دهنده بسیار تاثیرگذار وبسیار خوش ساخت بود .اما جدای از مسایل فنی و هنری و حتی با وجود برخی ایرادات حقوقی،مهمترین مساله برای فیلمی با تم اجتماعی ،میزان اثرگذاری آن ازطرفی و جسارت درطرح یک معضل اجتماعی به عنوان یک تابوست . این فیلم میتواند هشداری جدی برای بسیاری از والدین تلقی شود .
خانم پوران درخشنده واقعا سپاس من دوهفته پیش این فیلم رو دیدم هنوز دارم توخونه بحث میکنم وبه خودم آفرین گفتم که همیشه بالای سربچه هام درهرشرایطی بودم.من دیدن این فیلم رو برای تمام مادرپدرهای جوان توصیه میکنم.موفق باشید .وازتابناک هم متشکرم که همه چیزهای اثرگذار رادنبال میکند.
سلام
تو عمر بیست وهشت سالم برای اولین بار رفتم سینما به درخواست خانمم
و این فیلم رو دیدم و تجربه خوبی بود فیلم قوی ای بود اگر به مضمون اصلیش توجه کنیم
فکر کنم نقش اصلی رو خانم وکیل داشتند د راین فیلم
حرف نویسنده رو او میزد
اینکه باید حرف همه را شنید بخصوص حرف کسانی که حرفشان کمتر شنیده میشه
خرافات رو باید کنار گذاشت و حرفهای مهمتری که بهتره خود نویسنده بیاد تشریح کنه
ممنون خانم کارگردان!!!
بعد مدتها تو سینما گریه کردیم ترسیدیم و وجدانمون تلنگر خورد
واقعا خسته نباشید
با تشكر فراوان از شير زن سينماي ايران خانم پوران درخشنده و ساير كارگردانان پر تلاش ما معني مادر بودن وحس مسوليت فراواني را براي خود من هم بيشتر از پيش زياد كرد و بايد گريست به حال تمام كودكاني كه به دليل تجاوزات وآزارهاي جنسي تاكنون وشايد تا آخر عمر مهر سكوت را بر لبانشان زدند.
بطور کلی فیلم روی اساس سرنوشت انسانی رویکرد مداوم انسان در تناوب بودن روی نیت او با روی ساسی به تناوب روی کرو بودن خواهد بود
من در تمام مدتي كه فيلم رو ميديدم گريه كردم. فيلم كه تموم شد همه داشتند سالن رو ترك ميكردند و من باز هم نشستم و گريه كردم. همه با تعجب نگاه ميكردند كه چرا گريه ميكنم. باز هم گريه ميكردم كه چرا براي مردم اين اتفاق گريه دار نيست . بازي آقاي حميديان كه واقعا عالي بود .....
کلا بنظرم همچین شخصیتی
فيلم از لحاظ موضوعيت بسيار خوب بود ولي از نظر پرداخت به داستان ميتونست خيلي خيلي بهتر باشه نقاط ضعفي هم داشت مثلا" خانم وكيل وقتي متوجه شد كه خانواده دختر دوم حاظر به همكاري نيستند چرا موضوع رو باقاضي دادگاه در ميون نگذاشت تا اونا از طريق قانوني اقدام به احظار اونا بكنن؟
تو انتخاب بازیگر نامزد شیرین کم دقتی شده بود. خیلی بی حس و تصنعی بازی می کرد بقیه خوب بودن
هنرپیشه ها به جز دو مورد خیلی خیلی ضعیف و مصنوعی بازی کرده بودند. کلی فیلمنامه مورد داشت. تنها نکته مثبت اشاره به پیدیده کودک آزاری بود. واقعا فیلم ضعیفی بود
چرا اینهمه منفی، راست میگه هنر پیشه ها ضعیف بودند. موضوع عالی بود اما اصلا بازیگرا به نقششون نیمخوردن. خانمهایی احساسی برخورد نکنین بحث تحلیل فیلمه
من دیشب این فیلم رو دیدم باید خیلی حواسمون به فرزندانمون باشه, چه پدران و چه مادران. در این فیلم به نظر میومد بار تقصیر بیشتر بر دوش مادران بود. مادران حواسشون رو جمع کنند که مسوولیت اصلی شون خیلی مهم تر از فیش حقوقشونه!!!! م نخودم هم یک مادر تحصیل کرده با مدرک دکتری هستم.
فیلم خوب و جالبی بود .
جامعه کنونی ما برای از بین بردن یکسری عقاید خاص به این نوع فیلم های تاثیر گذار نیاز دارد .
به امید ساخت هر چه بیشتر این نوع فیلم ها
من بعد از فيلم ميخواستم حميديان رو خفه كنن
موضوع فيلم خيلي جالب و عميق بود ولي پايان خيلي بدي داشت كه صد بار خودمو سرزنش كردم چرا اومدم اين فيلم را ببينم. آخه مگه ميشه با كلي زحمت داداش مقتول را پيدا كني و دقيقه 90 بميره؟ فقط دوست داشتيد اشك مردم را در بياريد
پایان فیلم جایی بود که تصویر روی کودکی که از مدرسه خارج می شد متوقف شد! می شد برداشت که این کودک، فرزند مشترک شیرین و امیرعلی هست! پس پایان غم باری نداشت.
مضافا، کسی که ولی دم نداشته باشه، قاتلش اعدام نمی شود و دیه به حساب دولت واریز می گردد (نظر یک وکیل ) :)
نمیدونم این چه پیغامیه؟
این تاثیرگزاری فیلم رو دوچندان میکنه.و از همه مهم تر داره قانونی رو به ما نشون میده که توش هنوز جای کار هست.
چرا باید همه ی قاتل ها قصاص بشن.؟
چرا نباید کسی که میخواد از عفتش دفاع کنه باید کشته بشه.
چرا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
همه عالی بودند. خانم درخشنده مثل همیشه عالی و دلسوز بودید.
در یک صحنه بازپرس بعد از شنیدن داستان زندگی متهم گفت می توانید او را ببرید که یک دفعه وکیل گفت من یک سوال دارم نگفتی آن سرایدار چه ربطی به ماجرا داشت؟ طبیعی تر این بود که این سوال را بازپرس می پرسید.
سلام تابناک
خوب نوشتی و خوب به یک خبر سینمایی ناب پرداختی
از خانم کارگردان نیز بایستی تشکر کرد که به موضوعاتی می پردازد که کمتر کسی به آنها فکر می کن درصورتیکه هر چند کم اما مواردی هستند که وجود دارند و چه خوب است بجای پاک کردن صورت مسئله که سالیان سال است در کشور ما به عنوان یک راهکار حل مشکلات در نظر گرفته می شود
پرداختن به خود موضوع را در متن کار خود قرار داده است.با این رویه هر چند تلخ اما سطح آگاهی افراد بالا رفته و مراقبت ها بیشتر می شود و در صورت وقوع چنین فجایعی نیز می توان تصمیم گرفت که راهکاری را در پیش گرفت.
بهر حال کار خانم کارگردان و همکاران شبیه او جای تقدیر دارد.
طناز طباطبايي اصلا بازيگر نيست..ممنون كه خود شما در اين متن اشاره كرديد و خانم درخشنده هم تلويحا تاييد كردند
اگر کسی در تئاتر موفق بود دلیل نمیشه که در سینما هم موفق باشه.
خواهش میکنم تحلیل خود را برای خود نگه دارید و فقط کمی تاریخچه فعالیت این بازیگر رو مطالعه کنید به خصوص در تئاتر!
من اولین بار اقای حمیدیان را در یک بوس کوچولو دیدم و از بازی کوتاه او لذت بردم
حمیدیان یکی از بهترین بازیگران جوان ایران است.
خانم درخشنده بزرگترین سینماگر اجتماعی ایران است از ایشان تقاضا دارم فیلمی با مضمون خیانت منجر بقتل بسازند زیرا آنهم تابو است هم برای جامعه مضر و هم در جامعه وجود دارد
آقای ناشناس، خبرهای هر روزه هم پر بود از موضوعات تجاوز و اینا.
مهم اینه که در یک قالب هنری و زیبا بهش پرداخته بشه و مردم به درستی از مشکلات آگاه بشن.
آقا احسان این موضوع کجاش تابوه؟ خبرهای هرروز پره از این موارد
واقعا فیلم خوبی بود وهمه تماشاگران رو مجذوب خودش کرده بود وزمانی که فیلم تموم شد بیشتر افراد داخل سالن همچنان روی صندلی ها نشسته بودند ومبهوت بودند
فیلم بدی نبود، ولی درسطح خودش(نهدسینمای فعلی ایران) نقص داشت که یکیشون گسسته بودن و گیج کننده بودن فیلمنامه بود که مخصوصا در نیمه دوم فیلم حسابی به چشم می خورد
حمیدیان خارق العاده اس ......
واقعا عالي بود بعد از مدتها فيلم زيبا ديديم
البته از بازی فوق العاده زیبای شهاب حسینی نباید غافل شد به نظر من هرجند نقش طولانی نداشت اما خیلی طبیعی بازی کرد .
واقعا فیلم تکان دهنده و تاثیرگذاری بود. امیدوارم پدرومادرها به تماشای این فیلم بنشینند چون واقعا اموزنده بود
فیلم بسیار جالب و تاثیر گذاری هست و کلیه بازیگران فرا تر از انتظار ایفای نقش داشتند
امروز رفتیم فیلمو دیدیم. امان از این تماشاگرای بی فرهنگ! تمام طول فیلم بغل دستیم داشت با موبایلش ور میرفت، پشت سریها هم درست موقع قسمتهای دردناک فیلم اینقدر میخندیدن که انگار اومده بودن فیلم طنز! نمیتونم طرز فکرشونو درک کنم!
ربطی به امریکا نداره اگر پرچم امریکا خورده شاید با وی پی ان وصله
من هم همین مشکل و تو اصفهان داشتم، دختر و پسر پشت سرم مدام حرف میزدند و تلفن جواب میدادند، یک عده از راه دور آشغالاشون رو به طرف سطل آشغال نشانه میرفتندو.....قسم خوردم دیگه به سینما نروم، قابل ذکره که بهترین سینمای اصفهان رو انتخاب کرده بودم
در انتخاب سینما برای دیدن فیلم های مورد علاقه ات تجدید نظر کن
کلا اینها فکر ندارند که طرز داشته باشه
اين فيلم الان تو سينماهاي آمريكا هم اكران شده؟؟!!
در این فیلم اقای بابک حمیدیان بی نظیر بودند ومن تماشاگر را به این چالش کشید که ایا خود متجاوز روزی قربانی نبود؟وایا کسی به او نگفته بود هیس .....بچه ها فریاد نمی زنند؟
آفرین، دقیقاً همین چیزی که به ذهن شما رسید هنگام تماشای فیلم به ذهن من هم رسید که شاید خود متجاوز هم یک قربانی باشد.
راست میگه من که اگر خودمو ول میکردم نسبت به بابک حمیدیان همین حسی که گفت رو می داشتم
فقط حمیدیان خوب انتخاب شده بود. مثلا آیش اصلا به قاضی نمیخورد با توجه به سبک بازیگریش. یا حتی شهاب حسینی با همه توانمندیش. به نظرم یه ادم جا افتاده تر استفاده میشد خیلی بهتر بود. بعضی صحنه ها کودکانه کلیشه ای بود. مثل اونجا که دکتره هی از اتاق عمل میومد بیرون به وکیله میگفت ما تمام تلاشمونو میکنیم اروم باشید. کلا بازیگردانیش و انتخاب بازیگر بد بود. اگه اینا رعایت میشد فیلم خوبی از کار درمیومد
پس خودتو محكم بگير
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.