ابوعلی سینا دستیار پزشک انگلیسی شد!

وقتی ما خودمان همتی برای شناساندن مشاهیرمان نمی کنیم نباید ناراحت باشیم که غربی ها چه ساختند یا مولوی رو ترکها تصاحب کردند و فردوسی رو ازبک ها رو پولشون چاپ کردند، ... خخخخ

این فیلم مزخرف رو تو شبکه به اصطلاح ایرانی من و تو دیدم حقیقتا برای عوامل این شبکه مزخرف ایرانی متاسف هستم که مدام پز ایرانی و مدرنیت و ملی گرایی دارن با نمایش این فیلم حقیقتا تحریف و اهانت به این شخصیت برجسته ایرانی به شدت منو از این شبکه مایوس کرد تصمیم جدی گرفتم دیگه از این به بعد دیدگاهم در مورد تماشای این کانال عوض کنم

واقعا متاسفم برای این فیلم ساز تحریف تاریخ تا این اندازه اونم درباره دانشمندی به بزرگی ابن سینا

امپریالیستهای غربی در برابر عظمت فرهنگی ایرانیان احساس حقارت می کنند ! خصوصاً آنگلوساکسن های انگلیسی !

چنین برنامه هایی علیه فرهنگ و هویت ایرانی و باستانی از سوی خبرگزاری بی بی سی , وآ پرشین و فیلم بوعلی سینا بدلیل احساس حقارت کشورهای امپریالیستی و بربریستی انگلیس و نظایر آن میباشد که عدم افتخارات انسانی,علمی و تاریخی موجبات بروز عقده حقارت را برای چنین کشورهایی پدید آورده است. پشت پرده ساخت فیلم بوعلی سینا, دستاندرکاران سیاسی و درباری انگلیس حضور دارند؛ زیرا آلمانی های اصیل دارای نژاد آریایی بوده, رعایت و حرمت نژاد آریایی ایرانی و دستاوردهای انسانی,علمی و تاریخی آنان را بدقت می نمایند. بلاخره هر کشوری افرادی مستعد هستند که خیانت کنند و این خیانت تعدادی آلمانی - انگلیسی و آنگلوفیلی علیه تاریخ آریایی و ایرانی بوده است.

ایرانیان در عرصه فیلمسازی خود پاسخ محکمی به تاریخ ضد الهی و ضد بشری آنان بدهند و تاریخ آنان را به چالش بکشند !

"البته وی در فراگیری علم ماوراءالطبیعه ارسطو دچار مشکل شد"
علتش ترجمه غلط و ناقص مابعدالطبیعه ارسطو بود.

من فیلم ندیدم ولی تا موقعی که خودمون برای تاریخ و مشاهیر و دانشمندامون ارزشی قائل نشیم و برای معرفیشون فیلم هایی با استانداردهای جهانی نسازیم از بیگانه ها چه توقعی داریم؟؟؟؟؟
توقع داریم اونها مارا بازشناسی کنند و برامون احترام قائل بشوند و به جهانیان معرفی کنند (؟! )در حالی که خودمون هیچ کاری نمیکنیم!!!

درود! لطفن بگذارید حداقل این متن منفی بخورد. متشکّرم

اگر هرودوت از ایران نگفته بود، نمی دانم چگونه می توانستم همان اندک را نیز از هخامنشیان بدانم. در حقیقت تاریخ و تمدن ایران باستان را یونانیان نوشتند که دلیل مناسبی است تا خود را بهتر بشناسیم. ایرانیان آن قدر مشغول تخریب پیشینیان خود بودند که تا به امروز نیز حتّی یک دولت هشت ساله اعتباری نمی یابد و دولت جدید تنها به تخریب دولت های پیشین همت می ورزد. اگرچه پهلوی مطلوب مردم نیود اما مستحق این همه اهانت هم نبود. قاجار نیز به همین ترتیب تا به قبل. مردم ما چرا از اشکانیان زیاد نمی دانند در حالی که آنان نیز به اندازه ی هخامنشیان قریب به پانصد سال بر این سرزمین کهن حکمرانی کردند و عدالت گستراندند؟
اگر به واقع ما قدرت نگه داشتن علم بوعلی را داشتیم امروزه نیز قدرت نگه داشتن نخبگان خود را داشتیم.
لطفن توجه بفرمایید که این گونه نیست که هیچ استادی بی وجود شاگردی رشد کرده باشد. اگر از بوعلی نیز چیزی به یادگار مانده باشد توسط همان شاگردانش بوده است که چه بسا در پیری وی از وی نیز پیشی گرفته باشند. این مساله چیزی از بزرگی بوعلی سینا کم نمی کند که شاگردی شاگردان حکایت از عظمت استاد دارد. در جقیقت این افتخار هر استادی است که شاگردانی تربیت کند که هر کدام خود افتخار جدیدی آفریده اند.

بدرود

من هم این فیلم را دیدم. اولش نشان می دهد که چقدر در غرب و انگلستان جهل و بی سوادی گسترده است و علم پزشکی هیچ جایی ندارد و حتی کشیش کلیسا وقتی مادر این پسر مریض می شود می گوید که هیچ کس حق درمانش را ندارد چون این خواست خدا بوده که او مریض شود و بمیرد.این پسر بعدها از یک یهودی می پرسد که عمل چشم را از کجا یاد گرفته و او می گوید در اصفهان بزرگترین دانشمند جهان بنام ابن سینا زندگی می کند که مدرسه ای دارد و علم پزشکی را تدریس می کند. همین برای افتخار ایرانیان کا فی هست. حالا شاید برای پیشبرد قصه تحریفهایی صورت گرفته باشد که خیلی مهم نبود. در کل خوب بود.

فیلم خیلی خوبی بود دمشون گرم ... اولش میگه ذاستانش رمانه نه تاریخی پس صحبت از تحریف بیخوده بقیه تحلیلتم یه طرفه بود آقای تابناک ، به قول سید آبو بریز اونجا که میسوزه !!!

به نظر من فیلم خوبی بود و در مورد موارد مطرح شده در این مقاله و نظرات دوستان هم اجازه میخوام چند مورد رو ذکر کنم
1. اولاً این فیلم همانطور که در مقدمه خود فیلم آمده برگرفته از یک رمان بوده و مدعی نیست که یک فیلم تاریخی ست. بسیاری رمانهای تاریخی هستند که محتوای انها مو به مو با اسناد تاریخی نمیخورد و در هر حال در این فیلم شخصیت و دانش ابوعلی سینا و همینطور سیطره علم و دانش در بلاد ایران در همان زمان که اروپا دچار جهل و خرافات بود ، بسیار خوب و متعالی نشان داده شده که من بالشخصه حس خوبی از ان گرفتم بعلاوه هدف اصلی متن فیلم اصولاً شخصیت پردازی و اسطوره سازی نبوده
2. ما به عنوان کشوری که مهد ابوعلی سینا و ابوریحان و ... بوده تا حالا چقدر برای معرفی انها و خصلتها و دانش و توانایی هاشان به دنیا از خودمان مایه گذاشتیم که حالا مدعی هم هستیم؟
3. ما همیشه منتقدین خوبی هستیم برای دیگران و تعریف و تمجید و چاپلوسی میکنیم برای خودمان. این فیلم اینهمه اروپای زمان جاهلیت را خفیف کرد و فرهنگ آن زمان کشور ما را بزرگ نمایش داد بعد شما انتقاد میکنید که چرا ابوعلی سینا در یکی از جراحی ها نقش دستیار داشت؟ !
4. آیا ابوعلی و دیگران دانششان مادر زادی بود؟ هیچگاه چیزی از کسی نیاموخته اند؟ مشکل اینجاست که این ما هستیم که همیشه دنبال اسطوره میگردیم و نمیخواهیم باور کنیم که انسانهای بزرگ با تلاش و آموختن و طی مراحل ترقی بزرگ شده اند و بزرگی صفتی اکتسابی ست.
5. حتی اگر این ماجرا درست نباشد ، مطمئن باشید اگر پزشکی از هرکجای عالم می آمد و به بوعلی میگفت من چیزی را میدانم که تو نمیدانی ، بوعلی با خضوع از او می آموخت و وردستش میشد اگر او چنین نبود باید به مقام علمیش شک کرد .
6.اون دوستانی که از خدا خواسته اند که لعنتشان کند ، ای کاش اول دعا میکردند که نگاه همه ما را روشنی دهد تا به دنیا با چشم عناد ننگریم

از فیلم معلومه که ساختنش توسط یه مسیحی متعصب بوده چون کلا تصویر خوبی از یهودی ها و مخصوصا مسلمونا نشون نمیده.طوری هم ابو علی سینا رو نشون داده که انگار تنها خدا پرسته و اصلا مسلمون نیست.

تو این همه دلواپس ها از دلواپسی شما نسبت به بزرگان ایران سپاسگزارم تابناک

اصلا بحث بر روی ابو علی سینا نبوده اینها میخواستندوقایع سیاسی کنونی را در قالب وقایع تاریخی عنوان کنند

خب شاید اصلا فیلم تخیلی با استفاده از بعضی اشارات واقعی ساختن. چرا به هر فیلمی اینطوری گیر میدین؟ آیا اول فیلم نوشته که این داستان واقعیه؟ آیا ادعای خاصی کرده که میگین پر تحریفه؟! این همه فیلم نیمه تخیلی از خودشون و گذشته و افرادشون ساختن، یکی هم از یه ایرانی بسازن، چی میشه مگه؟

تابی جان خدا رو شکر که تو جنگ نیستیم در حال مرگ و میر اینو میگم که یکم اروم تر بشیم و گرنه باید از غصه دق کنیم با این وضعیتی که تو همه چیز داریم

ما هم ديشب فيلم را ديديم گمان كنم سري بعدي كه اين فيلم را بسازند ابن سينا در لندن به دنيا مي أيد و براي كمك به مردم محروم إيراني به ايران مي رود و خودش را ايراني جا ميزند
وإلا رو كه نيست سنگ پاي قزوينيه به ايرانيان توصيه مي كنم كه اين فيلم را نبينند چون أعصاب شان خرد مي شود

دوستان آخرش ما حرف کی رو باور کنیم نظر دوستان یا مطلب بالا را آخرش کی دستیار کی بود؟؟؟ آخرش ابوعلی سینا گفت کتاب رو کجا ببرن ؟؟؟ لطفا یکی که فیلم رو درست دیده برا بقیه بگه موضوع از چه قرار بوده
متشکرم