رفتن به محتوای اصلی
آخرین خبرروسیه سفر به ایران را ممنوع کرد
3بازدید
۱۰۰

پیشنهادی که در «خندوانه» مطرح شد +فیلم

چگونه می‌توان سی هزار حیوان را از ۲۰۰ میلیون شلیک نجات داد؟

یک میلیون اسلحه شکاری رسمی [جوازدار] در این مملکت وجود دارد که سهم هر یک سالانه دویست گلوله است که می‌شود سالی دویست میلیون فشنگ، یعنی امکان سالانه دویست میلیون شلیک وجود دارد، در حالی که سی هزار حیوان [غیر از پرندگان] در حیات‌وحش کشورمان وجود دارد و ثبت شده است

چگونه می‌توان سی هزار حیوان را از ۲۰۰ میلیون شلیک نجات داد؟
همه چیز با آنکه ساده به نظر می‌رسد، ولی به غایت پیچیده نشان می‌دهد؛ محافظت از سی هزار عضو خانواده حیات وحش کشور در مقابل ۲۰۰ میلیون فشنگی که سالانه در اختیار شکارچیان مجاز قرار می‌گیرد، چگونه ممکن است؟!

به گزارش «تابناک»، به فاصله چند ماه از پیشنهاد سازمان حفاظت از محیط زیست مبنی بر ممنوعیت چند ساله شکار، پس از آنکه بلوای برخی شکارچیان و دوست‌دارانشان آنچنان این پیشنهاد را به محاق برد که معلوم نیست، سرنوشت آن به کجا انجامید، گفت‌وشنود یکی از میهمانان برنامه «خندوانه» و رامبد جوان، مجری این برنامه، ناگهان به طرح دوباره این پیشنهاد رسید و استدلال و راهکاری به آن پیوست کرد که به نظر ‌اجرا شدنی به نظر می‌رسد.

آیتم گفت‌وگو با حجت الاسلام شهاب مرادی به پایان وقت خود می‌رسید که میهمان برنامه لابلای بیان نظراتش درباره چرایی سخت شدن قلب بعضی‌هایمان، به بی‌توجهی به محیط زیست اشاره نمود و از بلایایی که خواسته یا ناخواسته بر سر امثال پرندگان یاد کرد تا مجری برنامه پی سخنانش را گرفته و اعداد و ارقامی ردیف کند که ترسناک به نظر می‌رسد.

‌«یک میلیون اسلحه شکاری رسمی [جوازدار] در این مملکت وجود دارد که سهم هر یک سالانه دویست گلوله است که می‌شود سالی دویست میلیون فشنگ؛ یعنی امکان سالانه دویست میلیون شلیک وجود دارد، در حالی که سی هزار حیوان [غیر از پرندگان] در حیات وحش کشورمان وجود دارد و ثبت شده است‌».

همه این‌ها در حالی است که تعداد زیادی اسلحه و فشنگ غیر مجاز هم در کشورمان وجود دارد که در نتیجه لحاظشان در آمار فوق، احتمال بقای گونه‌های گوناگون به شدت کاهش می‌یابد؛ اینجاست که به نظر توقف شکار تا چند سال و حتی برای همیشه، ضرورتی ‌‌انکارناشدنی برای حفاظت از حیات وحش کشور به نظر می‌رسد.

این را می‌شود از یک حساب و کتاب سر‌انگشتی دریافت که حتی اگر بسیاری از شکارچیان مجوز‌دار نخواهند تیری شلیک کنند، باز تمایل درصدی از ایشان برای شکار کافی است تا حیات وحش کشور از حیوانات و گونه‌های مختلف خالی شود و در آسمان هم پرنده‌ای ‌نماند؛ اما باز میهمان برنامه استدلال می‌کند که به جای شکار کل و پختن خورشت با گوشت گنجشک می‌توان گوشت از قصابی تهیه کرد تا محیط زیست فنا نشود!

اما برای اجرایی کردن ممنوعیت شکار چه باید کرد؟ پاسخ این پرسش هم ساده و خیلی سریع در گفت‌وگو‌ دو طرف یافت می‌شود؛ شماره‌ای در نظر بگیریم که مخالفان شکار برای اعلام نظرشان به آن پیامک بدهند و با تقبل هزینه پیامک ثابت کنند که از وکلای خود در خانه ملت می‌خواهند، ‌این موضوع را پیگیری کرده و ممنوعیت شکار را به تصویب رسانده و قانون کنند.

از اینجای ماجرا به بعد، دیگر دست نمایندگان مجلس را می‌بوسد که به گفته مرادی، وظیفه دارند خواسته‌های موکلان خود را پیگیری کرده و محقق کنند؛ خواسته موکلانی که نمی‌خواهند سهمشان از محیط زیست و حیات وحش، با سهمیه فشنگ شکارچیان نیست و ناپدید شده و در سایه بی‌توجهی مسئولانی، که بی‌توجه به عواقب کار، مجوز واردات و تولید تفنگ شکاری داده و آن‌ها را به ازای مبالغی اندک به شکارچیان واگذار کرده‌اند، به خاطره‌ای دور تبدیل شود!

بد نیست این بخش از برنامه خندان و مفرح خندوانه که جور نبود برنامه‌های محیط زیستی و سیاسی بودن برنامه‌های جدی رسانه ملی در این مقوله را به دوش کشید، ببینیم و به چرایی بی‌توجهی نمایندگان مجلس به خواسته بخش بزرگی از وکلایشان بیندیشیم؛
Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

ناشناس۱۳۹۳/۰۷/۲۴ ۱۵:۳۳

جمع اورى سلاح ها تمام .

امیرحسین۱۳۹۳/۰۷/۲۴ ۱۳:۲۰

این همه کوه مشکلات ... تو رو خدا از بحث شکار و شکارچی بکشید بیرون ... افتادین دنبال حقوق چهارپایان انسانها رئ به حال خودشون ول کردین

كاظم۱۳۹۳/۰۷/۲۴ ۰۸:۵۲

فقط ايجاد باشگاه تيراندازي

ابی۱۳۹۳/۰۷/۲۴ ۰۱:۳۹

سلام فقط تو منطقه ی ما بیش از 30000تا چهارپا وجود دارد پرنده ها دیگه قابل شمارش نیستن لطف کنین آمار درست بدبد

ناشناس۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۱۹:۲۵

((نمایندگان وکیل ما هستند در اصل ما موکل هستیم)) چه جمله ی زیبایی

ناشناس۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۱۷:۲۵

هفتاد و پنج درصد تیرشان به خطا میرود
هفتادو پنج میلیون فشنگهای باقی مانده رطوبت دیده عمل نمی کند.
پس بیخودی نگران نباشیم.

ناشناس۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۱۷:۱۳

قابل توجه شکارچی قوی و امثال او: یک انسان مسلح در برابر یک گوسفند بی سلاح. واقعا که خیلی قوی هستین، یه اسفند برای خودتون دود کنین ...

ناشناس۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۱۶:۲۹

آقا 100 تا فشنگ بیشتر نمیدن واسه شما پارتی بازی کردن 200تادادن

ناشناس۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۱۴:۱۷

آفرین تابی عجب تیتر جالبی

کارشناس محیط زیست۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۱۳:۵۰

از سایت تاباناک که به مسائل زیست محیطی می پردازد و از این طریق باعث ارتقاء فرهنگ زیست محیط می شود ، تشکر می گردد

پرويز۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۱۳:۴۴

موجودی که جان موجود ديگر را میگيرد مشکل روانی دارد.
شکارچيان مشکل روانی دارند و بهتر است برای معالجه به روانپزشک مراجعه کنند.

ناشناس۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۱۳:۳۵

30 هزار قطعا اشتباه است. ما در هر منطقه فقط هزاران کل و بز داریم.

برديا۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۱۳:۲۲

لازم به ذكر است كه آقاياني كه اطلاعات كافي از شكار و سهميه ساليانه فشنگ ندارند قدري به اطلاعات خود بيفزايند و بعد شايعه پراكني نمايند.سهميه فشنگ 50 عدد در سال و با داشتن دفتر چه شكار حداكثر 100عدد فشنگاست.لازم به ذكر است كه تمامي دارندگان اسلحه شكاري مجاز شكار چي نيستند و فقط داراي اسلحه شخصي براي نگهداري در منزل و يا سالي يكبار در سيزده بدر آنرا بيرون مي برند.همچنين با ممنوع كردن شكار آيا دردي از طبيعت دوا مي شود؟نه چه ممنوع شود و چه نشود شكار كشان غير مجاز به كار خود ادامه ميدهند در تمام طول سال.اين را هم بدانيد كه كساني كه در چارچوب مقررات و قانوني به شكار ميروند خود بارها به عنوان محيط بان با شكار كشها درگير شده اند پس آقايان كم دم از دفاع از محيط زيست بزنيد.

ناشناس۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۱۲:۴۹

تا وقتی که آدم نماهای وحشی شکارچی آزادانه زندگی میکنن هیچ امیدی به سالم موندن محیط زیست نیست این جانیها رو باید حبس کرد

ناشناس۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۱۲:۳۴

برای شکار عمد حیوانات درحال انقراض باید حکم اعدام و حبس ابد صادر بشه تا شکارچیان ادب بشن

ناشناس۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۱۲:۲۲

شکارچی قوی بهتره داروهات بخوري كه با اين توهمت همه رو ميخاي بكشي؟ خدا شفات بده

علي۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۱۱:۵۴

مگه ميشه كه پروانه شكار ندن . اين يه تفريح سالم واسه ما شكارچشي هاست.يه شكارچي واقعي به خاطر عشق و علاقه به طبيعت طوري شكار مي كنه كه هيچ وقت آسيبي به طبيعت نرسه.اگه واقعا راست ميگين برين جلوي تفنگ هاي بدون مجوز و بگيرين كه غير فصل شكار ميرن شكار.

ناشناس۱۳۹۳/۰۷/۲۴ ۰۲:۲۶

موجودی که جان موجود ديگر را میگيرد مشکل روانی دارد.
شکارچيان مشکل روانی دارند و بهتر است برای معالجه به روانپزشک مراجعه کنند

ناشناس۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۱۱:۱۰

باید از شکارچیان فهیم کرد الگو گرفت که جوانمردانه سلاح حای خود را شکستند و به شکار خاتمه دادند .این یک درس بزرگ جهانی است که متاسفانه در کشورمان آنطور که بایسته و شایسته بود تبلیغ و تشویق نگردید.

ناامید۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۱۰:۵۸

لطفاً دوسال موقتاً شکار را ممنوع کنید وطی این مدت این مورد را بررسی وکارشناسی نموده وتصمیم نهایی وقابل اجرا ومفید برای جامعه پیاده نمایید.متشکرم

علی110۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۱۰:۱۵

درکشورماخیلی تناقضها وجودداره ازیه طرف به قول شمامجوز200میلیون تیرمیدن یامجوزاین همه معدن و مجوزقطع درختان جنگل و.....که همگی برای نابودی طبیعت ومحیط زیست همداستانن ازطرف دیگه درشهری مثل تهران برای قطع یه درخت کشکیده دربافت فرسوده کلی پول وجریمه ودنگ وفنگ اداری رو بایدطی کنی میشه بگید چیمون به چیمون میاد؟ جواب:همه چیزمون به همه چیزمون

محمد۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۱۰:۰۴

باسلام

آقای مجری برنامه به اصطلاح طنز(...) اگرقراربودسالانه 200میلیون گلوله به این سی هزار حیوان شلیک شودبایددرمدت سی سال اخیرحداقل (6000000000)شش میلیاردسوراخ روی بدن این حیوانات زبان بسته باشددر حالی که این اتفاق نیفتاده وشکارچی مجوزدارفرهنگ استفاده ازاسلحه اش رادارد.من پیشنهاددارم بجای اداواطواردرآوردن بجای طنز ومطرح کردن موضوعات فرافکنانه وکلی گویی آن فوتبالیستی که بااسلحه غیرمجازبه شکاردرشمال کشور می پردازد وبعدهم که مامورازجان گذشته شکاربانی منطقه بااوبرخورد می کند با همان اسلحه غیر مجاز وچندنفربدترازخودش این مامور وخانواده اش را تهدید می کنندرا معرفی کرده وبه مردم آگاهی واطلاعات درست بدهید

مهدی۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۱۰:۰۱

خیلی کار جالبی به نظر نمی‌رسد وقتی اکثریت مردم در زمینه‌ای که فعالیت ندارند، نظر بدهند که ممنوع شود و به همین پشتوانه مجلس اقدام کند.
فرض کنید اکثر مردم با ورزش وزنه‌برداری به دلیل مضرات آن برای سلامتی مخالف باشند و همین موضوع باعث شود پیامکی از طرف مخالفان وزنه‌برداری ارسال شود و به دلیل کثرت آراء این ورزش ممنوع اعلام شود!
در مورد این‌که شکار باید ممنوع شود یا نه نظری نمی‌دهم ولی در مورد مکانیزم اعلام شده نقدهای جدی وارد است. کثرت آراء در این زمینه نباید میزان باشد.

ali۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۱۰:۰۰

متاسفانه هم آمار غلط است هم يكطرفه به قاضي رفتن

ناشناس۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۰۹:۵۳

اين گروه شكارچيان را بفرستيد عراق و سوريه داعشي‌ها را شكار كنند. حيات وحش واقعي آنجاست. اين حيوانات بي‌زبان كه از صداي پاي انسان به هزار سوراخ فرار مي‌كنند.

اميد۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۰۹:۴۴

چند سال پيش رفته بودم كنيا و تانزانيا
فهميدم كه مجازات شكار در اون كشورها حبس ابده.
واقعا اونموقع بود كه فهميدم چرا حيات وحش در كنيا و تانزانيا از بين نرفته و محل درآمد سرشاري براي مردم كشورشون شده.
تو ايران هم بايد مجازات شكار رو حبس ابد قرار داد.

ناشناس۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۰۹:۳۶

متآسفانه اكثر افراد در بي اطلاعي كامل در مورد مقوله شكار و شكارچي به سر ميبرند و چون شكار به كشتن ختم ميشود آنرا عملي مرتد و نا عادلانه مي انگارند و همينطور براي گرفتن ژست حيوان و طبيعت دوستي دم از لغو مجوزها ميزنند.اين در حاليست كه اگرفقط نيمي از اين جمعيت ذكر شده به ظاهر طبيعت دوست به دنبال ريشه هاي اصلي نابودي محيط زيست كشورمان بودند با كمي كنكاش متوجه ميشدند كه شكار (البته منظور از شكار،شكار مجاز در فصول مجاز و حيوانات مجاز ميباشد) نه تنها باعث نسل كشي حيات وحش نيست بلكه باعث ايجاد توازن در حيات وحش (كه به دست ما بواسطه ساخت و ساز مسكن و جاده و امثالهم نابود شده ) ميباشد.كه البته پرداختن به اين موضوع نياز به وقت و مطالعه بسيار دارد.قابل ذكر است كه در كشورهاي بسيار پيشرفته مانند آلمان با حيات وحشي غني نه تنها شكار ممنوع نيست بلكه آمار شكار و شكارچي مجاز بسيار بالاتر از ارقامي است كه در اين برنامه ذكر شده پس چرا در چنين كشورهاي از اين قبيل مشكلات وجود ندارد؟،بزرگترين عوامل نابودي حيات وحش در كشور عزيزمان راهسازي ها،آلودگي محيط زيست،دخالتهاي انساني،كوچك شدن محدوده زيستي حيوانات بواسطه ساخت و سازهاي بدون نظارت درست و از اين جمله است.منتها معمولا ما بجاي پيدا كردن اصل مشكل و يافتن راه حل اساسي كه البته زمان بر بوده و نيازمند نيروي متخصص ميباشد،بدنبال پاك كردن صورت مسئله هستيم.

ناشناس۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۱۱:۲۶

هموطن عزیز و به ظاهر کارشناس.فارغ ار آمار و ارقام و این کشور و اون کشور تا بحال اندیشیده ای که اون حیوان زبون بسته که شکار می شود حق حیات دارد. میلیون ها بلکه میلیارد ها سال است که روند تکاملی زیست کره موجودات رو در کنار هم به اینجا رسونده و در عرض سالیان بسیار بسیار محدودی انسان با ندانم کاری و و خود خواهی و البته شکار بسیاری از گونه ها رو نیست و نابود و منقرض کرده. شلیک گلوله به یک جاندار دیگر و گرفتن جاننش چه تفریحی است؟نمی دانستید حیوانات و حتا گیاهان نیز احساس دارند؟؟؟
بروید از ان دخترک کرد که با حمایتش از حیوانات سبب شد پدر شکارچیش سلاحش را بشکند و موجی از انسانیت را در مناطق کرد نشین به رخ جهانیان کشید عبرت بگیرید

امير۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۰۹:۳۴

با سلام
خواهش ميكنم از مقامات عاليه كشور به منظور نجات حيات وحش و تمام گونه هاي حيواني كه با پرواز خود.آواز خودو...
به زنده بودن حيات وحش كشور معنا ميدهند.جلوي اين هولوكاست حيواني
كه توسط عده اي معدود افراد مريض الحوال و بعضا غير مسئول و فرصت طلب
را بگيرند.
براي 10جلو شكار اعم از قانوني و بي قانوني افراد ضد طبيعت و ضد حيات وحش كشور را بگيرند.
جلو حمل صد ها هزار اسلحه فاقد مجوز
باضافه لغو استفاده از اسلحه هاي شكاري را بگيرند.
اين كشور با حيات وحشش زيباست.با كبك.تيهو .غزال و...اگر بناد اين ها را افراد سوء جو نابودگردد.براي كشورمان چه باقي ميماند. شما بگوئيد چه ميماند ؟!

ناشناس۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۰۹:۳۰

هیچ وقت سوال کردین چرا تو کشورهای اروپایی و آمریکا هنوز شکار و اسلحه و شکارچی به وفور وجود داره؟ هیچ وقت به آلودگی هایی که آدمها تو طبیعت ایجاد می کنن از ریختن زباله و ساختن ساختمان و جاده و غیره فکر کردین؟ می دونین ماهی های دریای مازندران از آلودگی در حال از بین رفتن هستند نه از ماهیگیری؟ تو این مملکت عادت کردیم دنبال آسونترین راه بگردیم.

محمد یزد۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۰۹:۱۵

به این تعداد مجوزهای ظالمانه شیوخ عرب که برای تفریح وشکار به ایران می ایند هم اضافه کنید. اخه برای چی امجوز میدن این زبون بسته ها رو بکشن. خوششون میاد خوشونو همینجوری با شلیک تفنگ بکشن. شکار فقط برای موارد خاص ارزاق هست . اون هم در موارد خاص وگرنه گوشت و موادغذایی که همه جا پیدا میشه.

قائم۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۰۹:۱۲

چرا شما خبر نویسها عادت کردین همش اغراق کنید. مثل مورچه که توی یک قطره آب افتاده بود و فریاد میزد : آهای به دادم برسید که دنیا رو آب برد . با این روشها مشکلات هیچ مملکتی حل نشده. به درک و شعور مردم احترام بگذارید و رو راست با کار فرهنگی مشکل رو حل و فصل کنید .

محمد یزد۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۰۹:۱۱

چندماه پیش زمستان قبل یکی از دوستهای قدیمی من عکسشو دیدم فوت شده از بچه ها پرسیدم چی شده گفتن رفته بوده شکار شب برمیگشته ماشینش از روی پل میفته پایین بصورتیکه رهگذران هم متوجه نشده بودن زخمی بعد از مدتی خودشو میکشه بیرون تا بیاد لب جاده شاید یکی ببینتش نجاتش بده که از سرما یخ میزنه از دنیا میره. بنظرتون اینجور مردن طبیعیه؟ یا علت دیگهای مثل نفرین حیوانات مقتول میتونه داشته باشه؟اسمش هم مرحوم م -خ از یزدهست میتونین برا تایید تحقیق کنید

محمد۱۳۹۳/۰۷/۲۴ ۱۲:۴۸

دختر همسایه ما هم در ماشین باز شده بود از توی ماشین افتاده بود بیرون در جا مرده بود. به نظرت این طبیعیه؟ اخ اخ از بس مرغ خورده بود حتما اینطور شده بوده

ناشناس۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۰۹:۱۰

اين وسط خود سازمان محيط زيست براي محيط زيست چيكار كرده ؟
تمام كشور ها براي حفظ انواع گونه هاي پرنده ها آزاد سازي پرنده در محيط زيست دارن تا حالا ديدن يه هميچين حركتي از سازمان محيط زيست تو ايران؟
سالانه ميلياردها تومن از فروش پروانه شكار پول درآوردن چيكار كردن با اين پول؟
همش چسبيدن به شكارچي نميدونم تو ممالك ديگه چطوره هم از اين راه پول درميآرن هم گونه هاي مختلف شون نابود نميشه و ...

ایمانی۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۰۸:۵۵

مگهع قبلا پروانه میدادن که الان بخوان ندن در هر صورت ما این ورزش باستانی را ادامه میدهیم و گرامی میداریم

انتشار یافته...۱۳۹۳/۰۷/۲۴ ۰۲:۲۳

حیات وحش و طبیعت حق الناس است و ما راضی نیستیم که شما چند تا شکارچی به طبیعت دست درازی کنید

ناشناس۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۰۸:۵۳

كاشكي يك هم به فكر جنگلها بود ! آخه اين حيوانات قراره كجا زندگي كنن !! مي دونيد تخريب شديد جنگلها و تغيير شديد كاربري زمين خطرات زيادي براي محيط زيست داشته كه به مراتب بيشتر از شكار يك حيوان است ؟!!! كاشكي قطع درختان جنگل به مدت 20 سال متوقف بشه ! زارعت چوپ دست كاشت جاشو بگيره

محمد قاضی هرسینی۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۰۸:۵۰

بخش عمده نابود ی حیات وحش بدلیل سموم کشاورزی بهم خوردن زنجیره غذایی تخریب زیست گاه ها و آبشخورهاست شکار تنها بخش کوچکی راشامل میشودکه اگر پارک های حیات وحش و مناطق حفاظت شده بخوبی مراقبت شوند وضعیت بهتر میشود

افشاری۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۰۸:۴۶

اساسا باید واگذاری هرنوع مجوز در قبال پول متوقف بشود. مگر فروش مجوز طرح ترافیک چیزی از این موضوع کم دارد(اگرچه به طور موقت متوقف شده). این که بدتره به جون آدمها مربوطه ولی خیلی راحت پولدارها حقی را که متعلق به همه هست زیرپا میگذارند. به نظر میاد صاحبان یا گیرندگان مجوز از تقصیر کمتری برخوردار هستند. مقصر اصلی متولی توزیع این قبیل مجوزهاست.
لطفا مراجعه شود به کتاب آنچه با پول نمی توان خرید.

ناشناس۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۰۸:۴۵

با سلام، از آقای رامبد جوان و حاج آقای مرادی بی نهایت ممنونیم که در این برنامه مفرح به مسائل زیست محیطی و انسانی و خداپسندانه اهمیت می دهند. طبق گفته آقای مرادی باید برای کودکان کار و به نظر من همچنین برای زنان سرپرست خانواده و یا بدسرپرست در این کشور شیعی کاری کرد.

ناشناس۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۰۸:۱۸

این دفعه مطمئنم یک اتفاقی تو تابناک افتاده. داره میره پایین.

محمد۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۰۸:۱۱

امیدوارم همین طور که دارن نسل حیوانات زبان بسته رو به خاطر خوشگذرونی از بین می برن نسل شکارچی ها هم منقرض بشه. من که تا حالا ندیدم یه شکارچی اخر و عاقبت خوبی داشته باشه. همشون یه بلایی سرشون اومده و یا انشالله میاد

ایران نژاد۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۰۸:۰۸

خدا رحمتش کنه در اون موقع گله های آهو و بز و میش کوهی به راحتی در استان فارس وجود داشت با مدیریتی که کرد ولی امروز یه دونه حیون نمی توان دید. واقعا خدا رحمتش کنه!

پيمان۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۰۷:۴۸

با سلام به جاي انتشار گزارشات غير كارشناسي بهتر بود در ادامه مينوشتيد كه در همه كجايه دنيا بيشتر از ايرانه عزيزمان فشنگ بين شكارچيان توضيع ميشه ولي چرا شكار اونجا از بين نميره؟ميدونين چرا براي اينكه دولت خودش اقدام به پرورش شكار ميكنه و در شكارگاههايه مجاز با ايجاد اشتغال و درآمد از شكارچيان براي شكار كردن همون گونه هايه پرورشي پول ميگيره . پس بهترين راه طفره رفتن از واقعيت نيست بلكه بهترين راه جل مشكله . اونم خيلي راحته احداث شكارگاه توسط بخشه خصوصي

ناشناس۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۰۷:۳۷

آیا شما مدافعان حیوانات گوشت گوسفند و مرغ و ماهی نمی خورید. آیا گوسفند را در کارخانه از گیاهان تولید می کنند و یا آنها را زنده زنده سر می برند ... کشتن گوسفند با شکار یک اردک چه فرقی دارد؟

حق الناس۱۳۹۳/۰۷/۲۴ ۰۲:۱۸

حداقل فرقش اینه که کشتار گوسفندها سبب نابودی نسل انها نمی شود ولی شکار اردک های وحشی سبب انقراض نسل اینگونه حیوانات در معرض انقراض می شود.

علی۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۰۷:۲۳

داشتن اسلحه دلیل کشتن حیوانات نیست.بسیاری از کسانی که اسلحه دارند علاقه مند تیراندازی هستند اگر تعداد باشگاه های تیر اندازی افزایش پیدا کنه کسانی که اسلحه دارند دیگه احتیاجی ندارند که با اسلحه به طبیعت بروند.

ناشناس۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۰۷:۲۲

من یک اسلحه با 200 فشنگ با مجوز دارم در یک منطقه کوهستانی هستم کبک و حیوانات دیگر وجود دارند ولی تا کنون یک تیر نیز به آنان شلیک نکرده ام اسلحه برای دفاع و اقدام احتیاطی گرفته ام . آقای تابناک !! در حساب و کتابت تجدیدنظرکن !

masoud۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۰۷:۲۰

شکارچی=قاتل

ناشناس۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۰۴:۲۲

می دونید ۲۰۰ تا فشنگ سوزنی چه حجمی از سرب رو وارد طبیعت می کنه؟

ناشناس۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۰۳:۲۲

در چین به نحو احسن از پانداها مراقبت میشود انوقت ما خودمان با دست خودمان حیات وحش کشورمان را نابود میکنیم!!!

ناشناس۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۰۱:۲۱

شماره پیامک رو نگفتین!!

در ضمن هرکی مخلف شکاره منفی بده !

علیرضا۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۰۱:۰۶

چرا لقمه رو دور خودتون می پیچونید؟
لازم نیست چرخ رو دوبار اختراع کنید. در آمریکا تقریبا به ازای هر 5 نفر یک اسلحه وجود داره. یعنی در هر خانه میشه یه اسلحه سبک و یا سنگین پیدا کرد.

چرا اونجا شکار به یک مشکل جدی برای محیط زیست تبدیل نشده ؟


در آمریکا زمین های تیراندازی زیادی وجود داره که شما با عضویت در آنها می تونید از هر نوع اسلحه برا تیراندازی به اهداف مختلف استفاده کنید.


شاید بهتر هست جای اینکه با اسلحه و اسلحه داران مجوز دار بجنگیم هزینه استفاده از زمین های تیراندازی را پائین بیاریم و کاری کنیم که برای تیراندازی لازم نباشه به کوه ودشت پناه ببری!

یه تیرانداز حرفه ای۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۱۳:۳۹

همین مونده با این فرهنگ گل و بلبل 7تیر کشی هم اوکی بشه اینجا
همون آمریکا داداش بسیاری از خانواده ها تو این داستان عدم ممنوعیت داشتن اسلحه گرم چه قربانی ها که ندادن و چقدر مجروح نشدن...
بابا بیان باشگاه با سلاح بادی حرفه ای تیر بندازن ببینن چه لذتی داره..
باید اسنایپ داشته باشند همه؟!؟! شات گان ؟!؟! نمیدونم چرا !؟

ناشناس۱۳۹۳/۰۷/۲۳ ۰۰:۳۹

متاسفانه شکار از زاد و ولد حیوانات بیشتر است اگر سری به سایتهای طبیعت و حیات وحش بزنید می بینید که هر روز تعداد زیادی کل و بز و قوچ و میش و بزغاله و گراز و خرس و کفتار و روباه کشته می شوند اگر به همین شکل ادامه پیدا کند احیای بعضی گونه ها واقعا غیرممکن خواهد بود...

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.