آب را گل نکنیم!
علیرضا مخبر دزفولی
سه دهه از پیروزی انقلاب اسلامی می‌گذرد؛ انقلابی که معادلات جهانی را به کلّی به هم ریخت و همه طرح‌های پیچیده دشمنان اسلام و معنویت را نقش بر آب کرد.
جنبش‌ها و جریانات آزادی‌خواهانه فراوانی در سراسر جهان با الگو گرفتن از این انقلاب اسلامی و مردمی به زعامت مردی که مردی وامدار اوست (و این روزها به روزهای غمبار و توفان مصیبت ارتحال او نزدیک می‌شویم) به راه افتاد و خیمه‌گاه استعمار را در گردباد مخرّبی چنان گرفتار کرده که سه دهه است راهی برای برون رفت از آن نیافته‌اند و با عربده التماس میکنند!
هیچ تردید نکنید که مهمترین عوامل پیروزی، به باور همه کسانی که ماهیت این انقلاب الهی را می‌شناسند، عبارت بودند از:
وجود رهبری هوشمند، متوکّل و دارای احساس عمیق اعتماد نسبت به مردم؛ ملّتی شجاع و با بصیرت و گوش به فرمان رهبر، وحدت کلمه همه اقشار مردم و اعتقاد راسخ همگانی به درستی راهی که در پیش گرفته بودند و التزام آنها به برپایی حکومتی متکی به آرای خود و منطبق بر دستورهای قرآن و بر پایه منویات اسلام.
واقعیت این است که حتی نخبگان جامعه اسلامی ما ممکن است از عمق این انقلاب و نتایج و آثار آن در جهان و اثرات آن بر دنیای استکبار و برکات آن برای ملّت‌های آزادی خواه و مسلمان عالم تصویر کاملی نداشته باشند.
ما درست مثل ماهی‌ها در آب از داشتن دیدی فراخ بر گستره انقلاب اسلامی محرومیم و کسانی که از بیرون این انقلاب را بدخواهانه یا خیرخواهانه رصد میکنند، می‌دانند چه رویداد بزرگی رخ داده است و جریان ریشه‌دار اندیشه‌های نورانی خمینی اکنون پس از سه دهه دارای چه عمق استراتژیکی است!
این همه مقدّمه بود تا در آستانه یکی از سرنوشت‌سازترین انتخابات پس از انقلاب ـ که لزوم انتخاب رئیس‌جمهوری معتقد به آرمان‌های انقلاب و اندیشه‌های امام خمینی و رهبری کنونی حکیم انقلاب اسلامی و شجاع و مدبّر و آینده‌نگر را ایجاب می‌کند، بگویم، کسانی که خود را در معرض انتخاب مردم قرار داده‌اند، اگر در جریان نهضت اسلامی نقشی داشته‌اند و اگر معتقد به اندیشه‌های امام و رهبری هستند و اگر دلسوز مردم و ملک و ملتند ( که انشاءالله همگی هستند) نباید برای جلب آرا و نظر مردم، سخنانی را بر زبان بیاورند که اساس اعتماد مردم را به چنین نظامی که دستاورد خون شهدا و صبوری جانبازان و آزادگان و وقار خانواده بزرگ شهدا و مفقودین و آزادگان و جانبازان عزیز است، خدشه‌دار کنند.
اگر کسی در این «جشنواره بزرگ مردمسالاری دینی» برای آنکه خود را اثبات کند، به گونه‌ای سخن بگوید که خدمات همه خدمتگزاران مردم در سه دهه گذشته را نفی کند، بی بروبرگشت خواسته یا ناخواسته، آب به آسیاب دشمن می‌ریزد و دانسته یا ندانسته، بلندگوی دشمن شده است، ولو آنکه گمان کند که از حنجره خود بهره می‌گیرد.
نباید برای مقامات زودگذر دنیا که باری است برای به زحمت به دوش کشیدن و به سلامت به مقصد رساندن و پاسخگوی خدا بودن، نه لقمه چربی برای بلعیدن یا تشک نرمی برای درغلتیدن و یا درّ غلتانی برای دزدیدن! جوری رفتار کنیم که جهنّمی شویم.
کاندیداهایی که ادّعایشان این است که برای رضای خدا و خدمت به مردم وارد این میدان شده‌اند، چنانچه همه خدمات دولتهای گذشته و حال را نادیده انگاشته و یا خدای ناخواسته همه را به خیانت متّهم کنند، ملّت فهیم ایران که همیشه با آراءشان دشمن را شگفت زده کرده‌اند، چنین کاندیداهایی را با رأی خود پس خواهند زد.
دولت هاشمی رفسنجانی، کشور را با اقتصادی ویران از جنگ و بانک مرکزی با جیبی خالی و نفت 7 دلار و فرار همه سرمایه‌های کشور و در محاصره کینه دشمن، با تلاشی شبانه‌روزی از خطر رهانید و اگر تلاش آن دولت در بازسازی ایران ویران نبود، مطمئنا دستاوردهای امروز ایران خیال خامی بود در سری پر سودا و البتّه به دنبال این تمرکز بر سازندگی اقتصادی که ضرورت و اولویت آن روز کشور بود، از توجه به ابعاد دیگر، به ویژه در ابعاد فرهنگی و تا حدّی سیاسی بازماند که عوارضی را به کشور در این بخش تحمیل کرد که هنوز هم درمان نشده‌اند.
دولت خاتمی هم برکات زیادی برای انقلاب اسلامی به همراه داشت؛ نخستین نکته، شکوه حضور مردم بود که دشمنی که داشت به مرزهای ما آرام آرام نزدیک میشد و خیال‌های شومی در سر می‌پروراند، با دست قدرت الهی و همّت مردمی فداکار و وفادار به عقب راند و انقلاب ما را بیمه کرد، به گونه‌ای که منافقین از به قول مقام معظّم رهبری «حماسه دوم خرداد» را به «فتنه خاتمی» تعبیر کردند. نکته بعد، باز کردن فضای سیاسی و رواج فرهنگ ارزشمند و اسلامی «گفت‌وگو» بود که او از آن به «گفتمان» یاد می‌کرد.
ضمن اینکه با وجود شعارهای سیاسی پررنگ در دوره اصلاحات، دولت خاتمی از بهبود شرایط اقتصادی کشور غافل نبود و بنای «صندوق ذخیره ارزی» در همین دوران گذاشته شد. مهمترین عارضه دوران اصلاحات هم که تا حدّی از پیامدهای باز کردن فضای سیاسی بود، رواج تندروی‌های سیاسی و شکستن حرمت برخی بزرگان و تهاجم به برخی ارزش‌ها بود که روشن است که هرگز مورد تأیید خاتمی نبود و به نوعی، ماحصل نیاز به بازتعریفی از آزادی و مرز آن با بی نظمی و تنش و آشوب بود که به درستی توسط نهادهای متعدّد و متنوّع فرهنگی و اجتماعی و انتظامی کشور تولید نشد و هنوز هم نشده است.
دولت احمدی‌نژاد هم خدمات فراوان و بسیار ارزشمندی را به انقلاب اسلامی هدیه کرد؛ احیا و ترویج شعارهای اساسی انقلاب، محوری کردن بحث عدالت، رسیدگی به محرومان و نقاط دورافتاده، تلاش در راستای تقسیم بودجه و امکانات و اشتغال در همه استان‌های کشور و تلاش برای دفاع قاطعانه و بی ملاحظه از دستاوردهای انقلاب در عرصه‌های جهانی، رواج فرهنگ دینی ساده‌زیستی و خشوع حاکمان در برابر مردم و سهمیه بندی بنزین که بسیاری دولتها حرف آن را زدند، ولی هیچگاه به سمت عملی کردن آن حرکت نکردند؛ از جمله دستاوردهای مهم دولت نهم است که شایسته تقدیر است.
به دنبال این عزم راسخ برای حرکت سریع به سمت پیشرفت و جلوگیری از اتلاف وقت برای خدمت، تعویض پیاپی مدیران عالی دولت و بی ثباتی مدیریتی، بها ندادن شایسته به مشورت‌های دقیق و علمی و کارشناسانه، برانگیختن دشمنان به دشمنی و رنجاندن برخی دوستان که با کمی خوش سلیقگی و تدبیر و انعطاف میشد، از آنها جلوگیری کرد، بدبینی مردم به گذشته نظام در اثر شعارهای پردامنه مبارزه بافساد بدون ذکر مصادیق روشن و سرانجام فاسدان،... نیز از پیامدهای دولت نهم بود.
همچنان که می‌بینید، همه دولتهای ما هم خدمات فراوانی داشته‌اند و هم نواقصی که البتّه خدمات آنها بسی فراتر از نواقصشان بوده است. در عین حال، روشن است که همه رؤسای جمهور ما تاکنون می‌توانستند با سعه صدر بیشتر و تحمّل نظرات مخالف و بها دادن به نقدهای منصفانه و پرهیز از نگاه با عینک تیره به رؤسای جمهور گذشته و به کار گرفتن همه استعداد‌ها، تجارب و شگردهای مدیریتی همه نیروهای لایق کشور و بی توجّهی به بازی‌های آلوده سیاسی و دسته بندی‌های کاذب و توجه و اعتقاد راسخ به شایسته سالاری، هم امکان اجرای برنامه‌های بلند مدّت برای پیشرفت کشور را فراهم آورند که متأسفانه در همین کشاکش‌های بیهوده و به دلیل نفی گذشته توسط حال و نفی حال توسط آینده صدمات جدّی خورده است و هم حقیقتا بیش از این می‌توانستند به این ملّت قدرشناس و کم توقّع و فداکار خدمت کنند.
امید است در این روزهای باقی مانده، کاندیداهای محترم با احترام به خدمات دولتهای گذشته و در عین حال نقد منصفانه عملکردها و ارایه راهکارهای اجرا شدنی برای رفع این نواقص، ایران اسلامی را که چشم و چراغ همه کشورهای اسلامی و همه مستضعفان عالم است و یادگار آن پیر سفر کرده‌ای است که از فراز «جنّت المأوی» فکر، عمل و شاید حتی نیّت‌های مسئولان نظام را رصد می‌کند، به اوج عزّت و اقتداری که شایسته نام ایران است، برسانند. انشاءالله...
یاد سهراب بخیر که می‌گفت: آب را گل نکنید! در فرو دست انگار کفتری می‌خورد آب ....
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگلتابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
مناظره های مستقیم نامزدهای انتخاباتی کار بسیار شایسته ای از طریق رسانه ملی بود اما به جای اینکه به نقد دولتها و دستاوردهای آنها و اهداف نامزدهای انتخاباتی بپردازد به مکانی برای به چالش کشاندن و تخریب شخصیتها تبدیل شده بود در این بین مناظره آقایان موسوی و رضایی تا حدود زیادی قابل قبول بود زیرا به بررسی برنامه ها و نقد اهداف همدیگر و کارهای اجرایی یگدیگر پرداختند که این روندی پسندیده و اسلامی است در حالی که در بعضی از برنامه ها تخریب شخصیتها و اتهامات بی پایه مبنای مناظره قرار گرفت که در این رابطه مردم فهیم ایران با دقت همیشگی خود این امر را نفی نمودند و باز هم به مسیولین نشان دتدند که این کارها در راستای اهداف دشمنان است و هوشیاری خود را ثابت نمودند. بهر حال نقد بسیار عالی است اما اتهام بی پایه و اساس به دولتهای قبل بدون در نظر گرفتن شرایط سیاسی و اقتصادی وقت آن دولت کار بس ناپسند است امیدواریم که مسیولین ما که روشنفکران جامعه و نمایندگان ملت فهیم ایرانند با کارهای خود به قول دکتر مخبر عزیز "آب را گل نکنند""تا دشمنان از این آب گل آلود ماهی نگیرند" و به حفظ فرهنگ ملت ایران که بزرگترین افتخار کشور عزیزمان است لطمه ای وارد نکنند.
چرا اب را گل نكنيم از اب گل الود هم ميشه ماهي گرفت
خیلی عالی بود ای کاش یادی از رزمندگان هم میشد با تشکر
اصل حرف درست و منطقي وقابل قبول است. اما در بعضي موارد مخصوصا" در این دوره انتقادات تند روانه است، اما انتقادات بايد محتاطانه تر انجام شود
دیدگاه منصفانه و قابل تاملی بود ای کاش این افراد معلومالحال و مفسد در ستادها جمع نمیشدند که آدم را از عاقبت کار وحشت زده میکنند خدا بخیر بگذراند
پيرو فرمايشات نويسنده متن فوق واقعا بياييم بدون توجه به هواي نفساني وحب وبغض دنيوي عملكرد همه نامزدها را درسمتهاي مختلف ارزيابي كنيم و با پرهيز ازجانبداري هاي بي پايه واساس به اجماع قطعي درمورد نامزداصلح برسيم به نحوي كه فرداي قيامت درمشاركت خود درانتخاب خدمتگزار ملت روسپيد گرديم
با سلام مقاله ي شما حرف دل همه ي دلسوختگان انقلاب است اميدوارم 24 خرداد حماسه ي ديگري در تاريخ ايران اسلامي شود وچشمان پليد را كور كند
( اميدوارم اين نظر و نقد كوتاه منعكس شود ) ضمن تشكر از دكتر مخبر كه چون هميشه به نكات مهم و كليدي كه بايد مد نظر احاد ملت و خصوصا" چهره هاي سياسي !! قرار بگيرد اشاره مي كنند. اما با پوزش از ايشان بايد عرض كنم خود ايشان بهتر ميدانند گير و مشكل اصلي كجاست . و ان جايي است كه تقريبا" روساي جمهور دههاي اخير در مقاطعي حساس داد از گروهها ، باندها يا هر اسم ديگري سر ميدهند كه با مافياي قدرت مانع اجرا و يا حتي ادامه برنامه هاي خود در جهت منافع مردم ميشوند . واقعا"چنين گروهها و باندهايي هست ، يا براي فرار از ضعف مديريت يا توجيه نقايص است ؟ اقاي دكتر مخبر هم حتما" اين اصطلاح معروف را قبول دارند كه "" مرگ يكبار و شيون يكبار "" . ضمن قبول و تاييد اصل موضوع كه نبايد اب به اسياب دشمن ريخت اما بپذيريم كه باغباني كه با بيل خود ، خاك نهر را زيرو رو ميكند تا اب به ساير نقاط مزرعه و باغچه برسد هم ، اب را "" حداقل براي مدتي گل الود ميكند "" اما بعد جريان اب به كل گياهان ميرسد و همان اب صاف ميشود .احترام متقابل نه در زمان انتخابات كه در كل شئون اجتماعي از سوي دين با عظمت اسلام و ائين ايراني ، همواره توصيه و ستوده شده است .اينك شايد بتوان اينطور گفت كه "" چرا روساي جمهور ما اينقدر شجاعت و گذشت ندارند كه در دوران زمامداري و در دست داشتن قدرت با اين خائنين به دين و ملت برخورد نميكنند تا زماني كه فرصت اندك مجبورشان ميسازد كه اولا" فقط اداي مبارز بگيرند و دوما" با شتاب و گذرا به تخريب بپردازند و ذهن جامعه را مخدوش نمايند كه اين ، گل الوده كردن اب است نه افشاء مفسدان و خائنين به مردم ، انقلاب و خون گرانقدر شهدا. والسلام . عليرضا. خ .
با سلام ودرود بر شما وانصاف شما انشائالله همه ما براي اين دو روز دنيا از جاده انصاف وعقل بيرون نرويم كه همه سوار بر يك كشتي هستيم.
دست شما درد نکند صادقانه و بدون جانبداری از هیچ کدام از کاندیداها نکات مثبت و منفی دولت های مختلف را بیان کردید ای کاش این مطلب قبل از شروع تبلیغات انتخاباتی نوشته میشد
این مطالب بسیار خوب است در مقا بل عدم ایجاد هر گونه تنش در جامعه ولی متاسفانه وقتی کاندیدای یا وابسته به او همه زحمتها را زیر سوال می برد و طبیعی است که خود ایجاد عکس العمل می کند .
کاش این مقاله را زمانی می نوشتید که کاندیداهای محترم در حسرت پوشیدن ردای صدارت دولت را به بدترین صفات منتسب می کردند اکنون دیگر افشاگری اجتناب ناپذیر است
در فرو دست انگار کفتاری می خورد آب و خون ملت
ضعفهای دولت نهم در محورهای گوناگون است که اینجانب تنها چند مورد را ذکر میکنم:
ا. خود محوری و بی توجهی به نظر کارشناسان – در طی این چهارسال خواسته اند یک تنه ایران را آباد کنند و توجهی به نظر دیگران نداشته اند. منتقدین دولت همگی متهم به قیل و قال براه انداختن بخاطر به خطرافتادن منافع و رانت خواری شان شده اند یا در بهترین حالت انتقاد آنان از بی سوادی، کم سوادی، یا کم اطلاعی است. ایشان حتی برای کارشناسان دولت خود نیز اعتباری قائل نیستند. عزل سه رئیس مهمترین مجموعه تصمیم گیری پولی کشوریعنی بانک مرکزی در مدت چهار سال نشان می دهد که بانک مرکزی فقط صندوق دولت است.
2 . بی ثباتی مدیریتی – تغییر 9 وزیر کابینه نشان از انتخابهای غیر کار شناسی دارد که عمدتا از "محدود شدن دولت به همکاران رئیس جمهور در زمان شهرداری تهران، استانداری سمنان و دانشگاه علم و صنعت" ناشی میشود . حمایت تمام قد جناب احمدی نژاد از وزرا در مجلس و عزل ناگهانی انها چند ماه بعد حکایت از انتخابهای نادرست دارد . برای مثال جالب است بدانیم جناب احمدی نژاد در حمایت از وزیر آموزش و پرورش سابق در مجلس گفتند ایشان در مدت 6 ماه به اندازه 15 سال کار کرده اند ولی 2 ماه بعد وی را بر کنار کردند.
3. غلو شدید و امار های عجیب غریب -- اغراق‌گویی و تعاریف و تمجیدات پرطمطمراق و غلوآمیز از ویژگی‌های شاخص دولت نهم است و در تبلیغ عملکرد دولت نهم آمارهایی خنده‌آور و به شدت غلوآمیز ارایه میشود. به یک نمونه بسنده می کنم: " در هر سال از فعالیت دولت نهم تقریبا شش برابر دولت های گذشته کار شده است " (که با توجه به عمر26ساله دولتهای قبل از دولت نهم نتیجه خواهیم گرفت طی چهار سال دولت جناب احمدی نژاد به اندازه 576 سال دولتهای قبل کار شده است). این غلو‌گویی و فوق اغراق گوئی البته باعث کم‌حافظگی هم میشود به طوری که معاون اول آقای احمدی‌نژاد ظرف حدود 45 روز؛ یک بار مدعی شد که دولت نهم «6 برابر» دولتهای قبل کار کرده؛ بار دیگر ادعا کرد که دولت نهم «5 برابر» دولتهای قبل کار کرده و بعدا نیز مدعی شد که دولت نهم «2 برابر» دولتهای قبل کار کرده است!
4. رفتارهای دولت در استانه انتخاب – آیا اقدامات بی‌سابقه دولت نهم در پخش تراول چک میان اقشار مختلف از جمله پرداخت عیدی به دانشجویان ، کارمندان ،پرستاران ، خبرنگاران، پرداخت معوقه ها ، تعویض سریع احکام حقوقی کارمندان بر خلاف رویه سه سال گذشته، اجرای قانون نظام هماهنگ مصوب دو سال پیش، پرداخت سود سهام عدالت آنهم از پول نفت و نه از سهام واگذار شده و ..... همه و همه در فاصله یک ماه به انتخابات معنائی جز تلاش برای خرید رای مردم از بیت المال دارد؟
البته درست می گویید کسی منکر زحمات روسای جمهور سابق نمی شود اما برخی لطماتی که آنان ناخواسته زده اند اساس نظام را هدف گرفته بوده است والا بازگشت به اصول انقلاب و بازگرداندن قطالر اجرا روی ریل انقلاب (تعبیر مقام معظم رهبری ) معنا ÷یدا نمی کرد
آیا نباید از دولتها و افراد و عملکردشان انتقاد کرد؟ مثلا نگوئیم چرا احمدی نژاد از افراد متقلبی همچون کردان و مشائی استفاده می کند؟ یا چرا احمدی نژاد با مطرح کردن هولوکاست که منجر به اجماع جهانی علیه ایران و به نفع اسرائیل شد و تحریم های زیادی علیه ایران وضع شد انتقاد نشود ؟
باید انتقادها گفته شود تا مردم اشتباه 4 سال قبل راتکرار نکنند و به قول محسن رضائی کشور به لبه لبه پرتگاه نرسد.
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.