دو میلیون طرفدار سحر قریشی، از چه الگو میگیرند؟
این نگاه همراه با تأسف، صرفاً به واسطه سطح سواد این چهرهها نیست، بلکه به واسطه تأثیرگذاری این چهرهها با وجود این سطح سواد محدود است. در واقع نگرانی از بابت کمسوادی چهرههایی چون قریشی وجود ندارد، بلکه نگرانی از دو میلیون و صد هزار دنبال کننده صفحه اینستاگرام قریشی است که طبیعتاً بخش قابل توجهی از آنها طرفدارانش هستند.


گفتوگوی تازه یک بازیگر زن سینما با یکی از مجریان تلویزیون و پاسخهای عجیب این بازیگر به برخی از بدیهیترین پرسشهای قابل تصور، در حالی به بحث روز بدل شده که سوای دانش این چهره و نظایر او، موقعیت اجتماعی که با تکیه بر این سطح از سواد فرهنگی، اجتماعی و سیاسی به دست آورده، محل تأمل است.
به گزارش «تابناک»، سحر قریشی در برنامه دید در شب با اجرای رضا رشیدپور، با پرسشهایی مواجه شد که با صراحت به آنها پاسخ داد و همین موضوع بسیار چالشزا بود. سحر قریشی در مواجهه با تصاویر چهرههایی که مقابلش قرار میگرفت، «کوئنتین تارانتینو» نویسنده، کارگردان و بازیگر سرشناس سینمای آمریکا را نشناخت و همین اتفاق درباره «فرانسیس فوردکاپولا» کارگردان پدرخوانده نیز اتفاق افتاد.
رشیدپور از نشان دادن چهره «فوردکاپولا» به قریشی گفت که این چهره کارگردان سه گانه پدرخوانده است که قریشی این بار «فوردکاپولا» را با آل پاجینو اشتباه گرفت و گفت: «چقدر پیر شده است»، تا در ادامه این بازی، رشیدپور چهره «یوکیو آمانو» مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی را به او نشان دهد و سحر قریشی طبیعتاً این چهره را نیز نشناسد.

مجری برنامه دید در شب از این موقعیت استفاده کرد و به قریشی گفت: «خانم، ایشان آقای وینچستر برنده اسکار بهترین بازیگری هستند. چطور نمیشناسید؟». در ادامه وقتی قریشی کاملاً این گفته رشیدپور را پذیرفت و اصراری بر سوادش ننمود، رشیدپور از شوخیاش و دست انداختن این بازیگر سینما و تلویزیون پرده برداشت. با این حال جالبتر از همه اینها، نشناختن محمدسرافراز رئیس صداوسیما بود؛ در واقع قریشی هنوز رئیس مجموعهای که در آن به شهرت رسیده را نیز نمیشناسد.
البته این گفتوگو، با سخنان تأسف آور دیگری نیز همراه بود، ولی شاید هیچ بخشی تأثربرانگیزتر از دیالوگهای فوق نبود؛ دیالوگهایی که نشان میدهد سطح سواد عمومی و آگاهی از مسائل روز کشور نزد برخی چهرههای مطرح کشورمان تا چه حد پایین است و حتی این چهرهها شناختِ حداقلی در خصوص حوزه تخصصیشان یعنی سینما نیز ندارند.
این نگاه همراه با تأسف، صرفاً به واسطه سطح سواد این چهرهها نیست، بلکه به واسطه تأثیرگذاری این چهرهها با وجود این سطح سواد محدود است. در واقع نگرانی از بابت کمسوادی چهرههایی چون قریشی وجود ندارد، بلکه نگرانی از دو میلیون و صد هزار دنبال کننده صفحه اینستاگرام قریشی است که طبیعتاً بخش قابل توجهی از آنها طرفدارانش هستند.

شاید این حجم طرفداری و همراهی با چنین چهرهای را بتوان در کنار مخاطب محدود نخبگان و نوابغ حال حاضر ایران قرار داد که کتب شناخته شده ترین آنها از چند ده هزار نسخه فزونی نمیرود و شاید اگر در چنین فضاهایی حضور یابند، مخاطبشان در خوشبینانه ترین برآورد از چندصدهزار تن فزونی نیابد.
یک نگاه کلی به مخاطبان این بازیگر و چهرههایی نظیر او به مدد جادوی تصویر یک شبه ره صدساله را پیمودهاند، نشان میدهد که قریب به اتفاق طرفدارانش از طبقه نوجوان و جوان هستند و گروه سنی که علاقه مندیها و سبک زندگی امثال قریشی را پی میگیرد، در رده سنی 12 تا 25 سال قابل تعریف است.
با این حال تلخ ترین بخش ماجرا ـ که نمیتوان از کنارش به سادگی گذشت ـ این است که بخشی از این طیف سنی نیز سبک زندگی و معلوماتی شبیه به قریشی دارند. در واقع قریشی را میتوان در جمعیت آماری قابل توجهی مشاهده کرد. به همین دلیل اینکه تصور شود چنین عارضهای در این بازیگر محدود شده، یک خیال خام خواهد بود. آنچه سحر قریشی نمایندگی کرد، واقعیت تلخ و تصویری از یک گروه است که در آینده کشور آثار پررنگی خواهد داشت.
رشیدپور از نشان دادن چهره «فوردکاپولا» به قریشی گفت که این چهره کارگردان سه گانه پدرخوانده است که قریشی این بار «فوردکاپولا» را با آل پاجینو اشتباه گرفت و گفت: «چقدر پیر شده است»، تا در ادامه این بازی، رشیدپور چهره «یوکیو آمانو» مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی را به او نشان دهد و سحر قریشی طبیعتاً این چهره را نیز نشناسد.

مجری برنامه دید در شب از این موقعیت استفاده کرد و به قریشی گفت: «خانم، ایشان آقای وینچستر برنده اسکار بهترین بازیگری هستند. چطور نمیشناسید؟». در ادامه وقتی قریشی کاملاً این گفته رشیدپور را پذیرفت و اصراری بر سوادش ننمود، رشیدپور از شوخیاش و دست انداختن این بازیگر سینما و تلویزیون پرده برداشت. با این حال جالبتر از همه اینها، نشناختن محمدسرافراز رئیس صداوسیما بود؛ در واقع قریشی هنوز رئیس مجموعهای که در آن به شهرت رسیده را نیز نمیشناسد.
البته این گفتوگو، با سخنان تأسف آور دیگری نیز همراه بود، ولی شاید هیچ بخشی تأثربرانگیزتر از دیالوگهای فوق نبود؛ دیالوگهایی که نشان میدهد سطح سواد عمومی و آگاهی از مسائل روز کشور نزد برخی چهرههای مطرح کشورمان تا چه حد پایین است و حتی این چهرهها شناختِ حداقلی در خصوص حوزه تخصصیشان یعنی سینما نیز ندارند.
این نگاه همراه با تأسف، صرفاً به واسطه سطح سواد این چهرهها نیست، بلکه به واسطه تأثیرگذاری این چهرهها با وجود این سطح سواد محدود است. در واقع نگرانی از بابت کمسوادی چهرههایی چون قریشی وجود ندارد، بلکه نگرانی از دو میلیون و صد هزار دنبال کننده صفحه اینستاگرام قریشی است که طبیعتاً بخش قابل توجهی از آنها طرفدارانش هستند.

یک نگاه کلی به مخاطبان این بازیگر و چهرههایی نظیر او به مدد جادوی تصویر یک شبه ره صدساله را پیمودهاند، نشان میدهد که قریب به اتفاق طرفدارانش از طبقه نوجوان و جوان هستند و گروه سنی که علاقه مندیها و سبک زندگی امثال قریشی را پی میگیرد، در رده سنی 12 تا 25 سال قابل تعریف است.
با این حال تلخ ترین بخش ماجرا ـ که نمیتوان از کنارش به سادگی گذشت ـ این است که بخشی از این طیف سنی نیز سبک زندگی و معلوماتی شبیه به قریشی دارند. در واقع قریشی را میتوان در جمعیت آماری قابل توجهی مشاهده کرد. به همین دلیل اینکه تصور شود چنین عارضهای در این بازیگر محدود شده، یک خیال خام خواهد بود. آنچه سحر قریشی نمایندگی کرد، واقعیت تلخ و تصویری از یک گروه است که در آینده کشور آثار پررنگی خواهد داشت.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
من هم طرفدار این خانوم نیستم. اما با نظر خانم زیبا موافقم که از ایشان بیش از حد و مقرضانه نقد شد. چرا که متاسفانه بیسوادی کلا در جامعه رواج پیدا کرده و این انتقادات را نباید فقط متوجه یک بازیگر دانست. دلیلش هم اینه که سنجش و شایسته سالاری در کشور بسیار ضعیف هست.
یاد ام پی تی افتادم
الگوی جوانان ما فوتبالیستها خوانندگان و هنر پیشه ها ست .در صدا و سیما نامی از نخبگان برده نمی شود چون چیزهایی میدانند که نباید بدانند .از نظر مالی هم بیسوادان در جایگاهی رفیعی قرار دارند .نمونه اش بابک زنجانی شهرام جزایری و هزاران مثل آنها است .کلا ارزشها تغییر کرده است .مشگل این مملکت آمریکا و صهیونیست نیست بلکه از بین رفتن اخلاق و فرهنگ است
از نظر من سحر قریشی فردی عادی است اینقدر بها ندهید از این افراد زیاد هستند
متاسفانه خود صدا و سیما تا حدودی بانی این مشکلات هست. هر وقت ولادت و جشن شد فوری رفتن فوتبالیست و بازیگر آوردن تلوزیون مثل اینکه این دو قشر چه فرهنگی رو میخوان غالب ملت کنن. بله بازیگران بسیار خوبی هم داریم که حتی میتونن سفیر فرهنگ کشور بشن اما معلومه جای اونها کجاست و با سیاستی خودی میشن و با سیاستی غیر خودی. چرا از علی نصیریان انتظامی و بزرگانی از این قبیل زیاد دعوت نمیشه؟ چرا از بزرگان علمی کشور در هر رشته ای فنی انسانی پزشکی با بوق و کرنا دعوت نمیشه که در علم و ادبیات در جهان صاحب کرسی هستن. چرا نباید اساتید برجسته کشور حتی یه دقیقه در تلوزیون جایی برای سخن نداشته باشن اما افرادی که با رانت شدن بازیگر و ورزشکار ساعت ها وقت 75 میلیون ایرانی رو بگیرن. خانم قریشی بلاخره شغل بازیگری رو دارن و به تبع اون شناخته شده اما چرا باید جوری رفتار بشه و زمان گذاشته بشه که گویا نماینده فرهنگی قشر خاصی هست. وقتی بازیگری میاد و در تلوزیون کارگردانان بزرگ و معروف رو نمیشناسه معلومه چقدر زحمت کشیده برای رسیدن به این هدف. بهتر بود جناب رشید پور تصویر زنده یاد خسرو شکیبا، انتظامی،نصیریان، مجیدی،پرستویی و... رو نشون میداد تا شاید این خانم آبروی خودش و اون دو میلیون نفر لایک کننده خودشو نمیبرد. در بعد فرهنگی دچار گپ بزرگی شدیم و همه مقصریم
اینکه ایشان بزرگان حوزه کاری خود را نمی شناسد، یک پرسش است. اما پرسش مهمتر این است که ایشان اوقات خود را چگونه پر می کند که درباره موضوعات کاری خود هم وقت مطالعه ندارد. این پرسش باید از ایشان و تمام هم نسلان ایشان پرسیده شود که چه چیز برای شما ارزش وقت گذاشتن دارد؟
اگه یه شاعر یا نویسنده بدون آشنایی با شاعران و نویسندگان معروف بتونه یک اثر خوب ارائه کنه، شما به دلیل عدم شناخت شخصیت ها، اوم فرد رو لجن مال می کنید؟!
خوب نمیشناسه که نمیشناسه
آیا با این حاشیه ها سازی بازیگری ایشون نقد شد یا یک انگ گنده رو پیشونیش حرفه ایش چسبوندید؟
کلاً لحن تون مسخره آمیز و غلط بود!!
اون کلیپ مسابقه "از کی بپرسم" نشوندهنده خیلی از واقعیت ها بود و نیازی به تست بعضی افراد خاص که ممکن است با به دلایل ویژه انتخاب شوند درست نیست؟!
سحر قريشي خيلي خوبههههههههههههههه ............اوووووووووووفففففففففف
اول- می شود بدون داشتن تحصیلات مرتبط با بازیگری و هنر ، رفت روی آنتن به عنوان "نابازیگر"
دوم- می شود در کمتر از بیست سالگی طلاق گرفت.
سوم- فساد در سینمای فارسی را بالکل انکار کرد.
چهارم- بانوی حاشیه شد
پنجم- خیلی ها بگویند باغت آباد
با همین سواد و اگر مثل بعضی ها شانس بیاره و حمایت بشه می تونه در دانشگاه های کشور سخنرانی هم بکنه و تازه امید نماینده مجلس شدن را هم داشته باشه.
بابا ايول چقدر ادم بيكار داريم دمتون گرم
هر آدم بوقی هم باشه اقلا چن تا فیلم مهم تاریخ سینما را دیده و هنرپیشه اشو میشناسه، یا اقلا یوکیو آمانو که دیگه تابلو بود. اونم یکی که مثلا هنرمنده... تازه جالبه احمدی نژادم به دلش نشسته
خودش گفت که اصلا تلویزیون داخلی رو نگاه نمیکنه.
الگوپذیر که سن و سالش به تشخیص خوب و بد قطع نمی ده ما باید الگوها رو درست بچینیم تا خوب و بد واسه نوجوان ها شناخته شده باشه
این بنده خداها مثل بیشتر فوتبالیستها بیسواد هستند. اهل مطالعه هم نیستند. نون چهره شان را میخورند.
این موضوع نشون می ده در سینمای ما بازیگران نه بر اساس توانایی بلکه بر اساس چهره انتخاب می شوند.........همین
تقصیر برادرشه، باید کامپیوتر خوبی باشه و درست اخبار رو براش خلاصه کنه. ظاهرا در حد پنتیوم 3 عمل میکنه.
مثل این میمونه که کسی مدعی باشه من فوتبالیست هستم، اما تا حالا توپ ندیده باشه!!!!
بابا این که باز هنرپیشه هست و قرار نیست کاری بکنه. الان رضا زاده رو بگو که تو شورای شهر هم هست و خاطره شیرین حضورش تو برنامه صندلی داغ و اینکه یک ضرب المثل هم بلد نبود یادمون نرفته. الان ایشون برای ورزش مملکت و شهر تهران برنامه ریزی میکنه !
نکته ای که به نظرم جالب اومد صداقت در ابراز ندانستنش بود.نه تفاخر به دانستن های بی مصرف که اونم تو جامعه و مخصوصا قشر هنرمند و فرهیخته نما زیاد شده
كلا ما ايراني جماعت (كلا فيكس جمعيتمون از ريز تا درشت، از نماينده مجلس تا وزير از آدماي عامي تا دكتر و وكيل و مهندس همه و همه) اقيانوسي به عمق يك بند انگشت هستيم.اين رو بارها و بارها ثابت كرديم و جاي هيچ بحث و ناراحتي هم ندره بلكه مايه تاسفه.
مگه ملاک سواد قریشی شناختن سرافرازه.اصلا مگه سرافراز چیزی از سینما ونمایش می دونه. اگه می دونست که مردم عاشق سینه چاک سریالهای مشوق خیانت ترکیه ای نمی شدند و سریالهای ابکی سیمارو می دیدند.پس هیچکس سر جای خودش نیست.
تقریبا تمام نظراتی که در تایید این خانم بود پر از غلط املائی های فاحش بود ظاهرا همدرد هستند
وقتی که جوانان این کشور با رنج و زحمت خود، پدران و مادران زحمتکش وارد دانشگاه می شوند و بدون توجه به تلاش و نمرات آنها بدون دورنمای روشن وارد اجتماع می شوند و با حقوق حداقلی یک کارگر به نام کارشناس پیمانی کار می کنند و برای کسب درآمد بیشتر باید به ساندویچ فروشی و بقالی روی بیاورند و ناگهان افرادی به نام هنرپیشه، ورزشکار، بخش خصوصی با درآمدهای آنچنانی و الگو مورد مصاحبه و ارزش گذاری قرار می گیرند چه انتظاری دارید؟ برای اعزام یک کارشناس به خارج کشور برای کسب دانش بیشتر چقدر سرمایه گذاری می شود؟ برای فرستادن یک فیلم و عوامل آن به یک فستیوال هنری و یا آمادگی جسانی یک تیم ورزشی و .. چقدر سرمایه گذاری می شود؟ تصمیم گیرندگان در کشور باید جدی تر به سرمایه های انسانی بیاندیشند که اینطور نباشد جوانان این مرز و بوم بزرگان اندیشمند روزگار معاصر را هم نشناسند و شاخص های اخلاق، معرفت، ... خود را از بین خوانندگان و هنرپیشگان و ورزشکاران داخلی و خارجی انتخاب کنند.
مشکل از ایشون نیست مشکل از دنبال کننده ها است که نمی دانند چرا کسی را دنبال می کنند.....
آقا رحيم درست مي فرمايند. چرا بايد يك رياضي دان بايد با قضيه فيثاغورث آشنا باشد؟ مگر قضيه فيثاغورث ملاك يادگيري رياضي ماست؟!!!!
بابا بی خیال اگه اونا رو میشناخت ، مثل تمام کسانی که خیلی ها رو میشناسن و رییس صدا و سیما رو هم میشناسن الان دکل خور شده بود .
این جوری خوبه ! اگر درس خونده بود پزشک شده بود تابناک و مردم 24 ساعت بهش فحش میدادند .
20 سال پیش هم که ما عکس خواننده ی مورد علاقمون رو میزدیم به دیوار، واقعاً کاری با تفکرات و سواد اون شخص نداشتیم. این یه غریزست. دخترها دنبال سلبریتی های مرد هستند و پسرها دنبال سلبریتی های زن. معمولا هم در همین حد میمونه، مگر اینکه اون شخصیت توی صفحه ی اینستاگرام یا فیسبوکش مطالبی هم برای مخاطبینش قرار بده که اونوقت باید زیر ذره بین قرارش داد تا مبادا عقاید نادرستی رو توی ذهن جوانترها فرو کنه.
من که طرفدارشم. لاییییییییک
از سیاسیون هم بپرسید بهتر از ایشون نیسن
می دونم این نظر نمی زاری
بعضی آشنایی دادن ها به ضرر حرفه فرد تموم میشه و بر عکس.
کار درستی کرد. شما چی فکر می کنید؟
تابناک جان، شماکه اینجور نظرات رو در سایتتون قرار نمیدین، اما خواهشا به گوش مسئولین برسونین.
عزیزجان مشکل از امثال این خانم هنرمند (که از طرف آقای رشیدپور مورد سوال قرار گرفت) و آن خانمهایی که در آن برنامه تلویزیونی (ازطرف آقای کاردان مورد سوال قرار گفتند) و امثالهم نیست.
واللا بللا ما جوونایی داریم که ضمن تحصیل در دانشگاه های معتبر، از اطلاعات علمی و عمومی بالایی برخوردارند (همونایی که خیلی هاشون از بدو ورود به دانشگاه به فکر ادامه تحصیل در مقاطع فوق و دکتری، و نهایتا اقامت در خارج از کشور هستند) چرا آنها را به تلویزیون دعوت نمیکنید ؟؟؟؟
مشخصه دیگه، چونکه از یک سو آنها ایده خودشونو دارن که ممکنه با خواسته های سازمان هم راستا نباشه و از طرف دیگه روش و منش صدا و سیمای جمهوری اسلامیه، که به صورتی کاملا پوپولیستی میخواد به هر قیمتی که شده مخاطب جمع کنه. عامه مردم هم همینو میخوان.
آقا صدا و سیما راضی. هواداراشون هم راضی. این وسط شما چی میگین ؟؟؟؟ اینقدر گیر ندین و اجازه بدین حالشو ببرن.
فکر میکنی احمدی نژاد چطوری دو دوره تو این مملکت رییس جمهور شد؟
باسلام
خوبه به چند چیز دقت کنیم
اول اینکه متن نوشته به الگو پذیر ها ایراد گرفته که چرا سطحی نگر هستند که این امر در تمامی جوامع وجود داره
دوم اینکه این خانم تمامی پاسخ خای خود را از سر صداقت داد و به مخاطب احترام گذاشت .
سوم اینکه در تمامی صنوف جامعه یک سطح نگری و کم دانشی بوجود امده .
خوب صدا و سیما هم مشکل داره ادمی که سواد نداره و حوزه هنر و سینما رو نمی شناسه چطور باید وارد عرصه سینما بشه مضحکه چه شخصی این خانوم و امثال اون رو که کوچکترین سوادی ندارند رو به تلویزیون راه داده
این می شه که فیلم ها همه بی محتوا هستند و کسی حاضر نمی شه بره سینما
تابناک به نظر سطح سواد مسئولین بیشتر از این هست؟ هرچند که سطح سواد این خانم مشکلی برای کارش نیست در حالی که مسئولین محترم با فرض تسلط به حیطه کاریشون استخدام می شن!
مثل اين آدمها رو ماها الكي خودمون بزرگشون ميكنيم؛ بعد هم يه اشتباهي يا سوتي ميدن، انگار كه دنيا به آخر رسيده ...
الگو سازی درست نداریم یه دختر خوشگل با ظاهر ارایش کرده می شه الگو ولی یه دانشمند ورزشکار شاعر باید خاک بخوره تفریحات سالم و خوب نداریم تبلیغات درست و درمون برای تفریحات سالم نیست وقتی تفریح نباشه خوب نوجوانان هم سراغ تفریحات کاذب می روند
در مملکتی که رییس یکی از بزرگترین خودروسازهای کشور نه علم نه تخصص و نه سابقه یک روز مدیریت در حوزه مربوطه رو داره شما چه انتظاری دارید!!!!
فقط ظاهر زیبا .... همین!
آهان فهمیدم. چون یه ذره ازاحمدی نژاد تعریف کرده و راجع به ظریف اظهار نظر نکرده شده الان سوژه برای انتقادتون. درسته انتقادتون تقریبا درسته اما تابناک خیلی داری جهت گیری میکنی.
خبرگزاری مستقل و صحیحی دیگه نمیبینمت.
به نظر من هر جامعه ای از این دسته سلبریتی ها داره که فقط به خاطر ظاهرشون مطرح شدند و نباید زیاد از این موضوع تعجب کرد. کار آقای رشیدپور در باز کردن این موضوع ستودنی بود ولی شما هم یه جوری رفتار نکنید که انگار انتظاری جز این داشتید.
جدای از سطح سواد ایشون ادبیات و رفتار بسیار سبکشون جلوی میلیون ها بینده بسیار زننده بود. بهتر بود متین تر صحبت میکردن
الان یک عده جواب میدهند که بازیگر باید همینطوری باشه !!!
خوب تو دنیای هنر همه چیز سواد نیست . مثلا محمد رضا گلزار اگر اون تیپ وقیافه را نداشت علامه هم بود تو هنر هیچکس نمیشناختش . یه نقی بود تو سالن 7تیر میومد تماشای کشتی اطلاعات ریز تموم کشتی گیرها را داشت حتی رده های سنی . ولی چون قیافه اش شبیه معتادا بود جایگاهی تو کارشناسها وگزارشگرها نداشت . خدائیش معتادهم نبود لطف خدا شامل چهره اش نشده بود .بعضی ها هم اشتباهاتشون تو کارشناسی وگزارش رواعصاب بود ولی یا تیپ وقیافه داشتند یا پارتی . روپرده سینما یا صفحه تلویزیون خوشگل باشی بیشتر طرفدار پیدا میکنی تا دانشمند باشی .
مشکل اینه که اکثرا فکر میکنن بازیگری سواد میخواد.بازیگری فقط رو میخواد و قیافه.و واسه بعضیا پول.تو همه جای دنیا هم همینه.بعد مگه چند درصد مردم دنیا دبیرکل آزانش را میشناسن.مگه این پولدارا مثل ما کارمندای معمولی بیکار هستن وقشتون را با اخبار آبکی صدا سیما هدر بدن و از درد بدبختی رئیس جمهور کشورهای افریقایی را هم بشناسیم.
آقای رشید پور هم خواستن مثل یکی از مجری های قدیم که در مورد صلح ار یکی از هنرمندای قدیم پرسیدن و اون هنرمند قدیمی چیزی برای جواب نداشت، رفتار کنن. بعدشم سخت نگیرین و توهین به کسی نکنین. خانم قریشی ادعای تعالی هنر این سرزمین و که نداشتن. مساله ساده تر از این حرف هاست.
حالا خوبه قیافه خاصی هم نداره
اگه قیافه ای در حد الیزابت تیلور یا اینگرید برگمن و ... داشت چند میلیون هوادار داشت
وقتی نماینده مجلس mpt و npt و mp3player و .... همه رو قاتی میکنه دیگه چه انتظاری دارین
آقای نویسنده مقاله
تخصص ایشون بازیگری هست و اتفاقا" در این رشته هم متبحر هستند.
اولا" شما تخصص ها و رشته ها را قاطی کردی جانم ثانیا" ارزش ایشون و هر شخص دیگری از اجتماع ما و همه دنیا به کار نیک و دستگیری از نیازمندان و کمک به محتاجان است که شاید روح ما هم خبردار نباشه.
داشتن سواد و معلومات البته خوبه اما به تنهایی به هیچ دردی نمیخوره حتی دکترایش هم پشیزی ارزش نداره وقتی درنهایت به بازکردن بخیه یک بچه برسه.
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.