انتظار داشتيم مدعي العموم اعتراض كند
مجيد طاهري، وكيل خانواده روحالاميني اما در گفتوگو با «آرمان» توضيحاتي درباره اظهارات عبدالحسين روحالاميني دارد. متن اين گفتوگو بدين شرح است:
در خبرها آمده بود كه آقاي روحالاميني گفتهاند دادستان هم نسبت به حكم آقاي مرتضوي اعتراض كرده است.
اين پرونده جنبه عمومي هم داشته است. در واقع يك طرف قضيه مدعيالعموم است البته ما اين انتظار را داريم كه ايشان به عنوان كسي كه از كيفرخواست دفاع كرده نسبت به اين پرونده اعتراض كند و وارد شود. اينكه ايشان اعتراض كرده است را مطلع نيستم اما ما همواره چنين انتظاري را داشتيم. اين پرونده چون جنبه عمومي هم داشته، قاعدتا اعتراضشان در راستاي كيفرخواست صادر شده بوده است.
آقاي روحالاميني گفتهاند قرار است پرونده به ديوان عالي كشور ارجاع شود. اگر قرار باشد پرونده مجددا بررسي شود چه روندي را طي ميكند؟
همانطور كه در جريان هستيد در اين پرونده سه اتهام متوجه آقاي مرتضوي و دو تن از قضات تهران بوده است. نسبت به يكي از اتهاماتي كه متوجه ايشان بوده براي ايشان حكمي صادر شده و به صورت قطعي محكوم شدهاند. حكم به ديوان رفت و تاييد شد و انفصال ايشان را در پي داشت. ديوان جزاي نقدي 200هزار توماني ايشان را موجه ندانست و نسبت به موضوع گزارش خلاف واقع هم ايشان تبرئه شد. ما نسبت به برائت هم اعتراض كرديم. ما دلايل خودمان را داريم و بعد از چند جلسه رسيدگي صدور چنين حكمي را در ذهن نداشتيم. البته اينكه اين پرونده با شكايت تامين اجتماعي هم ادغام شود برايمان قابل هضم نبود. 25ماه گذشته پرونده از شعبه 9 كيفري استان به ديوان ارسال شده است و ديوان بايد به شعبهاي ارجاع دهد تا آنها هم رسيدگي كنند.
خودتان به نتیجه اين اعتراضات خوشبين هستيد؟
نميتوانم بگويم خوشبين هستم يا خوشبين نيستم. چون خوشبين بودن يا نبودن من تاثيري در روند رسيدگيها ندارد. مشابه اين بخش از پرونده كه به ديوان ارسال شده پرونده آقاي كامرانيفر بوده است كه شكايت اين پرونده مورد قبول واقع نشد.
نكته ديگري هست؟
موكلين من دل سوخته هستند. تنها انتظارمان اين است مانند همیشه عادلانه و همچنين آنطور که شايسته است به این پرونده رسيدگي شود و اميدواريم عدالت در رابطه با آقاي مرتضوي و ديگران اجرا شود و هيچ استثنايي براي هيچكس وجود نداشته باشد.