آخرین خبرخلاصه بازی تراکتور 2 - نفتچی ازبکستان 2
0بازدید

واكنش توكلي به توقيف جهان‌نيوز

اگر قرار بود به محض وقوع یکی از این تخلفات رسانه توقیف شود، دیگر رسانه‌ای باقی نمی‌ماند. به همین دلیل مقنن الزام نکرده است و گفته می‌تواند. ممکن است اگر تخلف جهان‌نیوز را می‌دانستیم ما هم مانند هیأت نظارت تصمیم می‌گرفتیم ولی چون معلوم نیست، آنها زیر سوال هستند.

واكنش توكلي به توقيف جهان‌نيوز
يك نماينده سابق مجلس در واكنش به توقيف سايت جهان نيوز از سوي هيات نظارت بر مطبوعات گفت كه مردم نبايد از علت تصمیمات بزرگی مانند توقیف یک رسانه بی‌اطلاع نگاه داشته شوند.

به گزارش ايسنا، احمد توكلي در مطلبي با عنوان «چرا شفاف برخورد نمی‌کنید؟» كه در كانال تلگرام خود منتشر كرد، آورده است:

«در خبرها آمده است که سایت جهان‌نیوز توقیف شد. چرا؟ به درستی معلوم نیست. حتی بر اصحاب جهان‌نیوز! خبر این است که دبیرخانه هیأت نظارت بر مطبوعات اعلام کرده «این هیات بر اساس بند ١١ ماده ٦ و مستند به تبصره ذیل ماده ١٢ قانون مطبوعات، جهان‌نیوز را توقیف کرد.» همین و بس!

بند 11 ماده 6 می‌گوید رسانه مجاز به «پخش‌ شايعات‌ و مطالب‌ خلاف‌ واقع‌ و يا تحريف‌ مطالب‌ ديگران‌» نیست. در تبصره ماده 12 نیز برای تخلفاتی، از جمله همین تخلف گفته است: «هيأت‌ نظارت ‌مي‌تواند نشريه‌ را توقيف‌ نمايد و در صورت‌ توقيف‌ موظف‌ است‌ ظرف‌ يک‌ هفته‌ پرونده‌ را جهت‌ رسيدگي‌ به‌ دادگاه‌ ارسال‌ نمايد.»

این طرز برخورد که قانونی بودنش را جداگانه باید بررسی کرد، از جهات مختلف مغایر مصالح کشور است. برخی از این جهات بدین قرار است:

1. جهان‌نیوز کی و چه شایعه‌ای را پخش کرده است؟ کی و کدام امر خلاف واقع را منتشر ساخته است؟ چه مطلبی را و از چه کسی و کی پخش نموده است؟ همه این تخلفات را مرتکب شده یا برخی از آنها را و چند بار؟ این شیوه منع مردم از حقوق قانونی در اسلام هست؟ در تجربه‌های موفق قضایی بشری هست؟

2. چرا قانونگذار برای مجازات گفته است هیأت نظارت می‌تواند نشریه را توقیف کند؟ علت پیچیده نیست. هر کس با رسانه آشنا باشد، به خوبی می‌داند که انتشار شایعات یا مطالب خلاف واقع یا تحریف مطالب دیگران ناخواسته نیز زیاد رخ می‌دهد. به همین دلیل برای ذینفع حق تکذیب و بر عهده رسانه تکلیف انتشار تکذیبیه را قائل شده است و در کثیری از موارد جرم هم شناخته نمی‌شود، زیرا مثلا تعمدی اثبات نمی‌شود. اگر قرار بود به محض وقوع یکی از این تخلفات رسانه توقیف شود، دیگر رسانه‌ای باقی نمی‌ماند. به همین دلیل مقنن الزام نکرده است و گفته می‌تواند. ممکن است اگر تخلف جهان‌نیوز را می‌دانستیم ما هم مانند هیأت نظارت تصمیم می‌گرفتیم ولی چون معلوم نیست، آنها زیر سوال هستند و نزد افکار عمومی متهم به استبداد. تا روشن نکنند همین درست است.

3. چرا قانون اساسی دادگاه‌ها را جز در موارد استثنایی علنی نموده است؟ چون قاضی بداند که فهم او از قانون و تمایلات احتمالی او را علاوه بر خدای خبیر مردم هم می‌بینند و قضاوت می‌کنند. پس جانب احتیاط و حق را بیشتر رعایت کند. هیأت نظارت که جایگاه او با علو جایگاه دادگاه قابل قیاس نیست نباید مردم را از علت تصمیماتش اگاه کند؟

4. مردم اقدامات هر نهادی را پذیرفتنی‌تر بشمارند، مشروعیتش بالا می‌رود و به افزایش مشروعیت نظام سیاسی کمک می‌شود. وقتی مردم از علت تصمیمات بزرگی مانند توقیف یک رسانه بی‌اطلاع نگاه داشته شوند، مسئولیت آسیب به مشروعيت را که قطعا از زیان پخش یک شایعه بیشتر است، چه کسی بر عهده می‌گیرد؟ وزیر محترم ارشاد؟ دولت؟ برای این امر چه مجازاتی مناسب است؟

5. شفافیت رفتار حاکمان یکی ار ارکان مشروعیت حاکمیت است. شفافیت را رهبر حکیم ما این طور تعریف کرده است: «شفافیت معنایش این است که مسئول در جمهوری اسلامی عملکرد خودش را به طور واضح در اختیار مردم قرار دهد.» هیأت نظارت این جور رفتار کرده است؟

6. این طرز برخورد با آزادی که یکی از ارکان نظام اسلامی است چه می‌کند؟ سرمایه اجتماعی را چقدر کاهش می‌دهد؟ با نخستین رسالت مطبوعات یعنی «روشن‌ ساختن‌ افکار عمومي‌» چه نسبتی دارد؟

هیأت نظارت برای این نحوه کار باید از ملت عذرخواهی کند و برای زیان‌هایی که با این رفتار به مصالح ملی وارد آورده توبه کند. در ماه مبارک رمضان، توبه از گناه بزرگ متهم ساختن نظامی برآمده از خون شهیدان و به نام اسلام عزیز، بهتر پذیرفته می‌شود.»

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

علی۱۳۹۵/۰۳/۲۹ ۱۲:۴۱

جناب آقای توکلی
اولا:این کی و کجا وجرا را باید سالهای قبل هم می پرسید بخصوص در مورد نشریات اصلاح طلبان
دوما همه می دانند علت توقیف سایت غیر مردمی جهان نیوز چه بود علت ان خبر جعلی حضور رییس طالبان در ایران بوده که واقعا حیرت آور و شوک آور بود

ناشناس۱۳۹۵/۰۳/۲۹ ۱۰:۳۶

سلام. ایشون وقتی هم که روزنامه ها و سایت های اصلاح طلب به صورت فله ای بازداشت می شدند هم اینطور اعتراض می کردند؟

سیاوش۱۳۹۵/۰۳/۲۸ ۱۷:۴۱

چقدر خوب شده که جناب توکلی طرفدار ازادی مطبوعات شده اند

ناشناس۱۳۹۵/۰۳/۲۸ ۱۷:۰۴

دولت ناامید فقط صدا منتقدراخفه می کنه چون تحمل صدای مخالف نداره چکار می کنه خفه می کنه

ناشناس۱۳۹۵/۰۳/۲۸ ۱۶:۵۴

آن موقع که روزنامه ها به طور فله ای(دویست تاباهم) ! توقیف می شدند این آقا کجا بود ؟

ناشناس۱۳۹۵/۰۳/۲۸ ۱۵:۲۶

یه سایت اصولگرا توقیف میشه چکارا که نمیکنن
آقای توکلی تریبون اصولگرایان شدن

ناشناس۱۳۹۵/۰۳/۲۸ ۱۴:۳۶

يك سوزن به اينها وارد شده فرياد وا اسلامشان بلند شده خبر ندارند كه به ميخ به جان مردم بيچاره افتاده بودند وكسي صدايش در نمي آمد

ناشناس۱۳۹۵/۰۳/۲۸ ۱۳:۳۹

احمد آقا شما هم داری میری به سمت راه کج!

ناشناس۱۳۹۵/۰۳/۲۸ ۱۳:۱۵

جهان نیوز خودش زبان درازو گویا دارد لازم نیست حاج اقا توکلی حرص و جوش بخورند. بگذارید روال قانونی در مورد همه نشریات بدون ملاحظات بیجا انجام گیرد.

ناشناس۱۳۹۵/۰۳/۲۸ ۱۲:۵۲

قبلا که روزنامه دیگران را توقیف میکردند شما نماینده مجلس کجا بودی؟ فریاد واسفا سر ندادی؟

محمد۱۳۹۵/۰۳/۲۸ ۱۲:۳۷

با تشکر از آقای توکلی کاش در مورد همه رسانه ها این گونه نظر داده وبدهید

ناشناس۱۳۹۵/۰۳/۲۸ ۱۲:۲۰

شما چرا دردت اومده؟ وقتی بهار و آفتاب یزد و سایر روزنامه های اصلاح طلب را توقیف می کردند یقه نمی دراندی.

ناشناس۱۳۹۵/۰۳/۲۸ ۱۱:۳۸

ایشون راجع به توقیف رسانه های اصلاح طلب هم همینجوری حساس هستند؟!!!!

ناشناس۱۳۹۵/۰۳/۲۸ ۱۱:۰۸

از کی تا حالا مردم را به حساب آورده بودید که بخواهید به افکار عمومی پاسخ گو باشید

ناشناس۱۳۹۵/۰۳/۲۸ ۱۰:۵۷

جهت اطلاع اين فعال سياسي كه ظاهرا از همه جا بيخبره جهان نيوز اعلام كرده بود رهبر طالبان زمانيكه از ايران برميگشته كشته شده . و كلي هجمه سياسي براي كشور به آرمان آورد. اينم دستاورد جديد دلواپسان

بله۱۳۹۵/۰۳/۲۸ ۱۰:۳۸

اگر کیهان و جند روزنامه شبهه براانگیز دیگر از جمله جوان و ... توقیف می کردند بهتر بود دستشان درد نکند

ناشناس۱۳۹۵/۰۳/۲۸ ۰۹:۳۶

قبلا که تعطیل می کردن و فله ای میبستن ایشون براشون سوالی پیش نمی امد

ناشناس۱۳۹۵/۰۳/۲۸ ۰۹:۰۵

آقاي توکلي عزيز
هرچند که با توقيف هر نوع رسانه اي مخالفم اما
زمان توقيف فله اي مطبوعات حضرت عالي کجا تشريف داشتید
آن موقع هم حرف از شفافیت بود؟

ناشناس۱۳۹۵/۰۳/۲۸ ۰۸:۵۸

ایکاش اقای توکلی میرفتنداستراحت بازنشستگی برایشان بهتر است تامصاحبه وغیره!

ناشناس۱۳۹۵/۰۳/۲۸ ۰۸:۵۲

شما اگه سوال داری برو بپرس....تو هم سایت داری نگرانشی!!!!
من که اون بالا نیستم می دونم چی شده و علتش چی بوده ...تحقیق کردم..شما نمیدونی چرا نماینده شدی....

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.