برنامهای که بیشتر به تطهیر میمانست تا بیان حقایق؛
وقتی «بی.بی.سی»، خود را مغلوب اردشیر زاهدی میکند
اردشیر زاهدی با ستایش شاه معدوم خود را بار دیگر نوکر وی و همکارانش را خائن به شاه معرفی کرد، زیرا به زعم وی، آنها باعث سقوط شاه شدند؛ اما مجری برنامه باز هم نتوانست یا نخواست که از اردشیر زاهدی بپرسد که چگونه میتوان از شاهی که فعال ما یشاء در ایران بوده است، سلب مسئولیت کرد.

روز گذشته، شبکه تلویزیونی «بی.بی.سی فارسی»، مصاحبهای با اردشیر زاهدی، فرزند فضلالله زاهدی، عامل کودتای 28 مرداد، انجام داد، اما فرایند اجرای این مصاحبه، به گونهای بود که گویی نه تنها کودتایی در ایران رخ نداده، بلکه کودتای 28 مرداد، یک رستاخیز ملی برای ایرانیان بوده است!
به گزارش «تابناک»، اردشیر زاهدی که در دوره رژیم پهلوی، پستهایی چون وزارت خارجه را بر عهده داشته و آخرین سفیر شاه در ایالات متحده بوده است، در این مصاحبه، با وجودی که در سن کهولت است، بارها مجری برنامه را متهم کرد که شکمی حرف میزند و استدلال و مدرکی برای گفتههایش ندارد.
از آن سو اما، مجری برنامه اطلاعات بسیار اندکی درباره روند کودتای انگلیسی ـ آمریکایی داشت و ساکت، اما کلافه به استدلالهای ضعیف زاهدی گوش میداد تا جایی که زاهدی گفت: اصلا چرا این بحث را میکنید؟ اگر پدر من نبود و خوزستان را نمیگرفت، ایران هرگز نفتی در اختیار نداشت».
اردشیر زاهدی، همه مدارک افشا شده توسط «سی.آی.ای» را دروغ خواند و با پرسیدن این پرسش که اگر آن مطالب درست بود، چرا همه آن مدارک توسط «سی آی ای»، به آتش کشیده شد، همه گفتههای «کرمیت روزولت»، عامل کودتای سیاه 28 مرداد را دروغ خواند و مجری برنامه نتوانست یا نخواست که در این باره وی را به چالش بکشاند.
بر پایه این گزارش، اردشیر زاهدی با ستایش شاه معدوم، خود را بار دیگر نوکر وی و همکارانش را خائن به شاه معرفی کرد، زیرا به زعم وی، آنها باعث سقوط شاه شدند؛ اما مجری برنامه، باز هم نتوانست یا نخواست که از اردشیر زاهدی بپرسد که چگونه میتوان از شاهی که فعال ما یشاء در ایران بوده است، سلب مسئولیت کرد!
سرانجام مجری برنامه که مستاصل به نظر میرسید، از زاهدی در باره رابطه ایران و آمریکا پرسید که وی پاسخ داد: هزار درصد با تجدید این روابط، موافق است و باید گفت، به هر روی، مجری برنامه در برابر زاهدی بسیار ضعیف و ناتوان ظاهر شد و اگر اطلاعات نیمبندی درباره کوتای 28 مرداد داشت، به راحتی میتوانست زاهدی را متوجه اشتباهات فاحش استدلالهایش بکند؛ اما گویی «بی.بی.سی»، هرگز نمیخواست، کودتای 28 مرداد را کودتا بداند و این گونه برداشت میشد که این برنامه برای تطهیر زاهدی تدارک دیده شده است.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
برنامهای که بیشتر به تطهیر میمانست تا بیان حقایق . عینا مثل برنامه های تلویزیونی خودمان !
ما سايت شما را فقط برای خنده نگاه می كنيم
بنده که برنامه رو دیدم به هیچ وجه چنین برداشتی نکردم. عنایت فانی اگه تسلط بیشتری به موضوع داشت می تونست بیشتر اردشیر زاهدی رو گیر بندازه؛ اما همین جوری هم بد عمل نکرد. به نظرم برداشت شما از موضوع اشتباهه.
دوستان و همکاران محترم
شما حزب نيستيد بلکه رسانه خبری هستيد و حق نداريد با اخبار احساساتی روبرو شويد که اخيرا فقط ميشويد! مجری خون خونش را ميخورد ولی اينها اجازه ندارند زمخت يا احساساتی بشوند. احساساتی شدن در رسانه های مدرن جايی ندارد. زاهدی نشان داد که يک آدم هوچی و بی سواد است و سر آخر هم گفت اگر شرف داشتيم (پس يعنی نداشتيم) خيانت نميکرديم. شما با اينگونه مقولات علمی تر و ادبی تر برخورد کنيد تا حاصل بيشتر ببريد. عاقلان ميفهمند.
لحن شما اصولا دعوايی است و اين روش مال 100 سال پيش است.
از خودمان هستيد. دلخور هم نشويد
خوب راست ميگه كودتا نبود. چون تعريف كودتا را درست گفت. يادتونه گفت در همه ديكسيونري ها كلمه كودتا يعني به زير كشيدن دولت قانوني توسط نيروي نطامي. خوب 28 مردا كجاش شبيه اين بود. حال اين كه كي راست ميگفت و اون موقع حق داشت رو كاري نداريم.
آقا جان شما کلا" مثه اینکه به اعتراف گوش دادن و حرف موافق شنیدن عادت کردید.
این یه مصاحبه کاملا" حرفه ای بود. از اون مصاحبه هایی که این روزها تو تلویزیون آقای ضرغامی میبینین نبود که. طرف حرفشو نظرشو میگه هر چند صد در صد مخالف مجری باشه.
متاسفانه شما بعنوان یک سایت ارزشی حقیقت را وارانه جلوه می دهید و لااقل در حد همان بی بی سی هم صداقت ندارید. در مصاحبه مذکور بی بی سی با زیرکی زاهدی را یک نادان و جاهل جلوه داد. چرا می ترسید واقعیت را بگویید؟؟؟ براینکه نگویند از انگلستان پول گرفته اید؟؟؟
برایتان بعنوان یک خبر رسان ارزشی متاسف هستم. من خودم کاملا متن مصاحبه را دیدم و بی بی سی با کمال صداقت وی را بعنوان یک آدم نادان جلوه داد. آخر چرا اینگونه برخورد می کنید که مردم به شما بدبین شوند؟؟؟؟
اصلا كي به شما اجازه داد ماهواره نگاه كنين؟
در قائله سیاسیت ما نقطه پرگاریم
هیچکدام از این حرفها را باور نکنید،فقط خدا میداند چه اتفاقاتی رخ داده
در ضمن عنایت فانی مجری توانمندی است
اي كاش مجري هاي ضعيف صدا و سيماي ما اندكي مثل عنايت فاني بودند.
دست و پا زدنهاي اردشير زاهدي و شيوه استدلالهايش كدام احمق را واميدارد تا حق را به او و معبود ابلهش بدهد ؟عاقبت تمام كساني كه در مقابل اراده مردم بايستند همين است كه اردشير زاهدي و شعبان بي مخ و ...است. بهتر است عبرت بگيريم.
بهر حال مشکل مملکت کی میخواد حل شه ؟
تابناک جان نوع این برنامه به گونه ای است که مخاطب قضاوت کند و چیزی که من قضاوت کردم این بود که زاهدی یک بی منطق است
بله راست میگین انگار صداوسیمای ایران بود در مقابل بعضیها
اين پيام شما خبر نيست بلكه موضع گيري و خلاف خط مشي رسانه اي است. هم نقل قول هاتون اشتباهاتي دارد و هم موضع گيري و قضاوت هايي كه راجع به مجري برنامه و شبكه بي بي سي كرده ايد. تمام نظرات قبلي دوستان رو خوندم و افتخار مي كنم كه مردم ما اينقدر بلوغ فكري بالايي دارن كه از شما كه اسم رسانه روي خودت گذاشتي بهتر مي بينن - بهتر مي شنون و بهتر قضاوت مي كنن.
این کفتار پیر(الف-ز) اصلا قابل مطرح شدن نیست! شما دارید همان راه بی بی سی را در مورد او طی می کنید.
اقاي كوچك زاده رابايد ميبردندتاروي زاهدي راكم مي كرد.
تابناک داره روز به روز ضعیفتر میشه.این چرت و پرتا چیه مینویسید تو سایت؟!
من تعجب می کنم ظاهرا شما بیشتر از ما bbc نگاه می کنید من توصیه می کنم کانال های متنوع و برنامه های عالی صدا و سیما را نگاه کنید و آنها را تحلیل کنید به خصوص تحلییل خبر ساعت 10:30 بگذارید این دشمنان را ما نگاه کنیم بعد هم از نظر شما که مصدق آدم بسیار بدی است و اشتباه عمل کرده حالا چی شده از یک مصاحبه هم می ترسید ؟؟؟لطفا سانسور نکنید
البته من برنامه را کامل دیدم و بنظرمیامد سکوت آقای فانی با توجه به سوابق قبلی وی در مجری گری چنین برنامه هائی تعمدی بوده و با توجه به مصاحبه چندی پیش فرزند کاشانی این برنامه فوری و خارج از برنامه ریزی قبلی تهیه شده است کافی است صحبتهای کاشانی و زاهدی را کنار هم گوش کنید پی به موضوع میبرید خواهش میکنم هردو مصاحبه را بدون تحلیل بگذارید ببینیم تا نظر مردم چیست ( البته از مردم بخواهید تحلیلها را با توجه به وقایع اخیر و نقش روحانیت در این مورد را مد نظر قرار دهند )
بنده خودم این برنامه را دیدم و اصلا موافق حرفتان نیستم برعکس خبرنگار بی بی سی کاملا زاهدی را محکوم می کرد و زاهدی جزسفسطه هیچ چیزی برای گفتن نداشت
از تابناک بعیده! خوبه اینقدر مجری با کنایه بهش گفت شما همه را خائن میدونید جز خودتان را! بی ادبی زاهدی هم به ضرر خودش تمام شد
فکر کنم شما ترجیح میدین مرآتی بره مصاحبه کنه... درسته؟
من بادیدن لحن
پرخاشگرانه وبسیارحتاک وتندخویی آقای زاهدی بعداز30سال باخودم فکرکردم امثال زاهدی اون موقع که پشت میزریاست تکیه زده بودن با مردم وزیردستان خودچطوربرخورد میکردند
به نظرم بیشتر زاهدی محکوم شد تا تطهیر. قضاوتون اشتباه بود.
بچه های تابناک مثل اینکه خیلی خوب اون مصاحبه رو ندیدند که این جوری خبر پخش می کنند
chera hameye nazarat ro montasher nemikonid?
fazlola zahedi pas az bar kenar shodan, dar forudgah e bairut lebnan gofteh ast:haq ba an pirmard (mosadeq) bud
کاش شما هم مثل برنامه «صفحه دو»بی بی سی بیطرف بودید.
خدا رحمت کند دکتر مصدق را
اقای خسرو معتضددر برنامه شبکه دوم(پلی به...)نیزمتقعدند 28مرداد کودتا نبوده بلکه یک بلوابوده است
****بیچاره ملت ما که اگر رسانه ای ملی داشتند چه نیازی به خارجیها بود ****
آقاي دكتر كاشاني هم به اين قضيه در برنامه ويژه خبري شبكه 2 اشاره كامل داشتن نيازي به گفتن بي بي سي نبود همه دولتها و نظامها يه جورايي دوست دارن تاريخ به نفع خودشون تغيير بدن اينو همه ميدونن مخصوصا مردم ايران ...
برنامه ی "به عبارت دیگر" صرفآ یک برنامه ی مصاحبه ای است نه چالشی!
بعدش مگه تابناک هم بی بی سی نگاه میکنه؟!!
شما پارازیت ندارید؟!!!!!!!!!!!
طرف زبون آدم حالیش نمیشد.فانی چی بگه بهش؟اینچه طرز خبررسانیه؟از شما بعیده
کاش شما هم یکم صداقت bbc را داشتید//80% حرف های رد و بدل شده کاملا حقیقت بود
عنایت فانی قبل ازشروع برنامه گفت: مهمان من "کودتای" 28 مرداد را کودتا نمی داند و آنرا یک رستاخیز ملی معرفی می کند در حالیکه آمریکایی ها آنرا کودتا خوانده و برای آن اسناد و مدارکی را نیز ارائه کرده اند حال او (زاهدی) یا خود را می فریبد و یا مدارکی دارد که دیگران از آن بی اطلاعند...
سخت ترین کار دنیا محکوم کردن یک احمق است!
به نظرمن بیننده باید بفهمه که چی به چیه که فهمیده.شما چرا اینقدر ناراحت میشید
هیچ کودتاچی کودتای خود را قبول ندارد حتی کودتای رنگی.
اگر راست میگوئید شما با ایشان صحبت کنید و او را متقاعد کنید. شما فقط سرتان را زیر برف کرده اید و از زیر برف به همه دنیا ناسزا میگوئید بعد هم فکر میکنید چون فقط فحاشی میکنید حق با شماست. شرم هم نمیکنید. بی منطق ها.
1-نقد شما را در مورد مجری قبول ندارم.
2-دیروز یه مشکلی که وجود داشت زاهدی نمی تو تنست بگه شاه حکومت میکرد یا سلطنت ؟؟؟!!!
باید آقای ایمان مرآتی یا کامران نجف زاده را به عنوان مجری انتخاب میکردند تا بتوانند زاهدی را به طور کامل مغلوب کنند
متاسفم برای بی بی سی
باید این اشتباه را اصلاح کند
دوستی نوشته اند مجری برنامه BBC سخنان اردشیر زاهدی را محکوم کرد
دوست عزیز وقتی مطلبی ناشیانه و ضعیف محکوم گردد در ذهن مخاطبان اثر خود را در تائید سخنان زاهدی گذاشته است اینها از اصول نوین اطلاع رسانی هست
در حقیقت رسانه های امروزی وانمود میکنند بیطرف هستند و در طول چند ماه و بطور مستمر و روزانه با عنوان کردن مطالب جهت دار و آنالیز شده مخاطبان خود را فریب میدهند
هنوز در جهالت خود پافشاری می کنن......خب بزار راحت باشن......
دوست عزیز، بی بی سی فارسی از روز راه اندازیش، همیشه کودتای 28 مرداد رو کودتا دونسته، حتی در برنامه دو قسمتی درباره شاه که در دهه فجر پخش کردف جزئیات دخالت آمریکا و انگلیس رو به همراه نامه های نوشته شده توسط این دولتها بیان کرد.
در مورد برنامه زاهدی هم، خودتون را بذارید جای مجری بی بی سی، آدم به همچین آدم نادانی چی بگه؟ وقتی طرف میگه اطلاعات خود انگلیس و آمریکا هم در این مورد دروغه!
آقای زاهدی خود را هم خائن خواند نه فقط اطرافیان شاه.و دلیلش هم این بود که چابلوس بودند.
مجری که نمی تونه مث شما احساسی برخورد کنه بی طرفی رسانه ای رمز موفقیته مخاطب باید قضاوت کنه از دیدگاه مخاظب زاهدی باید محکوم می شد که اتفاقا با زیرکی مجری بی بی سی شد
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.