واژه های زیست شناسی در کتب درسی تغییر کرد
مصوبات فرهنگستان در کتابهای درسی اعمال شد، برخی از واژه های زیست شناسی تغییر یافت و همین موضوع انتقاد دبیران و کارشناسان زیست شناسی را در پی داشت.
به گزارش مهر، نامه اعتراضی در شبکه های اجتماعی در حال بازنشر است، نامه ای از سوی جمعی از فرهنگیان یا جمعی از دبیران و کارشناسان زیست شناسی که نسبت به جایگزینی واژگان در کتاب زیست شناسی اعتراض دارند.
جمعی از کارشناسان و دبیران زیست شناسی سراسر کشور با امضای طوماری اعتراضی،به جایگزینی واژگان نامانوس و نامتعارف در کتابهای این درس واکنش نشان داده و خواستار اصلاح مجدد این کتابها شدند. این نامه در ذیل آمده است:
در این نامه که در اعتراض به جایگزینی گسترده لغات نامانوس به جای واژگان زیست شناسی منتشر شده ضمن تاکید بر اینکه امضاءکنندگان نامه همگی کارشناسان زیست شناسی با مدارک تحصیلی لیسانس، فوق لیسانس و دکتری هستند، آمده است:
اقدام هیئت تالیف را مبنی بر تغییراصطلاحات علمی زیست شناسی در کتاب زیست شناسی پایه دهم، آن هم در حجم وسیع و به صورت آنی و غیرمسئولانه، به شدت مورد انتقاد قرار داده و از شما مقام مسئول تقاضا داریم که هر چه سریعتر نسبت به این اقدام ناروا واکنشی درخور ارائه دهید.
تبصره۱: دلایل اعتراض به این روند در ۲۵بند زیر ذکر شده است.
تبصره۲: فایل کامل اسامی معترضین بصورت مجزا ودرفایل pdf می باشد که در صورت لزوم به رویت شما مقام مسئول خواه درسید.
دلایل نارضایتی همکاران در بکارگیری این معادل ها:
۱-مشترک بود زبان علمی در همه کشورها و غیر علمی بودن معادلسازی آنها، چرا که این عمل باعث ناآشنایی و عدم توانایی درک درست دانشآموزان و دانشجویان از تحقیقات جدید وعلم روز دنیا است.
۲-آسیب دانشآموزان پس از ورود به دانشگاه، چرا که به علت گستردگی بسیار زیاد منابع علمی دانشگاهی ممکن و عاقلانه نیست که آنجا نیز کلمات جایگزین استفاده شود وهمچنین مشکل تدریس استادان نیز نیازی به گفتن ندارد.
۳-غیر کارشناسانه بودن معادلهای فارسی اصطلاحات علمی که بعضا مضحک و ناشیانه و تنها با هدف ترجمه تحت الفظی جایگزین شدهاند.
۴-نامانوس بودن واژههای معادل (مثل دنا بجایDNA) و غیر پارسی بودن بیشتر معادلهای تعیین شده
۵-عدم بکار گیری آنها در متون دانشگاهی و مطمئنا عدم کاربرد چنین اصطلاحاتی توسط اساتید دانشگاهها
۶-تاثیر معکوس بر میزان فراگیری علوم در دانشآموزان به علت ایجاد دوگانگی در کلماتی که از سال هفتم با آنها آشنا شدهاند.
۷-کاهش توانایی رقابتی دانشآموزان در آزمونهای علمی بینالمللی مثلا المپیاد
۸-غیر علمی وغیر اخلاقی بودن ترجمه نامها و واژگان علمی که اکثرا از اسامیخاص و غیر قابل تغییراند.
۹-کاهش انگیزههای تحقیقاتی و جستجوگرانه دانشآموزان از کتب مرجع ومقالات علمی
۱۰-عدم توانایی دانشآموزان و دانشجویان برای انتقال نتایج تحقیقات احتمالی خود به دنیا ودور ماندن بیش از پیش از قافله جهانی علم
۱۱-ناهماهنگی میان آموزش علوم در دورههای اول و دوم متوسطه بطوری که در دوره اول این واژهها بدون معادل بکار رفتهاند در حالی که در دوره دوم فقط معادلهایشان مطرح است.
۱۲-تمرکز دانشآموزان بر روی معادلهای فارسی موجب دور شدن از جنبه علمی مباحث زیستی شده و در نهایت منجر به عقب ماندگی علمی آینده سازان جامعه خواهد شد.
۱۳-بی توجهی به نظر کارشناسی اساتید و دبیران زیست شناسی که خود نشان از بی اهمیت دانستن و بی اعتمادی به آنهاست و همچنین نشان از بی تدبیری در این عمل میباشد.
۱۴-اجبار دبیران برای بکارگیری واژههایی که هیچ درک علمی از آنها ندارند موجب کاهش توانایی تفهیم عمیق تر این مفاهیم خواهد شد.
۱۵-بیان دستوری و اجباری لغات بدون توجه به مسیر عاقلانه تغییر واژهها یعنی بیان واژه جدید، مشورت، توجه به اقبال عمومی و در نهایت جایگزینی
۱۶ –ایجاد حفره ای عمیق بین دانشآموختگان قدیم و جدید که مانع انتقال درست اطلاعات و همکاری قشر جوان و باتجربه د رزمینه مطالب علمی شده و همین مورد به تنهایی میتواند ضربه ای جبران ناپذیر به پیکر علم در این مملکت وارد کند.
۱۷-برای خلق این واژهها از ریشههایی استفاده شده که برای خود ما فارسی زبانان هیچ مفهومی ندارد. مثلا در تولید واژه بنلاد برای واژه کامبیوم،بن یعنی ریشه ولی لاد چه معنایی دارد؟ یا کریچه بر اساس چه ریشهای تولید شده؟
۱۸-این که واژه ای که در زبان لاتین مفهوم خاصی دارد الزاما پس از ترجمه تحتاللفظی همان معنا را نخواهد داشت.
۱۹-تعداد واژههای تغییر یافته بسیار زیاد بوده و بکارگیری آنها در این وسعت غیر ممکن به نظر میرسد.
۲۰-بر گرداندن اصطلاحات علمی به نظر یکی از نقشههای نرم دشمنان علم و دانش و پیشرفت کشور میباشد. در زمانیکه شعار بومی کردن علم و تولید علم توسط مسولین تراز اول سرداده میشود، چگونه میتوان علوم پایه را نادیده گرفت؟ آیا دانشآموزان و دانشجویان ما نباید به علوم قبلی اشراف داشته باشند. آیا نباید با زبان علمی آشنایی داشته باشند؟ چگونه میتوانند به رشد علمی نایل آیند؟ ایا حذف اصطلاحات علمی رشد دانشآموزان و دانشجویان را باکندی مواجه نمیکند؟
۲۱-به نظر میرسد مافیای آموزش کشور فکر این مسئله را نیز کردهاند ومیخواهند کلاسهای آموزش زبان تخصصی هم در آموزشگاههای خود دایر کنند.
-همه خوب میدانیم برخوردهای نسنجیده درحوزه تالیف کتب میتواند مانع بزرگی در رشد و شکوفایی کشور عزیزمان باشد. باشد که همه در این همراهی تلاش کرده و مانع از تغییر طوفانی مفاهیم زیستشناسی شویم زیرا که این فرایند طوفانی میتواند بر علم زیست شناسی و مفاهیم فارسی اثر مخربی داشته باشد.
۲۲-درفرایند تغییر، مفاهیم معادل باید به گونهای انتخاب شوند که بار علمی لازم را داشته و در توسعه و تعمق آن مفهوم در آموزش زیست شناسی به دبیران و دانشآموزان عزیز کمک کند.
۲۳-این فرایند به کارگروهایی مجرب و وارسته نیاز داشته که دیدی عمیق در دو حوزه زبانشناسی و زیست شناسی داشته باشند و بتوانند در ارجگذاری به هر دو بخش زیست شناسی و فارسی مهم واقع شوند.
۲۴-فرایند پاسداشت زبان پارسی باید به گونهای طراحی و اجرا شود که آسیبی به مفایم بنیادی زیست شناسی وارد نکرده و علاقه مندی دانشآموزان و مدرسان را در جهت آموزش مفاهیم به دو شکل لاتین وفارسی فراهم آورد. این فرایند آموزش نباید به هر کدام از مفاهیم زیست شناسی به زبان علمی و فارسی لطمه وارد کرده و منجر به تاثیر منفی در آموزش زیست شناسی کشور عزیزمان فراهم گرداند.
۲۵-دانش آموختگان زیست شناسی در دبیرستان باید در هر دو حوزه زیست و مفاهیم فارسی مرتبط با زیست شناسی آنچنان قوی باشند که در ادامه آموزش زیست شناسی در مقاطع بالاتر دچار مشکل خاصی نشده و در عین حال بر خود افتخار کنند که در کنار مفاهیم علمی برداشته های زبان فارسی خود افزودهاند. انچه مهم است آن است که این فرایند باید به تدریج نهادینه شده و جامعه علمی با آن مانوس و همراه شود. باشد که جامعه علمی کشور و خردورزان و بزرگان در حوزه تالیف کتب زیست شناسی به این همسویی لازم اما تدریجی توجه ویژه نموده و علاقه هر چه بیشتر دانشآموزان را به علم شیرین زیست شناسی و ادبیات کهن فارسی فراهم گردانند.
در پایان یادآور میشوییم که ما مسلمانیم و پیامبر گرامی ما فرمودهاند (علم را بجویید ولو در چین باشد) و آیا تنها برداشتی که از این حدیث می توان داشت جز این است که نگاه نکنید علم کجاست و به چه زبانی است؟ هدف علم آموزی باشد نه ظواهر.
براساس دستور و ابلاغیه لازم الاجرا ریاست جمهوری و قابل پیگیری توسط سازمان بازرسی کشور امسال باید مصوبات فرهنگستان ادب فارسی در کتاب های درسی وارد شود و کلیه اصطلاحاتی غیر فارسی (لاتین، انگلیسی و...) که در فرهنگستان معادل مصوب دارند باید از کتاب ها حذف و مصوب فرهنگستان جایگزین آنها شوند.همین نامه موجب تغییراتی در کتاب زیست شناسی شده است.
نمونه ای از واژه های جدید:
میتوکندری: راکیزه
کروموزوم: فام تن
فتوسنتز : فروغ آمایی
آپاندیس: آویزه
آویز آماس: آپاندیسیت یا عفونت آپاندیس
آنابولیسم: فراگشت
کاتابولیسم: فروگشت
متابولیسم: دگر گشت
آمیلوپلاست: نشادیسه
آنتی دیورتیک: پاد پیشابی
کپسول بومن: پوشینه بومن
سانتریول: میانک
سانتروزوم: میان تن
دندریت: دارینه
دیاپدز: تراگذری
اپی گلوت: برچاکنای
واکوئل: کریچه
اگزوسیتوز: برون رانی گلومرول : کلافک
هماتوکریت: خون بهر
لیزوزوم: کافنده تن
میوگراف: ماهیچه نگار
نفرون: گردیزه
نوروگلیا: پی بان
پیرنوئید: دانک
ریبوزوم: رناتن
اسپیرومتر: دم سنج
بنا به اظهار محمود امانی طهرانی، مدیرکل دفتر تالیف کتابهای درسی ابتدایی و متوسطه نظری، بررسی کتابهای تازه تالیف پایه دهم دوره دوم متوسطه، از نظر کاربست واژههای مصوب فرهنگستان زبان و ادب فارسی و جایگزینی آنها با واژههای غیر مصوب موجود در کتابهای درسی، در دستور کار قرار گرفته است. برای انجام این کار از همکاری گروههای آموزش زبان و ادبیات فارسی و واژهگزینی فرهنگستان زبان و ادب فارسی استفاده میشود. تاکنون کتابهای فارسی، ریاضی و آمار، هندسه، زیستشناسی و ریاضی (رشته ریاضی ـ تجربی) از این مجموعه بررسی شدهاند و مقرر شده است مصوبات فرهنگستان در تمامی کتابهای این پایه، که بالغ بر ۲۵ جلد است، اِعمال و معادلهای فارسی مصوب، جایگزین واژههای غیر مصوب در کتابهای درسی پایه دهم در سال تحصیلی ۹۶-۹۵ شود.
به گزارش مهر، نامه اعتراضی در شبکه های اجتماعی در حال بازنشر است، نامه ای از سوی جمعی از فرهنگیان یا جمعی از دبیران و کارشناسان زیست شناسی که نسبت به جایگزینی واژگان در کتاب زیست شناسی اعتراض دارند.
جمعی از کارشناسان و دبیران زیست شناسی سراسر کشور با امضای طوماری اعتراضی،به جایگزینی واژگان نامانوس و نامتعارف در کتابهای این درس واکنش نشان داده و خواستار اصلاح مجدد این کتابها شدند. این نامه در ذیل آمده است:
در این نامه که در اعتراض به جایگزینی گسترده لغات نامانوس به جای واژگان زیست شناسی منتشر شده ضمن تاکید بر اینکه امضاءکنندگان نامه همگی کارشناسان زیست شناسی با مدارک تحصیلی لیسانس، فوق لیسانس و دکتری هستند، آمده است:
اقدام هیئت تالیف را مبنی بر تغییراصطلاحات علمی زیست شناسی در کتاب زیست شناسی پایه دهم، آن هم در حجم وسیع و به صورت آنی و غیرمسئولانه، به شدت مورد انتقاد قرار داده و از شما مقام مسئول تقاضا داریم که هر چه سریعتر نسبت به این اقدام ناروا واکنشی درخور ارائه دهید.
تبصره۱: دلایل اعتراض به این روند در ۲۵بند زیر ذکر شده است.
تبصره۲: فایل کامل اسامی معترضین بصورت مجزا ودرفایل pdf می باشد که در صورت لزوم به رویت شما مقام مسئول خواه درسید.
دلایل نارضایتی همکاران در بکارگیری این معادل ها:
۱-مشترک بود زبان علمی در همه کشورها و غیر علمی بودن معادلسازی آنها، چرا که این عمل باعث ناآشنایی و عدم توانایی درک درست دانشآموزان و دانشجویان از تحقیقات جدید وعلم روز دنیا است.
۲-آسیب دانشآموزان پس از ورود به دانشگاه، چرا که به علت گستردگی بسیار زیاد منابع علمی دانشگاهی ممکن و عاقلانه نیست که آنجا نیز کلمات جایگزین استفاده شود وهمچنین مشکل تدریس استادان نیز نیازی به گفتن ندارد.
۳-غیر کارشناسانه بودن معادلهای فارسی اصطلاحات علمی که بعضا مضحک و ناشیانه و تنها با هدف ترجمه تحت الفظی جایگزین شدهاند.
۴-نامانوس بودن واژههای معادل (مثل دنا بجایDNA) و غیر پارسی بودن بیشتر معادلهای تعیین شده
۵-عدم بکار گیری آنها در متون دانشگاهی و مطمئنا عدم کاربرد چنین اصطلاحاتی توسط اساتید دانشگاهها
۶-تاثیر معکوس بر میزان فراگیری علوم در دانشآموزان به علت ایجاد دوگانگی در کلماتی که از سال هفتم با آنها آشنا شدهاند.
۷-کاهش توانایی رقابتی دانشآموزان در آزمونهای علمی بینالمللی مثلا المپیاد
۸-غیر علمی وغیر اخلاقی بودن ترجمه نامها و واژگان علمی که اکثرا از اسامیخاص و غیر قابل تغییراند.
۹-کاهش انگیزههای تحقیقاتی و جستجوگرانه دانشآموزان از کتب مرجع ومقالات علمی
۱۰-عدم توانایی دانشآموزان و دانشجویان برای انتقال نتایج تحقیقات احتمالی خود به دنیا ودور ماندن بیش از پیش از قافله جهانی علم
۱۱-ناهماهنگی میان آموزش علوم در دورههای اول و دوم متوسطه بطوری که در دوره اول این واژهها بدون معادل بکار رفتهاند در حالی که در دوره دوم فقط معادلهایشان مطرح است.
۱۲-تمرکز دانشآموزان بر روی معادلهای فارسی موجب دور شدن از جنبه علمی مباحث زیستی شده و در نهایت منجر به عقب ماندگی علمی آینده سازان جامعه خواهد شد.
۱۳-بی توجهی به نظر کارشناسی اساتید و دبیران زیست شناسی که خود نشان از بی اهمیت دانستن و بی اعتمادی به آنهاست و همچنین نشان از بی تدبیری در این عمل میباشد.
۱۴-اجبار دبیران برای بکارگیری واژههایی که هیچ درک علمی از آنها ندارند موجب کاهش توانایی تفهیم عمیق تر این مفاهیم خواهد شد.
۱۵-بیان دستوری و اجباری لغات بدون توجه به مسیر عاقلانه تغییر واژهها یعنی بیان واژه جدید، مشورت، توجه به اقبال عمومی و در نهایت جایگزینی
۱۶ –ایجاد حفره ای عمیق بین دانشآموختگان قدیم و جدید که مانع انتقال درست اطلاعات و همکاری قشر جوان و باتجربه د رزمینه مطالب علمی شده و همین مورد به تنهایی میتواند ضربه ای جبران ناپذیر به پیکر علم در این مملکت وارد کند.
۱۷-برای خلق این واژهها از ریشههایی استفاده شده که برای خود ما فارسی زبانان هیچ مفهومی ندارد. مثلا در تولید واژه بنلاد برای واژه کامبیوم،بن یعنی ریشه ولی لاد چه معنایی دارد؟ یا کریچه بر اساس چه ریشهای تولید شده؟
۱۸-این که واژه ای که در زبان لاتین مفهوم خاصی دارد الزاما پس از ترجمه تحتاللفظی همان معنا را نخواهد داشت.
۱۹-تعداد واژههای تغییر یافته بسیار زیاد بوده و بکارگیری آنها در این وسعت غیر ممکن به نظر میرسد.
۲۰-بر گرداندن اصطلاحات علمی به نظر یکی از نقشههای نرم دشمنان علم و دانش و پیشرفت کشور میباشد. در زمانیکه شعار بومی کردن علم و تولید علم توسط مسولین تراز اول سرداده میشود، چگونه میتوان علوم پایه را نادیده گرفت؟ آیا دانشآموزان و دانشجویان ما نباید به علوم قبلی اشراف داشته باشند. آیا نباید با زبان علمی آشنایی داشته باشند؟ چگونه میتوانند به رشد علمی نایل آیند؟ ایا حذف اصطلاحات علمی رشد دانشآموزان و دانشجویان را باکندی مواجه نمیکند؟
۲۱-به نظر میرسد مافیای آموزش کشور فکر این مسئله را نیز کردهاند ومیخواهند کلاسهای آموزش زبان تخصصی هم در آموزشگاههای خود دایر کنند.
-همه خوب میدانیم برخوردهای نسنجیده درحوزه تالیف کتب میتواند مانع بزرگی در رشد و شکوفایی کشور عزیزمان باشد. باشد که همه در این همراهی تلاش کرده و مانع از تغییر طوفانی مفاهیم زیستشناسی شویم زیرا که این فرایند طوفانی میتواند بر علم زیست شناسی و مفاهیم فارسی اثر مخربی داشته باشد.
۲۲-درفرایند تغییر، مفاهیم معادل باید به گونهای انتخاب شوند که بار علمی لازم را داشته و در توسعه و تعمق آن مفهوم در آموزش زیست شناسی به دبیران و دانشآموزان عزیز کمک کند.
۲۳-این فرایند به کارگروهایی مجرب و وارسته نیاز داشته که دیدی عمیق در دو حوزه زبانشناسی و زیست شناسی داشته باشند و بتوانند در ارجگذاری به هر دو بخش زیست شناسی و فارسی مهم واقع شوند.
۲۴-فرایند پاسداشت زبان پارسی باید به گونهای طراحی و اجرا شود که آسیبی به مفایم بنیادی زیست شناسی وارد نکرده و علاقه مندی دانشآموزان و مدرسان را در جهت آموزش مفاهیم به دو شکل لاتین وفارسی فراهم آورد. این فرایند آموزش نباید به هر کدام از مفاهیم زیست شناسی به زبان علمی و فارسی لطمه وارد کرده و منجر به تاثیر منفی در آموزش زیست شناسی کشور عزیزمان فراهم گرداند.
۲۵-دانش آموختگان زیست شناسی در دبیرستان باید در هر دو حوزه زیست و مفاهیم فارسی مرتبط با زیست شناسی آنچنان قوی باشند که در ادامه آموزش زیست شناسی در مقاطع بالاتر دچار مشکل خاصی نشده و در عین حال بر خود افتخار کنند که در کنار مفاهیم علمی برداشته های زبان فارسی خود افزودهاند. انچه مهم است آن است که این فرایند باید به تدریج نهادینه شده و جامعه علمی با آن مانوس و همراه شود. باشد که جامعه علمی کشور و خردورزان و بزرگان در حوزه تالیف کتب زیست شناسی به این همسویی لازم اما تدریجی توجه ویژه نموده و علاقه هر چه بیشتر دانشآموزان را به علم شیرین زیست شناسی و ادبیات کهن فارسی فراهم گردانند.
در پایان یادآور میشوییم که ما مسلمانیم و پیامبر گرامی ما فرمودهاند (علم را بجویید ولو در چین باشد) و آیا تنها برداشتی که از این حدیث می توان داشت جز این است که نگاه نکنید علم کجاست و به چه زبانی است؟ هدف علم آموزی باشد نه ظواهر.
براساس دستور و ابلاغیه لازم الاجرا ریاست جمهوری و قابل پیگیری توسط سازمان بازرسی کشور امسال باید مصوبات فرهنگستان ادب فارسی در کتاب های درسی وارد شود و کلیه اصطلاحاتی غیر فارسی (لاتین، انگلیسی و...) که در فرهنگستان معادل مصوب دارند باید از کتاب ها حذف و مصوب فرهنگستان جایگزین آنها شوند.همین نامه موجب تغییراتی در کتاب زیست شناسی شده است.
نمونه ای از واژه های جدید:
میتوکندری: راکیزه
کروموزوم: فام تن
فتوسنتز : فروغ آمایی
آپاندیس: آویزه
آویز آماس: آپاندیسیت یا عفونت آپاندیس
آنابولیسم: فراگشت
کاتابولیسم: فروگشت
متابولیسم: دگر گشت
آمیلوپلاست: نشادیسه
آنتی دیورتیک: پاد پیشابی
کپسول بومن: پوشینه بومن
سانتریول: میانک
سانتروزوم: میان تن
دندریت: دارینه
دیاپدز: تراگذری
اپی گلوت: برچاکنای
واکوئل: کریچه
اگزوسیتوز: برون رانی گلومرول : کلافک
هماتوکریت: خون بهر
لیزوزوم: کافنده تن
میوگراف: ماهیچه نگار
نفرون: گردیزه
نوروگلیا: پی بان
پیرنوئید: دانک
ریبوزوم: رناتن
اسپیرومتر: دم سنج
بنا به اظهار محمود امانی طهرانی، مدیرکل دفتر تالیف کتابهای درسی ابتدایی و متوسطه نظری، بررسی کتابهای تازه تالیف پایه دهم دوره دوم متوسطه، از نظر کاربست واژههای مصوب فرهنگستان زبان و ادب فارسی و جایگزینی آنها با واژههای غیر مصوب موجود در کتابهای درسی، در دستور کار قرار گرفته است. برای انجام این کار از همکاری گروههای آموزش زبان و ادبیات فارسی و واژهگزینی فرهنگستان زبان و ادب فارسی استفاده میشود. تاکنون کتابهای فارسی، ریاضی و آمار، هندسه، زیستشناسی و ریاضی (رشته ریاضی ـ تجربی) از این مجموعه بررسی شدهاند و مقرر شده است مصوبات فرهنگستان در تمامی کتابهای این پایه، که بالغ بر ۲۵ جلد است، اِعمال و معادلهای فارسی مصوب، جایگزین واژههای غیر مصوب در کتابهای درسی پایه دهم در سال تحصیلی ۹۶-۹۵ شود.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
فاجعه اس... واژه های عجیب و غریب و خنده دار .. که فقط فهم مطالب رو پایین میاره ...
پارسی نمودن واژگان که باید سال ها پیش اتفاق می می افتاد ، کار بسیار پسندیده ای هست ، منتها چه کسانی دارن این کار رو می کنند . آیا در تخصص اونها هست یا فقط عنوان مدرک رو یدک می کشند. تصور کنید شما به DNA بگید دنا ، باید سئوال کرد اصلا دنا چه معنی داره . اگه قراره از سرنام کلماتی استفاده کنیم ، باید خود اون کلمات هم فارسی باشه ، نه غیر فارسی ( دی اکسی نوکلوییک اسید ، که اصلا فارسی نیست که از سرنام اونها استفاده کنیم و بگیم دنا ) . اگر قرار پالایشی انجام بشه ، اون پالایش شامل همه زبان ها میشه ، نه فقط برای انگلیسی . فروع آمایی ، خودش از کلمه عربی گرفته شده . به نظرم اولین پاک سازی رو باید در ادبیات فارسی ( پارسی ) انجام داد که پر شده از کلمات عربی . پس متوجه میشیم که کار فرهنگستان علوم ، فقط پول گرفتن هست و ساختن چهار تا کلمات بی معنی ، نه اینکه به فکر فرهنگ مملکت باشن . حالا ممکنه بین آنها دو تا کلمه ، به طور شانسی خوب در بیاد ... . برای پارسی نمودن کلمات، باید برگردیم به حذف کلمات عربی از کتاب زبان و ادبیات فارسی ، اون هم از اول ابتدایی . الان که آقایون خیلی علاقه دارن کلمات عربی جایگزین کلمات فارسی بشه ، و کار فرهنگستان علوم بیشتر برای ماست مالی هست ، نه کار درست انجام دادن
به نظر من دی ان ای رو دنا گفتن یا آر ان ای رو رنا گفتن افتضاح قرن هستش، الان دی ان ای مخفف یک چند واژه ی کاملا علمی و مرتبط هستش ولی دنا اسم یک کوه هستش و بیشتر شبیه تلفظ غلط واژه دی ان ای و هیچ ارتباطی با موضوع نداره
میگن ما واژه ها رو فارسی کردیم اقا خانم از هر کی بپرسی راکیزه چیه میگه مسخره کردی حالا نمیگم همه ولی حداقل ۱۰ درصد مردم میدونن میتوکندری چیه ولی ۱ درصدم نمیدونن راکیزه چیه میتوکندری برای ایرانیا از راکیزه فارسی تره
بیشتر واژگان دانشیک در فیزیک پلرسیاند چرا در زیستشناسی که خود در گذشته بیولوژی ادا میشد و اکنون زیستشناسي این کار صورت نگیره؟؟؟!!!
آقای هومن تو جزو اون دسته از ادمای بشدت ترحم انگیزی هستی که دیدم تو و امثال تو با این افکار جاهلانشون باعث بدبختی ایران شدن
واقعا مسخرس...
سلام
اقا هومن از نظراتت معلومه که 4کلاس سواد نداری،
چون معلم های بزرگ زیست ایران با این افتضاح بزرگ مخالفند شما که اصلا حساب نمیای.این نظرات افراطی هم بردار بریز سطل زباله
به نظرم اصلا کار درستی نیست ما دانش آموزان چه گناهی کردیم،ما همه زبان پارسی رو دوست داریم ولی این کار خیلی کار مسخره ای ست چون ارتباط ما رو با جهان اطراف کم میکنه،همه که نمیخوان تا آخر عمرشون تو ایران زندگی کنن اگر خیلی به فکر مردمن ابتدا سلام و خداحافظ رو تغییر بدن نه واژه های علمی که در سراسر دنیا استفاده میشن
تو رو خدا هر کاری میتونین انجام بدین این کلمات مزخرف از کتابهای درسی حذف بشن و برگردیم به حالت قبلی. به خدا من با این کلمات جدید وقتی زیست میخونم اصلا نمیفهمم چی میخونم و کتاب چی میگه
شما با این کاراتون ما رو از ایرانمون متنفر می کنید
سلام بر همه ایرانیان واقعا نمیدونم چی بگم هم خندم میاد هم گریه
من واقعا خوشحالم که توی نظام جدید درس نمیخونم
متاسفم
من به عنوان یک پزشک متاسفم برای ایران .
درجا خواهید زد و همین
درددل از جنس دهمی
اينكه ما اومديم به جاي كلمات علمي معادل ساختيم خنده داره و بيشتر هم ناراحت كننده . در زمان گذشته علت ماندگاري زبان فارسي ، توليد محتواي فارسي بود . علمي كه دانشمندان گذشته ما توليد كردند هنوز كه هنوزه در غرب به زبان فارسي به كار ميره و همه عالم ميومدن ايران فارسي ياد ميگرفتن تا علم ما رو ياد بگيرن . واقعا راه رو گم كرديم .به جاي اينكه بيان بودجه مملكت رو تو اين راه ها خرج كنن بيان از اين بودجه براي حمايت از دانشمندان و توسعه علم استفاده كنن اون موقع ميتونيم ادعا كنيم نگران زبان فارسي هستيم .
به این اقا هومنی که داره سنگ فرهنگستانو به سینه میزنه باید بگم تا حالا تو عمرت کتاب زیست شناسی رو باز کردی؟ تا حالا تو یه دانشگاه علوم پزشکی رفتی کتاباشونو بخونی الان دارن معادل فارسی مینویسن به درک ولی خوب دانشگاه چه خاکی به سرمون بریزیم بعضی کلمات درست معادل سازی شدن مثل اگزو سیتوز واندوسیتوز که میشه برون رانی و درون رانی ولی خوب مثلن کلمه ای مثل سلول که شده یاخته کلمه یاخته به درک ما چه کمکی میکنه؟ یا مثلن فتو سنتز شده فروغ آمایی این دیگه یکی نیست بگه چه ربطی داشت
ولی هرکاری کردم نتونستم با لیزوزوم که شده کافنده تن کنار بیام .امیدوارم اقای حداد عادل عقلش بیاد سر جاش.
تغییرات زبان فارسی به خارجی هاربطی نداره لطفا اقایاخانم المانی دخالت نکنید
از ماست که بر ماست
دیدگاه خود را بنویسید
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.