تذکر اخلاقی یک استاد دانشگاه به "تابناک"

به اين روزهاي مبارك وشبهاي قدر قسم تان مي دهم براي توجيع اعمال وافكارتان از ائمه اطهار هزينه نكنيد وبامدرك از گفته هاي خود دفاع كنيد .به همان مرد اسماني (حضرت علي )قسمتون مي دهم بااين كارهايتان ائمه راكه اكثر مردم ايران به ويژه جوانان به انها عشق مي ورزند ازانها نگيريد.من الله توفيق

همین چند جمله برای کسانی که دنبال حقیقت باشند کفایت میکند . گر در خانه کسی است حرفی بس است

"از راه نتيجه قضاوت كن، ببين دشمناني كه در دشمني شان ترديدي نيست از كدام جريان حمايت مي‌كنند و چرا؟ " جناب استاد بیایید اینگونه نگاه کنیم که دشمنانی که در دشمنیشان تردیدی نیست زرنگ تر از آن هستند که بخواهند به صورت کاملا شفاف نظر خود را بیان کنند و به همین خاطر از یک جریان حمایت می کنند تا شما گول خورده به جریان مقابل اعتماد کنید و آن جریان مقابل مملکت را به باد دهد

آقای استاد عزیز سلام
من یک تئوری رو برای شما مطرح میکنم باشد که تفکر کنید
آیا آمریکا،اسراییل و انگلیس خیر و صلاح مملکت ما رو میخوان؟
آیا مردم کشور ما نمیدانند که آین کشورها نماینده شیطان هستند؟
آیا مردم ما نمیدانند که آمریکا چه بلایی سر فرزندان ملت در 8 سال دفاع مقدس آورد؟
آیا مردم نمیدانند که آمریکا چگونه هواپیمای مسافربری ایران را چگنونه هدف قرار داد و آن همه شهید؟ و صدها جنایت دیگر؟
به نظر شما چند درصد از مردم ما طرفدار آمریکا و اسراییل و غیره هستند؟
اگر اسراییل و آمریکا به ما بگویند که مثلا خیر و صلاح شما در این است که به فلانی رای دهید آیا مردم ما همراه با این نصیحت میشوند و به آن فلانی مورد حمایت اسراییل و آمریکا رای میدهند به خاطر خیر صلاحی که آنها گفتند یا اینکه بدتر از آنها برائت میجویند و ذهنیت بدی نسبت به آن شخص مورد حمایت پیدا میکنند؟
حقیقت امر این است که آمریکا و انگلیش و اسراییل و هر کشور حتی ونزوئلا به فکر خیر و صلاح ما نیستند و فقط به منافع خودشان فکر میکنند منتهی بعضی با حسن نیت و بعضی با سوء نیت نسبت به کشور ما.
اگر امریکا از شخص خاصی حمایت میکند میداند که مردم ما از او متنفر میشوند.آمریکا نمیخواهد کشور ما پیشرفت کند و هویت واقعی ایرانی-اسلامی خود را باز یابد پس شیطنت میکند و از آنکه باعث پیشرفت ایران میشود حمایت میکند چون مردم ما به او رای ندهند و از او براعت بجویند و حتی انگ امریکایی به او بزنند.با تفکر مضاعف درباره تئوری این بنده میتوانید ابعاد جدیدی از شیطنت دشمنان را دریابید و دیگر اینقدر زود درباره کسی قضاوت نکنید.این را هم اعتراف کنم،در هر جریانی افرادی هستند که بعضی اوقات آب به آسیاب دشمن میریزند.فرقی هم نمیکند گاهی اصلاح طلب،گاهی اصولگرا.صدق مطلب بنده را میتوانید در اتفاقات دهه های قبل،از جمله ماجرای معروف 99 نفر،نامه فاین تذهبون امام خمینی،ماجرای آقای جواد لاریجانی در انگلیس و صدها اشتباه جریان اصولگرای فعلی اشاره کرد که دربرهه ای از زمان رخ داد و دشمن را خوشحال کرد.آیا میشود گفت که مسببان این اتفاقات مذکور که در حال حاضر همه سینه چاک ولایت و عقاید امام و غیره هستند آمریکایی بودند؟خیر فقط اشتباهی بود که مرتکب شدند.
از سایت تابناک درخواست میکنم جهت تنویر افکار عمومی نظر این حقیر را در سایت منعکس بفرمایید باشد که بیشتر تفکر کنیم.
با تشکر

اگر علی به دنبال قاتل عثمان نگشت شاید چون عثمان خون مظلومان زیادی را با حکومت ناحق خود بر گردن داشت. کدامیک از مظلومان کشته شده اخیر در اسارتگاه ها خون ناحقی بر گردن داشتند؟ روح الامینی یا ...؟

چرا این نظر سانسور شد؟
بنده عرض کردم که اولا طبق همین فرمایش حضرت علی طرفداری (آن هم ظاهری) آمریکا دلیل بر باطل بودن کسی نمی شود
ثانیا گول سیاست بازی آمریکا را نباید خورد چون بعد از سی سال می داند چگونه با حمایت از حق آن را باطل جلوه دهد. این یک بازی سیاسی است. آمریکا آنقدر احمق نیست که اکنون هم همان گونه عمل کند که سی سال پیش می کرد.
باید ابتدا حق و باطل را شناخت. به راستی کدام جریان پتانسیل قوی تری برای جذب مردم به اسلام دارد؟ آنکه به زور مخالفان را سرکوب می کند یا آنکه حق آزادی بیان برای مخالفان قائل است؟ پس بصیرت دینی کجاست؟

مظلوم علی (ع)
که هرکس این روزها کم می آورد از او مایه می گذارد و چنان تفسیرهایی ارائه میکند که آدم را سخت متعجب می نمایند

این اصلا معیارخوبی برای تشخیص حق و باطل نیست استکبار با طالبان هم دشمن است پس لابد باید آنها هم بر راه حق باشند

خدمت این استاد عزیز بفرمایید:
هر وقت امام معصوم در جامعه بود میتوان به صراحت قضاوت کرد که امام جریان حق است و مخالف او باطل.
و الّا دوران غیبت، زمانه ی سختی است که حق و باطل شدیدا به هم آمیخته است و تشخیص آن بسیار سخت تر از آن است که میپنداریم...
خدا همه را حفظ کند.

باسلام براستاد.
يقين بدار - شك نكن -حتما چنين است كه شيطان برادم متقي سلطنت ندارد .
شيطان برادم گنهكار ،فاسق وفاجر يعني انسان بي تقوا كه بردلش مهر زده اند سطلنت دارد.
انما سلطانه علي الذين يتولونه والذين هم به مشركون .

روح روح الامینی شاد

جانا سخن از زبان ما گفتی

جناب استاد دانشگاه
با سلام

این روزها به هر سو که نگاه میکنیم ، جریان های سیاسی برای تبرئه خویش از کوتاهی و شاید گاهی گناهان ، خود را به علی (ع) تشبیه میکنند و فرض میکنند حق مطلق هستند . به عنوان یک جوان ایرانی دلم از هزینه شدن مقدسات برای جبران اشتباهات فردی و گروهی خون است . ای کاش در این خطابه اشاره ای هم به این موضوع می فرمودید که یادمان باشد هیچ کس علی (ع) نیست و جریان حق و باطل در دوران ما و صدر اسلام یکی نیست . ای کاش اشاره ای داشتید تا یادمان باشد قربانی کردن حقیقت برای مصلحت های شخصی چه بلایی است . کاش اشاره ای به منش مولا علی (ع) در صداقت با مردم داشتید . کاش می گفتید دروغ همواره در بستر خلاء صداقت متلود میشود و هنگامی که اطلاعات صادقانه را حذف میکنیم ، در واقع بذر دروغ می کاریم . کاش می گفتید کمتر مقدسات را هزینه کنیم . کاش میگفتید ...

( یک نسل سومی )

با درود وسپاس وآرزوی قبولی طاعات در نامه استاد مواردی قید شده که حتما مورد تائید تابناک میباشد که آنرا در سایت قرار داده اند و هیچ پاسخی نیز در پایان آن آنطور که رسم است نیاورده اند پس امید داریم این سایت خوب خوبتر شود و قابل اطمینان تر والسلام

ضمن تشکر از تذکار این استاد گرامی، به عرض آقایان دست اندرکاران سایت می رسانم این جانب به عنوان یکی از خوانندگان شما، روز قیامت (اگر باورش داشته باشید) از شما دادخواهی خواهم کرد. زیرا در باره ی یک گروه خدمت گزار دین و امام زمان، گزارشها و اخبار کذب منتشر می کنید[ و لو به عنوان نقل قول] و لی تکذیبه اش را که خود من یادآوری کردم، درج نمی کنید. تمامی اخباری که راجع به انجمن حجتیه می نویسید و یا نقل می کنید، کذب محض است و روز قیامت باید پاسخ گو باشید. خدا به همه ی ما رحم کند.
أین قاطع حبائل الکذب و الإفتراء: کجاست امام زمان تا بیاید و ریسمان ها و بندهای دروغ و افترا را بگسلد

مثل اينكه چهارتا حرف نامربوط نزنيم كامنت را چاپ نمي كنيد. به هر حال وظيفه ما اين است كه بگوييم . باقيش با خودتان.

در مورد قتل عثمان تا پيش از شمشير كشيدن طلحه و زبير ، نبردهاي نرم زيادي رخ داد و مثلاً معاويه انگشتان زن عثمان را خريد و به مردم شام نشان داد. اما علي عليه السلام برخورد سخت نكرد.
در زمينه انقلاب نرم خوارج نيز با آن كه آنها مشروعيت علي عليه السلام را ظالمانه زير سؤال بردند و در مهمترين محل عمومي يعني مسجد كوفه نظم عمومي را بهم زدند، باز ايشان برخورد سخت نكردند.
برخورد سخت در برابر برخورد سخت است و برخورد نرم با استدلالات محكم علوي روبرو شد.

احسنت!!

احسنت. اگرچه اینچین متنی از تابناک بعید بود. اما خیلی خوب بود

هرچه شنیدی، بازگو مکن که نشانه دروغگویی است،.(نهج البلاغه نامه69) قابل توجه کسانیکه براحتی هر نوع خبری رو "سند تو آل"!! میکنن

مقایسه درستی است؟
آیا از نظر این استاد دانشگاه علی(ع) اعلام کرده بود که با این که عثمان به ناحق کشته شده من کاری به قاتلان او ندارم ؟
در کجای تاریخ این مطلب آمده؟
ایا عایشه به راستی برای
احقاق خون بناحق ريخته شده قيام كرده بود؟
آیا طلحه و عایشه و زبیر خود در فتنه زمان عثمان دخیل نبودند؟
و آیا خون عثمان را باید از علی طلب می کردند؟
بله پخش شایعه بد است و باید از آن پرهیز کرد اما زمامداران باید زیر نگاه و دید عموم باشند تا عموم مردم بر آنها نظارت کنند.وقتی زمامداران مردم را برخلاف دستور صریح متون دینی محرم امور خود مردم نمی دانند چه باید کرد؟
این پرده پوشی مورد توصیه شما درباره حکومت کنندگان کجای سنت آمده .
متون اسلامی درباره حکومت مشخص و آشکار است و فاصله حکومت کنندگان با آن مشخص. چند بار این متون را به زمامداران متذکر شده اید؟
آیا متذکر شده اید که همان علی به عثمان به قسم به خداوند اعلام کرد که در ستم هر کارگذارش در هر جای مملکت شریک است؟ایا احکام سنگین حکومت را یادآوری کرده اید؟
امیدوارم هردو سو را دیده باشید.

به استحضار این استاد بسیار اخلاقی می رساند 1- طلحه و زبیر در قتل عثمان دست داشتند. پس به دنبال کشف حقیقت نبودند که کشف حقیقت دست خودشان را رو می کرد. چطور در شبهای شهادت علی به او تهمت میزنید که از حق قصاص یک مسلمان آن هم خلیفه گذشته است اینها تحریف تاریخ است! علی و دعوت به مدارا در پیگیری خون یک مسلمان؟
2- تایید صدق خبر را به این راحتی به قیامت نبندید آقا بله اگر خبر در مورد شخص خاصی است باید ملاحظه آبرو بشود و ... ولی جایی صحبت از وقوع جنایت توسط عاملان و کارگزاران حکومت است اولا مجرای اصل برائت نیست و جای چنین احتیاطاتی نیز نیست که رسانه گاهی تنها ابزار دفاع از حقوق ملت در مقابل قدرت بی مهار حاکمیت است و پخش یک خبر ولو ضعیف کمک می کند تا حاکمیت پاسخگویی کند و ابعاد آن را روشن سازد خلاصه این نوشتار بسیار اشتباه است و نقد آن نیاز به یک مقاله دارد و بیشتر بوی تحریف و تحجر می دهد تا توصیه اخلاقی والسلام

نعوذ بالله امام علی را با کسی که نمی خواهید مقایسه کنید؟

بر حق نبودن طلحه و زبیر وقتی پیمان شکنی کردند بر هیچ کس پوشیده نیست.آیا دلیلی بالاتر از پیمان شکنی بر باطل بودن آنان! در ضمن با وجود راهنمایان سه گانه یعنی: 1- عقل 2- وجدان 3- انسانهای مصلح و رشد یافته می توان تا حدود زیادی حق را از باطل جدا نمود.

لطفا براي دنياي ديگران علي (ع) را از عرش به فرش نبريد. اگر نمي توانيد به آسمان برويد ،آسمان را به زمين نياوريد.
اميرالمؤمنين (ع) كسي بود كه از خون قاتل هرمزان و دختر ابولوءلوء بعد از سالها نگذشت و بلافاصله بعد از رسيدن به قدرت آن را مطالبه كرد و قاتل نيز از ترس قصاص به شام گريخت.
شما يا اطلاعات تاريخي تان ناقص است يا اشكال ديگري داريد.
در موردب هانه جويي وجود قتله عثمان در سپاه علي(ع) هم برويد پاسخ اميرالمؤمنين را ببينيد.

خداوند این استاد محترم را از خواب غفلت بیدار کند.

اسمش چيه اين آقاي استاد؟

- عثمان واقعا كشته شده بود

2- كشتن عثمان كار درستي نبود چون خود علي مخالف آن بود

3- قاتل عثمان واقعا دادگاهي نشده بود

4- قاتلان عثمان احتمالا در لشكر علي عليه‌السلام بودند

5- علي نمي‌خواست پرونده قتل عثمان را تعقيب كند

6- همسر پيامبر براي احقاق خون بناحق ريخته شده قيام كرده بود

7- زبير (سيف‌الاسلام ) و طلحه (طلحه‌الخير) در مقابل اين ظلم آشكار اعتراض كرده بود و علي آنها را فقط دعوت به مدارا كرده بود


استاد گرامی:
نکته الف: اینها تاریخ می باشند
نکته ب: صحت و سقم تاریخ قابل اثبات نیست
نتیجه: ....

شبانه روز از خداوند میخواهم جریان های حق و باطل را برایم تفکیک کند تا بتوانم سره را از نا سره تمیز دهم. استاد عزیز دراین باره حرفهای متین و وزین زده است. اما متاسفان در شب قدر باید اعلام نظر کنم و تکلیفم در این شب عزیز اینست که بگویم. قیاس دوستمان مع الفارق است. به حق باید گفت که با این تکذیب های مکرر و تهین های اشکار هیج ردپایی از حق در هیچ یک از دو جریان نمیشود دید. کسی که مدعی طرفداری از علی و جریان حق است به خود اجاز حتاکی و بدگویی را نمیدهد. از شر وسوسه خناس به جدا پناه میبرم و در این شب عزیزی که خودش به آن قسم خورده است از درگاهش می خواهم تا همه ما را به راه راست هدایت کند. انشالله

یک سوال: آن آقا گفت و شما هم باور کردید که ایشان استاد دانشگاه است؟ به فکر روز قیامت باشید که ازتان سوال می پرسند روی چه حساب اینگونه خبر پراکنی کردید

استاد بزرگوار که نوشته فوق را مرقوم فرموده اند با پاکی دل خود به دشمن می نگرند ومتاسفانه ندانسته بسیاری از نیروهای خودی را که مورد تایید امام راحل بوده وهنوز هیچ دادگاه بی طرف وصالحه ای آنان را به عدول از خط امام (ره) متهم نساخته است بخاطر اختلاف داشتن با جمعی دیگر از گروهای خودی در تفسیر برخی از اصول قانون اساسی و برخی از مسایل اجرائی از جمله مسئلهء انتخابات اخیر ریاست جمهوری با استناد نا بجا به فرازی از سخنان امام راحل ، در صف دشمن قرار می دهند چون بقول ایشان دشمن از آنان حمایت کرده است غافل از این که دشمن قسم خورده نظام اسلامی فرصت اختلاف خودیهای این نظام را غنیمت شمرده وبا نیرنگ دفاع از یک طرف وانداختن او به دام قلع وقمع طرف دیگر از خودیها وبا خلق آشوب وبلوا میان دو طرف خودی که ستونهای نظام را تشکیل می دهند قصد نا بودی و ویرانی واز هم پاشیدگی نظام اسلامی را کرده است . ای کاش این استاد معظم در گفته های خود عمیقا تامل می نمودند و به وقایع اتفاقیه امروز واشخاص آن با دید بصیرت می نگریستند و این طور ندانسته خودرا در دام وسوسه های شیطان گرفتار نمی کردند. شگفتا؟؟؟!!!

این آقای روشنفکر و با سواد اسم و نشان ندارند یا ایشان هم همچو ما ایرانی ها به ناچار بی هویت در دنیای نت زندگی میکنند ؟

یه بار یه چیزی با نیت قربت از تاب تابک دیدیم،هر چند البته اونم از زبون یکی دیگه و نه ساخته غرض ورزان تابناکیه.
نترسین.حرف منم درج کنید؛لا اقل سبب میشه خودتونو متفکر متمدن با ظرفیت نشون بدید.اکثر الناس هم که خدا میفرماید...
اتقوالله

به این آقا بگید که از نظر سنی ها امام حسین(ع) هم خروج کرده و بر علیه خلیفه وقت مسلمین شوریده اند. پس حق با یزید بوده است؟
خواهش میکنم چاپ کنید.

برادر عزیز ! تابناک و خدای تابناک میداند که تمام سعیم و کردیم که تابناک از خواب بیدار شود ولی مثل اینکه کار از پند و نصیحت گذشته !
تابناکی های عزیز امروز به این دعا بیشتر احتیاج دارید :
"ربنا لا تزغ قلوبنا بعد اذ هدیتنا"

بنده مکرراز این گونه نصیحتها ارسال نموده ام ولی گوش اگر گوش تو ناله اگر ناله من انچه البته بجائی نرسد فریاد است وهمچنین برسیه ذل چه سود گفتن وعظ نرود میخ اهنی برسنگ

کو گوش شنوا؟، اونم تابناک!!!؟

اینو چرا پخش کردید؟ خود خودتون به حرفش گوش می دادید دیگه

براي اين استاد عزيز متاسفم ، اندازه تاسف من قابل ذكر نيست ، كه حق و باطل را با چه مصاديق ساده لوحانه اي ميسنجد

بابا ول كنيد اين حرفهاي بيهوده را. آخه اين حرفها چه دردي از مردم دوا ميكنه؟ 1400 سال پيش عمر چه گفته و عثمان چه كرده! حيف كه سايت شما اصلا اين خبر را منتشر كرده.

این روزها وهابی ها قران را چنان تفسیر میکنند که معاذ... خدا در قران گفته شیعیان را بکشید تا بهشت روید.حالا هم قداست اهل بیت و روایات را هم هزینه حزب و گروه میکنند. برادر عزیز کلیات درست. ولی
گفت شیخا خوب ورد اورده ای ....
ای کاش در سخنت هر دوطرف را مشخصا موعظه میکردید که باز نه سوء استفاده شود و نه موضعگیری ببار اورد.
امیدوارم تاریخ را بخوانید. مثلا همین نزدیک زمان میرزا اقاخان نوری ...

احسنت و مرحبا...

داداش فارسى نامه بده مام بفهميم، همش عربى بود كه؟

راستی تابناکی ها می دونین این کلمات عربی آخر نامه چیه
به اینا می گن قران تو رو به همون قران خبر های چرت و پرت و تایید نشده رو به اسم بی طرفی به خورد این خلق اله ندین چرا که اگه کسی یه کم تو دنیای سیاست باشه می فهمه
که بی طرفی شما و جهت دار نبودن خبرهایتان و عدم طرفداری از موسوی ، هاشمی و غیروه و ذالک و لطیفه ای خنده دار است و مردم عادی شاید باور کنن اونهم اگه به نفعشون باشه پس اگر مسلملن نیستید لااقل آزاده باشید (گه میدونم اونهم نیستید)

با کی بودی ؟!

آیا در یک طرف از فتنه اخیر حق مطلق وجود دارد و در طرف دیگر باطل مطلق؟
در هر طرف ادعای حق میشود اما از طریق باطل. بایستی ستگ اندازان را از هر طرف باشند در جای خود نشاند تا قائله خاتمه یابد.هر حکم به حق دانستن یک طرف و باطل دانستن طرف دیگر بر ابهام خواهد افزود. و این مسئولیت عقلای قوم است که هرچه دیر تر بجنبند زخم بیشتری بر پیکر جمهوری اسلامی خواهد نشاند.

دوست گرامی از ما نخواه در روز روشن و در روزگار روشن کنونی همچین سفسطه ای رو قبول کنیم!..با عرض پوزش بسیار استاد ارجمند!!!.برای اگاهی کسانی که شاید اصلآ در دنیای امروز وجود نداشته باشند باید بگویم به این می گویند مغلته کل به جز!.اولآ ایشان دارند بر مبنای 1 اتفاق 1 اصل را نتیجه می گیرند که اولین اشتباه ایشان است و در گام دوم در مثل مناغشه می کنند!..در روزگاری که آقای مهدوی کنی به آقای موسوی پیشنهاد انجام صلحی مانند امام حسن می دهند این حرف چگونه محل پیدا می کند...در ضمن هم جناب کروبی و هم جناب موسوی و هم دیگران همچنان پشتیبانی از رهبری را برای خود اصل می دانند.مشکلی بین این گروه و رهبری معظم وجود ندارد.مشکل با کسان دیگریست...لطفآ این نظر را حذف نکنید

بنام خدا
صحبت اين دوست بزرگوترمان درست است اما ايشون دقت داشته باشند كه ما در مورد حق مطلق و شر مطلق بحث نمي كنيم
و ضمن اينكه اين نوع تفكر در بعضي اوقات منجر مي شود به اينكه ما معتقد شويم كه هدف وسيله را توجيح مي كند
پس حال كه ما حق هستيم مي توانيم از هر وسيله اي استفاده كنيم
كما اينكه بعضي به اين شكل فكر و عمل مي كنند
حال اينكه خطا بودن اين انديشه اظهر من الشمس است

آقای استاد دانشگاه لطفا جواب شاگرد را بدهید:
1- اگر همین حرف های به حق شما را رسانه ای در داخل حاضر به انتشار نباشد چه می کنید؟
2- من جوان می خواهم زندگی کنم در این دنیا همانطور که شما حق زندگی دارید...نمی توانم بی عدالتی و ظلم را که این حق مسلم را از من میگیرد به قیامت موکول کنم...چرا بزرگان این روزها همه چیز را به قیامت موکول می کنند؟
3-شما اهل علم و دانش هستید و به ما یاد دادید بخوانیم ببینیم تحقیق کنیم مقایسه کنیم سپس نتیجه بگیریم، بفرمایید از تک صدایی چگونه نتیجه بگیریم؟
خدایا من ابراهیم (ع) نیستم ولی حقیر بنده ای هستم درد کشیده و دردمند فراوان دیده...مایوسم مگردان

چی را با چی، و کی را با کی مقایسه می کنید؟
تا کی می خواهیم با همانند سازیهای خیالی خود را توجیه کنیم؟ حق را چگونه می توان شناخت؟ مگر جز با عقل که رسول باطنی است؟
پس شما و قیاسات مع الفارقتان حجت برای کسی جز خودتان نیست؟
تازه عقل جمعی آیا از نظر شما هیچ وجهی از اعتبار دارد-آن هم در زمانه ای که به قول شهید مطهری انسان به رشد عقلانی خاصی نایل شده است و همین است رمز ختم رسالت-؟

اقای استاد دانشگاه به نظر شما برای شناخت کلی حق از باطل موارد زیر که از طرف یک جناح انجام شده کافی است:
1- توهین بی سابقه به موسسه نشر اثار امام
2- توهین بی حد و حصر به بیت امام
3- تهمت به همسر شهید باکری از طرف نماینده ولی فقیه در سپاه
4- زندانی کردن فرزند شهید بهشتی و پلمپ دفتر نشر اثار شهید بهشتی
5- کشتار مردم بی دفاع
6- دروغ در مورد حقایق اشکار
7- تکذیب عجولانه اخبار که منجر به گفتن دروغ پشت دروغ می شود
و ده ها مورد دیگر که اگر اخبار را از همه ی رسانه ها دریافت می کنید خودتان به ان اگاه تر هستید
(از تابناکی ها می خواهم نظرم را سانسور نکنند چون من فقط همین جا حرفهام رو می زنم)