این بار چینی‌ها می‌خواهند غول رسانه‌ای دنیا شوند

واقعا متاسفم از تحلیل های سطحی شما.
یک رسانه قدرتمند فقط در کشوری امکان ظهور پیدا می کنه که حداقلی از آزادی بیان وجود داشته باشه.
رسانه های دولتی هیچ گاه حرفی برای گفتن ندارند.
کمونیت ها در چین فکر می کنند ساخت رسانه هم ، مثل ساخت لباسشویی و کامپیوتر و کفش و ... کار ساده یی هست!

این یک شبکه خواهد بود و شامل ده‌ها کانال مختلف. با این وصف چینی‌ها می‌توانند تاریخ جهان را که در صد سال کذشته هالی‌وود بازنویس کرده به راحتی وکاملا به نفع چین بازنویس کنند. سوال بر این است که کدام امپراتوری سرمایه جزب متفکرترین و متخلق‌ترین نویسنده‌ها و تولید کننده‌ها را خواهد داشت. پایه آمریکا در این ضمینه سست است به خاطر این‌که نفوذ فرهنگی‌اش بنا بر پایه مالی و قابل خرید است. هالی‌وود که مرکزتبلیغاتی فرهنگی ایالات متحده است مانند محصولاتش نمایی بیش نیست و قابل خرید و حمل است، چه از نظر جسمی و چه از نظر روحی. ولی فعلا کمی گرانتر از آنست که حتی امپراتوری چین بتواند آنرا یک‌جا بخرد. باید آرام آرام آنرا کپی کند.
در ضمن پشتوانه هالی‌وود نمای آزادی و دموکراسی آمریکاست که هرچند آن‌هم نمای کاذبی بیش نیست، چین ده‌ها قرن زمان لازم دارد که چنان نمای مردم پسندی را بسازد. تنها امید چین این باید باشد که گرفتاری‌های اقتصادی غرب این نمای کاذب را برملا و یا واژگون سازد که آنگاه چین فرهنگی نووی را بتواند در رسانه‌هایش ارایه دهد. و این فرهنگ هنوز پی‌ریزی هم نشده.
رفاه و آزادی سیاسی‌ هر چند کاذبی را که هالی‌وود از زندگی انسان‌ها در غرب عرضه می‌کند را یک امپراتوری‌ای که مردمش حتی آزادی کاذب هم ندارند آسان نمی‌تواند رغیب و رقیب شود.

Huawei و ZTE هم مونتاژ کننده هستند. اگه دسترسي به منابع دارين بهتره مقايسه اي بين روترهاي cisco و huawei انجام بدين

واقعا چین چه فرقی با صهیونیستها داره؟یادتون رفته با اقوام مسلمان چطور رفتار میکنه؟

من فکر ميکنم جواب ميگيرند و به سرعت رشد خواهشند کرد. اما چرا؟
-چون سرمایه گذاری کلانی انجام داده اند و با پول و به خدمت گرفتن برترین مجریها میتوان گروه هایی رو به خود جلب کرد.(مثل کاری که الجزیره با مجریهای آموزش دیده BBC کرده)
-چون مخاطب زیادی (بیش از 1/7 جمعیت جهان) بصورت بالقوه در اختیار دارند و با تاسیس یک سلسه شبکه جذاب(که به شدت از آنها انتظار میرود، همانند شاهکاری که در المپیک پکن انجام دادند) میتوانند ، با بسیاری مخاطبان ارتباط برقرار کنند.
-در رسانه لازم نیست عقاید مالکان فریاد زده بشه، هنر رسانه همینه که با ضمیر ناخودآگاه شما کار کنه. پس بعید نیست مرکزش در هنگ کنگ یا شانگهای یا حتی تایوان باشه و خیلی از مخاطبین شبکه های جذابش حتی ندونند که از کجا پخش میشه!!
- و بالاخره اینکه آنها، فرصت طلب و منفعت جو هستند و با تغریبا تمامی دنیا روابط بسیار مستحکمی دارند(چون اقتصادی است). پس حرفی که میزنند مهمه که شنیده بشه برای آنها و برای مخاطبی که اطرافش پر از محصولات آنهاست.

آخييييييي من نمي دونم چرا بعضي ها فقط روسيه و چين رو ديكتاتور مي دونن ولي اروپا و آمريكا رو آخر صلح و صفا و صميميت و ... مي دونن !!!! و از اينكه كساني كه سابقه استكباري و استعماري شون اظهر من الشمس هست و دنيا رو به خاطر مطامع نامشروعشان به هزار و يك مشكل و دردسر انداختند ، هيچ ناراحتي ندارند و خوش به حالشان هست !!!
اين رو همه ما بايد بدانيم كه طاغوت و كفر به خدا ، سياست و مصلحت نميشناسه و از اون در هر جا و هر زمان بايد بيزاري جست چه آمريكا و اسراييل باشه و چه چين و روسيه

سلام از اینکه انحصار رسانه ای دنیا از دست این زرسالاران صهیونیست که جز به منافع امپریالیستی خود فکر نمی کنند خارج شود خیلی خوشحالم . حال به دست هر کسی . . .

راستی لازم بود عکس اون خانوم چینی ... به نمایش در بیاد.

بی بی سی کجاست پس؟

خدا عاقبت مارو به خير كنه

china provides a very, very cheap labor for any industry!
that's why.
also, china, like japanese counterparts, are people of no-class and no-dignity!
believe me!
las vegas

یک قرن است که رسانه های آنگلوساکسون با فریبکاری و دغلکاری حوزه نفوذ و شبیخون فرهنگی خود را گسترش داده اند. حالا اگر چین بخواهد در این عرصه کمتر بازنده باشد و حداقل برای چینیها خوراک فرهنگی و رسانه ای پخت و پز کند، چه اشکالی دارد؟

هزينه هاي ميلياردي به خودي خود اقبالي نصيب رسانه نمي كنه. مهم بيطرفي، انصاف و شفافيته.

رهبری چین یا روسیه یا ... بر دنیا مطلوب نیست، اما از رهبری مستقیم یا غیر مستقیم صهیونیست ها بهتره.

جانا سخن از زبان ما می گوئی!
بنده هم دقیقاً از همچین فاجعه ای واهمه دارم که روسیه یا چین ادعای رهبری دنیا رو بکنن.

در دنیای آزاد شرکتی برنده است که در کشوری قرار بگیرد که آزادی بیان در آن رعایت شود و از فشارهای سیای و دولتی در امان بماند از اینروست که شبکه های رسانه ای بزرگ و معتمد دنیا در غرب قرار دارند و تقریبا هرکس که به زبان انگلیسی مسلط باشد اخبار خود را از این رسانه ها دریافت می کند.رسانه هایی که با وجود قرار داشتن در اروپا و آمریکا در انتقاد از سیاستمداران و اقتصاد دانان و غیره امان انها را بریده اند و به نحوی یک اهرم فشار هستند و ازآنجا که با هم بر سر بیننده رقابت می کنند در ارائه اخبار دقیق و معتبر دقت می کنند از اینرو با توجه به مجموع این شرایط شانسی برای چینیها در این عرصه قایل نیستم چوت آنها شرایط اولیه آزادی بیان را ندارند و از اینرو شاید بیشترین دستاوردشان جذب مخاطبان داخلی باشد.

نکته ظریف اینجاست که راه اندازی رسانه که یک مساله محتوایی، غیر فیزیکی وغیرمشهودوفرهنگی است با ساخت اجناس فیزیکی وملموس وکالاهای مصرفی ویا سرمایه ای کاملا متفاوت می باشد. از همین روست که خود آنها هم می دانند که احتمالا توفیق چندانی در این زمینه نخواهند داشت.اگر غیر از این بود مطمئنا سالها پیش وارد این عرصه می شدند.

فعلا ما با غول فقر و بيكاري دست و پنجه نرم ميكنيم و اخيرا خاله خرسه هم اضافه شده . اول بايد اين غول ها رو بكشيم بعد بريم غول بشيم.

در جواب اون دوستی که گفته یک برند معتبر نام ببر: "هوآوی" غول تجهیزات مخابراتی جهان، "لنووو" که با خرید بخش لپ تاپ آی بی ام به یک برند معتبر در بازار تبدیل شده، "زد تی ای" یکی دیگر از غولهای جهیزات مخابراتی جهان، "هایر" که برند پرفروش، معتبر و شناخته شده ای برای یخچال و ماشین لباسشویی با قیمت متوسط در آمریکا، اروپا و شرق آسیا است.

شاید ما هم میخواهیم به غول خبرساز دنیا تبدیل شویم !!

من به شخصه از روزی که کشورهایی همچون چین یا روسیه که کشورهای دیکتاتور هستند و به شدت مردم خودشون رو سرکوب میکنند بخواهند عنان دنیا رو به دست بگیرند واهمه دارم . البته قاعدتا کشورهای سرکوبگر از این تغییر استقبال میکنند.
نکته دوم اینه که چین یک کشور منتاژگر هستش که صرفا کالاهای غربی را تحت لایسنس تولید میکنه یعنی در مقایسه با کشورهای غربی یک کشور صاحب تکنولوژی یا بهتر بگم تولید کننده علم بحساب نمیاد (شما اگه تونستی یک برند معتبر متعلق به چین را نام ببر) و در آخر شبکه ها خبری میتونن مردم رو جذب کنند که در مرحله اول بتونند اعتماد اونها رو جلب کنند و مطمئنا یک شبکه متعلق به یک کشور دیکتاتور از انجام این کار عاجز است

این چینیها که اینقدر کارشون درسته.چرا ادعای مدیریت جهانی نمی کنند؟فکر کنم فقط خودمون چینی نیستیم.چون هر چی دورو برم میبینم نوشته made in chin