آخرین خبررشد مصرف بنزین برای نخستین بار منفی شد
0بازدید

نامه اساتید علوم آزمایشگاهی به پاتولوژیست ها

بار ها و بار ها بین اساتید پیش کسوت و با سابقه ما و شما جلسات کارشناسی برگزار گردیده است. نمایندگان ما همواره بر سه نکته تاکید داشته اند:یک رعایت استاندارد های بین المللی و الگو قرار دادن دانشگاه های پیش رفته و معتبر دنیا، دیگری لزوم احترام به قانون به عنوان فصل الخطاب و سوم لزوم رعایت ملاحظات آموزشی در همه سطوح و تخصص های آزمایشگاهی ( ازجمله پاتولوژی) آیا منطقی در مقابل این استدلال های محکم و محکمه پسند ارایه نموده اید ؟ یا اینکه هربار با لشکر کشی خیابانی از اجرای قانون جلوگیری کرده اید.؟؟

در پی درج خبری در تابناک درباره اعتراض پاتولوژیست ها به وزارت بهداشت و تجمع اعتراضی آنان، جمعی از اساتید علوم آزمایشگاهی در واکنش به آنان، نامه ای نوشته و نسخه ای از آن را در اختیار تابناک قرار داده اند. متن کامل نامه این متخصصان به شرح زیر است:

ضمن سپاس فراوان از جناب آقای دکتر هاشمی وزیر محترم بهداشت ،درمان و آموزش پزشکی، به عنوان مدیری دلسوز در دولتی با تدبیر که امید را در دل همه اقشار جامعه برانگیخته است، به استحضار می رساند که رویکرد و تصمیم عالمانه و منطقی جناب وزیر و همکاران گرانقدرشان در وزارت بهداشت در مورد اجرای قانون و بازگرداندن حق مشروع مسئولیت فنی آزمایشگاه های تشخیص طبی به  متخصصین رشته های علوم آزمایشگاهی (علوم پایه پزشکی) به عنوان متولیان اصلی و متخصص این زمینه، موجب امتنان و قدردانی است. 

اما اینک از افرادی که به نام پاتولوژیست! یکبار دیگر با غوغاسالاری و هوچی گری دست به قلب واقعیت زده و با دروغ پراکنی و شایعه سازی مدیریت لایق و فرزانه دولت امید را زیر سوال برده و به جامعه فرهیخته و دانشمند علوم پایه پزشکی و آزمایشگاهی توهین نموده اند تقاضامی نماید جهت ثبت در تاریخ و قضاوت جامعه خدوم پزشکی نسبت به ظلمی که بیش از سه دهه بر مردم عزیز و حوزه سلامت رواداشته اید پاسخ بدهند.

1-در کجای دنیا پاتولوژیست ها ادعایی همچون ادعای شما را دارند؟ لطفا نمونه مستند ارایه فرمایید!!!

2-آیا هیچ گروه و دسته ای در کشور اجازه دارد که بعد از تصویب قانون در صحن علنی مجلس محترم شورای اسلامی و تایید آن توسط مراجع ذی صلاح، جلوی اجرای آن را بگیرد؟ اگر این گونه شد آیا سنگ روی سنگ بند می شود؟ آیا اینگونه می شود کشور را اداره کرد؟
3- با کدام مجوز شرعی ، علمی و قانونی، شما قریب سی سال است مانع اجرای قانون شده اید؟ اگر قانون مشکلی داشته چرا علی رغم سه دهه کشمکش و نزاع، تقاضای اصلاح آن را به مجلس ارائه نداده اید؟

4- آیا شما مسئول عقب ماندگی تخصصی خدمات آزمایشگاهی بیمارستان های آموزشی نیستید ؟ چراکه نه خودتان در تخصص کلینیکال پاتولوژی آموزشی زیر نظر استاد و متخصص را تجربه کرده اید و نه گذاشته اید متخصصین در عرصه تخصصی مربوط حضور یافته به ارایه خدمت تخصصی به بیماران بپردازند.

5-بار ها و بار ها بین اساتید پیش کسوت و با سابقه ما و شما جلسات کارشناسی برگزار گردیده است. نمایندگان ما همواره بر سه نکته تاکید داشته اند:یک رعایت استاندارد های بین المللی و الگو قرار دادن دانشگاه های پیش رفته و معتبر دنیا، دیگری لزوم احترام به قانون  به عنوان فصل الخطاب و سوم لزوم رعایت ملاحظات آموزشی در همه سطوح و تخصص های آزمایشگاهی ( ازجمله پاتولوژی) آیا منطقی در مقابل این استدلال های محکم و محکمه پسند ارایه نموده اید ؟ یا اینکه هربار با لشکر کشی خیابانی از اجرای قانون جلوگیری کرده اید.؟؟

6-چرا دروغ؟! در مطالبی که روز پنج شنبه از قول شما در سایت تابناک منتشر شده مشتی دروغ و قلب واقعیت به چشم می خورد که مصداق تشویش اذهان و افکار عمومی بوده و پیگرد قانونی دارد. از آنجمله می توان به یکساله بودن دوره و برنامه ریزی دوره برای ورود دانش آموختگان زیست شناسی و.. اشاره نمود.به هر حال شما پزشکان این مملکت هستید شایسته شان پرشکی نیست که با دروغ و نیرنگ و هوچی گری و جلوگیری از اجرای قانون مردم را از دسترسی به خدمات باکیفیت محروم کنید؟ شما در قبال سلامت مردم مسئولیت دارید.چرا مردم را از خدمانت تخصصی آزمایشگاهی محروم کرده اید.؟

7-پیشنهاد: لطفا به عنوان گروه های مرجع جامعه حل مشکل را به برخورد های علمی و قانونی واگذار نمایید و به نمایندگان خود که از اساتید برجسته و فرهیخته رشته پاتولوژی در شورای شش نفره وزرارت بهداشت هستند اعتماد کنید. در غیر اینصوورت بایستی در یک کارزار غیر علمی و دور از منطق و شان دانشگاهی کماکان به روش های ظالمانه و عوام فریبانه متوسل شوید و این یعنی بی اخلاقی و رسوایی!!!

جمعی از متخصصین اساتید و دانشجویان مقاطع تخصصی علوم آزمایشگاهی

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

ناشناس۱۳۹۶/۰۳/۰۶ ۱۵:۳۰

چرا نظرات ما رو چاپ نمیکنید تابناک؟
آخرین کامنت یک پاتولوژیست که حق هزاران نفر رو پایمال کردند چاپ میکنید ولی صدای بحق و جواب های منطقی ما رو نه!!!

ناشناس۱۳۹۶/۰۳/۰۶ ۱۵:۲۴

آقای دکتر عباس زاده یه دکتر یا متخصص تشخیص می دهد مریض قندش یا اوره اش یا هر چی بالاست یا نیاز به اندازه گیری دارد خوب به آزمایشگاهی که مسیولش علوم آزمایشگاهی خوانده معرفیش میکند و جواب آن هم خدمت همان دکتر محترم ارسال می شود تا تصمیم بالینی گرفته شود خیلی هم منطقیست استدلال دکترهایی چون شما در زمینه ی سلامت بیماران شک و شبهه ای نمی گذارد که هدف فقط پول است و نه چیز دیگر

ناشناس۱۳۹۶/۰۳/۰۶ ۱۵:۱۵

چرا نه میشه مثبت داد نه منفی

ناشناس۱۳۹۶/۰۳/۰۶ ۱۵:۱۲

جناب وزیر دندانسازان تجربی رو هم ساماندهی کنید لطفا

دکتر حمید عباس زاده۱۳۹۶/۰۳/۰۶ ۱۲:۱۳

من به عنوان یک پاتولوژیست می پذیرم که این علوم آزمایشگاهی های عزیز که در ظاهر این قدر سنگ سلامت ملت را به سینه می زنند زیر نظر یک مسئول فنی پزشک (متخصص پاتولوژی) به انجام خدمت به مردم ایران بپردازند ولیپذیرش یک علوم آزمایشگاهی به عنوان مسئول فنی آزمایشگاه جفا و بالکه فاجعه در حق سلامت مردم می دانم چرا که آزمایشگاه تنها چهار دستگاه که با آن ها بتوان قند و .... مردم را اندازه گیری کرد، نیست. بحث کنترل کیفی آزمایشگاه ها مطرح است. یک مسئول فنی باید تفسیر نتایج آزمایشات را بلد باشد و در صورتیکه بین دو داده در آزمایش بیمار تناقض وجود داشت، از این تناقض پی به اشتباه بودن آزمایش مریض ببرد نه اینکه آزمایش مریض که در اثر اشتباه تایپست، خطای دستگاهها و ... در آن اشتباه رخ داده را با همان و ضعیت اشتباه تحویل مریض دهد و درمان اشتباه برای مریض صورت گیرد. علوم آزمایشگاهی ای که بلد نیست فرق سلول سرطان خون با سلول نرمال را بشناسد چطور در آزمایشگاه طبی اش می تواند سرطان خون را گزارش کند.قطعا و یقینا مسئول فنی آزمایشگاه باید یک پزشک باشد که توانایی تفسیر آزمایشات را دارد.

ناشناس۱۳۹۶/۰۳/۰۶ ۱۵:۱۸

اگر ضعف كنترل كيفيت وجود دارد پس لطفا در دروس دانشگاهي آنها اين ضعف را با واحدهاي جديد جبران كنيد نه انكه ان حرفه را بكل محو كنيد

ناشناس۱۳۹۶/۰۳/۰۶ ۱۵:۱۷

حرف شما مربوط به نقش طراح عمران و آزمايشگاه ژئوتكنيك است كه مشاور ژئوتكنيك پارامترهاي درخواستي مهندس طراح را بر اساس نمونه هاي سنگ و خاك زمين اندازه گيري كرده و يكسري عدد و گراف به طراح تحويل مي دهد و طراح خود بر اساس صلاح ديدش ان اعداد و گرافها(مشخصات زمين) را براي طراحي خود منظور مي كند. در اينجا پزشك درخواست و طرح فرمت ازمايش داده و سپس ازمايشگاه در فرمت استاندارد اعداد و گرافها را تحويل دكتر براي تفسير مي دهد.
ايا فردا با امدن رباتيك پزشكي، جامعه پزشكان ادعاي برنامه نويسي و طراحي رباتها و مهندسي پزشكي را نيز خواهد داشت؟ ايا همانند سوپرمن همه اين كارها را كامل بلد مي شوند؟ پس مفهوم كار تيمي چيست؟ در دنيايي كه مي گويند همه چيز تخصصي شده و كار تيمي اهميت زيادي دارد ايا اين نگرش صحيح است؟؟؟؟؟؟؟؟

ناشناس۱۳۹۶/۰۳/۰۶ ۱۱:۴۸

احسنت

مسعود۱۳۹۶/۰۳/۰۶ ۱۱:۴۶

آفرین بر شما که با سودجویان تمامیت خواه و انحصار طلب مقابله می نمایید!

ناشناس۱۳۹۶/۰۳/۰۶ ۱۱:۲۴

دمشون هم گرم دست پزشکان باشد اگر محیط زیست هم پول توش باشه میگن به پزشکی مربوط میشه

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.