آقایان به ظاهر نگران، ايران هستهای تافته جدا بافته نيست
علت پيشنهاد بهرهمندي و كار با كارشناسان آمريكايي، جداي از توان علمي و ضريب بالاتر ايمني تأسيسات ساخت آمريكا در حوزه تأمين انرژي هستهاي نسبت به دیگر كشورهاي جهان، منطق ديگري نيز دارد و آن اين كه روسيه به رغم اظهار به دوستي و همراهي، بارها با كشورهاي جهان ثابت كرده شريك توانمند و قابل اعتمادي نيست.

سناريوي هستهاي ايران روزهاي حساسي را تجربه ميكند. روزهايي كه كشورهاي طرف مذاكره با ايران، در صورت اولويت دادن به منافع ملي خود به جاي تبعيت از رويه و قواعد حاكم بر جامعه بينالملل در حوزه تامين انرژي هستهاي و همچنين در نظر نگرفتن ملاحظات امنيتي و اقتصادي جمهوري اسلامي ايران، جز پيچيدهتر شدن موضوع هستهاي ايران دستاوردي نخواهند داشت.
به گزارش «تابناک»، بزرگنمايي مذاكرات وين از سوي رسانههاي غربي و انتخاب گزينه سرعت دادن به مذاكرات به جاي گزينههاي معقول و منتج به افزايش ضريب اعتماد سازي متقابل، مفيد فايده نخواهند بود.
با توجه به در حال انجام بودن مذاكرات دهها كشور در قالب كنفرانس خلع سلاح (موضوع FMCT يا نحوه مديريت و نظارت بر مواد شكاف پذير)، همراهي بيش از 96 درصد از كشورهاي جهان در قالب برگزاري كنفرانس بازنگري 2010 NPT،و... مذاكرات وين نيز ميبايست به نحوي مديريت شود كه شاهد شكل گيري استثنايي در حوزه مديريت و نگهداري از مواد شكاف پذير نباشيم.
در همين راستا انعكاس اخباري دال بر درخواست غرب براي ارسال 1200 كيلو گرم (از 1500 كيلوگرم ) اورانيوم با غناي 5/3 درصد موجود در ايران به روسيه و تحويل اورانيوم با غناي 20 درصد در آينده بنا به دلايل فراوان تصميمي غير فني و در مقام اجرا غير قابل انجام مينمايد كه از آنجمله ميتوان به موارد زير اشاره داشت :
1- تبديل 1200 كيلو گرم اورانيوم 5/3 درصد به اورانيوم با غناي 20 درصد به عنوان سوخت مورد نياز راكتور تهران به چه منظوري باید انجام شود؟ براي اين كار لازم است هياتي مجرب و فني متشكل از كارشناسان آژانس – كارشناسان ايراني و كارشناسان آمريكايي با هدف تعيين عمر مفيد راكتور تهران و تخمين ميزان اورانيوم مصرفي آن (با غناي 20 درصد) براي سالهاي باقي مانده و نهايتاً بررسي امكان جايگزيني آن با راكتور جديد، تشكيل شود. (علت پيشنهاد بهره مندي و كار با كارشناسان آمريكايي جداي از توان علمي و ضريب بالاتر ايمني تاسيسات ساخت آمريكا در حوزه تامين انرژي هستهاي نسبت به ساير كشورهاي جهان منطق ديگري نيز دارد اينكه روسيه عليرغم اظهار به دوستي و همراهي بارها با كشورهاي جهان ثابت كرده شريك توانمند و قابل اعتمادي نيست.
اين كشور كه ما را به چشم رقيب در حوزه تامين انرژي خود ميبيند حتي از تكميل نيروگاه بوشهر نيز عاجز بوده و كماكان براي خروج از گرداب بحران هويت يا همان Identity Crisis خود به هر ريسماني چنگ ميزند، پناه بردن شريك استراتژيك روسيه يعني صدام حسين به چاه و نحوه دستگيري ذلت بار وي به اضافه ناتواني روسيه در پيش بردن اهداف خود در اوستيا و آبخازيا و همچنین پناه بردن كشورهاي متعدد در اروپاي شرقي به اتحاديه اروپا و برگزيدن چتر حمايتي ناتو و البته موارد متعدد ديگر جملگي ناتواني روسيه را در حمايت از دوستان و شركاي خود را به تصوير كشيده و نماد ضعف و غير قابل اعتماد بودن اين كشور در عرصه روابط بين الملل در مقايسه با آمريكا محسوب ميشود)
2- با توجه به اين واقعيت كه سوخت مصرفي غالب راكتورهاي فعال در زمينه تامين برق، سوخت با غناي زير 5 درصد يا همين 1500 كيلوگرم اورانيوم موجود در ايران ميباشد. طرفهاي مذاكره كننده در راه تامين انرژي صلح آميز مورد نياز دهها ميليون ايراني، مشاركت نمايند.
3- در صورتي با طرفهاي غربي در خواندن مذاكرات وين به عنوان قدمي مناسب و يا شروعي موفق می توان هم عقيده بود كه به جاي بافتن توهمات و استدلالهاي غلطي چون مساوي بودن هر 500 كيلوگرم اورانيوم 5/3 درصد با يك بمب هستهاي و يا اگر 1200 كيلوگرم اورانيوم از ايران خارج شود چند سالي دسترسي ايران به بمب هستهاي به تعويق ميافتد...، به دنبال همكاري واقعي و برداشتن عينك بدبيني (made in Israel) باشيم.
4- با توجه به اينكه امروز جامعه بين الملل تحت نظارت بازرسان آژانس بين المللي انرژي اتمي شاهد انجام صدها معامله در حوزه خريد و فروش مواد و تجهيزات هستهاي است طبعاً هر گونه همكاري با ايران نيز ميبايست در همين چارچوب و در مسير تافته جدا بافته نبودن جمهوري اسلامي ايران مديريت شود.
5- با توجه به اوضاع نابسامان و غير قابل پيش بيني پاكستان، افغانستان، عراق و همچنين ساختار متزلزل حكومتهاي غير دموكراتيك در ميان تعداد قابل توجهي از كشورهاي عربي نگارنده بعنوان مدرس كوچكي در حوزه سياست معتقد است تبعات سوء ناشي از تداوم سياست ايران هراسي خصوصاً در حوزه اقتصاد، بيش از همه منافع چند كشور مشخص اروپايي و البته روسيه را رقم خواهد زد.
6- نهايتاً مذاكرات، ايدهها و تفكراتي كه بر پايه پيش فرض غلط « عدم اهليت ايران در برخورداري از انرژي هسته اي» استوار ميشوند با توجه به واقعيتها در عصر انفجار اطلاعات، در مقام اجرا با شكست روبرو خواهند شد.
به گزارش «تابناک»، بزرگنمايي مذاكرات وين از سوي رسانههاي غربي و انتخاب گزينه سرعت دادن به مذاكرات به جاي گزينههاي معقول و منتج به افزايش ضريب اعتماد سازي متقابل، مفيد فايده نخواهند بود.
با توجه به در حال انجام بودن مذاكرات دهها كشور در قالب كنفرانس خلع سلاح (موضوع FMCT يا نحوه مديريت و نظارت بر مواد شكاف پذير)، همراهي بيش از 96 درصد از كشورهاي جهان در قالب برگزاري كنفرانس بازنگري 2010 NPT،و... مذاكرات وين نيز ميبايست به نحوي مديريت شود كه شاهد شكل گيري استثنايي در حوزه مديريت و نگهداري از مواد شكاف پذير نباشيم.
در همين راستا انعكاس اخباري دال بر درخواست غرب براي ارسال 1200 كيلو گرم (از 1500 كيلوگرم ) اورانيوم با غناي 5/3 درصد موجود در ايران به روسيه و تحويل اورانيوم با غناي 20 درصد در آينده بنا به دلايل فراوان تصميمي غير فني و در مقام اجرا غير قابل انجام مينمايد كه از آنجمله ميتوان به موارد زير اشاره داشت :
1- تبديل 1200 كيلو گرم اورانيوم 5/3 درصد به اورانيوم با غناي 20 درصد به عنوان سوخت مورد نياز راكتور تهران به چه منظوري باید انجام شود؟ براي اين كار لازم است هياتي مجرب و فني متشكل از كارشناسان آژانس – كارشناسان ايراني و كارشناسان آمريكايي با هدف تعيين عمر مفيد راكتور تهران و تخمين ميزان اورانيوم مصرفي آن (با غناي 20 درصد) براي سالهاي باقي مانده و نهايتاً بررسي امكان جايگزيني آن با راكتور جديد، تشكيل شود. (علت پيشنهاد بهره مندي و كار با كارشناسان آمريكايي جداي از توان علمي و ضريب بالاتر ايمني تاسيسات ساخت آمريكا در حوزه تامين انرژي هستهاي نسبت به ساير كشورهاي جهان منطق ديگري نيز دارد اينكه روسيه عليرغم اظهار به دوستي و همراهي بارها با كشورهاي جهان ثابت كرده شريك توانمند و قابل اعتمادي نيست.
اين كشور كه ما را به چشم رقيب در حوزه تامين انرژي خود ميبيند حتي از تكميل نيروگاه بوشهر نيز عاجز بوده و كماكان براي خروج از گرداب بحران هويت يا همان Identity Crisis خود به هر ريسماني چنگ ميزند، پناه بردن شريك استراتژيك روسيه يعني صدام حسين به چاه و نحوه دستگيري ذلت بار وي به اضافه ناتواني روسيه در پيش بردن اهداف خود در اوستيا و آبخازيا و همچنین پناه بردن كشورهاي متعدد در اروپاي شرقي به اتحاديه اروپا و برگزيدن چتر حمايتي ناتو و البته موارد متعدد ديگر جملگي ناتواني روسيه را در حمايت از دوستان و شركاي خود را به تصوير كشيده و نماد ضعف و غير قابل اعتماد بودن اين كشور در عرصه روابط بين الملل در مقايسه با آمريكا محسوب ميشود)
2- با توجه به اين واقعيت كه سوخت مصرفي غالب راكتورهاي فعال در زمينه تامين برق، سوخت با غناي زير 5 درصد يا همين 1500 كيلوگرم اورانيوم موجود در ايران ميباشد. طرفهاي مذاكره كننده در راه تامين انرژي صلح آميز مورد نياز دهها ميليون ايراني، مشاركت نمايند.
3- در صورتي با طرفهاي غربي در خواندن مذاكرات وين به عنوان قدمي مناسب و يا شروعي موفق می توان هم عقيده بود كه به جاي بافتن توهمات و استدلالهاي غلطي چون مساوي بودن هر 500 كيلوگرم اورانيوم 5/3 درصد با يك بمب هستهاي و يا اگر 1200 كيلوگرم اورانيوم از ايران خارج شود چند سالي دسترسي ايران به بمب هستهاي به تعويق ميافتد...، به دنبال همكاري واقعي و برداشتن عينك بدبيني (made in Israel) باشيم.
4- با توجه به اينكه امروز جامعه بين الملل تحت نظارت بازرسان آژانس بين المللي انرژي اتمي شاهد انجام صدها معامله در حوزه خريد و فروش مواد و تجهيزات هستهاي است طبعاً هر گونه همكاري با ايران نيز ميبايست در همين چارچوب و در مسير تافته جدا بافته نبودن جمهوري اسلامي ايران مديريت شود.
5- با توجه به اوضاع نابسامان و غير قابل پيش بيني پاكستان، افغانستان، عراق و همچنين ساختار متزلزل حكومتهاي غير دموكراتيك در ميان تعداد قابل توجهي از كشورهاي عربي نگارنده بعنوان مدرس كوچكي در حوزه سياست معتقد است تبعات سوء ناشي از تداوم سياست ايران هراسي خصوصاً در حوزه اقتصاد، بيش از همه منافع چند كشور مشخص اروپايي و البته روسيه را رقم خواهد زد.
6- نهايتاً مذاكرات، ايدهها و تفكراتي كه بر پايه پيش فرض غلط « عدم اهليت ايران در برخورداري از انرژي هسته اي» استوار ميشوند با توجه به واقعيتها در عصر انفجار اطلاعات، در مقام اجرا با شكست روبرو خواهند شد.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
مرگ بر روسیه و چین آقایان ما از دست امریکا خلاص شدیم حالا افتادیم تو دامن روسیه من که فکر میکنم که امریکا با تمام عیوبش بهتر از این کمنیستهای سابق است اصلأ چرا کشور اسلامی دوستهایش همه بی دین هستند
روسیه چین آقای چاوز آقای فیدل و.....
هيچ گونه تضميني براي عمل كردن به تعهد هاي آنها نيست (مخصوصافرانسه و بعدش هم آمريكا ) و به هيچ عنوان نبايد چنين ريسك بزرگي رو انجام داد
البته رد كردن كامل اين پيشنهاد نيز سياست خوبي نيست ما بايد اين پيشنهاد رو تقليل بديم (مثلا در مرحله اول به جاي 1500كيلو فقط 500كيلو اورانيوم به اونها بديم وبعد از تحويل تبديل شده اين اورانيم به غناي 20 مرحه بعدي...) اين كار باعث ميشه كه اولا با اونها هم كاري كرده باشيم و دهنشونو تا اندازه اي ببنديم و هم ريسك نكرده باشيم و اين رو هم به ياد داشته باشيم كه الان ما توليد كننده اورانيم هستيم ودر صورت خارج شدن مقدار كمتري اورانيم از ايران تا زمان برگشت اون ما متوانيم دوباره اين مقدار رو توليد كنيم
البته به نظر من روسيه از اون دو تاي ديگه بهتره چون حداقل به خاطر منافع منطقه اي خودش هم كه شده از ما حمايت ميكنه والبته بابت تبديل اين اورانيم هم از ما پول ميگيره
ايكاش قدري سعه صدر علمي داشتيد تا نقدي كه ديروز به بخشي از متن گزارش فوق وارد شده بود درج مي كرديد. ظاهرا تابناك علاقه اي به بحث هاي كارشناسي ندارد . هر آنچه يك كارشناس بعنوان مدرس كوچك !! ارائه مي كند را مي خواهد بدون اينكه تحليل كند ايا داده هاي ارائه شده از سوي نگارنده با تحولات بين المللي در حوزه خلع سلاح و كنترل تسليحات بويزه در فالب تنها نهاد مذاكراتي (كنفرانس خلع سلاح) همخواني دارد، به سمع خوانندگان برساند! اساسا بند سوم گزارش صحت ندارد. قرار نيست در چارچوب معاهده منع توليد مواد شكافت پذير رزيم جديدي تدوين شود. قلمرو ان بر اساس توافقات سال 1996 مشخص است و هدف عدم توليد مواد شكافت پذير براي استفاده در سلاحهاي هسته اي است.
اورانيم غني شده يك كالاي استراتژيك است و در آينده اي نه چندان دور اهميت اين كالاي استراتژيك دوچندان خواهد شد و غرب اين را بخوبي ميداند و درصدد اين است كه ذخيره ايران را تا آنجا كه ميتواند كاهش دهد تا در آينده قدرت چانه زني ايران را به حداقل برساند ضمن اينكه نيروگاههاي ايران هم به اورانيم3% نياز دارد بنابراين تبادل اورانيم با غربيها100% اشتباه و كار بسيار سهل انگارانه اي است.
در بلند مدت به نظر میرسد منفعت ما در همکاری با آمریکاست نه روسیه. (حداقل در ظاهر آمریکای اوباما با آمریکای بوش متفاوت است)
همچنین قطع گاز مشتری های روسیه آنهم در آن سرمای وحشتناک، هرکسی رو برای همکاری با روسیه به تفکر وامیدارد.
همه اينها درست، ما سالهاست به اين معتقديم.
معذرت ميخوام اينو ميگم ولي بايد با اونها به زبان خودشون صحبت كرد. به نظرم بايد مثل كره شمالي عمل ميكرديم . اينهمه با آژانس همكاري كرديم بازم ما رو تحريم ميكنن و اتهام ميزنن و فرقي نميكنه همكاري كنيم يا نكنيم.. .آژانس بازيچه اروپايي ها و وسيله اجرا برنامه آنها است . اميدوارم دولتمردان ما اين نكته رو مد نظر داشته باشند كه آمريكاييها و ناتو الان تو افغانستان و عراق پيك نيك نيومدن . اونا منتظر فرصت هستند تا زهرشونو بريزن . روسيه هم جزئي از اين بازي اروپايي هاست. خرس ميتونه حقشو از غربي ها بگيره.
اورنيوم غني شده تا اين حد تا به ميله سوخت تبديل نشود كه به نظر خود دانش فني خاص خود را دارد قابل استفاده در راكتورها ي نيروگاه نيست
فکر کنم الان سیاست چماق و هویج داره از سوی ایران اجرا میشه
یه کلمه حرف حساب ... ولی کو گوش شنوا ... آقا یه مثال هست میگن کلاهتو سفت بچسب همسایه رو دزد نکن ... شما قدرت دیپلماسی کافی داشته باش آمریکا که هیچ از مریخ هم نمیتونن بیان حق ما رو بخورن ... بماند که روسیه هم به اسم دوست بیشتر از هر دشمنی بخاطر منافع خودش داره ایران رو چپاول میکنه. باید چشم ها رو شست و واقعیت ها رو دید. ما با تقویت دیپلماسی و ارزش قائل شدن برای اجماع و تجربه ایرانی خیلی راحت میتونیم یگانگی ایران رو به اثبات برسونیم. وقتی ما به حد کافی قوی باشیم دیگه نیازی برای سیاست بزرگ نمایی و تکرار کلمه "دشمن باقی نمی مونه"
چهارشنبه شب، آقای اعتماد بنیانگذار سازمان انرژی اتمی ایران در گفتگو با یکی از کانال های فارسی زبان خارجی بیان کردند که اگر به جای ایران بودند از عضویت در آژانس خارج شده و مستقل به فعالیتهای خود ادامه میدادم وی معتقد بود کشورهای غربی ایران و کشورهای دیگر را فریب داده و به تعهدات خود عمل نمیکنند. وی به قراردادهای گذشته ایران اشاره نمود که دولتهای غرب به آن پایبند نبوده و از اجرای آنها سر باز زده اند. لذا به نظر ایشان ایران می بایست به راه خود اامه داده و به توافقات با غرب دل خوش نکند.
این مطلب ضمن اینکه صلاح کشور است انسان را یاد دوره ....می اندازد.چه خوب است مدیریت منسجمی این موضوع راشکل دهدو هدایت کند
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.