پاسخ علي مطهری به حسين شريعتمداري:
جناب عالی و همفکرانتان چنان از وحدت میترسید که جن از بسم الله
اين نكته روشن بود كه شعار عدالت ورزي به عنوان يك ابزار براي غلبه بر حريف استفاده مي شود والا اولا چرا ايشان در چهار سال رياست جمهوري خود به فكر افشاي اين افراد نيفتاد و ثانياً چرا درباره افراد مشابه در ميان حاميان خود سخني نگفت و ثالثاً چرا زماني كه آقاي پاليزدار همين مطالب را مطرح كرد از او حمايت نكرد تا آنجا كه وي به زندان افتاد؟ اين امر هيزم آتش اين فتنه را فراهم كرد و سپس آقاي موسوي با ادعاي تقلب در انتخابات اين هيزم را شعله ور ساخت.

علي مطهري در پاسخ به مطالب منتشره در كيهان كه درباره وي بود، جوابيه
زير را براي اين روزنامه ارسال كرد كه اين روزنامه برخلاف رويه سابق عينا
تمام اين جوابيه را بدون كم و كاست منتشر كرد.
به گزارش "تابناك" در اين جوابيه آمده است:
جنگ نفس و جنگ نرم
جناب آقاي شريعتمداري دامت بركاته
مديرمسئول محترم روزنامه كيهان
با اهداء سلام «يادداشت روز» شماره يكشنبه 20 دي ماه آن روزنامه محترم به قلم جنابعالي در رد اظهارات اينجانب در مناظره تلويزيوني اخير را ملاحظه نمودم. نظر به وارد نبودن اين رديه، جهت تنوير افكار خوانندگان محترم كيهان لازم است چند نكته را به عرض برسانم:
1)جناب عالي اين مطلب را كه فتنه اخير با نحوه نامناسب و غيراخلاقي مناظره آقاي احمدي نژاد با آقاي موسوي آغاز شد، رد كرده و آن را يك ادعاي مضحك و خنده دار خوانده ايد. همه مردم ايران شاهد بودند كه آقاي احمدي نژاد در آن مناظره به جاي ارائه برنامه هاي اقتصادي، سياسي و فرهنگي خود، به اجراي يك پروژه از پيش تعيين شده پرداخت و با لگدكوب كردن حرمت و آبروي برخي مومنان ـ كه به گفته معصوم حرمت مومن بالاتر از حرمت كعبه است ـ درصدد افزايش آراء خود برآمد.
اين نكته روشن بود كه شعار عدالت ورزي به عنوان يك ابزار براي غلبه بر حريف استفاده مي شود والا اولا چرا ايشان در چهار سال رياست جمهوري خود به فكر افشاي اين افراد نيفتاد و ثانياً چرا درباره افراد مشابه در ميان حاميان خود سخني نگفت و ثالثاً چرا زماني كه آقاي پاليزدار همين مطالب را مطرح كرد از او حمايت نكرد تا آنجا كه وي به زندان افتاد؟ اين امر هيزم آتش اين فتنه را فراهم كرد و سپس آقاي موسوي با ادعاي تقلب در انتخابات اين هيزم را شعله ور ساخت. سكوت امثال جناب عالي در قبال آن حرمت شكني منجر به حرمت شكني هاي ديگر در روزهاي قدس، 13آبان، 16 آذر و عاشورا شد.
نيازي به مغالطه و خلط مبحث نيست؛ سخن در اين است كه رئيس جمهور زمينه فتنه را فراهم كرد نه اينكه وي عامل همه حوادث بعد از انتخابات است. فتنه بدون زمينه نمي تواند متولد شود و بدون آن مناظره تخم فتنه كاشته نمي شد. اين كجا و آن خود به ناداني زدن كيهان كجا كه «آيا اگر عليه آقاي هاشمي رفسنجاني حرفي زده شود پاسخ آن حمايت از اسرائيل و آمريكا و اهانت به امام(ره) و انقلاب و امام حسين(ع) است؟»! ضمن اينكه در آن مناظره كه شور انتخاباتي بي نظير را به عداوت ميان مردم تبديل كرد طوري القا شد كه تا چندي قبل كشور در دست دزدان بوده و نيروي نجات بخش تنها چهار سال است كه به فرياد آمده است. آيا اين توهين به رهبر فقيد و كنوني انقلاب و دريدن پرده هيبت و حرمت نظام اسلامي نبود؟ بنابراين تنها مساله توهين به آقاي هاشمي مطرح نبود.
2) در اينكه جنگ نرم دشمن عليه انقلاب اسلامي همواره وجود داشته و اخيراً به دليل بهره مندي از ابزارهاي بهتر تشديد شده است ترديدي نيست اما اصرار جناب عالي بر پيروي سران حوادث اخير از فرمول ديكته شده استراتژيست هاي آمريكايي و اسرائيلي، گذشته از ذات خيال پرداز و واقعيت گريز شما، براي فرار از پذيرش مسئوليت اشتباهات فاحش مديران اين بحران است. لذا انصاف و عدالت در قضاوت شما جايي ندارد. بدون شك همان طور كه رهبر انقلاب فرمودند «ظلم بزرگتر توسط كساني انجام شد كه ادعاي تقلب را مطرح كردند» اما نبايد از ظلم كوچكتر كه توسط طرف خودي انجام پذيرفت غافل شويم.
جناب عالي و همفكرانتان چنان از وحدت و آشتي مي ترسيد كه جن از بسم الله، زيرا دوست داريد از اين فرصت استفاده نموده و شخصيت هايي را از انقلاب حذف كنيد و فكر مي كنيد ديگر چنين فرصتي به دست نمي آيد. پيشنهاد مي كنم شما و چند نفر ديگر كه علاقه خاصي به شعله ور ماندن آتش اين فتنه داريد براي چند ماهي به يك منطقه مصفا سفر كرده و استراحت بفرماييد و البته هزينه آن را دلسوزان واقعي انقلاب اسلامي خواهند پرداخت، آنگاه خواهيد ديد كه اين فتنه به آساني خاموش مي شود و قوه قضائيه فرصت خواهد يافت تا فارغ از جنجال ها به تخلفات سران دو طرف اين بحران قاطعانه رسيدگي كند.
3) تجاهل كرده و سوال نمودهايد اينكه ميگويند «دو طرف مقصر بودهاند، كدام دو طرف؟» و بعد تلاش كردهايد معترضان قانوني را با اغتشاشگران و هتاكان يكي كنيد و بگوييد يا بايد با اسلام و انقلاب باشيد و يا با هتاكان. روشن است كه دو طرف كدام اند. يك طرف معترضان و منتقدان قانوني هستند كه البته فرصت طلبان و مخالفان اسلام نيز در ميان آنها نفوذ كرده و در پي رهبري اين حركت هستند و طرف ديگر مديران اين بحران. پرسيده ايد طراحان آشتي خودشان در كجا ايستاده اند؟ پاسخ اين است كه آنها در جايگاه سومي در ميان توده هاي چند ده ميليوني مردم و در كنار رهبر قرار دارند و نگران آسيب ديدن فرزند و جگرگوشه شان يعني انقلاب اسلامي هستند.
4) اين سخن بنده را انتقاد كرده ايد كه گفته ام «اگر فردي نظري از نظرات ولي فقيه را قبول نداشته باشد به معني خروج او از چارچوب نظام و اسلام نيست». در اينجا ميان فكر و عمل خلط نمودهايد. فكر و عقيده اگر ريشهاي غير از حقيقت جويي نداشته باشد امري اختياري نيست، برخلاف عمل. به همين جهت ممكن است فردي در موضوعي نسبت به نظر ولي فقيه قانع نشده و نظر ديگري داشته باشد اما چون اصل ولايت فقيه را قبول دارد در عمل تابع باشد. مادام كه فردي عليه نظام اسلامي اقدام عملي نكرده است از حوزه نظام و اسلام و ولايت فقيه خارج نشده است.
اينها مسائلي است كه شما به عنوان يك روزنامهنگار بايد به آگاهي بخشي به مردم در اطراف آنها بپردازيد نه اينكه از تحريك عواطف مذهبي مردم بدون اقناع عقلي آنها براي پيروزي بر خصم استفاده نماييد.
بدون اينكه قصد مقايسه در كار باشد بايد گفت مالك اشتر و بسياري از اصحاب خاص اميرالمؤمنين(ع) بايد صدها بار شاكر باشند كه كيهان در آن زمان منتشر نميشد و الا آقاي شريعتمداري مطمئناً با همين نوع استدلال ها نام مالك اشتر را به دليل اينكه با فرمان اميرالمومنين(ع) براي عزل ابوموسي اشعري از امارت كوفه مخالفت كرد و حضرت، با وجود ميل باطني با او موافقت نمود، در ميان مخالفان ولايت علي(ع) ثبت مي كرد! همچنين همه كساني را كه در جنگ احد نظرشان برخلاف نظر پيامبر(ص) جنگيدن با دشمن در خارج از شهر بود ضد رسالت و نبوت اعلام مي نمود! همين طور بود سرنوشت حباب بن منذر يكي از سرداران اسلام كه در جنگ بدر با مكان انتخاب شده توسط پيامبر براي استقرار لشكر اسلام مخالفت كرد در حالي كه رسول اكرم با طيب خاطر استدلال او را پذيرفت و لشكر اسلام را به سوي مكان پيشنهادي حركت داد. بنابراين صرف ابراز رأي مخالف با رأي پيامبر يا امام معصوم هم كسي را ضد رسالت يا امامت و ولايت نمي كند.
طبق تحليل هاي خود جناب شريعتمداري بايد ايشان را از مخالفين ولي فقيه دانست، چرا؟ براي اينكه وي علناً به مخالفت با برخي نظرات ولي فقيه مي پردازد. مثلاً كيهان خوب مي داند كه چنين نيست كه رهبر انقلاب دستور دستگيري سران معترضان را صادر كرده باشند ولي قوه قضائيه سر باز زده باشد. بنابراين آقاي شريعتمداري با اينكه مي داند بازداشت آنان در شرايط فعلي خواست ولي فقيه عادل نيست، هر روز با استفاده از بيت المال به دهها زبان برطبل بازداشت مي كوبد و در جاي قاضي نشسته به كمتر از اعدام هم راضي نمي شود. آيا اين جز مخالفت با نظر ولي فقيه است؟ آيا طبق مباني باطل و با اصطلاحات خود جناب آقاي شريعتمداري ايشان به دليل مخالفت با نظر ولي فقيه به جرگه «دشمنان تابلودار» نظام نپيوسته و با آنان «پالوده» نمي خورد و «پياده نظام دشمن» نشده است؟
مناسب است كه آقاي شريعتمداري براي اثبات ميزان پيروي خود از ولايت، فهرستي از مطالب و مقالات كيهان را كه پس از تأكيد رهبر انقلاب بر «جذب حداكثري و دفع حداقلي» صرفاً در اين مورد به چاپ رسانده منتشر و لااقل نام يك مجذوب را اعلام نمايد. البته كيهان راه هاي ديگري هم براي اثبات ولايت مداري خود دارد. مثلاً در قبال صدها مطلبي كه بر لزوم مجازات شديد و سريع سران معترض منتشر كرده ـ كه بدون شك رسيدگي قانوني به تخلفات آنان امري ضروري است ـ اگر يكي دو مطلب مستقل در موضوع لزوم پيگيري آنچه دل رهبر انقلاب را «خون» كرد (حمله به كوي دانشگاه) منتشر كرده است يادآوري نمايد.
كثرت مغالطات در مطلب كيهان به حدي است كه براي اهل فكر، روشن و پرداختن به آنها اتلاف وقت است. از جمله اينكه بنده و يا هر كس ديگر كه سخن از آشتي به ميان مي آورد به دنبال «تطهير» سران معترضان است! آشتي هيچ تعارضي با رسيدگي به تخلفات ندارد و تنها راه حل بحران اجراي عدالت در مورد همه است. اگر قرار بر محاكمه است، آقايان موسوي، كروبي و احمدي نژاد بايد به طور همزمان محاكمه شوند گرچه تقصير آنها يكسان نيست.
اگر مردم شريف ايران و به ويژه بسيجيان عزيز به عملكرد برخي افراد رسانه اي در طول ساليان گذشته نگريسته و تأملي در حديث زير نمايند رمز اين مطلب را در مي يابند كه چرا هتاكان دو طرف ماجرا امروز به راه نمي آيند و هر روز جري تر شده و ناآرامي در كشور غذاي روحشان گرديده است.
امام صادق(ع) فرمود: «هركس به منظور عيب جويي و ريختن آبروي مؤمني سخن بگويد تا او را از چشم مردم بيندازد، خداوند او را از ولايت خويش بيرون كرده و شيطان ولايتش را بر عهده ميگيرد.» افراطيون سالهاست كارشان همين است.
بنابراين كساني از هر دو طرف كه قصدشان نه حل مسأله و برخورد قانوني با همه متخلفان، بلكه ذليل كردن رقباي سياسي در نزد مردم و انجام پروژه زمين زدن اين و آن است، به اين آسانيها به راه آمدني نيستند. آري، جناب آقاي شريعتمداري! شما و همفكرانتان جنگ نفس را حل كنيد، مردم جنگ نرم را حل خواهند كرد.
مستدعي است طبق قانون مطبوعات، سطور فوق عيناً در همان صفحه از اولين شماره آن روزنامه محترم درج گردد. قبلاً سپاسگزارم.
با تقديم احترام
علي مطهري
به گزارش "تابناك" در اين جوابيه آمده است:
جنگ نفس و جنگ نرم
جناب آقاي شريعتمداري دامت بركاته
مديرمسئول محترم روزنامه كيهان
با اهداء سلام «يادداشت روز» شماره يكشنبه 20 دي ماه آن روزنامه محترم به قلم جنابعالي در رد اظهارات اينجانب در مناظره تلويزيوني اخير را ملاحظه نمودم. نظر به وارد نبودن اين رديه، جهت تنوير افكار خوانندگان محترم كيهان لازم است چند نكته را به عرض برسانم:
1)جناب عالي اين مطلب را كه فتنه اخير با نحوه نامناسب و غيراخلاقي مناظره آقاي احمدي نژاد با آقاي موسوي آغاز شد، رد كرده و آن را يك ادعاي مضحك و خنده دار خوانده ايد. همه مردم ايران شاهد بودند كه آقاي احمدي نژاد در آن مناظره به جاي ارائه برنامه هاي اقتصادي، سياسي و فرهنگي خود، به اجراي يك پروژه از پيش تعيين شده پرداخت و با لگدكوب كردن حرمت و آبروي برخي مومنان ـ كه به گفته معصوم حرمت مومن بالاتر از حرمت كعبه است ـ درصدد افزايش آراء خود برآمد.
اين نكته روشن بود كه شعار عدالت ورزي به عنوان يك ابزار براي غلبه بر حريف استفاده مي شود والا اولا چرا ايشان در چهار سال رياست جمهوري خود به فكر افشاي اين افراد نيفتاد و ثانياً چرا درباره افراد مشابه در ميان حاميان خود سخني نگفت و ثالثاً چرا زماني كه آقاي پاليزدار همين مطالب را مطرح كرد از او حمايت نكرد تا آنجا كه وي به زندان افتاد؟ اين امر هيزم آتش اين فتنه را فراهم كرد و سپس آقاي موسوي با ادعاي تقلب در انتخابات اين هيزم را شعله ور ساخت. سكوت امثال جناب عالي در قبال آن حرمت شكني منجر به حرمت شكني هاي ديگر در روزهاي قدس، 13آبان، 16 آذر و عاشورا شد.
نيازي به مغالطه و خلط مبحث نيست؛ سخن در اين است كه رئيس جمهور زمينه فتنه را فراهم كرد نه اينكه وي عامل همه حوادث بعد از انتخابات است. فتنه بدون زمينه نمي تواند متولد شود و بدون آن مناظره تخم فتنه كاشته نمي شد. اين كجا و آن خود به ناداني زدن كيهان كجا كه «آيا اگر عليه آقاي هاشمي رفسنجاني حرفي زده شود پاسخ آن حمايت از اسرائيل و آمريكا و اهانت به امام(ره) و انقلاب و امام حسين(ع) است؟»! ضمن اينكه در آن مناظره كه شور انتخاباتي بي نظير را به عداوت ميان مردم تبديل كرد طوري القا شد كه تا چندي قبل كشور در دست دزدان بوده و نيروي نجات بخش تنها چهار سال است كه به فرياد آمده است. آيا اين توهين به رهبر فقيد و كنوني انقلاب و دريدن پرده هيبت و حرمت نظام اسلامي نبود؟ بنابراين تنها مساله توهين به آقاي هاشمي مطرح نبود.
2) در اينكه جنگ نرم دشمن عليه انقلاب اسلامي همواره وجود داشته و اخيراً به دليل بهره مندي از ابزارهاي بهتر تشديد شده است ترديدي نيست اما اصرار جناب عالي بر پيروي سران حوادث اخير از فرمول ديكته شده استراتژيست هاي آمريكايي و اسرائيلي، گذشته از ذات خيال پرداز و واقعيت گريز شما، براي فرار از پذيرش مسئوليت اشتباهات فاحش مديران اين بحران است. لذا انصاف و عدالت در قضاوت شما جايي ندارد. بدون شك همان طور كه رهبر انقلاب فرمودند «ظلم بزرگتر توسط كساني انجام شد كه ادعاي تقلب را مطرح كردند» اما نبايد از ظلم كوچكتر كه توسط طرف خودي انجام پذيرفت غافل شويم.
جناب عالي و همفكرانتان چنان از وحدت و آشتي مي ترسيد كه جن از بسم الله، زيرا دوست داريد از اين فرصت استفاده نموده و شخصيت هايي را از انقلاب حذف كنيد و فكر مي كنيد ديگر چنين فرصتي به دست نمي آيد. پيشنهاد مي كنم شما و چند نفر ديگر كه علاقه خاصي به شعله ور ماندن آتش اين فتنه داريد براي چند ماهي به يك منطقه مصفا سفر كرده و استراحت بفرماييد و البته هزينه آن را دلسوزان واقعي انقلاب اسلامي خواهند پرداخت، آنگاه خواهيد ديد كه اين فتنه به آساني خاموش مي شود و قوه قضائيه فرصت خواهد يافت تا فارغ از جنجال ها به تخلفات سران دو طرف اين بحران قاطعانه رسيدگي كند.
3) تجاهل كرده و سوال نمودهايد اينكه ميگويند «دو طرف مقصر بودهاند، كدام دو طرف؟» و بعد تلاش كردهايد معترضان قانوني را با اغتشاشگران و هتاكان يكي كنيد و بگوييد يا بايد با اسلام و انقلاب باشيد و يا با هتاكان. روشن است كه دو طرف كدام اند. يك طرف معترضان و منتقدان قانوني هستند كه البته فرصت طلبان و مخالفان اسلام نيز در ميان آنها نفوذ كرده و در پي رهبري اين حركت هستند و طرف ديگر مديران اين بحران. پرسيده ايد طراحان آشتي خودشان در كجا ايستاده اند؟ پاسخ اين است كه آنها در جايگاه سومي در ميان توده هاي چند ده ميليوني مردم و در كنار رهبر قرار دارند و نگران آسيب ديدن فرزند و جگرگوشه شان يعني انقلاب اسلامي هستند.
4) اين سخن بنده را انتقاد كرده ايد كه گفته ام «اگر فردي نظري از نظرات ولي فقيه را قبول نداشته باشد به معني خروج او از چارچوب نظام و اسلام نيست». در اينجا ميان فكر و عمل خلط نمودهايد. فكر و عقيده اگر ريشهاي غير از حقيقت جويي نداشته باشد امري اختياري نيست، برخلاف عمل. به همين جهت ممكن است فردي در موضوعي نسبت به نظر ولي فقيه قانع نشده و نظر ديگري داشته باشد اما چون اصل ولايت فقيه را قبول دارد در عمل تابع باشد. مادام كه فردي عليه نظام اسلامي اقدام عملي نكرده است از حوزه نظام و اسلام و ولايت فقيه خارج نشده است.
اينها مسائلي است كه شما به عنوان يك روزنامهنگار بايد به آگاهي بخشي به مردم در اطراف آنها بپردازيد نه اينكه از تحريك عواطف مذهبي مردم بدون اقناع عقلي آنها براي پيروزي بر خصم استفاده نماييد.
بدون اينكه قصد مقايسه در كار باشد بايد گفت مالك اشتر و بسياري از اصحاب خاص اميرالمؤمنين(ع) بايد صدها بار شاكر باشند كه كيهان در آن زمان منتشر نميشد و الا آقاي شريعتمداري مطمئناً با همين نوع استدلال ها نام مالك اشتر را به دليل اينكه با فرمان اميرالمومنين(ع) براي عزل ابوموسي اشعري از امارت كوفه مخالفت كرد و حضرت، با وجود ميل باطني با او موافقت نمود، در ميان مخالفان ولايت علي(ع) ثبت مي كرد! همچنين همه كساني را كه در جنگ احد نظرشان برخلاف نظر پيامبر(ص) جنگيدن با دشمن در خارج از شهر بود ضد رسالت و نبوت اعلام مي نمود! همين طور بود سرنوشت حباب بن منذر يكي از سرداران اسلام كه در جنگ بدر با مكان انتخاب شده توسط پيامبر براي استقرار لشكر اسلام مخالفت كرد در حالي كه رسول اكرم با طيب خاطر استدلال او را پذيرفت و لشكر اسلام را به سوي مكان پيشنهادي حركت داد. بنابراين صرف ابراز رأي مخالف با رأي پيامبر يا امام معصوم هم كسي را ضد رسالت يا امامت و ولايت نمي كند.
طبق تحليل هاي خود جناب شريعتمداري بايد ايشان را از مخالفين ولي فقيه دانست، چرا؟ براي اينكه وي علناً به مخالفت با برخي نظرات ولي فقيه مي پردازد. مثلاً كيهان خوب مي داند كه چنين نيست كه رهبر انقلاب دستور دستگيري سران معترضان را صادر كرده باشند ولي قوه قضائيه سر باز زده باشد. بنابراين آقاي شريعتمداري با اينكه مي داند بازداشت آنان در شرايط فعلي خواست ولي فقيه عادل نيست، هر روز با استفاده از بيت المال به دهها زبان برطبل بازداشت مي كوبد و در جاي قاضي نشسته به كمتر از اعدام هم راضي نمي شود. آيا اين جز مخالفت با نظر ولي فقيه است؟ آيا طبق مباني باطل و با اصطلاحات خود جناب آقاي شريعتمداري ايشان به دليل مخالفت با نظر ولي فقيه به جرگه «دشمنان تابلودار» نظام نپيوسته و با آنان «پالوده» نمي خورد و «پياده نظام دشمن» نشده است؟
مناسب است كه آقاي شريعتمداري براي اثبات ميزان پيروي خود از ولايت، فهرستي از مطالب و مقالات كيهان را كه پس از تأكيد رهبر انقلاب بر «جذب حداكثري و دفع حداقلي» صرفاً در اين مورد به چاپ رسانده منتشر و لااقل نام يك مجذوب را اعلام نمايد. البته كيهان راه هاي ديگري هم براي اثبات ولايت مداري خود دارد. مثلاً در قبال صدها مطلبي كه بر لزوم مجازات شديد و سريع سران معترض منتشر كرده ـ كه بدون شك رسيدگي قانوني به تخلفات آنان امري ضروري است ـ اگر يكي دو مطلب مستقل در موضوع لزوم پيگيري آنچه دل رهبر انقلاب را «خون» كرد (حمله به كوي دانشگاه) منتشر كرده است يادآوري نمايد.
كثرت مغالطات در مطلب كيهان به حدي است كه براي اهل فكر، روشن و پرداختن به آنها اتلاف وقت است. از جمله اينكه بنده و يا هر كس ديگر كه سخن از آشتي به ميان مي آورد به دنبال «تطهير» سران معترضان است! آشتي هيچ تعارضي با رسيدگي به تخلفات ندارد و تنها راه حل بحران اجراي عدالت در مورد همه است. اگر قرار بر محاكمه است، آقايان موسوي، كروبي و احمدي نژاد بايد به طور همزمان محاكمه شوند گرچه تقصير آنها يكسان نيست.
اگر مردم شريف ايران و به ويژه بسيجيان عزيز به عملكرد برخي افراد رسانه اي در طول ساليان گذشته نگريسته و تأملي در حديث زير نمايند رمز اين مطلب را در مي يابند كه چرا هتاكان دو طرف ماجرا امروز به راه نمي آيند و هر روز جري تر شده و ناآرامي در كشور غذاي روحشان گرديده است.
امام صادق(ع) فرمود: «هركس به منظور عيب جويي و ريختن آبروي مؤمني سخن بگويد تا او را از چشم مردم بيندازد، خداوند او را از ولايت خويش بيرون كرده و شيطان ولايتش را بر عهده ميگيرد.» افراطيون سالهاست كارشان همين است.
بنابراين كساني از هر دو طرف كه قصدشان نه حل مسأله و برخورد قانوني با همه متخلفان، بلكه ذليل كردن رقباي سياسي در نزد مردم و انجام پروژه زمين زدن اين و آن است، به اين آسانيها به راه آمدني نيستند. آري، جناب آقاي شريعتمداري! شما و همفكرانتان جنگ نفس را حل كنيد، مردم جنگ نرم را حل خواهند كرد.
مستدعي است طبق قانون مطبوعات، سطور فوق عيناً در همان صفحه از اولين شماره آن روزنامه محترم درج گردد. قبلاً سپاسگزارم.
با تقديم احترام
علي مطهري
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
بسیار جالب بود این نوشته می تواند به یک سند راهبردی برای حل مشکلات مملکت تبدیل شود
درود و هزاران درود بر علي مطهري و والد شهيدش . در بحبوحه انتخابات و آن مناظره کذايي از همه چيز اين نظام بيزار شدم اما با تحليلهاي آقاي مطهري انصافاً و به جد دوباره سرزنده شدم . باز هم درود بر تو و بر پدر شهيدت . جناب مطهري عزيز اينها تنها خود را پشت رهبر قايم کرده اند و در زمان مناسب از وي نيز گذر مي کنند
در عصري كه گمشده و مظلوم واقعي، عدالت و حقيقت است اين مطهري شيرمرد را بايد ستود.
رحمت خدا بر تو باد و آرامش ابدي بر پدر بزرگوارت...
آينده روشن خواهدكرد كه چه كسي به بلوغ سياسي نرسيده واصلا"جناح كيست؟وكدوموري يه؟
وشما (تابناك)اظهارات يكطرفه اي كه تقريبا"به فرمايشات آقا محسن؟!نزديك است را هي تكرار مي كنيدولي بدانيد مردم ما آگاهند.ودوست ودشمن را مي شناسند.و شما...
به وللاه كه فرزند خلف آن شهيد بزرگوار ميباشد درود خدا بر تو و پدر شهيدت باد وشجاعت تو را همه ايرانيان تصديق خواهند كرد اميدوارم ئر مجلس شوراي اسلامي نيز اينگونه با شجاعت سخن براني اي پاك سرشت
درود و رضوان خدا بر پدر بزرگوارتان شهيد مطهري كه همچين فرزندي را تربيت نمودند.برادر بزرگوار جناب آقاي مطهري انصافا حق را گفتيد ولي كو گوش شنوا.
بسیار خوب و روشنگرانه بود
ای کاش همه تفکرها مانند تفکر شما بود آدم از عدل و عدالت لذت می برد
الحق که فرزند شهید مطهری است واقعا منصفانه و عالی گفته و جا دارد بنویسم جانا سخن از زبان ما می گویی
درود بر کسانیکه پیامبرگونه فکر می کنند
يا علي
كاش همه سياستمداران ما مثل مطهري بودند آنوقت به جرات ميتوان گفت كه مردم بجاي گوش دادن به چرت و پرت هاي رسانه هاي خارجي حرفهاي امثال مطهري را گوش ميكردند
انشا الله ايشان هميشه موفق و پيروز باشند
اين سخنان پرمايه و روشنگرانه اثبات آن شعار است كه شهيدان زنده اند. نظرات جناب آقاي علي مطهري سخنان پدر بزرگوارشان را به ياد مي آورد.
1- کیهان و آقای شریعت مداری را خداوند به راه راست هدایت کند...انشا الله
2- آقای مطهری روزهای اول پش از انتخابات کجا بودید؟ و چرا این قدر دیر به دنبال واقعیت آمده اید؟
3- صدا سیما چرا از صاحب نظران اصلاح طلب دعوت به مناظره نمی کند؟ مجری و منتقد و مدافع همه از طیف اصولگرایند.
حرف منطقي ومعقولي را بر زبان آورده اند تنها راه مقابله در برابر دشمنان خارجي وداخلي ايران ما وحدت است
آقای شریتمداری شما اگر دلسوز این نظام باشید بی حب و بغض این مطلب را می خوانید و گرنه به فکر زمین زدن مطهری و کم نیاوردن و جوابیه دندان شکن و ... به آخرتت فکر کرده ای؟
آقای شریعتمداری بجای فکر کردن در باره پاسخ به این نامه لطفاً آن را 1000 بار بخوانید شاید فرجی شد شماهم چیزی فهمیدی در کل زندگی.انشا الله
" آیا کسانی که با ادعای واهی و کذب تقلب در انتخابات تمام توان خود را برای بد نام کردن انقلاب به کار گرفتند و با دروغ های شاخدار، خوراک تبلیغاتی دشمنان انقلاب اسلامی را فراهم کردند، سرمایه های انقلابند؟"
"آیا زیر پا گذاشتن قانون با آن همه ادعای قانون مداری و انجام راهپیمایی بدون مجوز، آشوب ، اغتشاش به آتش کشیدن اموال دولتی و مردمی ، حمله به مردم و نیروهای انتظامی و بسیج ، کشتن و مجروح کردن افراد بی گناه یک لغزش سیاسی است؟"
برای آقای علی مطهری خیلی متأسفم .
آقاي مطهري يه مطلب هست كه شما بايد بيشتر دقت كنيد .
اولا كه چهار سال اول ايشان از جايگاه شهردار به رياست رسيده بود اگه اين كار رو انجام ميداد همين شما بوديد كه ميگفتيد شهردار جو گير شده .
در ضمن از شما خواهش ميكنم مثل بزرگان مملكتمان پخته سخن بگوييد و به حرف رهبر خود دقت بيشتري بكنيد . يا علي سيد علي مرگ بر ضد ولايت فقيه
رحمت خدا بر شهيد بزرگوار، مرتضي مطهري با اين فرزند حق بين و حق گويش...
زنده باد عزت و شرف مردان راستين خدا و مرده باد مزدوران نادان و كوته بين اسلام؛
از شنيدن و خواندن سخنان و گفته هاي دكتر علي مطهري، به وجد آمدم و برايش آرزوي عاقبت بخيري و سلامتي دارم. اميدوارم تا انتها، مسير حق را ادامه دهد و هيچگاه حق را به معامله نگذارد.
در پناه حق باشي شير مرد
حقيقتا مرحبا . به اين ميگن يه نظر جامع و كامل و عادلانه.
کاش شریعتمداری مرد ومردانه در خلوت این مقاله را بخواند و به عاقبت کارهایش بیاندیشد.
اگه منافق نبودید جوابیه امروز شریعتمداری رو هم میذاشتید
ولی منافقید و با موسوی و سایر سران فتنه سرتون تو یه آخوره
انقلاب به بركت وجود اين شخصيت هاي گرانمايه ،برپاست ،الي الابد . انشائ الله
وحدت؟ جناب مطهري و همفكرانشان در جمعه 26 خردادو پيامهاي پي درپي رهبري ودعوت ايشان به بازگشت و بعد آن كجا بودند؟حالا كه چهارشنبه مردم كار خودرا كرده دم از وحدت ميزنند؟ اينها همانهايي هستند كه باعث شدند علي (ع) مالك را از جلوي چادر معاويه فرا بخواند...اگر مرد هستيد اين نظر را بگذاريد
بسیارجالب بود
یکی از بهترین تحلیل هائی که برای وقایع بعد از انتخابات ملاحظه گردید تحلیل یادگار بزرگ مرد فرهنگ معاصر استاد شهید مطهری بود.
انشاءا.. برقرار و مستدام باشند
واقعا از افراد مصلح و مومنی همچون مطهری همین انتظار میرفت
احسنت و آفرین
اسلام دین اعتدال وعدالت است ما نباید یکطرفه به قاضی برویم و حکم صادر کنیم برای هر شخصی که در این جامعه زندگی کند حق مساوی است تا زمانیکه علیه اسلام اقدامی (نظامی)نکرده باشد دوطرف یا سه طرف بدانند که فصل الخطاب باید بیانات مقام معظم رهبری باشد. تخطی از فرمان رهبری عین مخالفت با نظام و اسلام است . فرقی ندارد این تخطی از طرف کدام شخص یا گروه باشد . چپ ، راست ،
ای کاش در انتخابات یکی از این افراد میانه رو کاندید شده بود تا امروز شاهد این اتفاقات ناگوار نباشیم
جناب آقای مطهری خواهش میکنم جواب کیهان را ندهید مهم میشوند و در مورد فرموده حضرت صادق (ع) لذت بردم جناب آقای رئیس جمهور بخوانند
احسنت . درود بر وجدان بیدارت . بلکه شما و امثال شما بتوانید جلوی این افراطی ها را بگیرید که از صد تا دشمن و مستکبر و امپریالیزم بدتر هستند .
با سلام
بنده سوالات و پاسخهای روزنامه کیهان را خواندم و با توجه به این که بیطرف هستم با بیطرفی میتوانم قضاوت کنم که اقای مطهری با دلسوزی سعی در خاموش کردن اتش فتنه دارندو در این مسیر از ابروی خود نیز سخاوتمندانه خرج میکنند بنده بر خلاف مسوولین کیهان ایشان را ساده لوح نمیدانم و نه کج فهم بلکه دارای درایتی که افقهای دور دست را مبیند.و اما مسوولین روزنامه ارزشی کیهان.در دلسوزی این عزیزان هم نسبت به انقلاب و خطراتی که ان را تهدید میکند شک ندارم.اما به نظر این جانب این عزیزان کمی تندروی میکنند.وباید دانست فضای ملتهب کنونی جامعه را لزومه نباید با خشونت ساکت کرد بلکه میتوان با درایت و ژرف اندیشی و رفتار حکیمانه به این اوضاع خاتمه داد.باید از موج سواری افراد فرصت طلب و سودجو ممانعت کرد به نظر من موج سواران این فضای نا ارام دو گروهند:یکی معندین واقعی انقلاب و دیگر کسانی که به ظاهر دم از دلسوزی از انقلاب و ارزشها می زنند ولی در واقع دنبال منافع حزبی و گروهی خود هستند.خطر گروه دوم کمتر از گروه اول در ضربه زدن به انقلاب و اسلام نیست بلکه میتوان گفت بیشتر است.لطفا درج کنید.
واقعاً از شیوایی این متن لذت بردم. خدا پدرت را غریق دریای رحمت خود گرداند.
نسل امروز حالا به خوبي مي تواند بفهمد كه رمز پيروزي و ماندگاري انقلاب تفكر و نوع نگرش افرادي مانند شهيد مطهري، شهيد بهشتي و ... بوده است و بالاتر از همه رهبري امام خميني. كساني كه نظرات آقاي مطهري را قبول ندارند شكي نيست كه مخالف انقلاب و ايران و اتحاد مردم هستند.
بهتره آقای مطهری اول سرش را از زیر برف در بیاره و ببینه سنگ چه کسانی را به سینه می زنه آیا پیامهای رهبری را در محکومیت سران فتنه نشنیده . آیا ندیده که 17 بیانیه موسوی علنا به مخالفت و تعارض با رهبری نوشته شده . و... با این همه مواضعی که دوستانشان گرفته اند آیا امیدی به جذب آنها هست واینکه آقای مطهری باید بداند که اولا اشتباهات دوطرف قابل قیاس نیست و دوما عدالت در قضاوت لزوما در وسط ایستادن و بیطرفی نیست .
خیلی عالی جوابش رو داد. ولی درس عبرت نمی گیره
جوابيه كيهان رو هم چاپ كنيد. خالي از لطف نيست!
بنده برای آقای علی مطهری خیلی متاسف هستم .بسیار آدم سادلو میباشد .
گفتم :
شنیدی ح ش ، اصلاح طلبان را سران فتنه و عمر سعد و امثالهم خطاب میکند؟!....
گفت :
آخه کسی که نزد ملت ، محلی از اعراب ندارد پس مخاطبانش کیستند؟!....
گفتم :
چه عرض کنم والله؟! می گویند شخصی در خواب می بیند که شیطان در حال رد شدن از مکانی است و ریسمان ها و طناب های بزرگی بر دوش شیطان است.
آن فرد از شیطان می پرسد:
این ریسمان ها و طناب های بزرگی که بر دوش توست چیست و آن ها را کجا می بری شیطان پاسخ داد این ها همیشه بر دوش من هستند و با این ریسمان ها بنده هایی که ایمان سست دارند را به دنبال خود می کشم و با این طناب های بزرگ سعی در کشیدن بنده های مومن و خدا ترس را دارم آن مرد از شیطان پرسید برای کشیدن من دنبال خودت از کدام نوع طناب استفاده می کنی؟
شیطان پاسخ داد :
من برای کشیدن تو به دنبال خودم نیازی به این ریسمان ها ندارم تو خود از من نیز جلو تر هستی
پسر كو ندارد نشان از پدر........با اينكه از لحاظ مسايل سياسي هيچ وجه اشتراكي بين خودم و آقاي مطهري نمي بينم اما واقعا به هوش و درايت ايشان احسنت ميگويم.با اين حرفها روح پدر را شاد كرديد.نشان داديد چه كساني برحق اند و چه كساني با حق
فكر كنم آقاي علي مطهري بدش مي آيدسران فتنه محاكمه شوند و جواب اينهمه خسارتها را بدهندشايد......
باسلام آقای علی مطهری یا خیلی ساده است و یا......
من تا حالا از کیهان متنفر بودم ولی بعد از انتخابات فهمیدم تنها روزنامه ای که دلسوز کشوره تابناکه . میدونم موزی تر از این حرفایین که این این نظرو نشون بدین ولی بدونین خورشید همیشه پشت ابر نمیمونه و بالاخره مردم میفهمن کی کشورو دوس داره و کی دونبال منافع خودشه
رحمت خداوند بر شما و پدر بزرگوارتان که انشاا... بتوانید با حسن نیت ومدیریت جلوی این افراطیون را بگیرید
درود برشما نام شهيدمطهري را دو باره زنده كردي
درود بر قلم مطهری و مطهری ها
سلام ..شماها که میترسید نظر امثال ما رو ثبت کنید و فقط نظر همفکران نهروانی خودتون بخصوص(سبزی ها) رو میذارید...دفعه قبل هم گفتم جناب مطهری حیطه تفکر سیاسیشون خیلی محدوده...ایشون یا نمیدونه یا خودشه به ندانستن زده که حوادث اخیر از همون سال 84 استرت خورده ..ایشون زاییده فکر (هر خری بشه الا احمدی نژاد) هستن...پس سکوت این جناب خیلی بهتر از حرفهای ساده لوحی هستش
واقعا که روح مطهری شاد با این فرزند برومند و منطق پسند.ای کاش تمام سران این قائله گوشه ای از منطق ایشان را داشتند.هرچند من سبز هستم ولی سخنان ایشان جای اعتراض را بر من بست.روحت شاد مطهری که بودنت و حال که نسیتی فرزندانت مایه ی سربلندی و افتخار نظامند.
مرگ بر مطهری خائن و مرگ بر تابناک که مثل بسم الله به جن از حرف حق واهمه داره
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.