دانشگاه شیراز: از همکاری با اساتید ضعیف و متوسط معذوریم / تابناک: اجرای قانون خوب است، اما برای همه

چنان میگن مقاله که هر کی ندونه فکر می‌کنه چه هست؟ در گروه شیمی اکثر دانشگاهها مقالات بی کیفیت که اکثرا از اوراق طیف و آزمایشگاهی دیگران استفاده میشه و حتی نویسنده مقالات اعداد و آیتم ها را به دلخواه تغییر میده و در واقع کاری صوری و باطل ... که اصلا علم نیست و فقط تقلب و جعل ... و اگر کسی بخواد صادقانه تحقیق کنه چند سال باید بیشتر کار کنه که نتیجه بگیره و از طرفی اگر کسی بخواد مقاله چاپ کنه همه اساتید با زور کلک میخوانداسم خودشان را هم زیر مقاله بنویسند... در یک مورد دانشجوی دکتری شیمی کتاب شیمی ترجمه کرد و او آق را جهت رویت به استاد میداد و زمانی دید که استاد کتاب را به اسم خودش چاپ کرده؟!؟! کجای کار هستید ... من اگر در مملکت کاره ای بودم هفتاد درصد ظرفیت دانشگاه را تعطیل و آنرا به آموزش مشاغل فنی بصورت نخبگانی تخصیص میدادم ... مشکل مملکت در فقدان تکنیسین های فنی با دانش روز کارگاهی و تولیدی هست ... تمام

متاسفانه در شیراز از مدتها قبل، جریان خاصی سعی در دست گرفتن کلیه مراکز حساس علمی فرهنگی و.... را دارند

سلام.
بابا اصلا فاز دانشگاه شیراز معلوم نیست.من دانشکده مهندسی بودم، از این هیئت علمی های جدید که جذب کرده بودن چیز خاصی دستگیر ما نشد الا بدبختی و عقب ماندگی درسی.از طرف دیگه سر کلاس اساتید سن بالا تر خیلی راحت مطالب رو بهمون توضیح میدادن. یادم میاد یه بار از رنک کلاس پرسیدم تو چی میخونی با فلان استاد داری درس(از همین اساتید جدید)؟ میگفت ما هم جزوه استاد رو انداختیم اونور و توی اینترنت و مکتب خونه و... یاد میگیریم.تازه فهمیدم همه مثل هم شدیم.

اگر قرار بر بررسی سوابق آموزشی پژوهشی و اجرایی است
لطفا نگاهی هم به رزومۀ اساتید جدید الاستخدام گروه ادبیات فارسی دانشگاه شیراز داشته باشید.

وای

من به رئیس دانشگاه شیراز پیشنهاد می کنم اگر خواستار شفاف سازی و اجرای عدالت هستید، لطفا گروه تربیت بدنی خود را بررسی کنید ببینید این گروه چند نفر (بیش از 25 نفر، اون هم فقط برای یگ گروه نه دانشکده، اصلا دانشکده ندارد) هیات علمی گرفته و سایر دانشگاه هایی که دانشکده ندارند و فقط گروه است چند نیرو دارند
انصاف هم خوب چیزی است

باند بازی در دانشگاه شیراز به خصوص دانشکده های مهندسی غوغا می کنه.

با سلام
ما بعضی مواقع حرف ها و شعارهایی سر میدهیم که به آن در قلبمان پایبند نیستیم. نمونه بارز این نکته در بحث مریم میرزاخانی بود. اگر از مسئولین و اساتید دانشگاه شیراز در مورد این فرد بپرسید همه از دانشمندی او و افتخار بودن وی برای کشور سخن میگویند ولی این فرد با وجود اینکه بزرگترین جایزه ی ریاضی جهان را برده، فقط 10 مقاله در مجلات معتبر چاپ کرده که البته تا زمانی که به درجه پروفسوری رسیده فقط 5 مقاله داشته است.

با نظر آقای نوید کاملا موافقم، من هم به عینه باند بازی و گروه بازی رو در بین اساتید دانشگاه‌ها دیدم، حتی یک بار هم جنگ لفظی بین دو گروه از اساتید رو هم از نزدیک مشاهده کردم!!!!
برای این سه نفر هم تا آنجا که خبر دارم، دقیقا تسویه حساب بین رییس دانشکده با پدر این دو بزرگوار بوده

من به عنوان یک عضو هیات علمی کاملا میفهمم که منظور از استاد ضعیف و قوی چیست.

با نظر تابناک کاملا موافقم و این موضوع را به کرارت به عینه دیده ام.
وجود باندبازی در بین اساتید ( اکثرا حقیر و ضعیف) سبب می شود که اساتید جوان را که با رزومه عالی جهت استخدام وارد دانشگاه شده اند، تحقیر کنند و دروس سطوح پایین ( در حد ترم دو و سه و نهایتا چهار لیسانس) و غیر مرتبط را به اساتید جوان، به روز، خلاق و ماهر دهند و لذا آن اساتید ماهر نتوانند استعداد و توانایی خود را به خوبی نشان دهند.
باندبازی، زیرآب زنی، تحقیر و فرصت ندادن به اساتید جوان و ورزیده در اکثر دانشگاه های کشور وجود دارد و لذا باید با جدیت این موضوع مهم پیگیری گردد.
برای نمونه استادی که ۳۰ سال پیش دکتری گرفته و علم کهنه و بدرد نخور دارد و با هیچ نرم افزاری آشنا نیست و به هیچ عنوان علم روز ندارد، و تا حدی که دیگر توان راه رفتن و حرف زدن سر کلاس درس را ندارد، و دروس دکتری را به دانش ۳۰ سال پیش خود ارایه میدهد و جز زجر دادن دانشجو هیچ خاصیتی ندارد، همین استاد فرسوده، حاضر نیست دروس سطوح ارشد و دکتری را به استادان جوانی که از بهترین دانشگاه های دنیا مدرک دارند و کاملا به روز هستند، واحدی برای تدریس دهند.
لذا دانشگاه با دادن یک دوچرخه به یک خلبان ماهر، چگونه از او انتظار دارد که اولا تحقیر نشود و ثانیا دوچرخه به پرواز در آرد.
بهتر است که به جای فراری دادن نخبگان، به انها بها دهیم و با دلیل تراشی و باندبازی، ان ها را کنار نزنیم.
کافی است کمی در دانشگاه ها سیر کنید تا به وضوح متوجه صحبت های بنده شوید.
با تشکر

چاپ مقاله به تنهایی نمیتواند ملاک برتر بودن دانشگاه باشد.متاسفانه بسیاری از این مقالات از درجه علمی پایین برخوردار هستند که ارزش چاپ ندارند

نمیدونم چند نفر در تابناک تحصیلات دانشگاهی دکتری از دانشگاه های معتبر دولتی دارند که با الفبای تبدیل وضعت، ادتقا و مقاله آشنا نیستن. قطعا دانشگاه شیراز می بایست زودتر این اساتید رو اخراج میکرد. کسانیکه که 5 سال از بهترین امکانات استفاده میکنن و نمیتونن حداقل به اندازه تبدیل وضعیت مقاله چاپ کنن ماندشون خیانت به کشور هست. ضمنا اگر دانشجو بدون کمک و راهنمایی استاد مقاله مینویسه لطفا امتحان کنید. محاله یک استاد بی سواد براش دانشجو مقاله بنوسه.

دوستانی که آشنایی دارند اگر در google scholar مقالات آقای دکتر حامد مسندی را سرچ کنید میبینید که وضعیت مقالات ایشان خوب است. در دانشگاه ها افرادی هیئت علمی هستند که تعداد citation مقالاتشان نصف ایشان هم نیست

با سلام و احترام، به عنوان یک عضو هیات علمی در مرکزی دیگر، از مسئولین محترم سایت تابناک تقاضا دارم از اظهار نظر غیر تخصصی و غیرکارشناسی در حوزه هایی که در آنها اطلاعات لازم را ندارند جدا خودداری فرمایند

تازه چه میدانید در شیراز و چندین دانشگاه دیگر اساتیدی هستند که از بودجه دانشگاه برای آنها پول پرداخت می شود تا محققین از کشورهای دیگر نام آنها را را در مقاله هایشان بیاورند

همیم مورد به دانشگاه شیراز بگویید بقیه اساتید شما که حد مساب دارند عملا چه کاری برای تولید و اشاعه عمیق علم کرده اند

خوب دقت کنید انتقال دهید در دنیا تمام دانشگاه ها به نوعی از رانت قانونی اجتماعی که به جامعه تحمیل میشود

این بندگان خدا هنوز در بند مقاله و.... هستند... این مقاله مملکت رو به این وضع انداخته...چه افتخاری هم میکنن گه مقاله چاپ میکنن ولی دریغ از یه غلط برای بهبود وضع مملکت... معبار ارتقای اساتید باید عوض بشه...

کل مملکت را پارتی بازی و اخراج غیر متملقین فرا گرفته

سلام، من یه جستجوی ساده در سایت google scholar کردم و رزومه پژوهشی دکتر حامد مسندی را با برخی دیگر از اساتید دانشکده برق دانشگاه شیراز مقایسه کردم و متوجه شدم حتی بعضا از برخی اساتید با سابقه، ایشان به مراتب قوی تر بودند. به نظر بنده عدالت در حق این اساتید رعایت نشده و امیدوارم نهادی برای پیگیری این بی عدالتی قدم پیش بگذارد تا شاهد نخبه گریزی از سوی متولیان امر نباشیم. از تابناک هم به خاطر پیگیری این امر بسیار مهم متشکرم

از رفقا بودن تابناک؟؟؟ چرا برای بقیه افرادی که این بلا به سرشان امده مطلب نمی نویسی؟

كاكو صبح به خير، تابناك ١ ماه پيش اين خبر رو منتشر كرده بود

آیا قانون مذکور برای همه دانشگاهها الزامیست.یا فقط شامل چند دانشگاه مطرح در کشور میشود...دانشگاه صنعتی قم هم باید به لحاظ سوابق علمی و پژوهشی و سطح کیفی آموزش زیر ذره بین قرارگیرد.

لطفاً چشم بسته از این اساتید دفاع نکنید.

جوابیه تابناک متاسفانه بسیار ضعیف و توسط یک فرد صرفاً مطبوعاتی بدون تخصص دانشگاهی نوشته شده است. برای مثال در مورد مجله دکتر حقدل نوشته شده است IEEE Transactions on! که اصلاً این مجله نیست بلکه ابتدای اسم بسیاری از مجلات است. گرچه این نکته که باید برای همه یکسان باشد درست است اما متاسفانه به نظر می رسد تابناک هم اسیر برخی حواشی شده است.

اگر خیلی طرفدار حق هستید در رابطه با ورود آقایان دکتر مسندی 6 سال پیش به عنوان هیات علمی تحقیق کنید و به این سوال پاسخ دهید که چگونه دو برادر به طور همزمان وارد دانشکده ای می شوند که پدر محترم (دکتر محمدعلی مسندی با 40 سال سابقه) در آن جا است و دارای نفوذ فراوانی است؟ این رانت و ژن خوب نبوده است؟

در رابطه با کیفیت کارهای پژوهشی هم انتقاد فراوان است که در این مقال نگنجد.