سایه پررنگ تردید بر سر شهردار شدن حناچی

به رغم آنکه ماراتن انتخاب جانشین افشانی، شهردار کنونی تهران به پایان رسیده و «حناچی»، شهردار جدید تهران لقب گرفته، اخبار رسیده حکایت از احتمال تأیید نشدن وی دارد؛ اخبار ضد و نقیضی که شهرداری تهران و ابهامات پیرامونش را همچنان در صدر اخبار حفظ خواهد کرد.

به گزارش «تابناک»؛ هنوز یک روز از انتخاب پیروز حناچی با رأی اعضای شورای شهر تهران به عنوان شهردار تهران نگذشته، زمزمه‌هایی در خصوص تأیید نشدن وی برای تصدی این سمت به گوش می‌رسد که قابل تأمل است؛ زمزمه‌هایی که شنیده شدنشان، برخی اعضای شورا را هم به واکنش واداشته است.

آن گونه که شایعات خبر می‌دهند، حناچی ممکن است در کسب تأیید مراجع ذی صلاح ناکام بماند، چون از یک سو ظاهرا در پرونده عملکردش نقاط ابهامی دیده می‌شود یا از سوی دیگر، ظاهرا یکی از بستگانش کارنامه‌ای تاریک دارد و.... شایعاتی عجیب که فارغ از صحت و سقمشان، طرحشان بلافاصله بعد از انتخاب وی به عنوان شهردار، شائبه برانگیز به نظر می‌رسد.

این در حالی است که با نگاهی به روند اتفاقات رقم خورده در انتخاب شهردار و تأمل بر سخنان اعضای شورا حین انتخاب، طرح این دست شایعات، چیزی جز شیطنت و دشمنی به نظر نمی‌رسد و مردود شدن صلاحیت حناچی برای تصدی پست شهردار تهران، چیزی بیش از یک شوخی نیست، به ویژه اگر بدانیم پیشتر رئیس شورای شهر تهران از استعلام در خصوص صلاحیت کاندیدا‌های شهرداری خبر داده است.

چند روز قبل و پیش از آنکه رأی گیری برای انتخاب پنج گزینه نهایی در شورا صورت گیرد، حجت نظری، یکی از اعضای شورا از استعلام دقیق گزینه‌های نهایی شهرداری تهران خبر داد تا مشخص شود، عزم شورای پنجم تهران بر این قرار گرفته که سومین شهردار منتخبشان، آخرین شهرداری باشد که در این دوره برمی‌گزینند؛ شهرداری که بیماری یا بازنشستگی یا مسائل دیگر کنارش نزند.

همین مقدمه کافی بود تا روز گذشته و پس از انتخاب حناچی به عنوان شهردار جدید تهران، وقتی رئیس شورا پایان جلسه را اعلام کرد و در جمع خبرنگاران حضور یافت، پرسش در خصوص نتیجه استعلام صورت گرفته در خصوص حناچی، یکی از سوالات مهم مطرح از وی باشد و هاشمی در پاسخ بگوید: «من در آن زمان اسامی پنج گزینه تصدی شهرداری تهران را به وزارت اطلاعات برای استعلام ارسال کردم که تاکنون پاسخ لازم داده نشده است.»

وی در ادامه افزود: «با توجه به زمان گذشته در انتظار پاسخ مکتوب وزارت کشور هستیم. پیش بینی ما و گمانه‌زنی‌ها این است که مشکلی برای صدور حکم حناچی، شهردار منتخب تهران توسط وزارت کشور نباشد، اما در هر صورت، باید منتظر پاسخ نهایی از سوی این وزارتخانه و صدور حکم شهردار جدید باشیم.»

رئیس شورا در حالی از انتظار برای دریافت نتیجه استعلام صورت گرفته خبر می‌داد که به نظر می‌رسید احتمال خاصی برای بروز مشکل در این زمینه نمی‌دهد؛ این را می‌شد به وضوح از سخنان هاشمی دریافت: «بنده بلافاصله پس از انتخاب حناچی به عنوان شهردار، نامه انتصاب وی را برای وزیر کشور و اسناد مربوطه ارسال کرده‌ام و امیدوارم هر چه زودتر حکم وی صادر شود.»

به این امیدواریِ محسن هاشمی، توضیحاتش در خصوص مهلت نسبتا کوتاه افشانی برای حضور در شهرداری تا روز اجرای قانون منع به کارگیری بازنشستگان را می‌توان افزود که رئیس شورا در ادامه آن گفت: «تلاش می‌شود در یک بازه ده روزه حکم شهردار جدید تهران توسط وزیر کشور صادر شود و با توجه به توافقی که با افشانی داشته‌ایم، وی تا زمان صدور حکم حناچی، فعالیت خود را ادامه خواهد داد.»

این در حالی است که بر خلاف امیدواری‌های مؤکد هاشمی به صدور حکم حناچی، حتی در زمانی کوتاه، یک منبع آگاه به «تابناک» می‌گوید: «اینکه جواب استعلام گزینه‌های نهایی پیش از رأی گیری به شورا داده نشده، دلیل بر تأیید شدن این افراد نیست و پس از آن هم به اعضای شورا گفته شده که ممکن است حناچی برای این سمت تأیید نشود.»

نکته جالب توجه در این میان، انتشار اخباری است که به قطع از رد شدن صلاحیت حناچی خبر می‌دهند؛ اخباری که رئیس کمیسیون عمران و حمل و نقل شورای شهر تهران آن‌ها را کذب و شایعه می‌خواند و می‌گوید: «انتشار این گونه اخبار و شایعات تأثیری در انتخاب پیروز حناچی به عنوان شهردار منتخب شورای شهر نخواهد داشت. وظیفه شورا انتخاب اصلح‌ترین فرد و گزینه موجود به عنوان شهردار آینده تهران است که شورای شهر این انتخاب را کرد.»

محمد علیخانی در گفت وگو با «تابناک» می‌افزاید: «پیروز حناچی با رأی اکثریت شورا به عنوان شهردار تهران انتخاب و بر این مبنا، طی نامه‌ای از سوی رئیس شورای شهر تهران به عنوان شهردار منتخب تهران جهت تأیید صلاحیت و امضای حکم به وزارت کشور معرفی شده است. هر گونه تصمیمی که وزارت کشور در این زمینه بگیرد، کتبی به شورای شهر تهران ابلاغ می‌شود و ملاک عمل است و جز این، هر چه گفته شود شایعه است و مردود.»