در عقبگرد جشنواره فیلم امسال؛
چرا سیمرغ‌ها به رنگ ارغوان درآمدند؟!
ذکر این نکته نیز ضروری است که سال گذشته در واقع آخرین سال دولت نهم بود و به طور طبیعی، بذرهای کاشته شده در چهار سال فعالیت وزارت ارشاد، باید بارور شده و نتیجه‌اش در جشنواره امسال دیده می‌شد؛ اما آنچه بسیار نگران کننده است، نبود اثری است که بتواند با فیلمی که پنج سال پیش ساخته شده، رقابت کند.
سرویس فرهنگی ـ همان گونه که اغلب علاقه‌مندان به فرهنگ و هنر می‌دانند، ابراهیم حاتمی کیا با فیلمی که پنج سال پیش ساخته است، اغلب سیمرغ‌های اصلی جشنواره فیلم فجر امسال ـ کارگردانی، فیلمنامه، بهترین فیلم مردمی ـ را از آن خود کرد.
به گزارش خبرنگار «تابناک»، در عین حالی که بیشتر منتقدان و علاقه‌مندان سینما بر کم‌نظیر بودن آثار حاتمی‌کیا در سینمای ایران اتفاق نظر دارند و احترام ویژه‌ای برای او قایلند، بنا بر نظر منتقدان، حاتمی کیا «به رنگ ارغوان» را ـ در قیاس با آثاری چون آژانس شیشه ای، از کرخه تا راین، روبان قرمز و ... ـ آنچنان شاهکار نساخته که با وجود گذشت سال‌ها چشم‌ها را خیره کند و ...
بنا بر این گزارش، فیلم «به رنگ ارغوان»، با وجود جسارت‌های بیانی و قابلیت‌های تکنیکی، اگر چه همچنان نسبت به فیلم های این دوره ارجحیت دارد اما آن چنان نیست که انتظارات را از حاتمی کیا برآورده سازد؛ بنابراین، به نظر می‌رسد، آنچه باعث شد سیمرغ‌ها نصیب این فیلم شود، ضعف بی‌اندازه فیلمهای رقیبش بوده است.
این گزارش می‌افزاید: بر خلاف آنچه ادعا میشود، آنچه در جشنواره فیلم فجر که ویترین سینمای ایران است، به نمایش درآمد، سطحی بسیار نازل داشت و رضایت اغلب منتقدان را جلب نکرد.
این افت شدید کیفی در شرایطی است که اغلب آثار سینمایی این جشنواره، تولید سال گذشته تاکنون هستند. با دانستن اینکه همه این آثار، پروانه ساخت و نمایش را از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی دریافت کرده‌اند، می‌توان گفت، همه سینمای ایران، از صافی دولت گذشته و نتیجه هر چه باشد، بی ربط به رویکرد و سیاست‌های متولیان معاونت سینمایی ارشاد نیست.
ذکر این نکته نیز ضروری است که سال گذشته، در واقع آخرین سال دولت نهم بود و به طور طبیعی، بذرهای کاشته شده در چهار سال فعالیت وزارت ارشاد، باید بارور شده و نتیجه‌اش در جشنواره امسال دیده می‌شد. بررسی آماری جشنواره را به مجالی دیگر می‌سپریم، اما آنچه بسیار نگران کننده است، نبود اثری است که بتواند با فیلمی که پنج سال پیش ساخته شده، رقابت کند.
ضمن این که حاتمی کیا در همین سال‌ها نیز فیلمی چون «دعوت» را نیز ساخته که آن هم به قوت و قدرت «به رنگ ارغوان» نبود و همین مسأله، نشان می‌دهد او نیز آنچنان که انتظار می‌رود، نبوده و شاید شرایطی که در آن قرار گرفته، به گونه‌ای نیست که به رنگ ارغوانی فراتر از آن حاصل شود.
البته در این میان، ممکن است نکته ظریف دیگری نیز تأثیرگذار باشد، چنانکه یکی از مسئولان سینمایی، در پاسخ به پرسش خبرنگار ما درباره ارزیابی‌اش از آثار جشنواره امسال گفت: البته بسیاری از آثار خوب سینما به جشنواره ارایه نمی‌شوند؛ بنابراین، نمی‌توان ارزیابی دقیقی از سینمای ایران داشت، بلکه تنها در مقایسه با آنچه در جشنواره هستند؛ یعنی درصدی از سینمای کشور، می‌توان ارزیابی و اظهار نظر کرد.
البته سیمرغ‌های «به رنگ ارغوان»، از نکته مهم دیگری نیز حکایت دارد، به گونه‌ای که آنچه به طور معمول درباره قضاوت‌های جشنواره فجر مطرح میشود، دو زاویه گوناگون دارد: برخی نتایج داوری‌ها را تحت تأثیر سیاست‌های وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی می‌دانند و برخی دیگر که اغلبشان، از اعضای هیأت داوری جشنواره در دوره‌های گوناگون بوده‌اند، انتخاب‌ها را ناشی از قابلیت‌های زیبایی شناسانه و تکنیکی آثار اعلام کرده و میکنند.
در هر دو صورت، انتخاب فیلم پنج سال پیش حاتمی کیا، نشان از این نیز دارد که سینمای ایران از آثار سینمایی مبتنی بر رویکردهای سیاسی استقبال می‌کند و متولیان و ناظران نیز بر این رویکرد صحه می‌گذارند؛ بنابراین، شاید بتوان گفت «به رنگ ارغوان»، چون زاویه نگاهی جدید را برای سینما امکان پذیر کرد، با استقبال جشنواره و نیز تماشاگران آن قرار گرفت که در این صورت نیز باید پرسید، اگر چنین اراده‌ای بوده، چرا منتج به تولید هیچ اثری نشده است و نیز باید منتظر ماند و دید سعه صدر دولت دهم در رویارویی با آثاری که در پی تحسین «به رنگ ارغوان» تولید خواهند شد، در چه حد و سطحی قرار خواهد گرفت!
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگلتابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
چرا این فیلم دوره خاتمی پخش نشد دلیلش جز ترسو بودن خاتمی است کدام آزادی در دوره خاتمی غیر از بی حجابی بود؟؟؟؟؟
مرگ بر ضد ولايت فقيه
واقعا جشنواره امسال افتضاح بود.وتی فیلمی مثل محفل اکس در این جشنواره حضور پیدا میکنه....
به نكته جالبي اشاره كردين چون براي خود من هم سوال شده بود اما اگه لطف كنين و بگين چرا توي اين 7 قرني كه از زمان فردوسي و حافظ و سعدي گذشته ديگه شاعري به شهرت آنها نرسيده ميشه فهميد كه چرا توي اين پنج سال فيلمي به خوبي به رنگ ارغوان ساخته نشده؟
شما که معتقدی کارهای ده نمکی شبیه به آثار حاتمی کیاست هزار بار استغفار کن .
واقعا آثار مبتذل دهنمکی شبیه آثار حاتمی کیاست!! ( انگار خیلی ها این نظر رو دارن) پس وای بر حاتمی کیا.
اخه بعضيا مهندسن و همه چي مي دونن. به هر حال بايد کارنامشون درخشان باشه
من که تاریخ سینمای ایران رو به 2 دوره قبل از ساخت آژانس شیشه ای و بعداز ساخت آن تقسیم میکنم
چون آقا ابراهيم شاگردي مردي مثل شهيد آويني رو كرده و جنسش يه جورايي به سينماي مبتذل ما نمي خوره براي همين از ديد بعضيها احتمالا آدم امل و بي سوادي و الي آخر...
زنده باد ابراهيم حاتمي كيا، مردي كه با همه وجودش از هشت سال دفاع مقدس و جنگيدنش دفاع كرد.
به تبلیغات فیلمها نگاه کنید . 80 درصد فیلمها طنز یا بهتر بگوییم هجو است. حتی فیلمهای خانوادگی و عاشقانه هم ساخته نمی شود چه برسد به فیلم هنری !
چرا سیمرغ ها به رنگ ارغوان در آمدند؟
سیمرغ ها همیشه ارغوانیند.
سرویس فرهنگی ؛ فیلم خوب و هنری هیچ وقت غبار زمان به خود نمی گیرد
دلیل مضحکی آورده اید چون این فیلم از نگاه تماشاگر هم اول شده است.
و چون اول شده دلیل نمی شود بقیه بد باشند . شما اصلا فیلم می بینید ؟
دو كلمه هم از مادر عروس. همين كم مونده بود تابناك كارشناس فيلم هم بشه و بياد به فيلم حاتمي كيا ايراد بگيره. تنها دليلي كه دولت نهم و دهم اجازه داد به رنگ ارغوان توي جشنواره اكران بشه اين بود كه اگه اين فيلم و چند تا فيلم توقيفي ديگه هم اجازه نمايش نمي گرفتند، ديگه هيچ كس حاضر نبور براي ديدن بقيه فيلم هاي بي ارزش جدول سراغ جشنواره بره. به رنگ ارغوان، صد سال به اين سال ها و... از توقيف در اومدن تا اين دوره جشنواره مورد تحريم 100 درصدي قرار نگيره. فقط همين. ضمن اين كه به رنگ ارغوان فيلم خوب و خوش ساختيه. خيلي از كارشناس ها ميگن حتي از دعوت هم بهتره. شما هم اول يه دور فيلمو ميديدي بعد اظهار فضل ميكردي برادر تابناك.
چرا ناسزا گویی به دیگر سایت ها را در نظرات خود درج میکنید؟ من خودم سایت کلمه را زیاد مطالعه میکنم مثل سایت تابناک ولی دیده ام که بارها در نظرات ارسالی به آن حتی به موسوی هم تعریض های آشکار میشود ولی با این وجود منتشر میکنند.
خواهش میکنم دوستان کار با ارزش حاتمی کیا رو با اخراجی ها و حاتمی کیا رو با ده نمکی مقایسه نکنید هنوز در عجب از فروش زیاد فیلم اخراجی ها با تمام توهینی که به مقدسات کردن و جالبتر اینکه این توهین از طرف کسانی صورت گرفت که دعیه مقابله با بی ارزشی ها را دارند
همچین میگید انگاری فیلم های سالهای پیش شاهکار بوده.جز ده بیست تا فیلمی که توی این سی سال واقعا جالب بوده چیزی در شان ما ساخته نشده.ربطی هم به این دولت و اون دولت نداره.مشکل اصلی سطحی نگری و غرب زدگی خیلی از فیلم سازای ما هست.با بودجه و این مسائلم درست نمیشه.
واقعا همین امسال فیلمها کلی بیخود و بی معنی شده بودن؟ جای تبریک داره به حضراتی که همیشه مدعین که در تمامیه زمینه ها کارشناسن و البته دیگران بیسواد. اینم نتیجه کارشناسیشون !!!! واقعا متاسفم!!!
ای ول حاتمی
آقاي حاتمي كيا بهترين فيلمساز بعد از انقلاب در زمينه فيملهايي با ژانر جنگي بوده و كار هاي ايشان قابل تحسين است البته اگر مقيد و معتقد به آثارش بماند فتح قله مهم نيست مهم نگه داشتن قله است البته آثار آقاي ده نمكي نيز شبيه به آثار حاتمي كياست
. تنها هنری مورد قبول قران است که صیقل دهنده‌ی اسلام ناب محمدی- صلی الله علیه وآله وسلّم – اسلام ائمه‌ی هدی – علیهم السلام – اسلام فقرای دردمند، اسلام پابرهنگان و اسلام تازیانه خوردگان تاریخ تلخ و شرم‌آورمحرومیتها باشد. هنری زیبا و پاک است که کوبنده‌ی سرمایه‌داری مدرن و کمونیسم خون‌آشام و نابودکننده‌ی اسلام رفاه و تجمّل، اسلام التقاط، اسلام سازش و فرومایگی، اسلام مرفّهین بی‌درد و در یک کلمه "اسلام آمریکایی" باشد.
هنر در مدرسه ی عشق نشان دهنده ی نقاط کور و مبهم معضلات اجتماعی ، اقتصادی ، سیاسی و نظامی است.هنر در عرفان اسلامی ترسیم روشن عدالت و شرافت و انصاف، و تجسیم تلخکامی گرسنگان مغضوب قدرت و پول است.
هنر در جایگاه واقعی خود تصویر زالوصفتانی است که از مکیدن خون فرهنگ اصیل اسلامی، فرهنگ عدالت و صفا لذّت می‌برند. تنها به هنری باید پرداخت که راه ستیز با جهانخوران شرق و غرب، و در رأس آنان آمریکا و شوروی، را بیاموزد. هنرمندان ما تنها زمانی می‌توانندبی‌دغدغه کوله‌بار مسئولیّت و امانتشان را زمین بگذارند که مطمئن باشند مردمشان بدون اتّکا به غیر، تنها و تنها در چهارچوب مکتبشان، به حیات جاویدان رسیده‌اند.
آقای که یک طرفانه نظرشو در مورد سایت کلمه میده اگه خوب دقت کنن کامنتهای اونجا گذاشته میشه که واقعا اگه خود شما بودی حتی تحمل نمیکردی لطفا یک طرفانه برخورد نکنین یکم انصاف رو رعیت کنید
دیدگاه خود را بنویسید
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.