یک عضو شورای شهر تازگی پدیده‌ی «سگ‌کشی» در تهران را تأیید کرد/علی ربیعی: از «مازیار ابراهیمی» دلجویی شد

عزیزان برادران خواهران خواهشمند است الکی و بیخودی نه جو بدهید و نه جوگیر بشوید.
تعداد سگ ها بسیار زیاد همچنین نگهداری آنها هزینه های بالایی دارد. در تمام کشورها به جهت کنترل جمعیت حیواناتی مانند سگ با روش های متفاوت تعداد آنها را کنترل کنند.
من در کل موافق کنترل جمعیت تعداد سگ های ولگرد هستم.
هر کس هم مخالف است تعدادی را جهت نگهداری تحویل بگیرد.
در ضمن بد تر از اینها سر خود ما ملت در می آورند دم نمیزنیم حالا همه جوگیر شده و مدافع حقوق سگ ها شدیم.
در شهرها که هیچ، در جاده های کوهستانی تعداد بسیار زیای سگ کنار جاده ها آن هم سر پیچ ها ایستاده منتظر یک تصادف هستند تا اعضا و حوارج انسانها را نوش جان کنند.

موش در تهران کم بود حالا سگ هم اضافه شده اینگونه حیوانات باعث انتقال بیماری هستند باید به گئنه ای از دستشان خلاص شویم

عزیزانی که سگ دوست هستید؛
شما نحوه ی رفتار با سگها رو بلدید. شاید حتی اگه یه سگ گازتون بگیره، آکنده از عشق و لذت بشید. اما شما در اقلیت قرار دارید. تعداد بیشتری از مردم از سگ ها می ترسند. پارک های چیتگر و پردیسان تهران و خیلی جاهای دیگه پر از سگ شدند. این سگها گاهی آروم هستند، اما گاهی دیونه میشند و حالت پارس و حمله میگیرند. حتی اگه نگیرند هم، وحشتی که ایجاد میکنن، خیلی عذاب آوره.

زمانيكه سگ ها واكسنه شوند و بكار گرفته شوند در جاهاى مورد نياز ، ديگر نيازى به كشتن آن ها نيست فقط مغز هاى پليد و داراى مشكل حيوانات را مى كشند و همين افراد هم در نهايت مردم آزارى و هزار كار خلاف مى كنند

طبیعت در حالت تعادل زیبا و قابل بهره برداری خواهد بود. فراوانی و تعدد بیش از اندازه سگ ها در محیط زندگی انسانها و در محله های تهران نیز مظهر این عدم تعادل است. به مسولان مربوطه پیشنهاد می کنم با الگو برداری از دیگر چوامع انسانی کره خاکی، شهروندان ایرانی را از سمفونی های گوش خراش شبانه و سایر مزاحمت های ناخواسته ناشی از حضور سگهای ولگرد در محیط زندگی انسان رهایی بخشند. بدیهی است رعایت اخلاق انسانی و اسلامی و اجتناب از موارد زیست محیطی از ضروریات امر است.

آقاجمال حالابگوببینم حیوان هم پارتی داروبی پارتی داردموش‌کشی خوب است سگ کشی بدآماربگیریدازانستیتوپاستورومرکزدرمانی درمان گزش حیوانات تا کنون جندانسان ببگناه بخصوص اطفال دراثرگزش سگ حتی سگ غیرولگردوصاحب دارتلف شده اندوچندنفردراثرگزش سگ ولگردببیماری هاری مبتلا اگرتلفات انسانها توسط گزش سگهاده برابرازتلفات انسانهادراثربیماریهای حاصل ازموشها بیشتربودآبااز به لعن ونفرین به موشهاوقربان صدقه رفتن سگهای وق وقو تجدیدنظرمیفرمائیدوبراساس پارتی بازی بیدلیل موشرالعنت وسگ راحذمت نمیفرمائیدباآمارووقایع اتفاق افتاده درقرن بیست ویکم صحبت فرمائید

همه سوسک و پشه رو میکشن کسی نمیگه گناه داره به سگ که میرسه حس ترحم میگیرن. حیوان حیوانه با این حال به سوسکهای خونتون هم رحم کنید

این سگ های به اصطلاح شما ولگرد اگر دست خودشان بود به دنیا نمی آمدند تا توسط ددمنشهای انسان نما سلاخی شوند. حتی خودکشی هم طبیعت یادشان نداده است که خود را از این همه ظلم برهانند. ایکاش راه حل های مختلف آزموده شود، همیشه عادت داریم اولین راه حلی که به نظرمان می رسد اجرایی کنیم و این هم نتیجه اش. مگر مراکز عقیم سازی وجود ندارد، مگر مراکز حمایتی وجود ندارد؟ یعنی این قصابها در میان ما زندگی می کنند؟

حیوانات رو نباید آزار داد اما سگهای ولگرد رو در اکثر کشورها از جمله کشورهای غربی اگه نتونن نگهداری کنن، میکشن. جالبه این طرفداران دو آنیشه سگها خودشون به سگهاشون غذا گوشت مرغ و گاو و گوسفند میدن! خوب مرغ و گاو و گوسفند جانور نیستند؟ یا کشتن اونها مهم نیست؟

عزیز دل آقای ستاری،
فرار مغزها به درصد نیست به نوع افرادی هست که رفع زحمت می کنند. بروید و آمار بگیرید چند درصد از دانشجویان دانشگاه های برتر کشور رو از دست دادید بعد اظهار نظر بفرمایید.
در ضمن خدا روح پدرتون هم بیامرزه.

سگ ها بیش از یکصد هزار سال است با انسان زندگی می کنند اما چند دهه است عده ای در کشور ما کشف کرده اند سگ مظهر تمدن غربی است!!!!!!
این تمدن غربی نمی دانیم چه چیز بدی دارد که هر بار آن را چماق می کنند بر سر ملت می کوبند چرا پاسخگویی مقامات به مردم و شفافیت بسیار بالا در نظام های غربی را مثال نمی زنند؟ چرا وام های با بهره بسیار کم و یا بهره منفی در کشور های غربی را مثال نمی زنند ؟ چرا آموزش و پرورش رایگان در کشورهای غربی را مثال نمی زنند؟ چرا محدود بودن زمان پست و مقام را در کشورهای غربی مثال نمی زنند ؟ چرا دادگاههای علنی با حضور هیئت منصفه را در این کشورها مثال نمی زنند؟ چرا جلوگیری بنیادی از فساد و اختلاس در این کشور ها را مثال نمی زنند و کمترین اختلاس ها را دارند؟چرا عدالت اجتماعی در تمدن های غربی را مثال نمی زنند؟ چرا آزادی رسانه ها و احزاب و عقیده را در این کشورها مثال نمی زنند؟ چرا نمی گویند مسلمانان آواره جنگ سوریه هیچکدام حاضر نشدند راهی کشورهای مسلمان شوند اما همه خودشان را به زمین و دریا و آب و آتش و سرما و گرما زدند تا به همین کشورهای غربی بروند؟
اما دو نفر در کشو ما ببینید چطور پته همدیگر را روی آب ریخته اند هیچکسی هم نمی گوید چه این دو نفر اتهام دروغ به هم زده باشند چه راست گفته باشند هر دو نفر صلاحیت ندارند و باید برکنار شوند بعد تف و لعنت به فرهنگ غربی می فرستند!!!!!

این اقا میگه ما چهار میلیون دانشجو داریم و یک در صد رفتن.آخه برادر من ما میگیم فرار مغزها نمیگیم فرار دانشجوها که.اینها خوب با کلمات بازی میکنن که مردم را گمراه کنن کل فرار مغزها تو اون یک در صد هستش .

اینکه سگها مزاحم و خطرناک هستند یک بحث
و اینکه چطور باید دفع بشوند یک بحث
ما وقتی به این شکل به مخلوقات خداوند بی رحمی کنیم
تبدیل به انسانهای قصی القلب میشم و دیگه به خودمون هم رحم نمیکنیم

طرف زندگیش نابود شده اونوقت فقط با دلجویی و عذرخواهی مساله حل میشه؟؟؟

هر کی برای سگ های تهران نگرانه سرپرستی چند تاشون رو بر عهده بگیره!
باور کنید زن و بچه های مردم از سگ هایی که تعدادشون هر روز داره تو شهر بیشتر میشه میترسن!!

معاون علمی رئیس جمهور، مرز ها را باز کنید و مدارک دانشجو ها را آزاد کنید..آنوقت به شما میگویم که نرخ واقعی فرار مغز چقدر است.
در حال حاظر شما یک قفس ساخته اید، سوال اصلی این است که چطور آن یک درصد رفته اند؟!!!

مخلوقات خداوند را به دلیل اینکه انسان ها فضای زندگی طبیعی آنها را از بین برده اند با وحشیانه ترین روش به قتل برسانند. کشتن یک حیوان بی گناه و معصوم با کشتن یک انسان چه فرقی دارد؟؟؟!!!! مگر همه مخلوقات خداوند نیستند؟ یعین خداوند نعوذ بالله اشتباه کرده است این مخلوقات را آفریده است؟ کسانی که سگ ها را می کشند به ذات خداوند توهین می کنند و جرمشان بسیار بسیار سنگین است هر چند در کشور ما جرم توهین به خداوند در برابر انتقاد از مقامات هیچ است و مجازاتی ندارد!!! و اگر در این ساختار کسی به آنها کاری ندارد یقین داشته باشند که مرگ یا زجر عزیز ترین نزدیکانشان را در آینده نزدیک به گناه جنایتی که در حق این حیوانات معصوم انجام داده اند خواهند دید از بزرگ تا کوچک کسانی که در این جنایت دست داشته اند مورد مجازات خداوند قرار خواهند گرفت.

اگر مازیار ابراهیمی بی گناه زیر شکنجه کشته میشد چی؟الان از خانوادش دلجویی میشد؟

این روزها چقدر تکذیبیه میشنویم . ولی عجیب آنجاست که بعدها حقیقت از آب درمیاد .

جناب ربیعی ، واقعا یک دلجویی برای این حجم از آزار دادن و شکنجه و نابود کردن خانواده ها کافی است ؟

سلام بر شما ایکاش بزرگواران شهرداری مناطق تهران بجای هزینه کردن سگ کشی هزینه برای ازبین بردن موش نمایند جمعیت موش کم از جمعیت شهر نیست موشهای بقدری بزرگ شده اند که دیگر گربه ها توان مبارزه با موش را ندارند

درباره اظهارات آقای ربیعی مبنی بر دلجویی از مازیار ابراهیمی (فعلاً بدون توجه به علت وقوع این اعترافات ناصحیح) باید گفت در اتهامات سیاسی و امنیتی، دلجویی به تنهایی کافی نیست. باید برائت متهم به صورت علنی اعلام شود و از طریق دادگاه برائت‌نامه به او داده شود. این موضوع برای ثبت در تاریخ و برای حفظ آبروی متهم و خانواده او بسیار ضرورری است.

ببینیم آقای رییسی عاملان این بازجوییهارو بازخواست میکنه.

بلاخره وقتی سگهای ولگردزیادشوندراهی جزخلاصی ازدستشان برای جلوگیری ازعوارض وخطراتی که برای سلامت انسان دارندبایستی اندیشید درینگه دنیاآنهاراباتزریق میکشند درچین هم که تناول میکنندودرهرحال هرکشوری قاعده خودش رابرای مبارزه باآن هادارد، درکشورمامنهای آنکه ازنظرشرعی نجس وآلوده هستندکه ازنظرعلمی هم کاملاصحیح است نمی شود آنهاراحلواحلوا کرد بایستی باطریقه ای علمی با انهامبارزه کردمثل مبارزه باهرحیوان مزاهمی چون موش وغیره باحیوان آزاری بیدلیل مخالفیم ولی وقتی مزاحمت ایجادشودبایدکاری شودیواش یواش باتبلیغات جهت دارماهواره ای وغیره ... دراینجاسگها برانسانهای بیخانمان وبینوابرترمیشوند!

اگه منظورتون از دلجویی معذرت خواستن و آزاد کردن اون 26 ماه بعد از معذرت خواستن است بله دلجویی شد

آقای وزیر کشور !برای از بین بردن (نه کاهش )اعتماد مردم همین عملکرد شماها کافیست.نیازی به واردات خوراک تبلیغات از بیرون نیست.

در آمریکا دوتا رئیس جمهور مقابل هم می‌نشینند و پتک و پته همدیگه رو زیر رو میکنن اتفاقی نمیفته!!! حالا چی میخواد بشه مثلا؟؟؟

خدایی هم هست

یه سوال . یعنی شهرداری نباید با سگهای ولگرد کاری داشته باشه ؟! همین ماه پیش پا مادر منو یکی از این سگها هار گرفت .

دلجويي ؟؟ عجب !