نمایندگان مجلسی که باید از شورای نگهبان به دادسرا فرستاده شوند!
در میان این نود رد صلاحیت شده، نام شش تن که ریاست شش کمیسیون اصلی مجلس شورای اسلامی را در حال حاضر بر عهده دارند دیده میشود. تصورش را بکنید هم اکنون ریاست شش کمیسیون مهم مجلس شورای اسلامی در اختیار افرادی است که شورای نگهبان مستندات قطعی از دیدگاه ناظران استانی و ملی اش، دال بر مسائل مالی آنان در اختیار دارد!

به گزارش «تابناک»؛ در میان این نود رد صلاحیت شده، نام شش نفر که ریاست شش کمیسیون اصلی مجلس شورای اسلامی را در حال حاضر بر عهده دارند دیده میشود. تصورش را بکنید هم اکنون ریاست شش کمیسیون مهم مجلس شورای اسلامی در اختیار افرادی است که شورای نگهبان مستنداتی قطعی از دیدگاه ناظران استانی و ملی اش، دال بر مسائل مالی آنان در اختیار دارد! هرچند همه این مسائل مایه حیرت و بهت افکار عمومی است، دو مساله بهت آورتر هم در این چند روز در این ارتباط، اتفاق افتاده است.
اولین مساله، خبرهایی است که جسته و گریخته در محافل سیاسی درباره تایید صلاحیت دو تن از روسای کمیسیون رد صلاحیت شده شنیده میشود. خبرهایی که در صورت صحت، این پرسش را در بین افکار عمومی برمی انگیزد که چگونه است شورای نگهبان در یک فرایند چند ده روزه به رد صلاحیت این دو به دلیل مسائل مالی رای داده است، اما در فاصله چند روز از اعلام، از نظرش برگشته و مجددا آنان را تایید صلاحیت کرده است. به دنبال این پرسش، گمانه زنیهایی در این باره در بین مردم بالا گرفته که یا مستندات اولیه شورای نگهبان آنقدر که باید محکم و متقن نبوده که این شورا بلافاصله از نظرش برگشته است و یا این دو رئیس کمیسیون با لابی و اعمال فشار، شورای نگهبان را در شرایطی قرار داده اند و تایید صلاحیت خود را گرفته اند. هرچند طبیعتا هر دو گمانه دور از شأن شورای نگهبان است، با وجود این، شایعه تایید صلاحیت این دو رئیس کمیسیون، مورد توجه افکار عمومی قرار گرفته و به نظر میرسد، شورا لازم است در این مورد شفاف سازی کند که اولا این شایعه تایید صلاحیت این دو صحت دارد یا خیر و اگر دارد چه فرایندی درباره این دو رخ داده است؟
مساله دوم هم ورود قوه قضائیه به مسائل مالی این نود نماینده کنونی مجلس شورای اسلامی است. هرچند نمایندگان در مقام ایفای وظایف نمایندگی خود مصونیت دارند و در اصل ۸۶ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران این مساله به صراحت بیان شده است که «نمایندگان مجلس در مقام ایفای وظایف نمایندگی در اظهارنظر و رأی خود کاملاً آزادند و نمیتوان آنها را به سبب نظراتی که در مجلس اظهار کردهاند یا آرایی که در مقام ایفای وظایف نمایندگی خود دادهاند، تعقیب یا توقیف کرد». اما آنطور که از این اصل استنباط میشود و اغلب حقوقدانان نیز بر آن اجماع دارند، اینکه این اصل نماینده را فقط در ایفای وظایف نمایندگی در نطقها، تذکرات، تحقیق و تفحص و ... مصون میکند؛ بنا بر مطالعه مستندات حقوقی در این زمینه؛ چنانچه نمایندهای جرم یا تخلفی خارج از حیطه وظایف نمایندگی – آنچه در اصل ۸۶ قانون اساسی احصا شده است- مرتکب شود، همانند دیگر شهروندان در برابر قانون و مقررات کیفری و حقوقی ذی ربط مساوی است و باید در برابر قانون پاسخگو باشد.
همین معنا هم در نظر تفسیری شورای نگهبان که بر اساس قانون اساسی حق تفسیر اصول قانون اساسی را دارد تایید شده و این شورا در سال ۸۰ در تفسیر اصل ۸۶ قانون اساسی میگوید: «اصل هشتاد و ششم قانون اساسی در مقام بیان آزادی نماینده در رابطه با رأی دادن و اظهار نظر در جهت ایفای وظایف نمایندگی در مجلس است و ارتکاب اعمال و عناوین مجرمانه از شمول این اصل خارج است و این آزادی منافی مسئولیت مرتکب جرم نیست»؛ لذا اگر شورای نگهبان مستنداتی درباره مسائل مالی این نود نماینده کنونی مجلس را در اختیار دارد که آنقدر قوی و متقن است که سبب رد صلاحیت آنان برای کاندیداتوری در انتخابات مجلس شورای اسلامی شده است، بر این شورا واجب است که این مستندات را بدون فوت وقت در اختیار قوه قضائیه قرار دهد و از آنجا که مستندات قانونی هم برای رسیدگی قوه قضائیه به این مسائل حتی در دوره کنونی نمایندگی این افراد، وجود دارد، لازم است مدعی العموم با استناد به این مدارک، این نمایندگان را فراخوانده و در صورت وجود مدارک متقن، علیه آنان کیفرخواست صادر کند، چون در این باره نمایندگان کنونی مجلس با افرادی که در یک سال اخیر در دادگاههای مسائلی اقتصادی محاکمه شدند، هیچ تفاوتی ندارند. عدم ورود قوه قضائیه به مسائل مالی مورد ادعای شورای نگهبان در خصوص این نود نفر، این ظن را تقویت میکند که هرچند قانون این اختیار را به این قوه داده است، ملاحظاتی در میان است که با این نود نفر مانند شهروندان عادی برخورد نمیکند.
در روزهای آینده برای اقناع افکار عمومی دو نهاد مهم و تاثیرگذار جمهوری اسلامی، یعنی شورای نگهبان و قوه قضائیه، رسالت مهمی در شفاف سازی و همچنین برخورد شفاف و بدون هر گونه ملاحظه با صاحبان قدرتی که شائبه مسائل مالی، صلاحیت نمایندگی مجلس را از آنان سلب کرده، بر عهده دارند. افکار عمومی ناظری دقیق و قدرتمند است که میبینند و به قضاوت مینشینند.
تردید نباید داشت که مردم قانع نخواهند شد مگر اینکه یا شورای نگهبان اعلام کند در مورد این نود نفر اشتباه قضاوت کرده است و یا قوه قضائیه باید مستندات مسائل مالی این نود نفر را گرفته و آنان را احضار و روند رسیدگی به مستندات را برای مردم به شفافیت اعلام کند.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
باید با همه شون برخورد قاطع بشه
اصل مسلم زیر را فراموش نکنید
ه مسئولین اهل سواستفاده مالی هستند
مگر آن که خلافش به اثبات برسد
یکیش تاجگردونه بقیشو هم بگید. ولی چرا اصلاحطلبها رو قلع و قمع کردند؟قضیه چیه؟ پس اینهمه مفسد اقتصادی چی میشه؟ اصلا ما به کیا میخوایم رای بدیم
آقا آن دو تا نماينده كه شش هزار خودرو ارزان گرفته و با قيمت گران بازار فروخته بودند ميلياردها به جيب زده بودند با سوء استفاده از موقعيت نمايندگي آنها كجايند؟
شورا خودشو با این کار تبرئه کرد
در جواب دوستانی که می گن کی رای می ده حالا، باید عرض کنم:
مهم نیست کی رای می ده و به کی رای می ده. مهم اینه کی رای ها رو می شمره.
تا الان هر بار داستان های مالی نمایندگان مطرح میشد نمانیده ها کل افکار عمومی مملکت رو میبردن سمت ورود زنان به ورزشگاه، بازداشت اغتشاش گران، آزادی موسوی و کروبی و... همین چرندیات
حالا فهمیدید اصل داستان چی بود
4 ساله سر کارید و اولویت مسائل رو براتون عوض کردن این نماینده ها
خیلی جالب همه می دونن و هیچ کس هیچ کاری نمی کنه خنده دار نیست واقعا مردم هم هیچ کاری نمی کنن
تابناک چرا نظر مردم را سانسور میکنی وبخشی رو که دوست داری درج میکنی ؟ این چه کار زشت وغیر اخلاقیه که نظر منو نصفش رو ننوشتی .این یعنی استبداد رای ااااااااا
چفدر خنده داریم ما
هر دوره با خودم عهد می کنم که دیگر در هیچ انتخاباتی شرکت نکنم ولی این آمریکای لعنتی کاری می کنه که از لج آنها هم شده بیام رأی بدم
منطقى و معقول ترين سخن:
الناس على دين ملكوهم
اكر جز اين باشد بايد تعجب كرد.
چرا شورای نگهبان وسایر دستگاه های نظارتی تا پایان دوره نمایندگی افراد خاطی صبر میکنند.اگر این همه اسناد موجوداست که جای شک دارد چرا زودتر این افراد برکنار ومورد بازخواست قرار گرفتند.مطمئن هستم که اینها بازی سیاسی است.سال ها در تمام انتخابات برنامه ریزی های انجام میشود تا مردم را وادار به مشارکت کنند.
ملاک حال افراد است. طرف سالم بوده و حالا ناسالم این چند ماه هم حقوقش را بگیرد و برود. همه اش شفاف و روشن؟!!! تصویب و یا عدم تصویب قوانین هم به رای آنها (رد صلاحیت شده ها) تاثیری ندارد.
از جیب کی می بخشی؟نزدیک ۱۰ میلیارد تومن حقوق می شه؟ اگر فاسد هستند همین الان باید از مجلس کنار گذاشته شوند اگر نیستند اتهام زنندگان باید برکنار شوند
؟؟؟!!! ملاک حال فعلی است
کسی که 5 میلیارد هزینه میکنه در حالی که کل حقوق 4 سالش 2 میلیارد میشه از اول با چه نیتی و برای چه کاری میاد مجلس؟
اینها از اول یه برنامه دیگه داشتن
مردم که به تنهایی کاری از دستشان برنمیاید و اصولا کسی برای حرف مردم تره هم خورد نمیکند . ولی همین مردم به کمک شما رسانه ها میتوانند حداقل تقاضای پاسخگویی از مسئولین را داشته باشند ، پس بر شما رسانه تابناک هست که به پشتوانه مردم تا حصول نتیجه این موضوع مهم را پیگیری نمایید .به یاری خداوند قادر متعال.
در همه ساختارهای کشور اعم از دولتی و غیر دولتی پست و مدیریت مهمی وجود ندارد که توسط دوستان و اشنایان و بستگان و فامیل و فرزندان و داماد و نوه و نتیجه و باجناق و پدر عروس و پسر و دختر باجناق و .... اشغال نشده باشد. خب حالا انتظار دارید حقوق مفت و مجانی ماهی ۲۴ میلیون تومان و کلی مزایای پیدا و پنهان دیگر برای هر صندلی به همین راحتی تقسیم شود؟؟؟؟
اينايي كه رد صلاحيتشون كردين بهتره از تجربياتشون در اقصي نقاط كشور بمنظور اباداني و رشد و شكوفايي استفاده نماييد.
ظاهرا شورای نگهبان یک تنه کار قوه قضاییه و دادسرا و دادگاه و قاضی و وکیل و متهم و شاکی و وزارت اطلاعات و سازمان بازرسی کل کشور و پلیس و ضابطان قضایی و ... را فقط با چند نفر انجام داده است کاری که این همه قوه و ارگان و وزارت خانه نتوانسته اند انجام دهند ۱۲ نفر فقط در چند روز انجام دادند و ۹۰ نفر مفسد را شناسایی کردند!!!!! اگر معجزه نیست پس چیست؟!!!!!!!!
اگر واقعا همانطور که فرمودند نود نفر از دویست و نود نمایندگان مجلس مجرم اقتصادی هستند ، بد نیست شورای نگهبان یک تحقیق و بررسی از تمام مسئولان ریز و درشت شاغل در تمام نهادها بفرمایند تا متوجه بشیم چند هزار نفر از کل مجموعه فاقد صلاحیتند و باید از مشاغلشان کنار گذاشته شوند. نتایج آن هم بصورت شفاف به مردم اطلاعرسانی بشود.
.
.
.
.
الناس علی دین ملوکهم
.
.
.
البته چیزی که مبنای تصمیم گیری شورای نگهبان هست گزارش مراجع 4 گانه هست که فقط گزارش قوه قضائیه می تواند مستند به حکم قطعی دادگاه باشد بقیه گزارش سازمانهای حکومتی هست که هیچ کدام سند نیست سلیقه کارشناس مربوطه هست.برعکس چیزی که سخنگوی شورای نگهبان اعلام کرده اغلب رد صلاحیتها تخلف مالی نیست عدم التزام است.مثلا دکتر مطهری بخاطر عدم التزام به انقلاب رد صلاحیت شده که کاملا مشخص است بهانه ای بیش نیست.
یعنی شورای نگهبان تخلفات مالی آنها را می داند ونمایندگان هنوز در راس کمیسیونهای مالی هستند !!!!! بابا دمتون گرم با این نحوه اداره کردن مملکت !!!!!!
شورای نگهبان 90 نماینده را رد صلاحیت کرد
شورای نگهبان قانون مجلس را که آن 90 نماینده در تصویب آن نقش داشتند را تایید کرد
قوه قضاییه جرآت داشته باشه اختلاس گران بالای 100 میلیون رو اعدام کنه تا این مفسدین از کشور فرار کنند.
مورد آقای علی مطهری هم جالب است به دلیل عدم التزام عملی به اسلام رد صلاحیت شده ولی تا چهار ماه دیگر نماینده مجلس شورای اسلامی است
یک موضوع دیگر هم تبدیل آدم های باصلاحیت به بی صلاحیت در مجلس است این 90 نفر به عنوان انسان های سالم وارد مجلس شده اند و حالا به دلیل مسایل مالی رد صلاحیت شده اند یا اینها از اول شورای نگهبان را فریب داده اند یا مجلس هیچ نظارتی بر رفتار نمایندگان ندارد این دومی یعنی فساد سیستماتیک شده است
باید این 90نفر ادعای حثیت کنند اگه ریگی توی کفشون نیست یا مدعی عموم موضوع مسکوت نزارد
اگر قرار باشه هر کس که صبح از خواب بیدار می شه بگه فلانی فساد مالی دارد که می شود همین هرج و مرجی که اکنون در کشور داریم تنها مرجع برای هر ادعایی صدور حکم محکومیت در قوه قضاییه مستقل برای هر کسی است اگر کسی حکم محکومتی در یک دادگاه صالحه را نداشته باشد هیچ احدی حق ندارد او را متهم کند و باید اتهام زننده تحت پیگرد حقوقی قرار گیرد.
جناب ناشناس آن مراجع هم که ادعا می کنید باید سند و مدرک داشته باشند و سند و مدرک نهایی فقط حکم محکومیت در قوه قضاییه است پس لطفا کشکی نظر ننویسید
مراجع برای شورای نگهبان در قانون اساسی مشخص شده اند--فقط قوه قضائیه نیست-- شورای نگهبان قانون اساسی
حالا اونایی هم که تائید صلاحیت میشن چه گلی به سر مملکت میزنند؟
هیچ
این تایید و رد صلاحیت فقط برای واگذاری صندلی پر و پیمان مجلس به دوستان و آشنایان است وگرنه برای مردم اصلا اهمیتی ندارد چون قرار نیست در این نمایش شرکت کنیم.
من مانده ام که چطور شورای محترم نگهبان در طول حیات پربرکت خود کسایی را تأیید صلاحیت کرده است که در دوره بعد عمدتا یا ضد انقلاب، یا مفسد مالی یا ... در آمدند. از روسای جمهور گرفته تا نمایندگان مجلس. واقعا چه نتیجه ای از این موضوع می توان گرفت؟
معجزه!!!!
بجای مجلس اینها روباید روانه زندان کنند
تابناک!خودت می دانی ملاک سانسورت چیست؟!لطفا " سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است."را بردار.چون من کامنتهایی که می گذارم هیچکدام از اینها را پوشش نمی دهد و باز جنابعالی آنرا سانسور میکنی!!!بجایش بنویس "هر نظری را که خودمان صلاح بدانیم باز نشر می دهیم".
همه شون رو اعدام کنید .
دوست عزیز همه در دوره بعد وزیر وعضو تشخیص مصلحت وسفیر و..........غیره میشوند !!!! تا حالا کدامشان را اعدام کردند تا اینا رو هم اعدام کنند
آنچه که مسلم است سرنوشت مجلس آینده بدست مردم نیست .؟!
قبلا هم همینطور بوده اگر مجلس دست مردم بود وضعیت کشور به این باتلاقی که الان گرفتار شده ایم نمی رسید در همه زمینه ها کشور را به بن بست مطلق رسانده اند
اگر چهار تا دزد رسوا نمی شدند مجلس دست مردم بود؟!!!
اگر شورای نگهبان تعهد ندهد آنهایی که الان صلاحیتشون را تأئید کرده بعد از نماینده شدن رد صلاحیت نمیشوند با افت شدید مشارکت در انتخابات مواجه خواهیم شد.البته اگر براشون مهم باشه.
شورای نگهبان بر اساس اصل برائت تایید صلاحیت می کنه! هر وقت ایرادی در یکی از نامزدها ببیند بر اساس آن ، آن نامزد را رد می کند. در دوران نمایندگی نظارد بر عملکرد نمایندگان و ظیفه نهادهای دیگری هم هست.!
اگر کمی واقع بینی وجود داشت و با متخلفان مسؤل رسیدگی میشد دیگه لازم نبود با مردم بینوا در سطح کشور اینگونه برخورد شود
راستی شنیید که میگن خمس وذکاتش را بده هلال هلاله ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بله حتما هلاله و لی قطعا حلال نیست
مزدم کیلویی چند؟!کسی مگر به نظر و سوال مردم اهمیت میده؟هرکس ساز خود را می زند و معلوم نیست کی به کیه.مردم فقط برای حداکثر مشارکت در انتخابات مهم هستند .حالا هرکسی انتخاب شد مهم نست چون در روی همان پاشنه خواهد چرخید.ولی تصمیم گرفتیم در این بازی بی نتیجه به عنوان سیاهی لشگر شرکت نکنیم.دیگر برام مهم نیست چی میخاد بشه . بهترین زمان عمرمان تلف شد و افسرده و بی رمق منتظر پایان عمریم .
مسایل اقتصادی رو بهانه کردن برای رد صلاحیت کسانی که دوست ندارن تو مجلس باشند
تکرار میکنم
تکرار میکنم
تکرار کن
هر کس تخلفات مالی داشته باید محاکمه علنی شود و هر که نداشته هم باید دلیل رد صلاحیتش مشخص باشد.
مواردی مثل عدم التزام به اسلام و یا نظام مسائلی است که شفافیت بیشتری می طلبد چنانچه خود این افراد رد صلاحیت شده هم خواهان شفافیت شده اند
می توانید گاندو دو را به این موضوع اختصاص دهید.
با سلام
اگر چه برخی از نمایندگان بدلیل اتهاد فساد مالی رد صلاحیت شده اند.
لیکن برخی نمایندگان مانند اقای مطهری بدلیل اظهارتشان در دوره نمایندگی رد صلاحیت شده اند که این موضوع خلاف قانون اساسی واصل "آزادی بیان" است.
فقط (صرفا) ایشان اظهار نظر نداشته اند-اقدامات ایشان را هم می شود به حساب آورد.
با فساد باید قاطعانه برخورد شود فارغ جاح بندی و گرایش ها
اي كاش با مفسدين اقتصادي مثل مجرمين سياسي برخورد ميكردند
هر فساد و خلافی میکنند آزاد هستند
اگر مستندات داشتند ، چرا همان زمان از طریق قوه قضاییه و مراجع ذیربط به اتهاماتشون رسیدگی نکردند و گذاشتند تا الان در مسند بمونند ؟
عزیزم این مستندات از مراجع ذی ربط اخذ شده
چهار سال قبل اين نود نفر با راي همين شورا به مجلس رفتند !!!!!
اسامی 90 نماینده مفسد را اعلام کنید
اولا" تعداد نمایندگان 290 نفر است ثانیا" از این 90 نفر ردصلاحیت شده تعدادی بعنوان فساد مالی رد شده اندثالثا" مگر شما به محتوای پرونده ها اشراف دارید این همه صغرا وکبری چیده اید
مملکتی که نمایندگان مجلسش به خاطر بیان نظریاتشان محاکمه بشند یا رد صلاحیت بشند شرکت در انتخابات کار عبثی است
شرکت توهین به شعور خودمان است
کسی که به جمهوریت و اسلامیت و مرزهای کشور اعتقاد و التزام عملی ندارد، البته اظهاراتی هم دارد اگر او را بخاطر اقداماتش و التزامش به بیگانگان بجای کشور و اسلام از ساختاربیرون انداختن؛ دلیل بر جلوگیری از بیان آزادانه اش نیست.
ببینیم و تعریف کنیم....
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.