تلنگر یک قاضی به قانون کاهش مجازات حبس تعزیری؛ مراقب گسترش دادگستری خصوصی باشید!

قانون جدیدکاهش حبس کارشناسی خوبی دربرخی موارد نداشته وتاسف دارد که افرادمتخصص قضیه رابررسی نکرده اند

سلام علیکم، در این وضعیت چنانچه ظالم از مکافات عملش با این سوراخ‌های قانون رهایی یابد، در بلند مدت شخص مظلوم برای احقاق حق خودش اقدام به برگزاری دادگاه شخصی و وجدانی با هزینه شخصی خود برای مجازات خاطی خواهد نمود

با نظر قاضی محترم کاملا موافقم این اینگونه قوانین نسنجیده و نپخته و غیر کارشناسی موجب تجری مجرمین می شود. آفرین به این قاضی وارسته.

به جای اینکه زندانها پر بشه...وهزینه نگهداری بشه...خرج پیشگیری بشه یا از طریق اطلاع رسانی صحیح جلوی جرم زدایی رو بگیرن...زندون کسی رو درست نکرده...به جرم نداشتن گواهینامه میری...صدتا تخلف دیگه یاد میگری...کلاسهای پیشگیری از طریق صدا سیما یا شبکه های اجتماعی بذارن...تا مردم اعتمادنکن...طمعه برشون بر نداره...

قضات محترم می بایست به سوابق مجرمین رجوع کند و متناسب با جرایمی که صورت گرفته و همچنین جرایمی که در گذشته انجام دادند حکم صادر نمایند.وبا مجرمین که با جرائم خود مخل نظم و امنیت عمومی می باشد برخورد قاطع صورت گیرد.

قبل از قانون کاهش مجازاتها امار جرم و جنایات سر به فلک زده بود حتما این قانون بررسی شده در کمیسیونهای تخصصی بوده بزارید قانون جدید اعمال بشه یه مدت شاید از جرم و جنایات کم شد با زندان و مجازات مجرم اصلاح نمیشه زندان مجرمو مجرم تر میکنه

با تصویب قانون کاهش مجازات حبس تعزیری کار قضات چند برابر میشود چون عملا مجازات ها سبک شده و جنبه ی بازدارندگی خودش را از دست داده است و در واقع بسیاری را به ارتکاب جرم دعوت می کند .
. به نظر تصویب این قانون صرفا جنبه پوپولیستی و تبلیغاتی دارد که در دراز مدت به ضرر ملت تمام میشود.

کلاهبرداری جنبه عموی داره،،پس چرا نسبت به جنبه عمومی جرم قاضی اظهار نظر نکرده؟؟؟

اون قاضی همه چیزو از جنبه قانونی میبینه،، اون آقای که الان نام برده تمام تخلافتش در مادیات بوده، پس بنابراین اگر شخصی مورد نظر مورد برسی قرار بگیره مشخص میشه در مضیقه مالی قرار داشته وگرنه چه دلیلی داره این کارش، وهمچنین 90 درصد متخلفین تمام کشور به ناچار از روی فقر رو به کارهای غیر قانوی میارن بس با افزایش مجازات تاثیر گذار نخاهد بود برای کاهش جرم، تامشگلات جامعه حل نشود مشگل مردم حل نخاهد شد فشار رور مردم نباید باشد این درست نیست این کار و افزایش جرم ینی رحم نکردن به ملت و مردم، باید رضایت خدارو در همه جوانب در نظر بگیریم بعد تصمیم بگیرم با درود.

با سلام :
خدا وکیلی دم این قاضی گرم به امام حسین ( ع) راست میگه .
آخه مگه میشه !!! زندانش هست یارو انجام جرم ول نمی کنه !!!
حالا دیگه اگر زندان نباشه چی میشه !!!
چرا اینقدر فشار میارن که پرونده های کیفری رد بشه !!!

با سلام
مجرم سابقه دار با این تخفیف ها شرورتر میشه عوض حمایت از مظلوم کار را سخت تر میکنید در آینده هر کس باید حقش را با زور بگیره

خیلی سادست . کافیست در قانون بر اساس سابقه مجازات تعیین شود . مطلقا در قوانین فعلی به سابقه اشاره نشده . کسی که سابقه سوم ارتکاب جرمشه مجازاتش باید 5 برابر افزایش پیدا کند و حتی در سابقه بالاتر اعدام شود چون دلیلی ندارد جامعه خرج نگهداری چنین فردی که بارها جرم را تکرار کرده در زندان بدهد

خداوکیلی در حال حاضر نصف قضات خصوصی رای میدن.چه برسه ک دادگاه ها خصوصی بشه

پول ندارن خرج مجرمین در زندان کنن منتم میزان که حبس ها رو‌کاهش میدیم البته اگه جرم امنیتی باشه همیشه فرق داره ولی دادگستری برای افراد عادی جامعه وجود نداره

من اصلا نفهمیدم الان چی شد. سایتتون خوبه ولی واقعا متاسفم که نمیتونین یک متن حقوقی رو برای مخاطب عام حداقل یک نتیجه گیری واضح بکنبن

رضایت ها معمولا با ارعاب و تهدید انجام می‌شود.

ادم های ساده به دادگستری مراجعه میکنن هر کس باید خودش حقشو رو بگیره ،کافیه یه پرونده داشته باشی تا بفهمی چی میگم انقدر میای میری اخرش هیچ

درحال حاضرمامورینی هستندکه بخاطرشکایت اوباش به چهارسال زندان واخراج محکوم شده اندواقعا دیگه نمیشه کاری کرد جزسکوت مرگبار

داماد بنده درپی اختلاف با دخترم بالای صد گرم طلا از خانه دزدید با فاکتورها ودر دادگاه کیفری ۲هم اعتراف به بردن کرد ولی فاضی حکم هبه داد .ومنع تعقیب زد تجدید نظر هم تایید کرد وطلا از دست بچم با یک کودک سه ساله به یغما رفت

خیلی از رضایتها ناشی از ترس و تهدیده. با این نحو جرم انگاری وقتی هم که مجرم در صورت عدم رضایت بزه دیده به زندان بره طبیعتا همه بدبختیاشو از چشم شاکی میبینه. کلا ایران شده بهشت تبهکاران

کشور از بیسوادی متولیان در راس امور رنج میبرد و چاره ای جز دادگستری خصوصی باقی نمی ماند.

از بین بردن خلافکاری و تبهکاری و ستمکاری و ظلم و جنایت در جامعه با ناز و کرشمه و ادا و اطوار حاصل نمیشه ، کسی که به هر عنوان مخل نظم اجتماع میشه و باعث بروز خسارت به دیگری میشه باید تاوان کارش رو پس بده وگرنه در این دنیای بی در و پیکر سنگ روی سنگ بند نمیشه .

به جای سفت و سخت کردن قوانین و بستن دست و پای مجرمین نترس و بی رحم متاسفانه روز به روز داره قوانین آزادانه تر میشه و خوشبحاال بعضی مجرمین میشه

اگر مجرمین در زندان باشند هزینه تبلیغات نمایندگان و ... را چه کسی بدهد؟!

وضعيت محاكم قضايي وخيم تر از اني هست كه بشود حدس زد

بنظر شما در دنیا کشوری هست که به اندازه ما تغییر و تنوع قوانین داشته باشه؟! تقریباً ما باید سال به سال کتابهای و شرح های قانون را جدید بخریم، حیف این همه کاغذ. بعضی از اساتید هم متاسفانه دو خط به کتابشان اضافه می کنند و روی جلد آن می نویسند (با اصلاحات جدید) آدم فکر می کنه خبریه دوباره مجبور میشی بخری..... اساتید محترم حقوق لطفاً حقوق دانشجویان را رعایت کنید!

با سلام. کاملا با نظر مخالفان موافقم چون به صورت آشکار در جامعه قابل لمس و مشاهده هست و اجرای آن بطور قابل ملاحظه ای 1- فشار کاری را برای نیروهای زحمتکش انتظامی بالا میبرد
2- باعث کاهش اعتماد به قوه قضایی میگردد و در نتیجه انتقام گیریهای شخصی بالا رفته و باز هم فشار بر نیروی انتظامی که حالا بایستی دنبال کسی باشد که میتوانست مجرم نباشد .

برای سرقت ب همراه ضرب و شتم برای طرف یکسال حبس با ۷۴ضربه شلاق صادر شد که با یک واخواهی نوشتن تبرئه شد،نکنید اینکارو،اینجوری مجرمین با خیال راحت به سرقت و زورگیری و ضرب و شتم ادامه میدن،بدون ترس از قانون

هنوز آدمهای فهیم در قوه ها هست مطمئن باشید تصمیمات شخصی و آتش به اختیار جرم را افزایش میدهد من مالباخته انتقام میگیرم مجددا قاضی تخفیف میده و این زنجیره ادامه پیدا میکند دادگستری و سایر حتی قبرستانها برعکس تصور قانون گذاران کوتاه بین شلوغ تر میشه

قاتل بخشود شده دوباره قتل میکند و فورا بخشوده میشود! متهم کلاهبرداری ازاد و دوباهر کلاهبرداری میکند و در همه این موارد ، جرایم قبلی در نظر گرفته نمیشود.

افرین به این قاضی سوالی که مطرح است این است که قانون گذار این مطلب رانمیدانسته (یامیدانسته ولی خواسته زندانها خلوت بشن