مالیات ستانی از خانه‌های خالی به کجا رسید؟

من که رای نمیدم. مسخره کردین ملت رو

ا زمانی این صنف دلالان که باعث بدبختی مردم .. شدند منحل نکنید ایران روی خوش نمی بینند فوقش شما ۲۰۰۰ هزار نفر را بیکار می کنید .۸۰ میلیون را نجات می دهید ...چه دلالی مسکن چه دلالی خودرو چه دلالی مواد غذایی..وووووووو.شما به خدا این... کار را بکنید ..به زحمت مردم احترام بگذارید...تا زمانی تکلیف.این بنگاه داران رامعلوم نکنید.......تا به عقل و شعور مردم احترام قائل نشوید روی خوش نمی بینید امروز با وجود اینترنت احتیاجی به این صنف نیست ...قدیم.که مردم مجبور بودند به این بنگاه ها مراجعه کنند و خانه یا وارد یا مواد غذایی تهیه کنند .الان فقط باید خانه یا خودرو. ویا وووودر اینترنت ارائه بدهند کار شناس آن محصول قیمت بگذارد .بعد معامله در دفاتر اصلی دولت ا از این همه بلوا وبلشوی جلوگیری شود .قیمت مسکن و خود را تعیین کنند...تنها راه فروش این همه خانه های خالی ...برای املاکی تعیین کنید .که از فروش هر خانه فقط یک میلیون دریافت.کنندنه در صد ..ببنید تمام خانه در هرروز به خاطر درامد بیشتر..تمام بفروش می رسد..و خودشان کم کم می ب بندند

هر آبادانی که اتفاق می افتد و هر بنایی که در این کشور ساخته میشودصرف تظر از اینکه در دست چه کسی باشد مال این کشوره و ارزش آن از طلا بیشتره زیرا طلا ممکنه روزی از کشور خارج بشه و هیچ خیری هم بحال جامعه نرسونه .اما آجرهایی که روی هم گذاشته میشوند و بناهایی که ساخته میشوند قدمهایی هستند در جهت آباد سازی کشورو همیشه در این جامعه ماندگارندو مطمئنا به کل جامعه سود می رسانند.پس مدیران ما باید از هدایت سرمایه ها به سمت مسکن وساختمان استقبال کنند . مرذم باید انگیزه داشته باشند و باید بتوانند طرحهای خودشان را در این زمینه به اجرا برسانند.به عنوان عضوی از این جامعه احساسم این است که تا امسال بخش مسکن تقریبا تنها بخشی بود که از دخالتهای دولتی دور مانده بود و در دست مردم بود و انصافا سرمایه های خوبی را هم جذب کرده و رشد خوبی نسبت به سایر بخشها داشته است . اما با این دخالتها بیم آن وجوددارد که این بخش نیز به سرنوشت سایربخشها گرفتار خواهد شد.

با این تورم مردم چکار کنند که سرمایه شون از بین نره .شما راه بهتر و حلال تر و مفیدتر را نشون بدین.

تنها راه ساماندهی یازار مسکن و سایر بازارها تصویب و اجرای فوری قانون مالیات بر عایدی سرمایه با نرخ موثر ۷۰ الی ۸۰ درصد است بر سود فروش خانه دوم به بعد که باعث می شود سود دلالی از سود تولید کمتر و دست دلالان و سوداگران از بازار قطع و نقدینگی به سمت تولید هدایت شود مثل تمام دنیا که این قانون ۱۰۰ ساله را اجرا بازارهای خود را از تلاطم دور نگه داشته و مردم را به سمت تولید هدایت کرده اند کافیست فقط قانون آنها ترجمه و از تجربیات آنها استفاده کرد در حال حاضر کسی که سازنده بوده به علت اینکه سود دلالی و احتکار بیشتر است پروژه جدید شروع نمی کند و واحدهای قبلی را احتکار می کند و چند برابر سودی که قرار است از تولید به دست آورد از احتکار و دلالی به دست می اورد . ای کاش مجلس قبل و دولت همان ۲ سال پیش این قانون را اجرا می کردند هرچند که اکنون نیز هیچ چشم انداز خوبی برای این قانون متصور نیست

تعصب،منفی نگری،یکجانبه، مشکل اجتماعی حل نمیشه.چرا خانه خالی میماند؟ آیا تحقیق شدچرا مالک ازدرآمد اجاره مسکن صرفنظرکرد؟ آیا ازسر سیری وبی نیازیه که قطعا نیست وبا فکراقتصادی مغایره ونمیشه هر کی خانه خالی دارد، سیره واز تفکر افتصادی تهی که اقدام به افزایش درآمد ازاجاره نمیکند. تحقیق وپرسش ازمالکان مناطق لازمه تا با آسیب شناسی، کنکاش شود تا به راه حل علمی مسئله منجر شود.به نظر میرسدنیاز به بررسیه که درموضوع اجاره و روابط موجر ومستاجرحمایت قضایی وقانونی از موجر بسیارضعیفه.هزینه تعمیرخانه بعد خروج مستاجر بیش از درآمد اجاره است.مستاجران،بی مبالاتتر شده و درنگهداری مسکن امانت وآپارتمان نشینی حساسیت لازم ندارن.درتنظیم اجاره نامه، ابهامات زیاده وموجر نمیتونه با تکیه به آن، به استیفای حق خود اقدام کند یاحداقل آسان نیست وعدم تحقق اجاره بها ودلایل دیگر که باید ازموجران شنید تا به راه کارعلمی رسید.وگرنه قطعا زور وتهدید، راه حل مسئله نیست. طرح مالیات،متعصبانه است و راه حل جدی نیست.قانون مالک ومستاجر نیازبه اصلاح جدی دارد که یکجانبه به نفع مستاجر وضدموجره.اگر به شورای حل اختلاف بروی، می بینید.

زمانی که برای اجرای این طرح به دولت دادن کمه و غیر قابل اجرا !!!!
2 ماهه مگه میشه؟ لا اقل می گفتن یک ساله.
طرح ضربتی جواب نمیده.
این مهلت کم پاشنه آشیل طرح هست

متاسفانه این طرح پر از اشکال و ایراد است.
که مهمترین این اشکالات و ابهامات و ایرادات شامل اولا، عدم در نظر گرفتن موارد موجه و استثنا و ضرر قشر متوسط است. و ایراد دوم دلیل اجرا و عدم در نظر گرفتن شرایط اضطراری که طرح را توجیه میکند، است.

طرح به هیچ جا نرسید و نخواهد رسید....خونه های خالی ماله بانکها و شرکتهای سرمایه گذارن....در نهایت ۴ تا مالک بدبخت رو نقره داع میکنن بعدش فراموش میشه

بعد میگن چرا بعضی از این وکیلا رو بازداشت میکنن؟

باید از همه مالیات گرفت اونم خوبش...در ضمن لفت دادن بی مورد هم جایز نیست وحرام هست

خانه های خالی آنهم چندین تا مال کیه ؟ مال آدمهایی که وکلا در خانه آنها قیمه میخورند . پس ااجرایی نخواهد شد.

با تعصب و ذهنیت منفی و یکجانبه گرایی به هر مسئله ای اجتماعی ورود بکنی نمی توانی آن را حل بکنی . طبق آمار دولتی هر سال تعداد خانه های خالی افزایش پیدا کرده . چرا؟ آیا تحقیق درست و علمی در این زمینه انجام شده است که چرا مالکان از درآمد اجاره واحد مسکونی خود صرف نظر می کنند ؟ آیا از سر سیری و بی نیازی است که قطعا چنین نیست و با تفکر افتصادی مغایر است و نمی توان گفت که هر کس که خانه ی خالی دارد چنان سیر است و نیز چنان از تفکر افتصادی تهی است که اقدامی برای افزایش درآمدش از راه اجاره انجام نمی دهد.یک تحقیق نظری جامع و نیز یک مصاحبه و پرس و جوی میدانی از مالکان درمناطق مختلف لازم است تا از جنبه ی آسیب شناسی، این موضوع مورد کنکاش قرار گیرد تا شاید به یک راه حل علمی برای این مسئله منجر شود.چیزی که ابتدا به ساکن به نظر خطور میکند و البته نیاز به بررسی دارد این است که شاید در موضوع اجاره و روابط موجر و مستاجر حمایت قضایی و قانونی از موجر صعیف است . شاید هزینه تعمیرات خانه بعد از خروج مستاجر بیشتر از درامد اجاره میشود . شاید مستاجران غالبا نسبت به گذشته بی مبالات تر شده اند و در نگهداری واحد مسکونی به عنوان امانت حساسیت لازم را ندارند . شاید در تنظیم اجاره نامه ها ابهامات زیاد است و موجر نمی تواند با تکیه به آن نسبت به استیفای حق خود اقدام نماید یا حداقل سهل الوصول نمیشود.و شایدهای دیگر ی که ممکن است وجود داشته باشد و باید از زبان موجران شنیده شود.تا به یک راه کار علمی برسد.و گرنه قطعا زور و تهدید راه حل مسئله نخواهد بود.

باز هم دور زدن ایرادات طرح مالیات بر خانه های خالی توسط کمیسیون اقتصادی مجلس:
ایراد بند 6 – 1 ناظر بر موارد زیر است:
1-عذر موجه مالک
2-عذر موجه یا ایراد ملک
3-ایراد بازار
4-عسر و حرج مالک یا افراد تحت تکفل وی در اثر اجاره یا فروش
5-عدم وجود اضطرار یا شرایط اضطرار
6-ایراد زمین
7-سن بنا
8-متراژ بنا
9-اختلاف شرکا یا وراث
10-خطر منطقه یا جغرافیا
11-شرایط خاص بنا یا مشاعات یا تاسیسات
12-صدمات بنا یا تاسیسات یا غیر شرعی بودن بنا
14-در دست تعمیر یا تخریب و یا اساسا عدم وجود خارجی بنا و...
اما مجلس با نادیده گرفتن تعمدی ایرادات بالا، فقط بحث اجاره نرفتن یا فروش نرفتن بنا را مصداق، آن ایراد دانستند و در واقع، صورت مساله پاک شد و به ایراد جزئی فرو کاسته شد و رفع این ایراد اساسی دور زده شد. چاره اساسی باید اندیشید و پیشنهاد داد.

به نام خدا
لازمه که این نماینده و همفکران نسبت به تاثیرات اعمال عجولانه این قانون سازی سریع بر اقشار ضعیف بدلیل یکی دو آپارتمان که حاصل پس انداز سال های متمادی عمر زحمت کشی آنها است توجه بسیار زیاد نمایند
بیشتر به فکر ترمیم آلام ناشی از مضایغ معیشتی اقشار باشید تا به دنبال پر کردن حساب مالیاتی دولت

ای کاش مجلس محترم کمی هم به فکر آمار کرونا و تلفات ناشی از این بیماری در جامعه بود.
بعدا از شما سوال می شود در زمان این بیماری چه کاری کردید؟ چه طرحی گذراندید؟ چه قانونی گذاشتید؟
خداوند به خانواده متوفیان ناشی از کرونا صبر دهد.

امروز بورس سقوط کرد ودلار وطلا سیرصعودی پیداکردند دلیلش هم پیشتازی ترامپ درایالتهای مهم فلوریدا وپنسیلوانیاست (:

به همون جایی رسید که بقیه چیزها رسیدند. فقط فرصت سوزی و زمان از دست دادن در پیچ و خم های بروکراسی سنگین کشور

شانس ترامپ رفت بالا
دلار ۲۸۸۰۰ شد سکه ۱۳۷۰۰

اخه باید مستاجر باشه که اجاره داد. منظورم از مستاجر کسی هست که قدرت پرداخت حداقل اجاره رو داشته باشه. یا این بی کاری و وضع اقتصادی کسی حتی قادر به پرداخت هزینه ی استهلاک ملک هم نیست.

اخه باید مستاجر باشه که اجاره داد. منظورم از مستاجر کسی هست که قدرت پرداخت حداقل اجاره رو داشته باشه. یا این بی کاری و وضع اقتصادی کسی حتی قادر به پرداخت هزینه ی استهلاک ملک هم نیست.

آخه ۲میلیون ۷۰۰هزار خانه خالی با توجه به بعد خانوار در ایران میشود ۹ میلیون . این ۹ میلیون آدم الان کجا دارند زندگی میکنند.؟ این رقم افسانه است.

چرافقط خانه های خالی اون کسی که 10تا 100تا خونه داره میده اجاره هم باید مالیات بدن چون نهایتش میدن اجاره ولی با قیمت سرسام آور

سامانه املاک واسکان یا با مشکل فنی مواجه است یاباترافیک فرصت ده روزه کافی نیست روش دیگری اتخاذ کنید.

اقتصاد دانها بدانند مالیات سنگین بر هر بخشی اقتصاد کشور را از هم میپاشد . خصوصا مالیات سنگین در بخش مسکن . این گوی و این میدان .

حالا دیگه مسئولین دولتی چیزی که ندیدن گرون کنند راه افتادن دنبال خونه خالی چه ربطی داره بیشتر خونه خالی ها آپارتمانی هستند که بیشتر زیر ۱۲۰ متر هستند

در جواب تیتر خبر باید عرض کنم به همانجایی که بقیه مصوبات و دستورات رسید

طبق قانون فعلی،واحد با متراژ کمتر از 200معافه اماچرا اس ام اس دریافت کردن؟ تعداد 2خانه درقانون فعلی معافه، چرا اس ام اس دریافت کردند؟ درقانون اجرا تدریجی و برای کلانشهراست،اما همه شهرها اس ام اس گرفتن

تعداد قابل‌توجهی مسکن در مناطق ۱و۲و۳ تهران خالی هستند که عمده آن‌ها به دست احتکارگران و بانک‌ها هستند نه مردم. اما حالا قشر متوسط و ضعیف، برای ۵۰ تا ۷۰ تومان خانه، هم آیا باید مالیات بدهند؟؟!!

این طرح اشاره نشده که هر خانوار که ممکن است اعضای خانواده‌اش در مناطق مختلف زندگی کنند. 40- خرید خانه‌های قولنامه‌ای توسط زائران عراقی، لبنانی و دیگر شیعیان در شهرهای توریستی و زیارتی یکی دیگر از این.
افراد کد ملی ندارند و خانه آن‌ها شامل مالیات می‌شود. 42- در اکثر کشورهای جهان صرفاً به‌خاطر خرید خانه از سوی یک توریست به آن‌ها اقامت دائم تعلق می‌گیرد. اما این طرح، می خواهد رودخانه را برعکس شنا کند.

همان ابتدا هم در بین کارشناسان اقتصادی و مسؤولان حوزه اقتصاد و مسکن منتقدان زیادی داشت. 35- مالیات بر خانه‌های خالی چندان ابزار قدرتمندی برای کنترل قیمت مسکن نیست. 36- این قانون امسال اجرایی شود، چند.
براساس این طرح، به هر خانوار ایرانی یک کد اختصاص داده می‌شود نه هر شخص که ناعادلانه است. 38- به هر کد ملی یک آدرس پستی اختصاص داده می‌شود که همین موضوع باعث بروز مشکلاتی می‌شود. 39- در این طرح اشاره ن

محتکرین اصلی و بزرگ که اموال به خارج منتقل کردند که با این طرح مشکل ندارند. 33- اصل مالکیت و ثروت مشروع و شفاف و سند دار را با این طرح زیر سوال نبرید وگرنه گرفتار فعالیتهای اقتصادی زیرزمینی و بی سند ب

با اوج گیری نرخ تورم، هر چند به ظاهر ارزش دارایی بالا رود که اصلا واقعی نیست اما درآمد شخص کاهش می یابد، آنهم کاملا واقعی که به کاهش قدرت خرید منجر می شود و مالیات باید از مجموع این دو اخذ شود آنهم مق.
توقع از مردم برای عدم جلوگیری از نابودی درآمدشان با تبدیل به دارایی در شرایط همیشه اضطراری، توقعی بیجاست. 28-خانوادهایی که معلول یا جانباز به خصوص اعصاب و روان، دارند و نیاز به فضای اضافی، کجای این طر.
خانوادهایی که معلول یا جانباز به خصوص اعصاب و روان، دارند و نیاز به فضای اضافی، کجای این طرح دیده شده اند؟ 29-خانه ای که مهریه همسر یا دیه شخص دیگر یا طلب دیگری یا رهن بانک است یا تضمین و یا محل تامین.
خانوار دچار گرفتاری فرد معتاد که فضای جدا حتما نیاز دارد بخصوص مواو صنعتی جدید روانگردان و ضد روان، چه جایگاهی در طرح دارد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!! 31- هر کس به طرح اعتراض یا انتقاد کرد ،

چه فرقی دارد بین سوسیالیزم و دولتی گری که مالکیت را رد می کند با این طرح که نتیجه اش، همان است. 23- چه فرقی دارد بین لیبرالیسم و بازار آزاد که آن را رد می کردید و این طرح که دست پخت همانهاست. 24- هرکد.
چه فرقی دارد بین سوسیالیزم و دولتی گری که مالکیت را رد می کند با این طرح که نتیجه اش، همان است. 23- چه فرقی دارد بین لیبرالیسم و بازار آزاد که آن را رد می کردید و این طرح که دست پخت همانهاست. 24- هرکد

ارز ثابت نیست، جریمه اش را بخش مسکن باید بدهد؟ 15- مالیات خانه خالی برای دآمدزایی است وگرنه چرا حتی یک خونه دیگه برای خانوار رو هم استثنا نکردن؟ 16- اگر شخصی در شهر دیگر، سرباز بود یا بیار مراجعه کنند
شخص ملاک است نه خانوار، و هر کد ملی حق داشتن مسکن دارد. مگر هر شخص، شهروند کشور نیست؟ 18- قانون دایمی، زمان بررسی هم می خواهد، نظرسنجی از کلیه متخصصین و کارشناسان سراسر کشور را می خواهد نه سرعت بی دقت.
ردم قربانی اختلاف مجلس و دولت نشوند. 20- شورای عالی مسکن و مرکز پژوهشها کجای این طرح بود؟ 21- رقم 6 برابری از کجا و چگونه وارد طرح شد؟ 22- چه فرقی دارد بین سوسیالیزم و دولتی گری که مالکیت را رد می کند

یک سر و صدای توخالی دیگر بود و هست و خواهدبود. هیچ مالیات گرفتن توی کارشون نیست. چندسال پیش هم مطرح شد. انجام نشد. الان هم به همچنین. یک سر و صدایی برای دلخوش کردن و سرگرم کردن مردم است. والسلام.

بنظرم عمدا مسئولان مملکت نمی خواهند از ابزارهای مفید تنظیم بازار مثل مالیات استفاده کنند چون خودشون ذینفع هستند با مالیات می شود غوغا کرد عدالت را پیاده کرد رضایت همه اقشار را جلب کرد مردم در اسایش زندگی خواهند کرد حیف که مسئولان اینو نمی خواهند

اگر پدر و مادری برای فرزند خود از قبل خانه تهییه نکند، با توجه به اینکه بعدا خودش نمی تواند با این اوضاع، تهیه مسکن کند، آیا شما جناب خاندوزی ، تهیه مسکن ایشان را می پذیرید؟ 8-اگر خانواده ای، پاکینگ ی.
مغازه و زمین و تجاری و صنعتی، چه می شوذ که در این طرح نیست؟ 10- خانه 25 متری هم مشمول مالیات است؟ حداقل متراژ معاف تعیین نشده در طرح! 11- قیمت مصالح که باعث تاخیر ساخت می شود، چرا در این طرح نیامده؟ 1.
هزینه کارگر و خدمات بنایی و مهندسی و نقشه، چه می شود؟ 13- مالیات از سود گرفته می شود یا از تورم؟؟!! قیمت مسکن اگر با ارزش پول 90 محاسبه شود نسبت به نرخ تورم، ثابت مانده و افزایشی ندارد. 14- قیمت ارز ث

خودشون مسخره کردن برای آشنا ما پیامک آومده چندسال قبل خونه روفروخته میگه تلفن همراه وکدملی خریدارو بگو،یک خونه رو سه بار اعلام کرده یه بار با یه کدپستی دفعه بعد همان واحد رو با کد پستی دیگه بار سوم همون واحد با یک پلاک دیگه فقط میدونم معاون راه میگه خانه خالی رو شناساییی کردندکذب محض است ا

آقا خودشون مسخره کردن برای آشنا ما پیامک آومده چندسال قبل خونه روفروخته میگه تلفن همراه وکدملی خریدارو بگو،یک خونه رو سه بار اعلام کرده یه بار با یه کدپستی دفعه بعد همان واحد رو با کد پستی دیگه بار سوم همون واحد با یک پلاک دیگه فقط میدونم معاون راه میگه خانه خالی رو شناساییی کردندکذب محض است ا

آقا خودشون مسخره کردن برای آشنا ما پیامک آومده چندسال قبل خونه روفروخته میگه تلفن همراه وکدملی خریدارو بگو،یک خونه رو سه بار اعلام کرده یه بار با یه کدپستی دفعه بعد همان واحد رو با کد پستی دیگه بار سوم همون واحد با یک پلاک دیگه فقط میدونم معاون راه میگه خانه خالی رو شناساییی کردند

این طرح غیر قابل اجراست چرا ؟ چون اگه قرار باشه ۲میلیون و۷۰۰هزار خانه خالی پر بشه احتیاج به ۹ میلیون نفر جمعیت داره که باید از روستا ها به شهرهای بزرگ مهاجرت کنند

۲ میلیون و ۶۰۰ هزار خانه ی خالی ضربدر ۳/۴ بعد خانوار میشه حدودا ۹ میلیون نفر. یعنی با این قانون ۹ میلیون نفر از روستا ها و شهرهای کوچک باید به شهر های بزرگ مهاجرت کنند تا این خانه ها پر شود .و خانه های روستا یی خالی شود . در شهر تهران طبق آمار اعلامی ۵۰۰ هزار خانه خالی وجود دارد ضربدر ۳/۴بعد خانوار

این طرح حق افراد مجرد را لحاظ نکرده .30 میلیون آدم مجرد کجا باید زنگی کنند ؟ خونه ی ماماناشون ؟

مثلا" بنده که خانه پدریم را در شهرستان خریده ام وسالی چند بار به انجا مسافرت و اقامت چند روزه دارم باید مالیاتش را بدهم.
افراد کد ملی ندارند و خانه آن‌ها شامل مالیات می‌شود.
دولت بخاطر کم کاری جایزه میگیرد(مالیات)ومردم فقط به جرم حفظارزش دارایی جریمه میشوند(مالیات)

این طرح کاملا غیر کارشناسانه و مردود است و از روی هیجان تهیه شده.
باید مشخص بشه که این پول صرف توسعه مسکن میشه
طرحی نشئت گرفته از بغض است و موجب میشود اصل عدالت مالیاتی زیر سئوال برود
این طرح تیتر و عنوان زیبایی برای مردم داره ولی خیلی خام و ناپخته داره پیش میره . و باعث میشه فلسفه وجودی آن زیر سوال بره.
مثلا" بنده که خانه پدریم را در شهرستان خریده ام وسالی چند بار به انجا مسافرت و اقامت چند روزه دارم باید مالیاتش را بدهم

مالیات بر خانه‌های خالی چندان ابزار قدرتمندی برای کنترل قیمت مسکن نیست.
طرح با شکست سنگین مواجه میشه و تبعات اقتصادی و حقوقی آن در حوزه مسکن طی چند ماه با قول نامه های صوری و حتی خرید و فروش های صوری خودنمایی خواهد کرد. حتی باعث میشه موجران برای جبران خسران ناشی از مالیات 2 ماه بر اجاره 12 ماهه، قولنامه یک عدد پایین تر تنظیم کنند و در عمل یک مبلغ بیشتری از مستاجر اخذ کنند. اگر دنبال راهکار واقعی هستین، باید تمرکز در شهرها رو کاهش دهید، و مسکن ارزان قیمت در حاشیه شهرها ساخته بشه.
یعنی میخوان از مردم به خاطر داشتن ویلا مالیات اجاره بگیرن ؟؟ یکی کار کرده یه ویلا خریده تو شمال، اجاره ای نمیگیره که بخواد براش مالیات بده !
این طرح بایستی شامل خانواده هائی که برای فرزندانشون خانه تهیه میکنند فکری بکنه.
هر فرزند پسر بزرگ سال بایستی صاحب خانه باشه
دم ازدواج که نمیشود با این اوضاعی که خودشون برای مردم درست کردن خونه خرید حالا یکی هم که به فکر سرو سامان پسرشه باید مالیات بده.
نمیخواد خونشو بده مستاجر که از بین ببره.

کشورهای جهان صرفاً به‌خاطر خرید خانه از سوی یک توریست به آن‌ها اقامت دائم تعلق می‌گیرد. اما این طرح، می خواهد رودخانه را برعکس شنا کند.
.در کشورهای مختلف جهان مالیات براساس متراژ محاسبه شود نه کدپستی؛ اما اجرای طرح به این شیوه در ایران حتماً دردسرهای زیادی برای خانواده‌های ایرانی ایجاد می‌کند.
بنظر بنده شورای نگهبان بخشی از مشکل را دیده طرح بسیار ناقصی است باعت فساد و زمینه خروج سرمایه از کشور میشود در گشورهای دیگر به خرید خانه اقامت میدهند اینجا نقره داغ کمی کارشناسی بشود لطفا اخه چه فرق است بین مسکن و سایر اقلام به هر حال فکری برای گرانی بشود و گرنه مهاجرت به شهرهای بزرگ زیاد میشود و شهرهای کوچک از سکنه خالی میشود بایستی از سرمایه مالیات گرفت و از دارایی و نه از کالایی که هنوز فروش نرفته شورای نگهبان کاملا درست میگوید افرین.
مصوبات مجلس به دولتهای دوازدهم وسیزدهم میرسه.

کارمند 60 ساله بدبخت هستی که 30 سال زحمت کشیده تا دو واحد آپارتمان 50 متری در تهران بخره، در یکی ساکن است، و دومی رو بدلایل شخصی خالی نگه داشته یا گذاشته برای مسافرت بچه ها که از شهرستان سالی چند بار میان و منزل 50 متری خودش جای کافی نداره، خب این کارمند بازنشسته طبق قانون مجلس باید یا اجاره بده و مالیاتش رو به دولت بده، یا خانه خالی حساب میشه و ماهی 4 میلیون باید به دولت مالیات بده، که این پول در زمان فروش پس از ده سال میشه 4 میلیارد و هشتصد میلیون تومان ناقابل

این طرح هنوز تصویب نشده حس سرک کشیدن و توهین برخی همسایه های از خدا بی خبر را به مالکین خانه های کم ترددتر سبب شده که عمدتا قشرهای ضعیف مثل سالمندان یا زنان خودسرپرست و یا سایر افراد مشکل دار است که نمی توانند از خانه هایشان بخوبی بهره ببرند آن وقت مشتی همسایه خدانشناس که خودشان را زده اند به کوری و صد بار تردد آنها را در صبح و عصرها طی سال ها ندیده اند حال را به راه هی به طرف می گویند شما مالک همان خانه خالی هستید. بدبختی این جاست که ان وقت همین حضرات چه بسا در شهر های خودشان صاحب یک ویلای چند هزار متری معاف از مالیات باشند
به نظرم شورای نگهبان خیلی ملاحظه کرده و ایرادات این طرح خیلی بیشتر از ابن حرف ها است.
کارمند 60 ساله بدبخت هستی که 30 سال زحمت کشیده تا دو واحد آپارتمان 50 متری در تهران بخره، در یکی ساکن است، و دومی رو بدلایل شخصی خالی نگه داشته یا گذاشته برای مسافرت بچه ها که از شهرستان سالی چند بار میان و منزل 50 متری خودش جای کافی نداره، خب این کارمند بازنشسته طبق قانون مجلس باید یا اجاره بده و مالیاتش رو به دولت بده، یا خانه خالی حساب میشه و ماهی 4 میلیون باید به دولت مالیات بده، که این پول در زمان فروش پس از ده سال میشه 4 میلیارد و هشتصد میلیون تومان ناقابل