تابلوی آیدین آغداشلو با ۱۲.۵ میلیارد، رکورد هنر ایران را شکست / فروش ۵.۹ تا ۶.۷ میلیاردی آثار تناولی و زنده روی و احصایی

اونایی که انتقاد می کنن سرشون از هنر چی درمیاد خودشون میخوان نقهشه ایران بکشن کاربن میزارن اونوقت باز خواسته باشن رنگ گذاری کنن چه رنگی حالا می خوان بیان طرح چهره اون نیم رخ با تمام جزئیات وکامل بکشن چی خواهند کشید _ استعداد این آدما توفک زدن فکر کردن وریشه یابی کردن بلد نیستن _ آقای هنرمند نوش جونت همیشه موفق باشی

«ای خدا ببخش مرا که خشمگینانه حرف میزنم»

سلام
اون کسی که گفته هنر اهمیتی نداره
ببینم تو خودت چقدر می ارزی

برم عکس دوران پیش دبستانی خودمو بیارم حراج بزارم به یه پولی برسیم قشنگتر و با محتوا تر از این مزخرف آغداشلو هستش
خلاصه یه جوری باید پولشویی کنن و این نکبت رو تطهیر کنن

من با کار هنری مخالف نیستم ولی در این شرایط بد اقتصادی که همه خبر داریم آیا دادن این مقدار پول به یک تابلو کار خوبیست و آیا با این مقدار پول چقدر آدم ضعیفو میتوان کمک کرد البته تو دولتی که قیمت تخم مرغ رو نمیتونن کنترل کنن چه توقعی است وجدانن

اینها دیگه چیه بچه کلاس اول من بهتر از این را میکشد .اصلا بدرد چی میخوره.

تابلوی با ارزشیه ولی ۱۲ میلیارد واقعا براش خیلی زیاد بود

خدا دیوانه ها را شفا دهد

آثار فاخر قديمي در حد 20 و 30 ميليون هم معامله نميشه اين اثار بي خود ميلياردي پولاي دزدي رو اينجوري تطهير كردن تابلوه

پول شویی ه؟!!!!

خریدار 12 میلیاردی شخص حقوقی بوده یعنی پول خودش نبوده از کیسه من و شما بخشیده

همه‌میدونیم که این قیمت فقط بخاطر تاوان اعتبار از دست رفته آغداشلو بود که اون هم گالری دارها بخاطر اینکه آثار قبلی آغداشلو تو‌گالری هاشون رو دستشون نمونده مجبور شدن بپردازن

واقعا خجالت داره برای آدمی که متهم به تجاوزه دارین تبلیغات هم میکنین

لطفا کسانی که از اغداشلو حمایت میکنند در اینترنت سرچ کنند "مصاحبه نیویورک تایمز با ۱۳ زن که مدعی هستند آیدین آغداشلو به آنها تجاوز کرده"
ضمنا نقاشی وی که ۱۲ میلیارد بفروش رسیده طرح اصلی ان متعلق به یک نقاش دوره رنسانس است میباشد که فقط چهره ها عوض شده.

معنای هنر چیست؟ وقتی شعر وزن نداشته باشه و معماری تناسب و موسیقی ریتم و تاتر سخن فاخر و سینما حلوه تصویری و قدرت بازیگری و فیلمنامه قابل درک، آیا می شود به آنها اصولا هنر گفت؟ این چه نوع هنری است که فردوسی و شکسپیر و ابوالحسن صدیقی و میکل آنژ و داوینچی و هیچکاک و علی حاتمی نمی توانند آن را مورد درک و فهم قرار دهندد. برای یک اثر وهم آلود که سازنده آن شاید بیشتر از یک روز یا یک هفته یا یک ماه وقت نگذاشته با آثاری مانند شاهنامه و یا مجسمه هایی که ابوالحسن صدیقی و فیلم هائی که حاتمی و هیچکاک ساخته اند، دارای ارزشی، برابرهستند؟ ما از هنر چه انتظاری داریم، آیا انتظار داریم که روح ما را صیقل و روان ما را به سوی روشنائی رهنمون سازد و یا این که بر تنش عصبی ما افزوده و روان ما را تیره نماید. اثری که تناولی ساخته و مانند خالی زشت بر پیشانی زیبای تاتر شهر نشانده را می توان ه مجسمه سازی نامید؟! چرا با این آثار بازی نکنیم. موضوع را از نوازنده تناولی شروع می کنیم و آن را سر و ته و یا چپ و راست می نمائیم. اگر از هزاران نفر یک یا ده نفر به تغییرات آن پی برده و آن را آن طوری که سازنده درک نموده و می خواسته به دیگران منتقل سازد، قابل درک گردیده و یا حتی درکی موهوم بر این اثر داشته باشند و حامل پیمی و سخنی و فدهنگی و نوائی گردد، من می گویم زنده باد پیکاسو و زنده باد هنر پست مدرن..ولی گویا این اقایان به آخرین صحبتهای پیکاسو در اخرین لحظات زندگیش آشنا نبوده اند که خودش اعتراف به ناصحیح بودن شیوه هنری خود نمود..

تمام هنرمندان که رابطه واسطه ندارن دراین وضعیت کرونا حال خوبی نداره بعدیک عده برای پول شوییها چه میکنن

اصلن خود آغداشلو دوهزار می ارزه ؟نه والا .

تاوقتی‌که‌این‌دلالا‌هستن‌‌همه‌چی‌ارزش‌پیدامیکنه‌حتی‌اگه‌چیزی‌بی‌اهمیت‌باشه‌باهمین‌‌طوره

ابر سرمایه دار رانت خوار اثر یک هنربند بی ابرو را خریده که ظاهرا کپی هم هست پول کثیف . کار کثیف. هنرمند نمای بی ابرو . در و تخته باهم جورند

معمولا برای بالا بردن ارزش خودشون با یک سری ارزش خر(مثل شر خر) خودشون از خودشون می خرند وگر نه غیر از خودشون که از این خرید از خودشون ضرر نمی کنند کدوم آدم عاقل یه تابلو را به این قیمت می خرد.

ارزش آدم به مرام است
نه هرگز به جانباز بودن
و البته
اعتبار هنر از مرام است
کسیکه مرام بدی دارد
خودش و اثرش بی اعتبار است
وقتی اگر جانباز با مرام نباشد
حتی اگر این باشد

چرا برای اینا کسی نمیگه بدین به فقرا کاش خرج فقرا میشد

دوستانی که هیچ درکی از بازار هنر ندارن چرا نظر مفت میدن, اولا آغداشلو یه هنرمند ایرانی باسابقه و پرکار و درجه یک هستن که این مبلغ برای کارشون خیلی هم ارزونه, حالا هرحاشیه ای داشته باشه یه امر شخصیه و ربطی به هنرش نداره, دوما این پول رو که آغداشلو نگرفته این تابلو سالها پیش فروخته شده و دست مجموعه دارهای هنری هست و تمام 12 میلیارد هم متعلق به صاحب اثر هست نه آغداشلو. متاسفانه تا وقتی که سطح شعور عوام مردم درباره ارزش هنر همینقدر باشه مملکت وضعش همینه چون دلال و دزد کارشون با ارزش و مورد احترامن ولی هنرمند چون دو تا شایعه دربارش گفتن هرکسی اجازه میده بهش توهین کنه, انگار حالا بقیه مردم خیلی علیه السلام هستن بهتره یه دوری تو جامعه بزنید بعد ابراز نظر کنید

بعضی از این تابلوها رو اگر به خیلی ها مجانی بدی حاضر نیستم مجانی بزنن به دیوار خونشون
تو رو خدا از این خریداران محترم اول تست سلامت عقل بگیرین.
چیزخور نشده باشن بندگان خدا

با این پول های باد آورده ای که عده ای دارند باید بستنی با روکش طلا و تابلوی ۱۲ میلیاردی بخرند. بیل نزدند که نگران خرج پولهایشان باشند....

این تابلو رو هاشم نیا نماینده سامسونگ تو ایران خریده بعد همه جا هم میگه من تولید کننده هستم آخه کسی که پولش رو از فعالیت سالم و درست به دست بیاره اینطوری نمیتونه رکورد خرید تابلویی رو بزنه که نقاش آن هم کلی شائبه اخلاقی دارد

سلام
بالاترین حراج هنری تاریخ ایران حراج ویلن منوهین ساخته دست ایتاد قنبری مهر به بالای میلیون دلار در آمریکا می باشد.

این هرکی بوده این پول فقط به خاطر خود طرف داده نه به نقاشی

توی مملکتی که یه نفر میگه تخم مرغ بسته بندی شده گرون شده (که البته گرون هم هست) دیگه نمی تونم بخرم حالا یه نفر میاد ۱۲ میلیارد تومان رو میده یه تابلو میخره!!!
آیا منشأ این پول مشخصه؟ هرجا هست از حاصل کار و تلاش نیست،یا از دلالیه، یا از... دوماً این تابلو چقدر می ارزه، در مملکت بی حساب و کتاب....

چندتا زن گفتن این هنرمند یعنی اغداشلو بهشون تجاوز و اغفالشون کرده چرا میخوان محبوبش کنن

من بعضی از این به اصطلاح نقاشها رو از نزدیک میشناسم از جمله آغداشلو بخدا اگه از نزدیک با اینها برخورد کرده باشید دو هزار تومان هم پول بابت تابلوهای اینها نمیدید

هرجای دیگری بودبه این آقاتاتکلیف اتهاماتش مشخص نشده اجازه نمایشگاه هم داده نمیشدناچه برسه فروش آثار!متهمه میفهمیدمتهم!!

منم همون اول ذهنم به سمت نوسان گیران بورس رفت. بورسی که با دستکاری و رانت اطلاعاتی برای عده ای خاص درآمدهای میلیاردی ساعتی داره، البته به قیمت از دست رفتن دسترنج چندساله قشر پایین جامعه که خیلیاشون مکنه دیگه نتونن کمر راست کنن.
اینجا هم همونایی پول خرج میکنن که هزینه یه اقامت دو روز آخر هفته شمالشون یک میلیارد میشه
خدایاااا مددی.

اونهایی که برای تابلو 12 میلیارد پول دادن برای اثر هنری نبود برای این بود که طرف ریگ به کفشش داره و برای اینکه شاخش بکنن برای مخالفینش از بیرون و انگلیس و آمریکا و ضدانقلاب های دیگه پول را دادن تا مطرحش بکنن.

پولدار دیوونه هم کم نداریم

احتمالا خریداراین آثار از قشر کارگر هستند اونم شهرداری

خداروشکر

ظاهراً این نقاشی کپی از کار یک نقاش ایتالیایی به نام پیرو دلافرانچسکا هست.
قیمت میلیاردی برای یک کپی، چیزی به جز پول شویی نمی تونه باشه.

گردن دختره غیر معقوله

تو این دنیا چه خبره چرا هیچ چیز سر جاش نیست؟

متاسفانه يعد از انقلاب برخلاف شعارهاي داده شده، اختلاف طبقاتي شديدي در كشور بوجود اومده! يكي 12 مليارد براي تابلو ميده، و خيليا 12 مليون براي درمان يا ضروريات زندگي ندارن!

كاش مشخص ميشد خريدار كي بوده؟ چه كاره هست؟ چقدر پول داره كه فقط براي يك تابلو اينقدر پول ميده؟ و اين پولهارو از كجا آورده؟! كاش! كاش!

کشوری که بعضی مردمانش نون شب ندارند آخه این حراج باید. این پولها از کجا آمده و به کجا می رود

این همون پولهای دلار4200 تومنی دیگه..تومملکتی که دزدی 3000میلیاردی و12000میلیاردی میشه وکسی هم نمیگه خرت به چند..همین میشه دیگه......

پولی که برای ساخت جاهایی مثل مشهد خرج میشه تا زائر راحت باشه اسرافه و باید به فقیر داد. اینی که ۱۲ میلیارد برای یک نقاشی بدی اصلا اشکال نداره.

پولشویی آقازاده ها

اخخخخ سوژه جدید برای کیهان

چهار تا خط خطی کرده بعد یکی میاد پول حروم و باد اوردشو پای این ها میده

مخالف ارزش آثار هنری نیستم امااین قیمتها در این موقعیت اقتصادی تنها معنیش این است که میلیاردها میلیارد پول شویی در این حراج صورت گرفته است...

اصلن آدم میمونه طرف چن تا خط رو کاغذ کشیده بعد چند میلیارد فروش میره \