آیا اجبار به واکسیناسیون مخالف حقوق شهروندی است؟

اجبار به زدن واکسن مخالف حقوق شهروندی هست، اما حضور فرد واکسینه نشده و آلوده کردن بخش دیگری از جامعه هم عدم رعایت حقوق شهروندی همون بقیه هست!

حالا چه کسی میخواد تعادل و راه حل بده من که چیزی به ذهنم نمیرسه!

همه مراکز را باز کنید مدارس دانشگاه‌ها. افرادی که واکسن زده اند ایمن می‌مانند و آنها که نزده اند کرونا میگیرن دیگه خود دانند .هیچ خدمات اجتماعی و بهداشتی و بیمه ای هم بهشون تعلق نگیره .بیمارستان ها هم رایگان این افراد را پذیرش نکنند .واکسن زدن کجا و کرونا گرفتن کجا

با نگاهی به کامنتها میشه فهمید، در فضای مجازی آغاز شده. فقط کامنت میذاری ده دقیقه صبر کن، بعد کامنت بعدیت رو بذار. من مخالف واکسن زدن نیستم ولی واکسن برکت و چینی و . . . اجباری، قطعا مخالف حقوق شهروندی هستش.

آقای حقوق دان توجه فرمایید قوانین عامره اشتباه است ((قوانین آمره ))

خدا وکیلی این آقایی که به عنوان وکیل پایه 1 از او یاد کردید چقدر سواد داره. بله یک وقتی کسی بیماری واگیر دارد آن را پنهاد کرده به دیگران سرایت می دهد حق باشماست باید پاسخ بدهد. اما وقتی کسی کرونا ندارد و بدنش را هم بهتر از دیگران می شناسد و از زدن واکسن ابا دارد چرا باید مجازات شود. این حداقلی است که باید یک وکیل پایه 1 نه بلکه یک فرد عامی هم می داند. مشکل ما رسانه ها هستند که میکروفن دادن دست یک عده که هر چی دلشان می خواهد بگویند و بابت حرفشان هم به کسی پاسخ گو نباشند. مخلص کلام اینکه اگر واقعا به واکسن اعتماد دارد تعهد کتبی بدهید که عوارضش را می پذیریرید آن وقت ما هم می زنیم در غیر این صورت تهدید و اجبار فایده ای نداشته به نوعی بازی در زمین دشمن هم می تواند تلقی شود.

انجام هر اقدام پزشکی باید با رضایت شخص صورت گیرد.

قوانین عامره= آمره: صحیح است. املای اشتباه در چنین متن پر بیننده ای موجب رواج غلط این کلمه خواهد شد

فردی که نمی خواهد واکسن بزند مختار است اما به شرطی که به هیچ عنوان در خانواده و جامعه حضور پیدا نکند برود در خارج شهر برای خودش یک آلونک درست کند زیرا احتمال فراوان دیگران را مبتلا میکند .

حقوق شهروندی؟ مگه هست؟ مگه داریم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

این دقیقا همان مساله داروی تلخ ، کودک و والدین است . حاکمیت باید اعمال قدرت کند ، چون در همه دنیا جماعت مرتجع حضور دارند . کمتر از یک قرن پیش آبله کوبی ، یا 3 دهه گذشته فلج اطفال به همبن شیوه به پایان رسید

وقتی اختلاف نظر در مورد ضرر و کارایی واکسن کرونا وجود داره چرا باید اجباری باشه....اجبار کردن کار درستی نیست

وقتیکه واکسن نزدن فردی باعث ایجاد خط برای افراد دیگر می شود جرم است اصلا

در همه مسائل رای اکثریت ملاک هست.
وقتی اکثریت مردم واکسن میزنن یعنی دوست دارن سریعتر به زندگی عادی برگردن.. و اینکه یه عده ای مخالفن و نمیزنند نباید باعث بشه زندگی کسایی که زدن هم مختل بمونه..

انگار ما چه حقوق شهروندی داریم که حالا دغدغه حقوق شهروندیمون بشه تزریق واکسن.

خیلی با نمکید!!!!!!در مواردی که رعایت حقوق شهروندان بیشتر جنبه فردی دارد و برای جامعه مضر نیست مانند نوع پوشش بانوان و حتی آقایان و بر گزاری مجالس جشن و سرور و... برایتان حقوق شهروندی اهمیتی ندارد ولی در این مورد که هر فردی که واکسن نزند می تواند عامل بالقوه ای برای مرگ خود و اطرافیان و کلا جامعه باشد یاد رعایت حقوق شهروندی افتاده اید؟

قانون شده یه چماقی که فقط بر سر مردم عادی فرود میاد. جمع کنید قانون رو.

با توجه به اینکه واکسن زده ها نیز می توانند ناقل باشند بنابراین پیشفرض دیدگاه ایشان مردود است و هیچ دلیل عقلانی و منطقی بر اجبار و یا حذف برخی امتیازات نیست.
اجبار به واکسنی که مراحل اضطراری را می گذراند و هنوز بازخوردهای آن آنالیز نشده است، با عقلانیت سازگار نیست. کسانی که مایل اند واکسن بزنند نباید برای دیگران تعیین تکلیف کنند. ضمن اینکه ناقل بودن واکسن زده بیشتر است. قدری تحقیق کنید و انصاف بدهید
لطف کنید مناظره ای با حضور موافقان و مخالفان برگزار کنید. کمتر یک طرفه اظهار نظر کنید

به هیچ وجه به واکسن و عواقب آناعتماد نداریم و نمی زنمیم

آیا گسترش بیماری بعلت عدم واکسیناسیون ضایع کردن حقوق دیگران است؟

اونوقت چرا اینایی که بدون هیچ ماسکی یا رعایت فاصله گداری میرن کربلا و اربعین و دسته و روضه رو جلوشون رو نمیگیرین ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

این حقوق خوان بسیار ناشی و ذوق زده است واکسنهایی که مجوز اضطراری گرفته اند و عواقبشان در ده سال آینده مشخص می شود به اینها اضافه کنید حداقل 15000 مرگ و میر واکسن که خبرش از سایت وزارت بهداشت حذف شد
اجبار تزریق ماده شیمیایی نامشخص با عوارض نامشخص و مرگ و میر در کدام قسمت از قانون آمده است.خود وزارت بهداشت اعلام می کند واکسنها ایمنی کامل ایجاد نمی کند و باز هم پروتکل رعایت کنید کمی تقوا و دانش را دستمایه کار خود قرار دهید.

هر شخص نسبت به بدن خودش مختار هست که چکار بکند . نهایتا دولت میتونه برای تهیه بلیت هواپیما یا اتوبوس و سایر وسایل حمل و نقل عمومی محدویت بگدارد .

درضمن هر وقت شما 5 تا واکسن مورد قبول دنیا رو اوردی و حق انتخاب به مردم دادی توقع داشته باش که همه برن واکسن بزنن .

*****آیا اجبار به واکسیناسیون مخالف حقوق شهروندی است؟*****
++ چیزی هست بنام درک عقل فهم++
دولت بجای زور گفتن و اجبار الان فرصت دارد که از اساتید طب جدید و سنتی که مخالف واکسیناسون کرونا هستند و از اساتید طب جدید و سنتی که موافق واکسیناسیون کرونا هستند را در صدا و سیما در یک برنامه زنده بدون تهدید و اجبار دعوت کند تا این بزرگوارها دلایل خود چه مخالف و چه موافق را با مردم بیان کنند تا مشکل واکسیناسیون کامل حل شود وگرنه با تهدید و اجبار و ..... مشکل حل نمیشود
مثال ساده وزیر امور خارجه ایران چه نوع واکسنی زده که آمریکا آن را قبول دارد و چرا مردم از این واکسن نمیتوانند بزنند

این همه اجبار توی این مملکت هست مثل اجبار در پوشش زنان , اجبار در روزه گرفتن , عدم دادن گواهینامه موتور به زنان , دوچرخه سواری بانوان و.... اونوقت وقتی نوبت به اجبار زدن واکسن میرسه میشه مخالف حقوق شهروندی ؟

هر فرد یا گروهی که با علم مخالفت نماید و ضرر اجتماعی و تلفات برای بقیه فراهم کند باید اول با زبان خوش و بعد باتوم ارشاد نمود

فقط اجباري كنيد ممنون

حقوق شهروندی؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
چی هست؟
رفتن به شمال و انتالیا و عراق و اروپا و ... در اوج کرونا؟
ماسک نزدن و ول گشتن ؟
عدم رعایت پروتکلها؟
عدم رعایت فاصله اجتماعی؟
توی صف نون بودم یه عده عین وحشیها ریختن که نون بخرن من رفتم عقب.
نانوا و همون وحشیها ی به من هشدار می دادن که اگه نیایی جلو ما حقت را می خوریم و نونت را می بریم
این همون حقوق شهروندی است

شما اثبات کن واکسن ضرر نداره ما 3 دوز بجای 2 دوز میزنیم

تحقیقات نشان داده بود که واکسن سینوفارم برای افراد 50 سال به بالا اثر محافظتی زیادی ایجاد نمی کند. مسولیت این اشتباه بر عهده کیست؟

اجبار به واکسیناسیون قطعا مخالف حقوق شهروندی نیست و طرح این موضوعات در داخل کشور نشان می دهد که ما تا چه اندازه اسیر مسایل بی اهمیت شدا ایم .