آزمون دكتري دانشگاهها سراسري شد
براساس اين خبر، از اين پس آزمون كتبي دكتراي داوطلبان شامل استعدادسنجي، يك يا دو درس تخصصي و زبان توسط سازمان سنجش ارزيابي ميشود. بنابراين آزمون كتبي دكتري ميتواند همانند برخي ديگر از آزمونهاي عمومي، بيش از يك بار در سال برگزار شود.
روزنامه جام جم نوشت:
آييننامه جديد آزمون دكتري با اين هدف تا پايان مهرماه ابلاغ ميشود كه با سراسري شدن اين آزمون، از بار بيعدالتيها در گزينش دانشجويان دكتري بكاهد، در حالي كه به عقيده برخي داوطلبان با اين آزمون همچنان راه سوءاستفاده و گزينش جانبدارانه دانشجويان دكتري از سوي برخي دانشگاهها بازاست.
معاون آموزشي وزير علوم، تحقيقات و فناوري ديروز با ارائه جزئيات و تغييرات آييننامه دكتري گفت: آزمون كتبي دكتري امسال از سوي سازمان سنجش به صورت سراسري و با ماهيت نيمهمتمركز براي تمام دانشگاهها برگزار ميشود.
حسين نادريمنش اين شيوه پذيرش دانشجوي دكتري را راهي براي غربالگري داوطلبان خواند و به ايسنا گفت: براساس اولويت و سطح دانشجويان 3 برابر ظرفيت به هر دانشگاه معرفي ميشود و دانشگاهها بر اساس اولويتهاي خود از بين اين تعداد، دانشجويان دوره دكتراي خود را پذيرش كنند.
براساس اين خبر، از اين پس آزمون كتبي دكتراي داوطلبان شامل استعدادسنجي، يك يا دو درس تخصصي و زبان توسط سازمان سنجش ارزيابي ميشود. بنابراين آزمون كتبي دكتري ميتواند همانند برخي ديگر از آزمونهاي عمومي، بيش از يك بار در سال برگزار شود.
از سال گذشته تاكنون، آنچه وزارت علوم و تحقيقات را واداشته تا به تغيير شيوه پذيرش دانشجو بپردازد و آزمون دكتري را از انحصار دانشگاهها و بويژه گروههاي آموزشي خارج كند، وجود برخي بيعدالتيها و اخبار شگفتانگيزي بود كه دائم ازسوي داوطلبان اين آزمون مطرح شده است.
هر چند وزارت علوم به طور مستقيم به اين مشكل در دانشگاهها اشارهاي نميكند، اما اظهارات ضمني معاون آموزشي وزارت علوم كه گفت برخي دانشجويان نسبت به پذيرش دانشجوي دكتري براساس سوابق تحصيلي معترضند، نشان ميدهد كه پذيرش دانشجويان دكتري، براساس سليقه استادان و گروههاي آموزشي دور از ذهن نيست.
در بيان بينظميها و معيارهاي غيرعلمي در گزينش دانشجوي دكتري كه بالاترين سطح تحصيلات تكميلي است، دانشجويان ديدگاههاي جالبي دارند:
س. كاشاني، داوطلب آزمون دكتراي جامعهشناسي در يكي از دانشگاههاي تهران ميگويد كه در آزمون دكتراي سال گذشته آزمون تافل كه معمولا قبل از آزمون كتبي دكتري برگزار ميشود، لغو شد، زمان برخي دروس آزمون كتبي، خارج از استاندارد، كاهش يافت كه بعد متوجه شديم، اين آزمون همزمان با كنكور دكتراي دانشگاه آزاد بوده است.
اين داوطلب آزمون دكتري توضيح ميدهد: «بعد از مدتي براي مصاحبه علمي دعوت شديم و من درحالي كه انبوهي از كارهاي پژوهشيام را براي معرفي برده بودم، هيچكدام را نديدند و در عرض 6 ـ 5 دقيقه، سوالاتشان تمام شد، از آنجا فهميدم كه اين مصاحبه كاملا تشريفاتي و صوري بوده است.»
به گفته كاشاني، بعد از گذشت 3،2 ماه كه نه از نتيجه خبري شد و نه از نمره و كارنامه و ... با دانشگاه تماس گرفتيم كه در كمال ناباوري گفتند با آنها كه قبول شدهاند تماس گرفتهايم، در حالي كه هيچمدركي دال بر عدم پذيرش به ما ارائه نشد.
پ. غلاميان، هم داوطلب آزمون دكتراي شيمي در يكي از دانشگاههاي تهران بوده كه با وجود اخذ امتياز كتبي 4 و با وجود پذيرش 6 نفر، در مصاحبه مردود شده است. او ميگويد: «من دانشجوي ليسانس و فوقليسانس دانشگاه ديگري بودم كه براي آزمون دكتراي دانشگاه ديگري داوطلب شدم، قبل از ورود به اتاق مصاحبه، دانشجويان كارشناسي ارشد گفتند كه معيار قبولي در دكتري نزديكي و روابط علمي و كاري با فلان استاد و فلان مدير گروه است، بعد از قبولي در كمال تعجب ديدم 5 نفر از پذيرفتهشدگان، دستياران پژوهشي و دانشجويان نزديك به فلان استاد بودهاند.»
م.جهانزاده، داوطلب دكتراي رشته علوم ارتباطات هم توضيح ميدهد: «من در آزمون 3 سال گذشته رتبه سوم را به دست آوردم ولي مرا حتي دعوت به مصاحبه نكردند!» او ميگويد: با وجودي كه گفته شد در زمان تصحيح اوراق آزمون كتبي، سربرگها را از برگههاي امتحاني جدا ميكنند تا داوطلبان ناشناخته بمانند، اما در مصاحبه كه نام افراد خوانده ميشود، استادان كه دانشجويان خود را ميشناسند، حق و ناحق بسياري ميكنند، طوري كه حتي اگر در آزمون، نمره عالي بگيريم، اطمينان نداريم كه از سد مصاحبه به سلامت بگذريم.
نيمهمتمركز يا سراسري شدن آزمونهاي دانشگاهها، تصميم جديدي نيست. پيش از سال 1367 آزمون كارشناسي ارشد نيز به طور متمركز از سوي هر دانشگاه برگزار ميشد. يكي از دلايل سراسري شدن اين آزمون را وجود داوطلباني عنوان كردهاند كه در آزموني پذيرفته نميشدند و عدم پذيرش خود را به عوامل دانشگاه نسبت ميدادند.
ص. كسري ـ دانشجوي كارشناسي ارشد مهندسي عمران، تمركز آزمون دكتري و انتقال آزمون زبان تافل را به آزمون كتبي مفيد ميداند و ميگويد: اين طرح بخصوص براي دانشجويان شهرستاني كه امكانات و شناخت كمتري از فضاي گروههاي آموزشي دانشگاههاي مادر دارند، مناسب است.
اما اين دانشجو در انتقاد از تكرار قيد مصاحبه در دانشگاهها ميگويد: اين كه باز هم 3 برابر ظرفيت آزمون را به دانشگاهها ميسپارند تا آنها انتخاب كنند، نشان ميدهد كه قرار نيست سراسري شدن آزمون دكتري عدالت را اجرا كند و شايستهسالاري در پذيرش دانشجوي دكتري حاكم شود.
برخي كارشناسان آموزش عالي معتقدند كه مصاحبه در آزمون دكتري راهي براي كاهش خطاي آزمون كتبي است؛ اما متاسفانه در حال حاضر به دليل اختلاف سطح امكانات آموزشي بين دانشگاههاي شهرهاي كوچك و بزرگ، سليقه و انتظار از دانشجوي دكتري نميتواند يكسان باشد. بسياري از دانشجويان در تهران به دليل نزديكي به مراكز علمي و دانشگاهها و سايتهاي معتبر و آشنايي با زبان و... در مصاحبه موفقترند؛ در حالي كه فقر امكانات در شهرستانها معمولا آنان را از ورود به دورههاي دكتري محروم ميكند.
در همين حال، ابوالفضل حسني، مديركل دفتر گسترش آموزش عالي وزارت علوم با اعلام جزئياتي تازه از طرح پذيرش دانشجوي دكتري از كارشناسي گفت: در پذيرش اين دورهها، فعاليتهاي پژوهشي متقاضي ورود به دوره مدنظر قرار ميگيرد. از اين رو معاونت پژوهشي معيارها و شاخصهاي مربوط را استخراج كرده و در حال حاضر در سازمان سنجش در دست بررسي است. به گفته وي، پذيرش دانشجوي دكتراي پيوسته از كارشناسي از سال آينده اجرايي خواهد شد. به هر حال آزمون دكتراي دانشگاهها از سال جاري مشمول تغيير و تحولاتي ميشود كه بنابر نظر وزارت علوم به اصلاح نقايص اين آزمون و پذيرش دانشجويان مستعد كمك خواهد كرد؛ اما با توجه به اين كه در اين آزمون همچنان مصاحبه مهمترين اهرم انتخاب دانشجوي دكتراست و دانشگاهها در گزينش دانشجويان خود مختارند، آيا ميتوان شاهد تحول در انتخاب بهترين و مستعدترين دانشجويان دوره دكتري بود؟
پاسخ اين پرسش را روند پذيرش دانشجويان روشن خواهد كرد.
آييننامه جديد آزمون دكتري با اين هدف تا پايان مهرماه ابلاغ ميشود كه با سراسري شدن اين آزمون، از بار بيعدالتيها در گزينش دانشجويان دكتري بكاهد، در حالي كه به عقيده برخي داوطلبان با اين آزمون همچنان راه سوءاستفاده و گزينش جانبدارانه دانشجويان دكتري از سوي برخي دانشگاهها بازاست.
معاون آموزشي وزير علوم، تحقيقات و فناوري ديروز با ارائه جزئيات و تغييرات آييننامه دكتري گفت: آزمون كتبي دكتري امسال از سوي سازمان سنجش به صورت سراسري و با ماهيت نيمهمتمركز براي تمام دانشگاهها برگزار ميشود.
حسين نادريمنش اين شيوه پذيرش دانشجوي دكتري را راهي براي غربالگري داوطلبان خواند و به ايسنا گفت: براساس اولويت و سطح دانشجويان 3 برابر ظرفيت به هر دانشگاه معرفي ميشود و دانشگاهها بر اساس اولويتهاي خود از بين اين تعداد، دانشجويان دوره دكتراي خود را پذيرش كنند.
براساس اين خبر، از اين پس آزمون كتبي دكتراي داوطلبان شامل استعدادسنجي، يك يا دو درس تخصصي و زبان توسط سازمان سنجش ارزيابي ميشود. بنابراين آزمون كتبي دكتري ميتواند همانند برخي ديگر از آزمونهاي عمومي، بيش از يك بار در سال برگزار شود.
آزمون دكتري، پذيرش دانشجو براساس سليقه
از سال گذشته تاكنون، آنچه وزارت علوم و تحقيقات را واداشته تا به تغيير شيوه پذيرش دانشجو بپردازد و آزمون دكتري را از انحصار دانشگاهها و بويژه گروههاي آموزشي خارج كند، وجود برخي بيعدالتيها و اخبار شگفتانگيزي بود كه دائم ازسوي داوطلبان اين آزمون مطرح شده است.
هر چند وزارت علوم به طور مستقيم به اين مشكل در دانشگاهها اشارهاي نميكند، اما اظهارات ضمني معاون آموزشي وزارت علوم كه گفت برخي دانشجويان نسبت به پذيرش دانشجوي دكتري براساس سوابق تحصيلي معترضند، نشان ميدهد كه پذيرش دانشجويان دكتري، براساس سليقه استادان و گروههاي آموزشي دور از ذهن نيست.
در بيان بينظميها و معيارهاي غيرعلمي در گزينش دانشجوي دكتري كه بالاترين سطح تحصيلات تكميلي است، دانشجويان ديدگاههاي جالبي دارند:
س. كاشاني، داوطلب آزمون دكتراي جامعهشناسي در يكي از دانشگاههاي تهران ميگويد كه در آزمون دكتراي سال گذشته آزمون تافل كه معمولا قبل از آزمون كتبي دكتري برگزار ميشود، لغو شد، زمان برخي دروس آزمون كتبي، خارج از استاندارد، كاهش يافت كه بعد متوجه شديم، اين آزمون همزمان با كنكور دكتراي دانشگاه آزاد بوده است.
اين داوطلب آزمون دكتري توضيح ميدهد: «بعد از مدتي براي مصاحبه علمي دعوت شديم و من درحالي كه انبوهي از كارهاي پژوهشيام را براي معرفي برده بودم، هيچكدام را نديدند و در عرض 6 ـ 5 دقيقه، سوالاتشان تمام شد، از آنجا فهميدم كه اين مصاحبه كاملا تشريفاتي و صوري بوده است.»
به گفته كاشاني، بعد از گذشت 3،2 ماه كه نه از نتيجه خبري شد و نه از نمره و كارنامه و ... با دانشگاه تماس گرفتيم كه در كمال ناباوري گفتند با آنها كه قبول شدهاند تماس گرفتهايم، در حالي كه هيچمدركي دال بر عدم پذيرش به ما ارائه نشد.
پ. غلاميان، هم داوطلب آزمون دكتراي شيمي در يكي از دانشگاههاي تهران بوده كه با وجود اخذ امتياز كتبي 4 و با وجود پذيرش 6 نفر، در مصاحبه مردود شده است. او ميگويد: «من دانشجوي ليسانس و فوقليسانس دانشگاه ديگري بودم كه براي آزمون دكتراي دانشگاه ديگري داوطلب شدم، قبل از ورود به اتاق مصاحبه، دانشجويان كارشناسي ارشد گفتند كه معيار قبولي در دكتري نزديكي و روابط علمي و كاري با فلان استاد و فلان مدير گروه است، بعد از قبولي در كمال تعجب ديدم 5 نفر از پذيرفتهشدگان، دستياران پژوهشي و دانشجويان نزديك به فلان استاد بودهاند.»
م.جهانزاده، داوطلب دكتراي رشته علوم ارتباطات هم توضيح ميدهد: «من در آزمون 3 سال گذشته رتبه سوم را به دست آوردم ولي مرا حتي دعوت به مصاحبه نكردند!» او ميگويد: با وجودي كه گفته شد در زمان تصحيح اوراق آزمون كتبي، سربرگها را از برگههاي امتحاني جدا ميكنند تا داوطلبان ناشناخته بمانند، اما در مصاحبه كه نام افراد خوانده ميشود، استادان كه دانشجويان خود را ميشناسند، حق و ناحق بسياري ميكنند، طوري كه حتي اگر در آزمون، نمره عالي بگيريم، اطمينان نداريم كه از سد مصاحبه به سلامت بگذريم.
نيمهمتمركز يا سراسري شدن آزمونهاي دانشگاهها، تصميم جديدي نيست. پيش از سال 1367 آزمون كارشناسي ارشد نيز به طور متمركز از سوي هر دانشگاه برگزار ميشد. يكي از دلايل سراسري شدن اين آزمون را وجود داوطلباني عنوان كردهاند كه در آزموني پذيرفته نميشدند و عدم پذيرش خود را به عوامل دانشگاه نسبت ميدادند.
ص. كسري ـ دانشجوي كارشناسي ارشد مهندسي عمران، تمركز آزمون دكتري و انتقال آزمون زبان تافل را به آزمون كتبي مفيد ميداند و ميگويد: اين طرح بخصوص براي دانشجويان شهرستاني كه امكانات و شناخت كمتري از فضاي گروههاي آموزشي دانشگاههاي مادر دارند، مناسب است.
اما اين دانشجو در انتقاد از تكرار قيد مصاحبه در دانشگاهها ميگويد: اين كه باز هم 3 برابر ظرفيت آزمون را به دانشگاهها ميسپارند تا آنها انتخاب كنند، نشان ميدهد كه قرار نيست سراسري شدن آزمون دكتري عدالت را اجرا كند و شايستهسالاري در پذيرش دانشجوي دكتري حاكم شود.
برخي كارشناسان آموزش عالي معتقدند كه مصاحبه در آزمون دكتري راهي براي كاهش خطاي آزمون كتبي است؛ اما متاسفانه در حال حاضر به دليل اختلاف سطح امكانات آموزشي بين دانشگاههاي شهرهاي كوچك و بزرگ، سليقه و انتظار از دانشجوي دكتري نميتواند يكسان باشد. بسياري از دانشجويان در تهران به دليل نزديكي به مراكز علمي و دانشگاهها و سايتهاي معتبر و آشنايي با زبان و... در مصاحبه موفقترند؛ در حالي كه فقر امكانات در شهرستانها معمولا آنان را از ورود به دورههاي دكتري محروم ميكند.
تصميم جديد؛ پذيرش دكتري از ليسانس
در همين حال، ابوالفضل حسني، مديركل دفتر گسترش آموزش عالي وزارت علوم با اعلام جزئياتي تازه از طرح پذيرش دانشجوي دكتري از كارشناسي گفت: در پذيرش اين دورهها، فعاليتهاي پژوهشي متقاضي ورود به دوره مدنظر قرار ميگيرد. از اين رو معاونت پژوهشي معيارها و شاخصهاي مربوط را استخراج كرده و در حال حاضر در سازمان سنجش در دست بررسي است. به گفته وي، پذيرش دانشجوي دكتراي پيوسته از كارشناسي از سال آينده اجرايي خواهد شد. به هر حال آزمون دكتراي دانشگاهها از سال جاري مشمول تغيير و تحولاتي ميشود كه بنابر نظر وزارت علوم به اصلاح نقايص اين آزمون و پذيرش دانشجويان مستعد كمك خواهد كرد؛ اما با توجه به اين كه در اين آزمون همچنان مصاحبه مهمترين اهرم انتخاب دانشجوي دكتراست و دانشگاهها در گزينش دانشجويان خود مختارند، آيا ميتوان شاهد تحول در انتخاب بهترين و مستعدترين دانشجويان دوره دكتري بود؟
پاسخ اين پرسش را روند پذيرش دانشجويان روشن خواهد كرد.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
با سلام. چرا متوجه نیستید که دانستن زبان و چند درس خاص معیار سنجش توانایی و عدالت نیست!!!! استادی که می خواد با شما کاری رو انجام بده باید در اون زمینه توانایی داشته باشه یا نه؟ حالا ما یه سری دانشجو داریم که تخصص هایی دارن و یه سری استاد که تخصص های دیگه ای دارن. حالا پژوهش هایی که این بین انجام میشه چه شود!!! من واقعا متاسفم. تو دنیا بعد از سالها همه به این نتیجه رسیده اند که هر دانشگاهی باید بسته به تواناییهاش دانشجو بگیره، ما داریم برعکس حرکت می کنیم!!!
تكليف اونهايي كه به خاطر اين نا عدالتي ها زندگيشون عوض شد چيه؟
بنده استاد دانشگاه هستم. به نظر بنده طرح آزمون سراسري خوب است و گزينش نهايي حتما بايد توسط اساتيدي كه مي خواهند دانشجو را جذب كنند صورت بگيرد. مصاحبه علمي تنها اهرمي هست كه استاد مي تواند با آن دانشجو را ارزيابي كند و اگر مناسب بود پذيرش كند. به هر حال اينكه شما در گزارش اين اهرم را نكوهش كرديد فكر نمي كنم اساتيد محترم و با تجربه با وجود چنين اهرمي مخالف ياشند
پذیرش دانشجوی دکتری بخصوص در دانشگاههای تهران کاملا مافیایی بوده بطوریکه یک فارغ التحصیل کارشناسی ارشد از شهرستان با رزومه خیلی بالا و رتبه خوب در آزمون کتبی هیچ امیدی به پذیرفته شدن ندارد. دلیل آن نیز واضحه، چون برخی از اساتید عزیز اصلا اهمیتی به فعالیتهای پژوهشی داوطلب نداشته و تنها بر اساس یک شناخت جزئی به سادگی به گزینش دانشجویان خویش اقدام می نمایند. به نظر بنده این طرح اگه خوب اجرا بشه تا حدودی میتونه جلوی این بی عدالتیها رو بگیره.
در خارج هم استادان دانشجوی دکترای خود را انتخاب می کنند... کاملاً عادیه.
آقایون فکر میکنند دکترا گرفتن مثل لیسانس گرفتن هست که یه عده انتخاب بشن، برن سر کلاس بعد بشن لیسانسه یا حالا دکتر. نه آقا، اینجوری نیست. با آزمون سراسری، فقط کاری می کنید که هیچ کس تو دنیا نمی کنه. آقایون فکر میکنن از همه کسایی که تو دنیا هستند باهوش ترند که همه دنیا هر دانشگاه خودش جذب می کنه ولی این آقایون تشخیص دادن که باید سراسریش کرد که فلان یا بهمان نشه. شما بهتره نظر کسانی رو بپرسید که تو این مملکت دکترای واقعی گرفتن تا بهتون بگن چه فاکتورهایی در انتخاب و موفقیت یک دانشجوی دکترا موثره.
پذيرش دكتري از دوره كارشناسي بسيار كار اشتباهيست چون بدليل عدم نظارت در اين دوره اتفاقات بسيار شگفت انگيزتري ميافتد.
مطابق متن فوق "... با سراسري شدن اين آزمون، از بار بيعدالتيها در گزينش دانشجويان دكتري بكاهد" من به عنوان یک عضو هیات علمی دانشگاه با این ایده کاملا موافقم و به همین خاطر با حذف کنکور سراسری نیز به دلایل متعدد از جمله اعمال بی عدالتی شدید کاملا مخالف هستم. اگر این نتیجه گیری وزارت علوم درست باشد باید آن را به کنکور سراسری نیز تسری داد نه اینکه کنکور را حذف کرد.
استخدام در دانشگاهها هم همينطوره دست اساتيد هستش. من تا حالا 4 تا دانشگاه دعوت به مصاحبه شدم ولي هيچكدوم برنداشتند بدون اينكه ملزم به ارائه دليل باشند كاملا بر اساس سليقه و آشنابازي عمل مي كنند لطفا منعكس كنيد
متاسفانه باز هم فایده نداره باز هم استادان سلیفه خودشان را صددر صد دخالت می دهند
هين كه توانسته اند اين كار را انجام دهند خدا خير شان دهد و بايد دست چنين وزيري را بو.سه زد البته ممكن است در اولين بار مشكلاتي پيش آيد كه رفته رفته مرتفع خواهد شد
اينا همش بي خوده... فقط مي خوان اعمال نفوذ خودشونو بيشتر كنند...
اگر قرار بود اينجوري متمرکز بشه بهتر بود اصلا متمرکز نمي شد وخيال همه راحت بود .
بسیار عالیه فقط امیدوارم بعضی دانشکده ها به این تصمیم اعتراض نکنن
همه این نظرات را که می بینید بهانه هائی است که خود ما برای عدم موفقیت هایمان معرفی می کنیم. ما عادت کرده ایم که در تحصیل هم همانند سایر امور بهانه تراشی کنیم. برای وزارت علوم جای تاسف است که بدون بررسی و تنها از روی نارضایتی امثال ما ها که در ورود به دکتری موفق نشده ایم چنین تصمیماتی می گیرند. معنی عدالت همیشه این نیست که نا موفق ها رو ناراضی نگه داشت. من با چشم خود دیده ام افرادی را که وارد دوره دکتری شده اند از من و امثال من پرتر و فعال تر بوده اند
بهترين و مستعدترين؟؟؟!!!!!!!!!عزیزم بهترين و مستعدترين، تو این کشور درس نمی خونن. آمار شاگرد اولهایی رو که دارن از این مملکت میرن نداری.. ...
زودتر تکلیف شرکت کننده ها رو مشخص کنید دیگه آخه مگه چند ماهه دیگه مونده تا آزمون
چه وقت صد در صد قطعي ميشه؟ پس چرا دانشگاه تهران و مدرس آگهي زبان دكتري زده اند؟. لطفا بهم جواب بديد
شیوه کنکور اصلا معنی ندارد
به عنوان مثال رشته الکترونیک بیش از 20 زمینه ی کاری دارد که هر دانشجو در یکی از آنها در دوره فوق درس برداشته و تز داده است و برای ادامه کار فقط در آن زمینه مناسب است. بنابراین براس سنجش بین دانشجویان شبیه به هم باید 20 نوع امتحان از آنها گرفت که اصلا معنی ندارد.
تنها راه حل مشکل بیان شده این است که استاد و دانشجو بابت هزینه ای که به سیستم آموزشی وارد می کنند پول بدهند و بابت کاری که انجام می دهند پول دریافت کنند.
در دانشگاه صنعتي اصفهان دانشجوي دكتري از زمان ثبت نام آزمون انتخاب شده است. هر استاد راهنما يك سهميه دارد
من هم در دكتري يكي از دانشگاههاي تهران نفر سوم شدم و برخلاف اينكه سابقه علمي من از همه داوطلبان بهتر بود پس از مصاحبه من نفر هشتم (نفر آخر )شدم!!!!
مسئله اين طرح فقط مصاحبه دانشگاهها نيست، نكته مهمتر اين است كه وزارت علوم در "غربالگري" خود از چه ملاك هايي استفاده خواهد كرد و نحوه اين "غربالگري"عادلانه چگونه خواهد بود.
اگر دانشگاهها نظر دهند باز بی عدالتی میشود.به نظر من برخی از اساتید لیاقت انتخاب دانشجوی دکتری را ندارند.
مجلس تصويب كرده؟؟
متاسفانه اعمال سلیقه ها به این موارد محدود نمی شود در برخی موارد اساتید محترم حتی با وجود کسب رتبه علمی مدعی یک سری حد نصاب های می شدند که اساس نظارت دانشگاه و وزارت علوم را زیر سوال می بردند و می توان گفت که آزمون های قبلی کاملا شخصی بود باعث تضییع حقوق خیلی ها و نهایتا باعث فرار بسیاری از مغزها شد.
"اين كه باز هم 3 برابر ظرفيت آزمون را به دانشگاهها ميسپارند تا آنها انتخاب كنند، نشان ميدهد كه قرار نيست سراسري شدن آزمون دكتري عدالت را اجرا كند و شايستهسالاري در پذيرش دانشجوي دكتري حاكم شود" من هم موافقم در مرحله مصاحبه هم باید بخشی از کار را سازمان سنجش بر عهده بگیرد مثلا 30 درصد برای ازمون کتبی گرفته شده 20 در صد معدل و فقط 50 در صد برعهده دانشگاه یا بهتر است بگویم با سلیقه استاد باشد در غیر اینصورت این کار فقط جنبه تبلیغاتی دارد
بنویسید برای اولین بار در دنیا
فکر نمی کنید بعضی وقت ها حق با اساتید است و دانشجویان دارند اشتباه می کنند. کمی منصف بودن بد نیست. واقعیت این است که تابناک به جو بی اعتمادی به اساتید دامن می زند. به فرار یا همان خروج تعدادی زیادی از اساتید در این سال ها از کشور نگاهی بیاندازید و ببینید تا چه مقدار در آن مقصر هستید.
کنکور لیسانس داره حذف میشه، باید فکری به حال موسسات کنکوری کرد. یه کاری نکنید امتحان دکتری مثل کنکور کارشناسی شود. (من خودم دچار این توهم بودم ولی هیچ استادی این کار را نمی کنه اگر هم کردن باید فاتحه علم خوند). بابا امتحان دکتری چه صیغه ای. دانشجو باید براساس سوابق علمی و پژوهشیش انتخاب بشه،
قضیه خیلی ساده است ما خودمون عادت داریم همه چی را مافیایی و پیچده ببینیم
بله دانشگاه باز هم در انتخاب دانشجو موثر است ولی هیچ تضمینی نیست وزارت علوم آنهایی را که به دانشگاه مقصد معرفی می کند همانهایی باشند که مورد نظر گروه آموزشی آن دانشگاه است بنابراین ضریب خطا بسیار کمتر می شود هر چند شاید شانسی از افراد مورد نظر آنها هم کسی نمره علمیش را آورده باشد که در این صورت اگر نمره اش را آورده باشد زیاد ناحقی هم نخواهد شد در حالی که فعلا امتحان نداده انتخاب شده ها معین هستند.
وضعیت گزینش هیات علمی هم همین طور بود تا امسال که متمرکز شد خود من هنوز یک سال است با دکترا بیکارم و عملا همه دانشگاه ها سرکارم گذاشته اند به طوری که بعد یک ترم پول حق التدریسم را هم نداده اند با این که تحصیل کرده یکی از 10 موسسه برتر علمی کره جنوبی هستم
با این کار خیلی مشکل حل نشد چون اصل بی عدالتی موقع مصاحبه اتفاق می افته که هنوز هم احتمالش بالاست.من دوبار تا حالا ازمون علمی رو با نمره عالی قبول شدم اما روز مصاحبه همه می دونستند که کی قراره قبول بشه
با سلام. بنده دانشجوی دانشگاه تهران در رشته مهندسی عمران هستم. به قطع و یقین می گویم که فرآیند جذب دانشجو توسط دانشگاه تهران در رشته های فنی که به صورت ارائه CV برگزار می شود عین عدالت است. زیرا روند ثبت نام دانشجو در مقطع دکتری دارای سه پارامتر اصلی است: 1-سوایق آموزشی، 2-سوابق پژوهشی 3-مصاحبه حضوری در این میان نمره مصاحبه حضوری از تمامی مراحل فوق کمتر است. و آنچه تعیین کننده است سوابق آموزشی و پژوهشی دانشجو است زیرا کسی که در دو مورد اول نمره قبولی نیاورد اصلا به مصاحبه دعوت نمی شود.
سراسری شدن ازمون دکترا فقط به نفع موسسات اموزشی هست تا پول بیشتری به جیب بزنن.بدترین شیوه را برای برگزاری ازمون انتخاب کردن هیچ هدف مشخصی هم از تغییر ازمون ارایه نشده.
بابا جون مادرتون نکنید این کارارو. من دارم از عید می خونم بازم دانشگاه تهران قبول شم. رفرنسا از زمین تا آسمون متفاوتند. تو رو به هر کی می پرستید با زندگی مردم بازی نکنید لا اقل برای سال بعد این کارو بکنید که بچه ها بدونن سرفصل های جدید چیه.
تو آزمون ارشد هم که وضع همینه . چرا وزارت علوم پی گیری نمی کنه ؟ دانشگاه های سراسری تهران انتخاب گزینشی دارن
ممنون از اين كه به انعكاس واقعيت پرداختيد خيلي از استعداد هاي كشور در آزمون دكترا به روش سابق از بين رفت حتي اساتيدي كه پارتي بازي كردند هم خيري نبردند
چه عجب بالاخره فهمیدن باید چکار کنن!!!!
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.