حکم قصاص برای محیط‌بان کرمان صادر شد

قطعا اگه این کار صورت بگیرد محیط بان زحمت کش ما حلق اویز شود دیگه در محیط ن پلنگ زنده خواهیم داشت ون بزکوهی ووو طرف. قتی ببینه قانون ازش حمایت نمیکنه مرض نداره خودشو درمعرض خطر قرار بده قطع نسل پلنگ وبقیه حیوانات وحشی شاهد خواهیم بود

من تا حدودی درجریانم عمدا زده حقشه خانواده مقتول نباید رضایت بدن چون قاتل به مقتول هم فحاشی کرده هم به قتلش رسونده.

یعنی ما باید از یجای بخایم رعد بشیم که محیط بان داره و فرض که ما داریم قدم میزنیم یعنی باید بیاد مارو بکشه حق کشتن نداشت هیچ کس حق کشتن نداره

حالا طرف محیط بانی هست که هست بنا نیست هر کی اسلحه دست بگیره مردمو بکشه حکمه قاضی با دلیل و مدرک ه
از فردا نیروی انتظامی هم باید راه به راه آدم بکشه ...نمیشه که داداش .هیچ چیزی هیچ چیزی توی دنیا ارزش جان آدمی رو ندارم

وقتی میگیم محیط بان یعنی مامور قانون...نباید حکم قصاص بدند.فقط زندان اون هم 3سال

خوب به جای تفنگ جنگی به محیط بانان تفنگ آب پاش بدین????
هم کسی آسیب نمیبینه و کلا تعطیل کنین محیط بانی رو والا
مگه این نظام محیط زیستم گذاشته؟

وقتی محیط بان به وظیفه ذاتي خود عمل می‌کند باید از ايشان قدردانی کرد نه این‌که از زندگی ساقط شود. در ضمن در تيراندازي ودرگیری این حوادث عادی می باشد
با کمال تاسف برای خانواده مقتول وابراز همدردی با ایشان عاجزانه طلب بخشش داریم
قطعا بخشش و گذشت و بزرگی شما در تاریخ این مرز و بوم ثبت وهمیشه به‌ نیکی از شمایاد خواهد شد لطفا این فرصت رااز دست ندهید

پرونده از سه دادگاه مرجع قضایی رسیدگی میشه، دادگاه بدوی، تجدیدنظر، دیوان، در نهایت اجرای احکام...برای صدور حکم قصاص هرسه تا مرحله رو باید بگذرونه

محیط بانان همانند سربازان میهن که از کشورما حفاظت میکنند نقش حیاتی ایفا میکنند ودرشرایط سخت بدون هیچگونه چشم داشتی انجام وظیفه مینمایند از مقامات محترم قضایی ومحیط زیست و سازمانهای مرتبط عاجزانه خواهشمنداست درحکم صادره تجدید نظر فرمایند?

باسلام.دوستان بنظرمن ازکسی حمایت نکنیم ولی اگر اون عزیزی که فوت شده درمنطقه حفاظت شده تیرخورده نباید به محیط بان قصاص بدن یک خانواده عزیزازدست دادن بچه هاش یتیم شده نابود کردن یک خانواده دیگر چه سودی داره پس حالا که یک خانواده سرپرستشوازدست داده بهتره بفکر زنوبچه اش باشیدودیه اونهم توسط محیط زیست پرداخت بشه بهترین تصمیمه.اعدام محیط‌بان یک خانواده دیگه رونابودمیکنه .باتشکر

بقول قدیمیان بدون رضای خدا. برگی از درخت نمی افتد

طرف کشته شده باید جواب بدن بعضی از این محیط بانان فکر کردن منطقه ارث پدرشان هست

اگه شکارچی بیگناه کشته شده پس حقشه قصاص بشه ولی اگه نه تمام محیط بانان باید استعفا بدن

سرباز وطن رو میخوان اعدام کنن!!! عجب عجبا

به نظرم دیوان باید این حکم رو بشکونه چون محیط بان تذکرات داده و شکارچی به تذکرات توجه نکرده و چون قصد محیط بان کشتن فرد نبوده و اشکال از فنی اسحله بوده در نشانه گیری قتل عمد جاری نیست چون عمل کشنده انجام نداده در واقع و انگیزه هم نبوده

پس برای چی. به محیط بان‌اسلحه میدین تا حالا چند تا محیط بانی رو کشتن...

جائیکه ممنوع چر باید ورود کرد پس خلاف کرده مجازات شده چون قصد کار غیر قانونی داشته و زیر پا گذاشته مجازات شده

قضاوت کار خداست حتی قاضی هم نمیتونه تصمیم درست رو بگیره و بر اساس قانون و آموخته هایش تصمیم گیری می‌کنه . پس بیخودی به قانون اتهام نزنید . اگه هرکسی مامور دولت باشه (مثل پلیس)اجازه داشته باشه مجرم یا خلاف کار یا حتی قاتلی رو بکشه که هیچکس نیازی به قاضی و دادگاه نداره دیگه جرم مساوی بود با مرگ اونم تو مملکتی که همه خلاف کارن . پس زندان و جریمه ها برای چی هستند . انسان جایزالخطاست . منم شکار در منطقه شکار ممنوع کردم ولی اگه بدونم یه قاتل داره از محیط محافظت می‌کنه برای کشتن محیط بان میرم تو جنگل نه حیوانات . اونا مأمور حفاظت هستند . امیدوارم خدا هردوشون رو بیامرزه و به آرامش ابدی برسند .

محیط بان انجام وظیفه کرده و فرد متخلف خود باعث درگیری شده و به سزای عملش رسیده. قاضی حکم اشتباه صادر کرده

اگر با سلاح گرم در منطقه ممنوعه بوده و بعد از اخطار تسلیم نشده پس تیراندازی به سمتش قانونیه منتهی بهتره که به نقاط حساس حتی المقدور شلیک نشه و شکارچی متخلف مجروح رو سریع برسونن بیمارستان، اگر غیر از این بوده محیط بان متخلف است و باید مطابق با قانون باهاش رفتار بشه

یکی مرده و دیگه دومی حداقل قصاص نشه چیزی که شده

این دیگه چه نوع قضاوتی است .طرف با اسلحه رفته منطقه حفاظتی محیط بان .چرا رفته .چرا درگیر شده .حتما محیط بان خورش می بایست کشته می شد .با این نحوه قضاوت دیگه کسی به عنوان محیط بان کار نمی کند با توجه به نوع کارشان .محیطبانی باید جز شغل های سخت طبقه بندی بشود

اگر محیط بان با شکارچی برخورد کند محکوم است اگر برخورد نکند محکوم است چه باید بکند تکلیف اورا مشخص کنید

مگه میشه این آقا برای کارش و محافظت به کسی تیر زده و حالا باید تاوان انجام وظیفشو بده

وقتی حکم قصاص صادر شده حتما عمدی بوده حتما برای دفاع از خودش یا جلوگیری از شکار نبوده احتمالا محیط بان بچه همون منطقه هست و مقتول رو میشناخته و مشکل شخصی داشته از فرصت استفاده کرده و مرتکب قتل شده حکم به حق باید اجرا بشه مگر اینکه خانواده مقتول از حق خودشون بگذرن

خداییش حکم باید غیرعمد باشه ودیه کافی باشه
اونی که رفته اونجا بدون اجازه رفته
واقعا بی انصافیه حکمش قصاص باشه

محیط بان به وظیفه اش در محیط شکار ممنوع عمل کرده چرااااا قصاص !!!!!!!!
وای بر قوه قضاییه این چه حکمی ؟؟؟؟!!!!!!!

اگر تابلویی نسب کنند شکار و ورود به محل حیوانات ممنوع وهر اتفاقی افتاد مسعول خودتان هستید نه محیطبان گرفتار میشود و نه شکارچی

خیلی مسخره هست خیلی
اول اینکه چرا اسلحه میدن به محیط بانی برا چی اصلحه میدن به محیط بانی که حالا هم پاسخ کارش بشه اعدام
دوماً به هر حال چون توی این قضیه اخبار کامل نیست و مادر جریان همه پرونده نیستمند نمی تونیند قاضی رو قضاوت کننند
سوما اینکه چون باز مردم از قوانین استفاده از اسلحه را در مورد محیط بانی اطلاعی ندارند
همه چی رو به قاضی می سپاریم

درصورتی قتل عمدی نباشد دیگر هيچ محیط بانی جان خود را به خطر نمی‌اندازد تا از محیط محافظت کند

از این بعد به دست محیط بان یک بیل بدن. که هم از خودش دفاع کنه و هم حمله كنه

به هرحال محیط بان قاتل بالفطره نیست که حکم قصاص براش صادر کردید!!!!! اون بیچاره به وظیفه اش عمل کرده درضمن اگه محیط بانان حق استفاده از اسلحه شون رو ندارن چرا اصلا بهشون اسلحه میدید که همچین مشکلاتی پیش بیاد یه تیکه چوب بدید بگین بااین دفاع کن اگرم خودت کشته شدی هییییچ اهمیتی نداره !!!!!!!

محیط بان کار درستی کرده
بیچاره حیوانات از دست انسانها دارن منقرض میشوند
خیلی خیلی خیلی مظلومند

لابد اسلحه را به شکاربان دادن بره شکار حیوانات. با این حکم شکارچی ها برای خودشون بشکن می‌زنند. و شاید کمتر کسی دیگه مایل باشه شکاربان بشه.

بعضی دوستان می گویند محیط بان حق کشتن نداشته بله این حرف زمانی درست است که به عمد برای کشتن شلیک کرده باشد و این یک کار کارشناسی است و اگر به عمد قصد کشتن نداشته و یک اتفاق بوده بهتر است از کشتن و یتیم کردن یک خانواده دیگر جلوگیری شود

یه چیز مسخره است وقتی منطقه ممنوع است ین شکارچی اونجا چه کار می‌کرد عادلانه نیست محیط بان به قصاص محکوم بشه

کارکنان محیط زیست بعنوان ضابط قضایی درجهت تکالیف سازمانی وتحت فرمان رئیس حوزه قضایی عمل می‌کنند ومعمولا هم قضات از ضابطین خود در چارچوب قانون حمایت می‌کنند بلاشک در این پرونده مستنداتی دال بر اثبات جرم مامور محیط زیست وجود داشت که قاضی مجبور به صدور حکم قصاص شد و قطعا دادگاه تجدید نظر هم حکم دادگاه بدوی را تایید کرد

اگه نباید به قاچاقچی شلیک کنند واسه چی تفنگ میدین دست شون؟!؟!؟! اگه گیر کردن خودشون بکشن؟!؟!

نباید محیط بان اعدام بشه اون فقط یه وظیفه اش عمل کرده

محیط بانی باید خودش باید شکار میشد چرا شکارچی کشته شد جناب قاضی محیط بانی نمیکشت کشته میشد پس تفنگ ندید به محیط بانی یا فقط شلیک هوایی شکارچی سکارکند و فرار

در صورتی که شکار حیوانات ممنوع جرم داره پس چرا محیط بانی ک از جان خودش مایه می‌زاره شب و روز توی گرما و سرما باید قصاص بشه واقعا که

آخه شکار هم شد شغل اگر شغل کاذب هم اسمش رو بذاریم باید تدبیری اندییده بشه که این همه شغل کاذب جمع بشه بدترینش شکار. بنده خدا محیط بان حوارزمی قصاص حکمش ناعادلانه است

اگه حق تیر ندارن پس چرا بهشون تفنگ با فشنگ میدن...اگه حق تیر دارن پس شکارچی خلاف کرده وارد محیط ممنوع شده واسه سکار....معلوم نیس قضیه چیه

هیچ کس اونجا نبوده ببینه واقعا چه اتفاقی افتاده شاید شکارچی به قصدشکارمحیط بان رفته خصومت ازجلوترداشته وقتی اصلحه دست جناب عالی بدن بگن آقا ازاین محل مراقبت کنین چکارمیکنین خیانت میکنین .س ببین حق باکیه بعدا قاضی کارش بلده ماقضاوت نمی کنیم.

اون بنده خدا که رفته شکارغیره مجاز حتمااز خطراتش آگاه بوده واین محیطبان هم وظیفش انجام داده بلاخره تیری شلیک شده خورده به نطقه خطرناک طرف مقابل.بیشتر دولت مقصره بایدطرف آموزش تیراندازی دیده باشه ک نزنه مردمو بکشه.ولی قصاص دیگه زیادیه براش

حتما از محیط بان ها قوه قضائیه باید حمایت کند.

?

محیط بان میتونه شکارچی راباتیربزنه چون شکارممنونعه؟؟؟؟عجب

واقعا همه چی مسخره شده تو این مملکت، محیط بانی که سمتش تیراندازی میشه پس باید چکار کنه، چرا اسلحه بهش دادید، بی خودی تیراندازی نکرده که

کشتن انسان بصورت عمد یا غیر عمد محکوم است ولی بنظرم با اینگونه احکام فاتحه محیط زیست را باید خواند