آخرین خبرترامپ: اسم من روی برگه رای نبود
13بازدید

پیشنهاد زاکانی برای انتقال پایتخت

شهردار تهران انتقال پایتخت را به صلاح ندانسته و گفت: معتقدم که بهترین کاری که باید انجام داد این است که مجموعه دولت محل تجمعشان را در یک نقطه‌ای در جنوب تهران انتقال دهند.

پیشنهاد زاکانی برای انتقال پایتخت

به گزارش تابناک به نقل از مهر، علیرضا زاکانی در خصوص موضوع انتقال پایتخت گفت: به نظر من در خصوص انتقال پایتخت امکاناتش وجود ندارد و باید صرفه و صلاح کل کشور در نظر گرفته شود و این هم در واقع محل تأمل است، لذا من معتقدم که بهترین کاری که باید انجام داد این است که مجموعه دولت محل تجمعشان را در یک نقطه‌ای در جنوب تهران انتقال دهند.

وی افزود: در جنوب تهران در نقطه‌ای نزدیک به حرم امام و فرودگاه امام محل مناسبی است تا وزارتخانه‌ها و مراکز خدماتی به آنجا منتقل شوند.

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

حسین زاده۱۴۰۴/۰۵/۰۹ ۰۹:۱۶

سلام. بنده در این مورد پیشنهاد جالبی دارم. منطقه میانی جنوب استان فارس است. یک جایی حوالی فیروز آباد و جهرم. در آن منطقه در امتداد رود مند فارس یک منطقه نسبتا ایمن از لحاظ زلزله خیزی پیدا کنیم و پایتخت را ببریم آنجا. مزیت ها: ۱) نسبتا کوهستانی و معتدل است و نسبت به سواحل جنوب از اقلیم بهتری برخوردار است. ۲) فاصله اش تا سواحل جنوب کم بوده ولذا از امکانات دریا و اقتصاد دریایی بی بهره نیست. ۳) تا ساحل جنوب حدود سیصد کیلومتر فاصله دارد و این فاصله هم کوه و عوارض طبیعی دارد و اگر مشکل تهاجم دشمن وجود داشته باشد در آن فاصله می توان راه دشمن را سد کرد. ۴) آبش از رود بزرگ مند و سرشاخه های آن قابل تامین است. ۵) زمین بایر ارزان قابل توجه در منطقه وجود دارد که امکان توسعه پایتخت را آسان می کند. ۶) از لحاظ تاریخی و فرهنگی منطقه غنی است چون هم نزدیک به شیراز و تخت جمشید است و هم سایر شهرها و حتی روستاهای آن منطقه آثار تاریخی و دیدنی در خود دارند. ۷) غبار از محرومیت های کنونی آن منطقه می زداید. البته پیشنهاد اصلی بنده برای انتقال پایتخت، اول قم بویژه شهر جدید پردیسان است و بعدش اصفهان. اما بعد از این دو مورد، می توان به مورد مذکور در بالا هم عنایت داشت.

صالح رنجبری۱۴۰۴/۰۱/۱۹ ۱۰:۲۵

من جایی که این پیشنهاد رو درج کنم پیدا نکردم کلیات را اینجا مطرح میکنم که مورد توجه قرار گیرد
جابجایی پایتخت نیاز نیست شهرهای ساحلی جنوب و میتواند بافت قابل توجهی از جمعیت را بطور دائمی در خود نگه دارد اکنون ماهشهر عسلویه اهواز بندر عباس و چابهار نیروهای اقماری دارند که فقط آقا در آنجا مشغول به کار هست و خانواده در شهرهای بالایی بخصوص تهران زندگی میکنند همچنین بیشتر آنهایی که حتی بومی اهواز و ... هستند بعد از بازنشستگی، تهران را برای سکونت انتخاب میکنند، در صورتی که طرح های عظیم رفاهی تفریحی در این شهرها ایجاد گردد که خانواده ها را متمایل کند در این شهرها سکونت پیدا نماید و حاضر نباشند در شهرهای شلوغ و با امکانات کمتری زندگی کنند جمعیت شمالی کشور تعدیل و جنوب کشور رونق خواهد گرفت
منظور طرحهای فوق العاده مانند انچه دبی و عربستان اجرا نمودند و یا در برنامه دارند

ناشناس۱۴۰۳/۱۱/۱۱ ۰۱:۴۱

دل نمیکنن از تهران

کوروش۱۴۰۳/۱۱/۱۰ ۱۶:۵۷

من موافق خیلی از برنامه های اقای زاکانی نبوده ام ولی این پیشنهادش عاقلانه است و لایق تشکر

ناشناس۱۴۰۳/۱۱/۱۰ ۱۵:۴۲

اقتصاد را برد میکرون، سیاسی را تهران گذشت
پول اثاث کشیدن خیلی زیاد میشه را خرج زیر ساخت کرد،دسترسی اسان اینها بهم کنند
کشور اباد میشه،کار درس میشه

ناشناس۱۴۰۳/۱۱/۱۰ ۱۴:۳۷

پرند خوبه

ناشناس۱۴۰۳/۱۱/۱۰ ۱۴:۲۲

قراربود بره پرند بهترین گزینه است

حسین زاده۱۴۰۴/۰۷/۱۳ ۲۳:۰۹

آقای ناشناس عزیز، پرند نه. پردیسان قم

سعید۱۴۰۳/۱۱/۱۰ ۱۴:۰۱

با درود
بهتر می باشد که کلیه وزارتخانه به استانهای مختلف بروند. مثلا چرا شیلات و کشتیرانی و یا فولاد در تهران ساختمانها و پرسنل زیاد داشته باشند.
با کپی برداری از کشورهای دیگر می توان معظل تراکم جمعیت تهران را مرتفع کرد.
البته باید امکاناتی مه در تهران وجود دارد هم در استان های دیگر بسط و گسترش داد.
نمی شود با متد 1000 سال پیش ، کشور را اداره کرد.
هرکسی هم حرف می زند می گویند مشکل قبل از انقلاب است.

ناشناس۱۴۰۳/۱۱/۱۰ ۱۴:۲۳

این مدل رو محمود خان امتحان کرد جواب نداد. یادت نیس؟؟

ناشناس۱۴۰۳/۱۱/۱۰ ۱۳:۵۰

شهر پوتراجایا مالزی میتونه الگو قرار بگیره در خصوص تمرکز دولت در یک منطقه

ناشناس۱۴۰۳/۱۱/۱۰ ۱۳:۴۲

با بی تدبیری مسئولان این وضعیت پیش اومده

شیدا۱۴۰۳/۱۱/۱۰ ۱۳:۱۰

کلیت حرفش منطقی بود . فقط تردد شمال تهران نشین ها تا جنوب تهران خودش معضلی خواهد بود .

شیمی۱۴۰۳/۱۱/۱۰ ۱۳:۰۰

اتفاقا" اگر پایتخت برود قم خیلی خوب می شود چون بدلیل نداشتن زیرساختهای لازم برای یک پایتخت سیاسی و اقتصادی در قم کتر از 5سال شهر قم در آب و فاضلاب ادارات و وزارتخانه های دولتی غرق می شود.

حسین زاده۱۴۰۴/۰۷/۱۳ ۲۳:۰۷

آقا یا خانم شیمی، اتفاقا شهر جدید پردیسان قم از این زیرساخت هایی که شما فرمایش کردید بخوبی برخوردار هست و مشکل خاصی هم ندارد. دیگر حرف شما چیست؟ ها؟

ناشناس۱۴۰۳/۱۱/۱۰ ۱۲:۵۰

تعجب ندارد این آقا هیچ سنخیتی با این شغل ندارد خیلی جدی نگیرید . زمین در جنوب تهران خارج از حد معمول در حال فرو نشست است .

ناشناس۱۴۰۳/۱۱/۱۰ ۱۳:۱۱

همه جای جنوب تهران اینگونه نیست.
جنوب غربی تهران مناسب ترین جا است.
مگر قراره دولت چقدر بزرگ باشه؟
باندازه شهر 500 هزار نفر ی جا هست

ناشناس۱۴۰۳/۱۱/۱۰ ۱۲:۳۹

جناب زاکانی بعد شما میرید اونجا یا تهران میمونید؟؟؟؟

ناشناس۱۴۰۳/۱۱/۱۰ ۱۳:۰۵

آنجا نیز تهرانه
قبل از فرودگاه بین المللی

ارسام۱۴۰۳/۱۱/۱۰ ۱۲:۲۹

آقای زاکانی فعلا کمی به حاشیه شهر برس بعدا درفکر جابجایی پایتخت باش مردم نان ندارند

ناشناس۱۴۰۳/۱۱/۱۰ ۱۳:۰۵

رییس جمهور زاکانی نیست، پزشکیان رییس جمهوره

ناشناس۱۴۰۳/۱۱/۱۰ ۱۲:۲۱

به نظرم خونه زندگیشون رو هم ببرن اونجا که مجبور نباشن خیابونها رو برای رفت و آمد و استفاده از خط ویژه بند بیارن

ناشناس۱۴۰۳/۱۱/۱۰ ۱۲:۴۸

باید تهران به قم وصل کنیم چه اشکال دارد همه شهرها وصل بشن مثل شمال

ناشناس۱۴۰۳/۱۱/۱۰ ۱۲:۱۳

روش نمیشه بگه پایتخت بره قم

ناشناس۱۴۰۳/۱۱/۱۰ ۱۷:۳۳

ازقضا در زمان ریاست جمهوری آقای سید محمد خاتمی
می خواستند پایتخت را به قم منتقل کنند.البته وزیر آن روز
رئیس جمهور امروز این امر را اجرایی می کند

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.