وعده صادق ۳ می‌تواند در آمریکا اتفاق بیفتد/نیازی به خروج از NPT نیست/فرصت خوبی برای مذاکره با اروپا داریم

دکتر حسین الله کرم ؛استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران  و تحلیلگر استراتژیک در گفتگو با خبرنگار تابناک به تحلیل مواضع اخیر نتانیاهو و ترامپ علیه کشورمان پرداخت، متن این گفتگو را از نظر می گذرانید:

نظر شما  در مورد تهدیدهای اخیر نتانیاهو در مورد ایران چیست ؟

اتفاقی که در سوریه رخ داد و موجب تغییر وضعیت سوریه در محور مقاومت گردید، موجب شد که مباحث روانی - رسانه‌ای ، بیشتر مورد توجه جریان استکبار جهانی قرار بگیرد و تهدیدات خود را برآن وضعیت ارائه کند ، در حالی که ما در کنار حادثه سوریه عملکرد یمن به نفع محور مقاومت را  داریم که البته یمن یک حادثه نیست یک واقعیت است .واقعیتی که با عملکرد خود باعث شد غزه  در شرایطی قرار بگیرد که آمریکا و اسرائیل در مقابل غزه در واقع زانو بزنند.

یعنی اساسا این تهدیدات اخیر قابل تحقق نیست؟

 بله؛  ترامپ و نتانیاهو نمی توانند به حرف ها و تهدیدات خود عمل کنند . همانطور که در قضیه ی اسرای اسرائیلی تهدید کردند که اگر حماس تا فلان روز کلیه ی اسرا  را آزاد نکند جهنم به پا می شود ، این شبیه به همان حرف هایی است که در تهدیدات علیه ایران بکار رفت که یا آن تکه کاغذ را امضا کنید یا بمباران را در پیش خواهید داشت.

 این نشان می دهد که این گونه تهدیدات حتی وقتی در مورد مسائلی با ابعاد کوچک تر و محدودتر مثل غزه و اسرای اسرائیلی مطرح می کنند امکان عملی شدن ندارند ، چرا که کنار مسئله ی اسرا مسائل داخلی رژیم اشغالگر قدس هم هست که این امکان را از ترامپ و نتانیاهو می گیرد که هر تهدیدی را به زبان نیاورند. این مطالب باعث می شود ببینیم رویکرد آن ها بر چه اساسی است . به نظر من رویکرد آن ها بر اساس اتفاقی است که در سوریه افتاد و اگر ما این اتفاق را در رابطه با یمن مقایسه کنیم آن ها تهدیدات رسانه ای را متوقف کنند .  

از سوی دیگر مواضع تهدیدآمیز غیرواقعی ترامپ و نتانیاهو موجب شده که حتی کشورهای همسو با آنان هم  به سمت کشورهای مخالف آنان سوق داده بشوند . مثل آن چیزی که در کنفرانس امنیتی مونیخ در مورد اکراین و بعد هم اروپا  رخ داد ، بطوریکه اروپایی ها مواضع ترامپ در پذیرش پیوستن بیست درصد از سرزمین اوکراین به روسیه و همچنین راه ندادن اوکراین به ناتو را موضوعی مهم و فروختن اروپا نامگذاری کنند .

 این نشان می دهد که دوستانشان را هم به نفع محور مقاومت سوق داده اند در اشکال دیگر مثل مخالفت با ترامپ در موضوع گرینلند ، خلیج مکزیک ، بحث کانادا ، موضوع غزه ، بحث ایران و...این ها مجموعه تهدیداتی است که با توجه به حادثه ی سوریه ممکن است قابل تامل باشد . اما حقیقتا در مقابل آنچه یمن در طول۱۶ ماه گذشته به نفع غزه رخ داد و همچنین عقب نشینی ترامپ و نتانیاهو در مسائل غزه نشان داد که حرف این ها بلوفی بیش نیست .

با توجه به این شرایط، اگر تهدیدات حمله به تاسیسات هسته ای علیه ایران عملی شود، سوال این است که آیا ایران باید به سمت ساخت بمب هسته‌ای و خروج از معاهده NPT حرکت کند؟ 

مدل مقاومت ۱۶ ماه غزه  و همچنین آنچه که در رابطه با مواضع و تهدیدات اخیر ترامپ در غزه رخ داد می تواند مورد استفاده و عملکرد آینده ی کشورهایی مثل ایران و اروپا و....قرار گیرد که مورد تهدید لفظی ترامپ قرار می گیرند و آن عبارت است از استقامت ، یعنی مقابله با استفاده از توانمندی هایی جدید را رد نمی کنم بلکه معتقدم در مقابل تهدیدات لفظی نیازی در بکارگیری توانمندی های جدید  ندارد بلکه مقاومت مبتنی بر همین توانمندی های موجودشان کافی است . اکنون مدل غزه با توجه به توانمندی هایش یعنی در اختیار داشتن اسرای اسرائیلی و همچنین مقاومت مردمی توانست تهدید ترامپ و نتانیاهو را بی اثر کند. 

مدل غزه با استفاده از توانمندی های کنونی  تهدیدات ترامپ و نتانیاهو را متوقف کرد. ایران اکنون ابزارهایی همچون موشک‌ها و پهپادها را در اختیار دارد که می‌توانند با افزایش برد آنها را به آمریکا برساند و برای پاسخ به تهدیدات آمریکا و اسرائیل کافی باشند ، مثل عملیاتی که در وعده صادق یک و دو انجام شد می تواند در آمریکا تکرار بشود، این‌ها توانمندی های کنونی ایران است ، پس چرا سراغ توانمندی های جدیدی برود که ممکن است چالش ساز باشد؟  بنابراین ابزارهای موجودش کافی به نظر می آید البته ایران در مراحل بعد می‌تواند آن چیزهایی که شما گفتید را مورد استفاده قرار دهد.

در این شرایط، دستگاه دیپلماسی ایران باید چه رویکردی داشته باشد؟ 

باز هم تجربه ی غزه ، گرچه در سطح پایین‌تری بود اما می‌تواند مورد استفاده ایران و کشورهای دیگر قرار بگیرد. یعنی با توانمندی های موجود خود که دو تای آن را  من نام بردم، یکی مقاومت مردم و تصمیم آنها در امتناع از پذیرش خروج آن دو میلیون و اندی مردم از غزه است.دوم در اختیار داشتن اسری اسرائیلی  و سوم توانمندی خود حماس باعث شد که بلوف‌ها یا به عبارتی تهدیدهای لفظی ترامپ و نتانیاهو به جایی نرسد. همین تجربه در وجوه دیگر برای ایرانی ها و کشورهای دیگر می تواند مورد استفاده قرار بگیرد .البته اگر درمقابل تهدیدات لفظی ترامپ عقب نشینی شود و مقاومت اتخاذ نشود و از امکانات خود استفاده نکنید طبیعتا ترامپ  پیشروی خواهد کرد و تهدیدات بیشتری می کند .

همان‌طور که حضرت آقا در مقابل افزایش تهدید ترامپ از عدم دستیابی ایران به سلاح هسته ای با دستوراجرایی با ابعاد گسترده تر ،  به طور مشخص تأکید کرده‌اند که در شرایط کنونی مذاکره شرافتمندانه نیست ، هوشمندانه نیست ، عاقلانه هم نیست و رئیس جمهورهم بلافاصله در سخنرانی ۲۲ بهمن موضع همسو گرفت.  این یک پاسخ محکم بود . زیرا وحدت داخلی در مقابل آمریکا را علنی کرد بطوریکه همین مواضع وحدت آمیز برای مقابله با آمریکا کافی ست .

دراین وضعیت بلافاصله شاهد  شکاف اروپا و آمریکا بودیم که این شکاف همزمان با توقف برد بلند موشک ها می تواند مذاکره ی خوبی با اروپا را شکل دهد و از اسنپ بک جلوگیری کند  ما می‌بینیم که این اتفاقات فقط رپی موضع‌گیری به موقع و دقیق رهبری و رئیس جمهور به ثمر نشسته و موفق بوده است بطوریکه این نوع مواضع در سطوح بالاتر نیز میتواند مورد استفاده قرار بگیرد . 

نکته مهم موضوعی بود که پنجشنبه گذشته رخ داد ، گروهی که تحت عنوان حمایت از رفع حصر مهندس موسوی تلاش هایی داشت و مسائلی هم بعنوان پشتیبان آن ها قرار گرفت که مایل نیستم به آن بپردازم ، این ها تحت تاثیر اتحاد داخلی به هیچ کجا نرسید که یکی از نمودهای موفقیت جریان انقلاب در مقابل آمریکاست و یکی از توانمندی های ایران است که باید مورد توجه قرار بگیرد .