رفتن به محتوای اصلی
آخرین خبرانفجار در یک نفتکش در نزدیکی سواحل عمان
12بازدید
۳۴

سفیر اسبق ایران در انگلیس در گفت‌و‌گو با تابناک:

اسرائیل فعلاً در موقعیت آغاز جنگ جدید با ایران نیست/ مشخص نیست در دیدار پوتین و ترامپ چه صحبتی درباره ایران شد

اسرائیل فعلاً در موقعیت آغاز جنگ جدید با ایران نیست

سیدجلال ساداتیان معتقد است: اسرائیل موقعیت جنگ دیگری را فعلاً در شرایط موجود ندارد، هم به‌خاطر اختلافات داخلی خودش و هم به‌خاطر اینکه لطمات و ضربات جنگ را بازسازی نکرده است.

اسرائیل فعلاً در موقعیت آغاز جنگ جدید با ایران نیست/ مشخص نیست در دیدار پوتین و ترامپ چه صحبتی درباره ایران شد

سفیر اسبق ایران در انگلیس می گوید ضمن اینکه ایران اعلام کرده آماده است با آمریکا مذاکره کند، به شرط اینکه آمریکا آن چیزی که آقای تخت روانچی مطرح کرده را بپذیرد؛ یعنی اگر بخشی از تحریم‌ها برداشته شود ما هم آمادگی داریم مثلاً مسئله غنی‌سازی را برای مدتی تعلیق کنیم.

به گزارش سرویس بین الملل تابناک، بعد از جنگ ایران و اسرائیل/آمریکا، تهران مذاکره جدید با آمریکا را مشروط به دادن تضمین از سوی آمریکا مبنی بر عدم حمله نظامی مجدد کرده است.

از طرف دیگر گفت‌و‌گو‌های ایران و تروئیکای اروپایی (فرانسه، انگلیس و آلمان) نیز از روز جمعه سوم مرداد در استانبول ترکیه کلید خورده و مقرر شده این گفت‌و‌گو‌ها ادامه یابد.

پیش از مذاکرات جمعه هم اعلام شده بود که اروپا سه شرط برای عدم فعال کردن مکانیسم ماشه از ایران دارد. رویترز در این زمینه روز پنج‌شنبه‌شب به نقل از دیپلمات‌ها خبر داده بود که سه کشور اروپایی روز جمعه در استانبول پیشنهاد تمدید ۶ماهه مهلت مکانیسم ماشه را مطرح می‌کنند. این رسانه افزود: «آن‌ها در مقابل، این خواسته‌ها را دارند؛ ورود تهران به مذاکرات با واشنگتن، همکاری کامل با آژانس و ارائه گزارش درباره ذخایر اورانیوم با غنای بالا.»

درباره این موضوع، خبرنگار تابناک گفتگویی با «سیدجلال ساداتیان»، سفیر اسبق ایران در انگلیس انجام داده که در ادامه می‌آید.

سیدجلال ساداتیان، کارشناس مسائل خاورمیانه و سفیر اسبق ایران در انگلیس است که به عنوان نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی نیز حضور داشته است.

*در حالی صحبت از مذاکره احتمالی میان ایران و آمریکا می‌شود که دو طرف بر مواضع خودشان پیش از تجاوز اسرائیل و آمریکا به خاک ایران پافشاری می‌کنند؛ ایران بر حق غنی‌سازی اورانیوم و آمریکا بر غنی‌سازی صفر تأکید دارد. از طرف دیگر اروپا هم مکانیزم ماشه را در اختیار دارد. بر این اساس پیش‌بینی شما از زمان مذاکره احتمالی و موفقیت آن چیست؟

طبیعی است که در بحث مذاکراتی طرفین بر مواضع خودشان اصرار کنند و سعی کنند بیشترین امتیاز را از طرف مقابل بگیرند. هر کدام از این طرف‌ها باید دید چه ابزاری را به‌عنوان ابزار قدرت در اختیار دارند. فعلاً در وضعیت فعلی که ما هستیم، ایران مقداری از ابزار‌هایی را که داشته از دست داده، ولی معنی این حرف اصلاً این نیست که ایران چیزی برای عرضه ندارد.

ترامپ دنبال این نیست که جنگ دیگری در پیش بگیرد؛ هم به لحاظ اینکه اسرائیل موقعیت جنگ دیگری را فعلاً در شرایط موجود ندارد، هم به‌خاطر اختلافات داخلی خودش و هم به‌خاطر اینکه بازسازی نکرده لطمات و ضرباتی را که از جنگ دریافت کرد. در نتیجه آنها دنبال این هستند که بتوانند در یک شرایط پرفشار موقعیت خودشان را تثبیت کنند و ایران را وادار به تسلیم کنند.

ایران هم در موقعیتی است که به هر حال ابزاری فکر می‌کند که برای ارائه دارد؛ از جمله مسئله قدرت موشکی. به‌علاوه گفت‌و‌گو‌هایی اتفاق افتاده مبنی بر اینکه از چین مثلاً ابزار دفاعی بیشتری دریافت کند، هرچند آنها تکذیب کردند، ولی طبیعی است تکذیب کنند، چون نمی‌خواهند خودشان را درگیر بکنند. ترامپ هم قبلاً وعده داده بود که هیچ کمکی به ایران نمی‌کنند. 

مذاکرات با روسیه هم که هنوز به نتیجه خاصی نرسیده است. جمعه گذشته ترامپ و پوتین دیداری داشتند که گمانه‌زنی‌هایی در مورد مسائل مختلف پیش آمده، اما واقعیت این است که از محتوای مذاکرات چیز زیادی دریافت نکردیم، الا اینکه گفته شده فرش قرمز ترامپ پهن شده برای پوتین و بعد هم ابراز کرده که گفت‌و‌گو‌ها سازنده بوده است.

پوتین در کنفرانس خبری پس از مذاکرات حدود هشت دقیقه سخن گفت و ترامپ نیز نزدیک به چهار دقیقه به بیان دیدگاه‌های خود پرداخت.

بر همین اساس، اخبار منتشره بنظر می‌رسد بیشتر از قول مشاور ترامپ نقل شده که ظاهرا خودش هم در جلسه گفت‌و‌گو حضور نداشته است. به نقل از وزیر دفاع یا وزیر خارجه اظهاراتی کرده و مشخص نیست در آنجا سر ایران چه معاملاتی صورت گرفته است. ولی قبلش گفته شده که روسیه نامه‌ای به شورای امنیت برای جلوگیری از فعال شدن استپ بک داده است.

ابعاد اخباری که دریافت می‌شود هنوز مقداری ناتراز است و اخبار ضد و نقیضی به گوش می‌رسد. در نتیجه تحلیل‌ها هم درباره اینکه شرایط به چه سمتی می‌رود خیلی روشن نیست.

ضمن اینکه ایران اعلام کرده آماده است با آمریکا مذاکره کند، به شرط اینکه آمریکا آن چیزی که آقای تخت روانچی مطرح کرده را بپذیرد؛ یعنی اگر بخشی از تحریم‌ها برداشته شود ما هم آمادگی داریم مثلاً مسئله غنی‌سازی را برای مدتی تعلیق کنیم.

اینها همه در شرایطی است که برای این دور از گفت‌و‌گو‌ها طرفین همچنان یکدیگر را بر اساس توانمندی‌ها، تهدیدات یا امکانات تست می‌کنند. واقعیت این است که هنوز به مرحله‌ای نرسیده‌اند که بر سر یک میز بنشینند و بگویند چه می‌دهند و چه می‌گیرند.

ایران به هر صورت مسئله غنی‌سازی‌اش را حیثیتی کرده و به هیچ وجه حاضر نیست آن را از دست بدهد، ولو اینکه حاضر شود برای مدتی تعلیق کند؛ مثلاً بگوید پنج سال غنی‌سازی نمی‌کنم تا اطمینان‌های لازم داده شود.

ضمن اینکه قبلش هم فرمول‌های دیگری را پیشنهاد کرده بود؛ مثل غنی سازی در قالب کنسرسیومی که برخی کشور‌های همسایه از جمله عربستان سعودی و امارات و دیگران، همانند سازمان ملل در آن حضور داشته باشند تا شفافیت لازم به همه جهان بیان شود.

*«مجید تخت روانچی»، معاون وزیر خارجه ایران، اعلام کرده است که ایران در ازای لغو تحریم‌های آمریکا حاضر است برای مدتی محدود بر توسعه هسته‌ای خود محدودیت‌هایی بپذیرد. آیا این موضع جدیدی از سوی ایران محسوب می‌شود؟

در ارتباط با کنسرسیومی که قبلاً مطرح شده بود و همچنین آن مطلبی که آقای دکتر ظریف مطرح کرده بود، به نظر می‌آید که مطلبی که حالا آقای تخت روانچی مطرح کرده‌اند جدید باشد. حداقل یک گام دیگر است که متضمن دو نکته است:

اول اینکه ایران به هیچ وجه از مسئله غنی‌سازی نمی‌خواهد دست بردارد، ولو اینکه مطلب دومش این باشد که راضی شود برای مدت محدودی آن را تعلیق کند. خب این موضوع نسبت به آن مسئله کنسرسیوم و آنچه آقای دکتر ظریف مطرح کرده بودند تفاوت‌هایی دارد.

*ایران همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را مشروط به ایجاد سازوکاری جدید اعلام کرده است. چقدر می‌توان امیدوار به حصول چنین سازوکاری بود؟

آنها ابراز تمایل کرده‌اند که از فوردو بازدید کنند. در ابتدا گفتند چیزی نشده و بعد متوجه شدند خطا کرده‌اند و گفتند آنجا لطمه دیده و آلوده است. بازرس‌ها به همین راحتی نمی‌توانند وارد چنین محوطه‌ای شوند؛ بنابراین باید سازوکاری تعریف شود که امکان‌پذیر باشد.

در این چارچوب، ایران هم پالس مثبت داده و اعلام کرده آمادگی انجام این کار را دارد. معاون آقای گروسی با یک تیم کارشناسی (نه بازرس) به تهران آمدند. صحبت‌هایی صورت گرفت و شاید بر اساس همان چارچوب بتوان کاری انجام داد.

*برخی منابع خبری اعلام کرده بودند که کشور نروژ به‌عنوان میانجی جدید در مذاکرات احتمالی ایران و آمریکا مطرح خواهد شد، اما سخنگوی وزارت خارجه این موضوع را تأیید نکرد. به نظر می‌رسد میانجیگری عمان کاملاً منتفی است. در چنین شرایطی کدام کشور ممکن است به‌عنوان میانجی مطرح شود؟

به نظر می‌آمد اهداف دیگری در این موضوع طرح شده باشد. نروژ به‌عنوان بخشی از اروپا مطرح است و ایران با این موضوع تمایلش را به سمت مذاکره با اروپا نشان می‌دهد. ولی اینکه این موضوع قطعی شده باشد، خیر؛ نه وزیر خارجه تأیید کرده و نه سخنگوی وزارت خارجه.

گفت‌و‌گو: مهتاب بهرامی آسترکی

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

محمد۱۴۰۴/۰۵/۲۸ ۱۹:۱۷

ترامپ را قانع کردن که ایران غنی سازی ۱ درصد داشته باشد!!!!!

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۸ ۰۸:۰۵

ترا بخدا صلح بکنید اکر زیر ساخت ها را بزنند مردم آب و برق هم نخواهند داشت

امیر۱۴۰۴/۰۵/۲۸ ۰۷:۴۹

قیمت ماشین رو بیارید پایین بابا ، ماشین چینی در ایران سه برابر چین شده

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۷ ۲۲:۱۷

اخ اایران عزیز ما !!!!

وجه المصالحه ترامپ و زلنسکی و پوتین شده !

روح شهدای دفاع مقدس نورانی

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۷ ۲۲:۰۸

لطفا تحلیل و مصاحبه علی واعظ را هم منتشر کنید

جامعه‌شناس۱۴۰۴/۰۵/۲۷ ۲۱:۵۶

این آقای سفیر با قطعیت می که اسراییل حمله نمی کند سفیر سفارشی است چون با آمار و احتمالات کار نکرده است. این آقا کارشناس نیست. در جنگ ۱۲ روزه هم فکر می کردند اسراییل حمله نمی کند که کرد

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۷ ۲۱:۳۷

شما در چه موقعیتی هستید؟

مرتضا۱۴۰۴/۰۵/۲۷ ۲۱:۱۳

این تحلیل که اسراییل در موقعیت جنگ دوباره نیست
براساس چه شواهد ومدارکی است
چون در حمله قبلی هم انتظار وجود نداشت

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۷ ۲۱:۱۱

تو با این حرفا چه جوری سفیر شدی من واقعاً متحیرم

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۷ ۲۰:۳۷

مرغ یک پا داره.

بنده خدا۱۴۰۴/۰۵/۲۷ ۱۹:۱۰

حداقل در کوتاه مدت و حتی میان مدت این رژیم جعلی توان کمر راست کردن از زیر ضربات هوشمندانه و کمرشکن ایران را ندارد بیشتر جنگ رسانه‌ای و ارعاب می کنند. اما دانشمندان و سرداران عزیز باید به سرعت هرچه بیشتر سورپرایز های فلج کننده تری برای توهمات بعدی این رژیم جعلی آماده کنند تا به حذف این غده سرطانی منجر شود.

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۷ ۱۸:۲۳

هرچی بیشتر می خونم می بینم انگار اوضاع بدتر از آنی است که راه حلی براش پیدا کنند

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۷ ۱۸:۱۹

اگر کسی بخواهد به کشور ایران حمله کند مردم ایران کاری با آنها خواهد کرد که به غلط کردن بیفتند پس یک ایرانی را تحدی نکنید

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۷ ۱۷:۳۸

قبلا دلمون خوش بود که حداقل امنیت کلان کشور برقراره. الان باید دایم نگران جنگ باشیم.

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۷ ۱۶:۵۵

باز هم تحلیلگر با تحلیل آب دوغ خیاری

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۷ ۱۶:۲۹

آیا آقای ساداتیان حاضر است ضمانت بدهد که اسراییل در آینده نزدیک جنگ دیگری را بر علیه ما آغاز نخواهد کرد؟
گمان نکنید که با این حرفهای خام و دلگرم کننده، خدمتی به این ملت گرفتار کرده اید.

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۷ ۱۶:۲۴

حتما از نظرات این کارشناس حاذق و برجسته استفاده شود انشالاه مشکلات حل بشن...با تشکر

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۷ ۱۶:۱۷

سری پیش هم همینا رو میگفتید که غافلگیر شدید!

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۷ ۱۶:۰۰

تازه آدم می فهمه چرا روابط خارجی و دیپلماسی ما این وضعشه ، سفیر سابق ایران در انگلیس قدرت تحلیلش از راننده تاکسی کمتره ، باز فردا که حمله کرد همه غافلگیر میشن

سید۱۴۰۴/۰۵/۲۷ ۱۵:۵۸

همینطوری کارشناسسی کردید که یک شبه کلی فرمانده کلیدی را از دست دادیم

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۷ ۱۵:۲۹

گوشمون از این حرف ها پره قبل جنگ هم همین حرف ها تکرار می شد که اسرائیل جرات نمی کنه حمله کنه و اگر هواپیما بیاد فرودگاه رو چنان می زنیم که دیگه هواپیما نتونه بشینه و از این حرف ها . ایران محکوم به ساخت بمب اتمه ولا غیر .

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۷ ۱۵:۲۵

بالاخره سفیر اسبق ما هستن اونهم در انگلیس

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۷ ۱۵:۲۲

اسراییل یعنی آمریکا ضمنا اسراییل دشمن عربهاست

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۷ ۱۵:۲۰

چرا بمب اتم نمیسازید و تنگه هرمز رو نمی بندید و از NPT خارج نمی شوید؟

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۸ ۰۷:۳۰

چون عملا غیر ممکنه

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۷ ۱۵:۱۹

نمیدونی چه صحبتی شده؟ پس چی میدونی؟

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۷ ۱۵:۱۸

بعیده

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۷ ۱۵:۱۶

اگر اصلاح طلبان بخواهند چی؟؟؟؟؟؟

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۷ ۱۵:۱۴

تحلیل آبکی

دنا اورمزد۱۴۰۴/۰۵/۲۷ ۱۵:۱۳

پس چرا جنگ قبلی را شروع کرد

آن زمان هم می‌گفتند در موقعیت حمله نیست؟!

چرا اطلاعات شیر و خط به مردم می‌دهید

واقعیت‌ها را به جامعه بگویید

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۸ ۰۸:۰۹

عزیزم این بنده خدا بعنوان کارشناس داره نظر شخصی خودشو میگه علم غیب که نداره بگه 100% جنگ میشه یا نمیشه... شماها همۀ تحلیلها و مقالات رو اینجور و با این طرز فکر می خونید؟؟

یاشار از سلماس۱۴۰۴/۰۵/۲۷ ۱۵:۱۰

حالا اگر دو روز دیگر جنگی شروع شد این کارشناس محترم چه جوابی دارند بدهند؟!

سنیک۱۴۰۴/۰۵/۲۸ ۰۹:۲۲

اتحاد بر علیه چین بود
که هردو خرسند شدند
ایران....

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۸ ۰۸:۰۶

این کارشناس نظرش شخصی خودشو بر حسب احتمالات مطرح کرده و هر اتفاقی بیفته لزومی نداره پاسخگو باشه،غیب گو که نیست

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.