زیدآبادی و رفراندم؛ یک‌طرفه به قاضی نرو!
اگر توافق با ایران چنان برای سرنوشت ایرانیان حیاتی است که نیاز به همه‌پرسی دارد، پس حمله نظامی به ایران یا اعمال تحریم‌های فلج‌کننده که مستقیماً معیشت و جان مردم را هدف می‌گیرد، آیا برای شهروندان امریکا حیاتی نیست که نظرشان پرسیده شود؟
به گزارش تابناک به نقل از جوان؛ این روزنامه در یادداشتی به عنوان «رفراندوم به‌مثابه کودتا!» به مطلب احمد زید آبادی واکنش نشان داد.
زیدآبادی در کانال تلگرامی خود نوشته بود که اگر مذاکرات ایران و آمریکا فایده نکرد و مساله به نقطه بحرانی رسید، حکومت ایران برای تصمیم گیری منفی و احتمالا وارد شدن در جنگ اول از مردم نظر خواهی کند و تنهایی تصمیم نگیرد. حالا روزنامه جوان پرسیده که چرا زیدآبادی همین درخواست را از دولت آمریکا نمی کند و خواهان رفراندوم برای حمله به ایران در آمریکا نمی شود!
جوان آنلاین در یادداشت خود نوشت: «احمد زیدآبادی روزنامه‌نگار اصلاح‌طلب نوشته است که «توافق مربوط به جامعه است» و «اگر پیشنهاد‌های مطرح شده بین ایران و امریکا برای دستیابی به توافق نهایتاً به نقطه بحرانی رسید، طرف ایرانی به جای هرگونه تصمیم‌گیری منفی باید جمع‌بندی مجموعه آن را به طور روشن در اختیار افکارعمومی بگذارد تا صاحب‌نظران عرصه عمومی و مردم علاقه‌مند درباره پذیرش یا عدم پذیرش آن نظر دهند و در صورت لزوم درباره آن رفراندوم برگزار شود».
رفراندوم در دیدگاه اصلاح‌طلبان کاربردی شبیه «کودتا» پیدا کرده است، کودتایی به نفع بیگانه! زیدآبادی و دوستانش در همین فقره می‌دانند که در نظرسنجی‌های اخیر ۷۵ درصد مردم امریکا مخالف حمله به ایران هستند و خود ترامپ با شعار «می‌خواهم به جنگ‌ها پایان دهم» رئیس‌جمهور شد ولی امریکای ترامپ حالا برای حمله به مرز‌های ما نزدیک شده، نه رفراندومی می‌گیرد و نه حتی به نظرسنجی‌ها اهمیت می‌دهد. ...
وقتی جریان‌های سیاسی داخلی برای تصمیمات کلان کشور که مستقیماً با امنیت ملی و منافع حیاتی ایران گره خورده است، بر برگزاری رفراندوم تأکید میکنند، ولی توقعی از طرف مقابل برای همراهی با نظر مردم‌شان در عدم‌تجاوز به ایران ندارند، پای یک استاندارد دوگانه به میان می‌آید.
اگر «نظر مردم» و «رفراندوم» یک اصل با تفسیر شخصی از قانون و اصلی جهان‌شمول برای مشروعیت‌بخشی به تصمیمات سرنوشت‌ساز است، چرا این اصل باید فقط در تهران معنا پیدا کند و در واشینگتن نه؟
اگر توافق با ایران چنان برای سرنوشت ایرانیان حیاتی است که نیاز به همه‌پرسی دارد، پس حمله نظامی به ایران یا اعمال تحریم‌های فلج‌کننده که مستقیماً معیشت و جان مردم را هدف می‌گیرد، آیا برای شهروندان امریکا حیاتی نیست که نظرشان پرسیده شود؟ مگر نه این‌که در امریکا نیز این تصمیمات را گروهی اندک در کاخ سفید و پنتاگون می‌گیرند و نتایج آن بعضاً حتی مغایر با نظرسنجی‌های عمومی است؟»
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل
نظرات بینندگان
بدبخت کشور که افتاده دست این دو جماعت زید ابادی ( اصلاح طلب) و جوان ( اصولگرا )
جالبه که اکثرا کلا موضوع رو اشتباه فهیمدند!
منظور اینه که همونطور که آمریکا با وجود چنین اکثریتی (از مخالفین جنگ) چنین رفراندومی رو برگزار نمیکنه، برگزاری رفراندوم در ایران هم در چنین مواردی غیرمنطقیه !
همین که اکثرا متوجه متن نشدند و سریع قضاوت کردند نکته ای عمیقی در خود نهفته دارد
جوان!
هیچ می‌دونی سوألت چقدر مسخره است؟ آیا آمریکاییها هم حق دارند از ایران سوال کنند و شما اسمش رو نمیگذاری دخالت در امور داخلی ایران؟
حرفتون کاملاً منطقیه
اما باید در نظر بگیرین مسببین این امر چه کسانی هستند چرا ما به اینجا رسیدیم ایشون حرف بدی نزده در هر صورت الان شرایط بحرانه آیا توافق بکنیم یا توافق نکنیم اما مسببینی که ما را به شرایط موجود رسوندن کیا هستند شما این رو مشخص کنید
به خدادنمیدونم از این استدلال عجیب و غریب بخندم یا گریه کنم؟ مرد حسابی مردم ایران حریف دولت مردای خودشون نیستند و مسئولین هر کاری کهدلشون میخواد میکنن ، اونوقت چطوری از دولت آمریکا درخواست کنن که رفراندم برگذار کنه ؟ اصلا متوجه هستی،که چی داری میگی؟ به خدا بعضی مواقع حرف هایی میشنویم که فکر می‌کنیم طرف مقابل ما رو سر کار گذاشته و ته دلش داره به ما میخنده
لطفا نام نویسنده مقاله و مدیر مسئول این نشریه معظم را بفرمایید تا بیشتر از افاضات و مقالات ایشان حظ وافر برده و در این وانفسای غمگین حتی برای لحظه ای، موجبات انبساط خاطر گردند.
متن فوق نشانگر عمق درک و شناخت این افراد از مناسبات و مراودات فردی و روز مره آنهاست، شناخت جهانی را بی خیال
خنده داره، میخوای رفراندوم بذاریم که امریکا باید حمله کنه یا نه ، نتیحه اش رو بدیم به سران امریکا ؟!!!
مهندس داره میگه توکه میگی برای توافق با آمریکا وانرژی هسته ای و موشکی رفراندوم بزاریم چراآمریکا که خودشون رو مهددموکراسی ومردم سالاری میدونن و۷۵درصدشون مخالف حمله به ایرانن چرااونارفراندوم برگزارنمیکنن؟
این همه نظردهی و ایده پردازی روزانه که این شخص میده تا حالا به چه درد و استفاده ای رسیده ؟ مثل ای کیو سان بشینی و روز و شب برای هر مسئله ای فکر کنی و نظر بدی که چی ؟ آدم که نباید فکر کنه عقل کل است ، بگذارید هر کس در تخصص خودش اظهار نظر کنه.
عجب !!!!!
عقل کل مرد دانا ما مسئول کشور خودمان هستیم نه کشور دیگری
اخوی مردم عادی در اکثر کشورهای بزرگ مثل هند و اروپایی ها و ... هم هیات نخبگانی و متنخب را مشخص میکنند و راجع به موضوعات مهم در عمل به طور غیر مستقیم رای گیری میشود. مردم عادی راجع به استراتژی دفاعی یا متن فنی قرارداد هسته ای چه چیزی سر در می آورند که بتوانند مستقیما خودشان قضاوت کارشناسی نمایند؟!
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.