هلدینگ خلیج فارس در انتظار تصمیم نهایی؛ چرا دولت تکلیف را روشن نمیکند؟
چرا دولت تکلیف را روشن نمیکند؟
مشکل اصلی اکنون شخص مدیرعامل نیست؛ مسئله، خلأ تصمیمگیری دولت و تداوم بلاتکلیفی در شرکتی است که نمیتوان اداره آن را در فضای گمانهزنی و ابهام پیش برد.

در شرایطی که اقتصاد کشور با فشارهای ناشی از محدودیتهای خارجی، نوسان بازارها و ضرورت حفظ جریان صادرات و ارزآوری روبهروست، ادامه ابهام درباره وضعیت مدیریتی یکی از بزرگترین هلدینگهای اقتصادی کشور، دیگر نمیتواند صرفاً یک اختلاف داخلی میان سهامداران یا مدیران تلقی شود.
به گزارش سرویس اقتصادی تابناک؛ هلدینگ پتروشیمی خلیج فارس در صدر شرکتهای بزرگ بورسی، صادرکننده و ارزآور کشور قرار دارد و تصمیمهای مدیریتی آن میتواند بر عملکرد شرکتهای زیرمجموعه، برنامههای توسعهای، روند صادرات و اعتماد سهامداران اثر بگذارد. از همین رو، اخبار ضدونقیض درباره تغییر مدیریت این مجموعه، در هفتهها و ماههای اخیر، نگرانیهایی را در بازار سرمایه ایجاد کرده است؛ بهویژه آنکه هنوز مشخص نیست تصمیم نهایی درباره مدیریت هلدینگ بر چه مبنایی اتخاذ شده و مسئولیت تعیین تکلیف آن بر عهده کدام نهاد است.
اصل تغییر مدیران در هر شرکت اقتصادی، موضوعی طبیعی و بخشی از فرآیند حکمرانی شرکتی است. سهامداران میتوانند درباره عملکرد مدیریت ارزیابی داشته باشند و در چارچوب قانون، نمایندگان خود را معرفی کنند. اما زمانی که موضوع به شرکتی با ابعاد و اهمیت هلدینگ خلیج فارس مربوط میشود، هرگونه توقف، تغییر یا بازگشت در فرآیند مدیریتی باید شفاف، مستند و قابل دفاع باشد.
در جدیدترین حاشیه شکلگرفته، مکاتباتی میان هلدینگ و سازمان بورس انجام شده است؛ سازمانی که نهاد ناظر بر شرکتهای بورسی و مرجع بررسی فرآیندهای قانونی بازار سرمایه است. در نامه مدیرعامل هلدینگ به سازمان بورس نیز به نامه دفتر رئیسجمهور در تاریخ ۶ تیرماه اشاره شده؛ نامهای که بر اساس آن، با دستور رئیسجمهور، اقدامات، تصمیمات، مکاتبات و ابلاغهای مرتبط با تغییر مدیریت شرکت تا اطلاع ثانوی متوقف و وضعیت مدیریت به شرایط پیشین بازگردانده شده است.
فارغ از اختلاف برداشتها درباره مفاد این نامه، یک پرسش اساسی همچنان بیپاسخ مانده است: حالا که دولت در موضوع مدیریت هلدینگ ورود کرده، چرا تصمیم نهایی و شفاف خود را اعلام نمیکند؟ چرا تعلل می کند تا چنین حواشی را شاهد باشیم؟
اگر فرآیند تغییر مدیریت ایراد قانونی داشته است، دولت باید دلایل و مستندات آن را روشن کند. اگر فرآیند قانونی بوده، توقف آن بر چه مبنایی انجام شده است؟ و اگر قرار بوده وضعیت موجود تنها برای مدتی موقت حفظ شود، این دوره موقت تا چه زمانی ادامه خواهد داشت؟
مشکل اصلی اکنون شخص شریعتمداری یا هر مدیر دیگری نیست؛ مسئله، خلأ تصمیمگیری دولت و تداوم بلاتکلیفی در شرکتی است که نمیتوان اداره آن را در فضای گمانهزنی و ابهام پیش برد. ادامه این وضعیت، هم اعتبار فرآیندهای بازار سرمایه را تحت تأثیر قرار میدهد و هم حقوق سهامداران و منافع اقتصادی کشور را در معرض آسیب قرار میدهد.
دولت باید در این شرایط هرچه زودتر به سمت تعیین تکلیف نهایی گام بردارد. مسلما مدیریت هلدینگ خلیج فارس نباید در انتظار نامههای مبهم، تفسیرهای متفاوت و تصمیمهای ناتمام باقی بماند و ثبات در مدیریت این هلدینگ در شرایط جنگ اقتصادی، یک ضرورت است و رسیدن به این ثبات و آرامش به تصمیم مهم دولت بستگی دارد.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
از اولش هم جدا کردن هلدینگ از شرکت ملی صنایع پتروشیمی اشتباهی بود که توسط عبدالحسین بیات رخ داد و بقیه ماجرا !
از زمان ورود شریعتمداری این هلدینگ دچار سر درگمی شده است وقتی وزیر و از بالا با دستور شریعتمداری را بعنوان مدیر عامل منصوب کردند اوضاع این شرکت بهم ریخت عدم تخصص ایشان و بکار گیری افراد سفارشی و عزل ونصب توسط شریعتمداری که از صدا وسیما آوردند و بعنوان مدیر این هلدینگ گذاشتند همه سهامداران بزرگ گفتند باید فاتحه این هلدینگ را خواند وقتی این هلدینگ دولتی نیست چرا دولت در امور داخلی آن دخالت میکند مشکلاتی که با آمدن شریعتمداری پیش اند یکی ودوتا نیست یکی استخدام های سفارشی توسط شریعتمداری برای افرادی که نه رشته تحصیلی آن و نه سابقه خدمت وفقط توسط نمایندگان مجلس و وزرای دیگر باعث مشکلات زیادی در این شرکت بوجود آورد
فکر کنم با علی عسگری اشتباه گرفتید
چرا دولت تکلیف را روشن نمیکند؟ .....چون عوامل این هلدینگ از صاحبان قدرت و با نفوذ هستند...دولت زورش نمی رسد.
کاش شان و جایگاه اقای شریعتمداری را حفظ می کردند و انتظار می رفت اقای پاک نزاد حرمتها را حفظ کند نه که اب به اسیب دشمن بریزد
کشور بعد از دوسال کار دولت جدید نیازمند ترمیم کابینه و استفاده از مدیران با تجربه در شرایط ویزه کشور است
شب و روز تو بوق و کرنا کردن که پتروشیمی ها خصوصی هستند(که صد البته کذب محض است) خب اگه خصوصی هستن دولت چرا کاره هست که مداخله کن؟
در کشور مگر چند تا مدیر مثل اقای شریعتمداری داریم که اینگونه با او برخورد می شود اصلا تا الان در کدام دوره مدیر عامل هلدینگ رو وزیر انتخاب می کرد یعنی علی عسگری رو اوجی انتخاب کرده بود
شریعتمداری ممکن است درصدای وسیما مدیر باشد ولی در صنایع پتروشیمی انهم بزرگترین هلدینگ میباشد مدیر ان باید رشته تحصیلی ان با ان مطابقت داسته باشدی
ملاک قانون باید باشد قانون میگوید سهامدار وگرنه افراد نامبرده شده هردو محترم هستند هردو سابقه خدمات در پستهای مختلف داشته اند
اقای شریعتمداری زحمات زیادی برای هلدینگ خلیج فارس و کشور کشیده است و نباید خوش استقبال و بد بدرقه بود
اقای شریعتمداری در همین مدت حدود دو سال کارهای بزرگی انجام داد و از تمام ارتباطات و تجربه مدیریتی خودش برای حل مشکلات هلدینگ استفاده کرد و باید بپذیریم هلدینگی بزرگی مثل خلیج فارس افرادی در حد کابینه می خواهد
اشتباه نکنید خلا تصمیم گیری نیست کاملا روشن است دولت اجازه ورود ندارد قانون اداره هلدینگ قانون تجارت است لذا سهامداران شرعا و قانونی مالک و صاحبان هلدینگ هستند. دولت باید پاسخ دهد چرا ورود کرده است چرا به نظر دفتر رییس جمهور استناد میشود شأن و سمت دولت در این موضوع چیست؟ دستگاههای نظارتی مثل همیشه کجا هستند؟ چرا قانون رعایت نمیشود
سهامدار عمده و اصلی هنوز بخشی از دولت هست
چی میگی برای خودت؟
از نظر قانون تجارت هم درست عمل نکردن اخه تا وقتی که انتخابات نمایندگان حقوقی برگزار نشه ومعرفی نماینده ها حقیقی قانونی نیست اونهم در حالی که زمان ان گذشته است
ساختار ناکارآمد و ...
سهامدار پتروشیمی بوعلی هستم
ازبس قیمت سهامش نزولی شد دیگه نگاش هم نمی کنم رهایش کردم.
چه کسی مسوول مال و زندگی مردمه؟؟؟
نباید هولدینگ ثروتمندی نزد کسانی باشد که سابقه فساد بستگان دارند ین نه مطابق شرع درست است نه مطابق عرف و نه مطابق قانون که سو پیشینه فرد و بستگان ان را ملاک اعطای سمت قرار میدهد
به نظرن نباید این گونه مسایا در سطح جامعه مطرح شود و دامن زدن به این گون اختلافات در جامعه بازتاب خوبی نداد در ضمن این موضوع برای بالاترین مقام عالی وزارت و ایجاد حاشیه ها سم است کاش تدبیری اندیشیده شود
ساختار رانتی ناکارامد فامیلی حزبی
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.