ایران: پسري كه به جاي برادر كوچكترش به اتهام كيف‌قاپي بازداشت شده بود، وقتي فهميد دو سال زندان در انتظارش است، حقيقت را فاش كرد.
اوايل سال 88 سه خانم معلم و دو مرد بازنشسته در شكايت‌هاي جداگانه به دادسرا از يك موتوسيكلت‌سوار ناشناس به اتهام كيف‌قاپي شكايت كردند. بررسي اظهارات شاكي‌ها حاكي از آن بود يك سارق با كمين مقابل بانك‌ها و مراكز تجاري در فرصتي مناسب كيف پول افراد سالمند را سرقت كرده و مي‌گريزد.
بدين‌ترتيب پس از چهره‌نگاري متهم، سرانجام مأموران كلانتري نواب وي را در حال فرار دستگير كرده و پس از تحقيقات، پرونده به دادسراي امور جنايي تهران فرستاده شد.
بازپرس نيز پس از بازجويي سارق كه خود را «اشكان» معرفي مي‌كرد، وي را به زندان فرستاد و براي آزادي‌اش قرار وثيقه 10 ميليون توماني صادر كرد.
با گذشت يك هفته، مرد ميانسالي نزد بازپرس رفت و ضمانت پسر زنداني‌اش را پذيرفت. بنابراين بازپرس با قبول ضمانت، از او تعهد گرفت تا روز دادگاه، پسرش در جلسه محاكمه حاضر شود. پس از آزادي از زندان پرونده با صدور كيفرخواست به دادگاه عمومي تهران فرستاده شد اما پس از ارسال چند احضاريه و ابلاغ قانوني براي متهم و حضور نيافتن او، قاضي دادگاه به طور غيابي «اشكان» را به 2 سال زندان، 40 ضربه شلاق و بازگرداندن اموال مردم محكوم كرد.
پس از جلب و زنداني شدن متهم، قاضي پرونده ضمن دريافت نامه‌اي از زندان با ادعاي عجيبي از سوي متهم روبه‌رو شد. پسر 23 ساله ضمن اعتراف به حكم نوشته بود: برادر كوچكترم «سينا» اعتياد شديد به مواد مخدر دارد و بارها دست به سرقت زده است. او در آخرين مرحله دستگيري‌اش به خوبي مي‌دانست كه با توجه به سوابق متعدد كيفري، دادگاه مجازات سنگيني برايش در نظر مي‌گيرد. بنابراين نام و مشخصات شناسنامه‌اي مرا به جاي خودش در برگ بازجويي نوشت و با نام «اشكان» زنداني شد. پدرم هم ضمانتش را پذيرفت و در مورد مشخصاتش حرفي به بازپرس نزد. بنابراين به احترام پدر و براي نجات برادرم اين موضوع را فاش نكردم تا اين‌كه چند روز پيش از سوي مأموران دستگير و زنداني شدم.
اين در حالي است كه با صراحت اعلام مي‌كنم بيگناهم و نمي‌خواهم 2 سال از زندگي‌ام را پشت ميله‌هاي زندان بگذرانم.
قاضي شعبه 1145 عمومي تهران نيز پرونده را به شعبه 42 دادگاه تجديدنظر استان تهران فرستاد. هيأت قضايي دادگاه نيز با بررسي پرونده دريافتند كه «سينا» - متهم به كيف‌قاپي – با شبيه‌سازي امضا، ارائه مشخصات سجلي برادرش «اشكان» و سوءاستفاده از شباهت ظاهري‌شان وي را به عنوان سارق معرفي كرده و از مجازات گريخته است. بنابراين دستور داد زنداني بيگناه براي روشن شدن موضوع به دادگاه منتقل شود و از ضامن پرونده نيز خواست تا همزمان برادر كوچكتر را به دادگاه معرفي كند.
پس از دريافت اثر انگشت دو برادر، تهيه عكس از آنها و مواجهه حضوري با شاكي‌ها معلوم شد شباهت فيزيكي آنها – با اختلاف سني يك سال – بسيار كم است اما برادر بزرگتر موهاي كم‌پشت و قد بلندتري دارد. بنابراين در حالي كه شاكي‌ها همگي ادعا مي‌كردند كه برادر كوچكتر – سينا – همان سارق فراري است و برادر زنداني – اشكان – هيچ نقشي در كيف‌قاپي‌ها نداشته است قضات دادگاه براي رفع نقص پرونده را به دادسرا برگردانده و دستور اصلاح مشخصات متهم و تفهيم اتهام به وي را صادر كردند.
