توصیه برای مذاکرات مستقیم ایران و آمریکا
سفیر سابق آمریکا در چکسلواکی و ونزوئلا و معاون سابق وزیر خارجه آمریکا در امور سیاسی به دولت این کشور توصیه کردهاند که در کنار مذاکرات 1+5 با ایران، به دنبال گشودن باب جدیدی از گفتگوی دوجانبه با ایران باشد.
به گزارش فارس، این دو دیپلمات کارکشته آمریکایی به نامهای "ویلیام لیورز" و "توماس پیکرینگ"، در مقالهای که مسکوتایمز آن را منتشر کرده است، با ذکر مثالهای تاریخی از مناقشات ایالات متحده با دیگر کشورها، ابراز داشتند که در تمام این مناقشات تا مقامات آمریکایی خود مستقیما با طرف دیگر مناقشه به گفتگو ننشستند، این مناقشات رو به کاهش نگذاشت.
بر اساس این گزارش، در سال 1933، روزولت، رئیسجمهور وقت آمریکا مستقیما با "ماکسیم لیتوینف" به گفتگو نشست تا روابط باز دیپلماتیک بین دو طرف ایجاد شد. آیزنهاور نیز در سال 1959 از خورشچوف، رهبر شوروی دعوت کرد تا برای اولین بار به عنوان رئیس اتحاد شوروی پای به خاک آمریکا گذارد. در دهه 1960، ریچارد نیکسون و مشاور امنیت ملیاش، هنری کیسینجر از طریق پاکستان گفتگوهای مستقیمی را با چین بنیان نهادند تا به کاهش اختلافات مبادرت ورزند.
به باور این دو دیپلمات کهنهکار آمریکایی، مذاکرات بینالمللی با ایران بر سر برنامه هستهای این کشور هم نیازمند مفاهیم و موضوعات جدید است. دیدار استانبول توانست فضایی مثبت را ایجاد کند و اکنون نیز فضا برای یک موافقت اولیه باز است. اما بدون گفتگوی مستقیم ایالات متحده با ایران، نمیتوان تصور کرد که دورانی جدید آغاز شود. مذاکرات 1+5 با ایران، به نظر نمیرسد که به خودی خود به یک راه حل بینجامند. ایالات متحده برای اینکه راحتتر با ایران به توافق برسد، نیاز دارد که شکل جدیدی به فضا دهد.
بنابراین گزارش، ایالات متحده باید برای گفتگوهای دوجانبه تلاش کند. هرچند اکنون دیدار مستقیم بین باراک اوباما و محمود احمدینژاد، روسای جمهوری ایالات متحده و ایران، اکنون غیرقابل تصور به نظر میرسد اما در سال 1969 نیز دیدار بین نیکسون و مائو، روسای جمهور آمریکا و چین بسیار دور از ذهن بود. این دیدار در سال 1971 انجام شد.
این دو دیپلمات آمریکایی توصیه کردهاند که حتی بدون مذاکرات دوجانبه بین ایران و ایالات متحده، باز هم نوع مذاکرات ایران و 1+5 نیاز به بازسازی دارد. 1+5 باید به مذاکره با ایران بر سر برنامه هستهای این کشور ادامه دهد و در همین شرایط آژانس بینالمللی انرژی اتمی باید به دنبال شفافسازی هرچه بیشتر در برنامه هستهای ایران باشد. ایرانیان تمایل دارند که مشکلاتشان را مستقیما با آژانس حل کنند تا اینکه زیر سایه شورای امنیت سازمان ملل متحد که تحریمهایی را علیه ایران وضع کرده است، به مذاکره بپردازند.
دور بعدی مذاکرات ایران و 1+5 قرار است 29 و 30 خرداد در مسکو، پایتخت روسیه برگزار شود. نشست قبلی ایران و 1+5 در بغداد، با اختلافات نظر عمیقی همراه شد اما طرفین همچنان بر ادامه مذاکرات توافق کردند.
به گزارش فارس، این دو دیپلمات کارکشته آمریکایی به نامهای "ویلیام لیورز" و "توماس پیکرینگ"، در مقالهای که مسکوتایمز آن را منتشر کرده است، با ذکر مثالهای تاریخی از مناقشات ایالات متحده با دیگر کشورها، ابراز داشتند که در تمام این مناقشات تا مقامات آمریکایی خود مستقیما با طرف دیگر مناقشه به گفتگو ننشستند، این مناقشات رو به کاهش نگذاشت.
بر اساس این گزارش، در سال 1933، روزولت، رئیسجمهور وقت آمریکا مستقیما با "ماکسیم لیتوینف" به گفتگو نشست تا روابط باز دیپلماتیک بین دو طرف ایجاد شد. آیزنهاور نیز در سال 1959 از خورشچوف، رهبر شوروی دعوت کرد تا برای اولین بار به عنوان رئیس اتحاد شوروی پای به خاک آمریکا گذارد. در دهه 1960، ریچارد نیکسون و مشاور امنیت ملیاش، هنری کیسینجر از طریق پاکستان گفتگوهای مستقیمی را با چین بنیان نهادند تا به کاهش اختلافات مبادرت ورزند.
به باور این دو دیپلمات کهنهکار آمریکایی، مذاکرات بینالمللی با ایران بر سر برنامه هستهای این کشور هم نیازمند مفاهیم و موضوعات جدید است. دیدار استانبول توانست فضایی مثبت را ایجاد کند و اکنون نیز فضا برای یک موافقت اولیه باز است. اما بدون گفتگوی مستقیم ایالات متحده با ایران، نمیتوان تصور کرد که دورانی جدید آغاز شود. مذاکرات 1+5 با ایران، به نظر نمیرسد که به خودی خود به یک راه حل بینجامند. ایالات متحده برای اینکه راحتتر با ایران به توافق برسد، نیاز دارد که شکل جدیدی به فضا دهد.
بنابراین گزارش، ایالات متحده باید برای گفتگوهای دوجانبه تلاش کند. هرچند اکنون دیدار مستقیم بین باراک اوباما و محمود احمدینژاد، روسای جمهوری ایالات متحده و ایران، اکنون غیرقابل تصور به نظر میرسد اما در سال 1969 نیز دیدار بین نیکسون و مائو، روسای جمهور آمریکا و چین بسیار دور از ذهن بود. این دیدار در سال 1971 انجام شد.
این دو دیپلمات آمریکایی توصیه کردهاند که حتی بدون مذاکرات دوجانبه بین ایران و ایالات متحده، باز هم نوع مذاکرات ایران و 1+5 نیاز به بازسازی دارد. 1+5 باید به مذاکره با ایران بر سر برنامه هستهای این کشور ادامه دهد و در همین شرایط آژانس بینالمللی انرژی اتمی باید به دنبال شفافسازی هرچه بیشتر در برنامه هستهای ایران باشد. ایرانیان تمایل دارند که مشکلاتشان را مستقیما با آژانس حل کنند تا اینکه زیر سایه شورای امنیت سازمان ملل متحد که تحریمهایی را علیه ایران وضع کرده است، به مذاکره بپردازند.
دور بعدی مذاکرات ایران و 1+5 قرار است 29 و 30 خرداد در مسکو، پایتخت روسیه برگزار شود. نشست قبلی ایران و 1+5 در بغداد، با اختلافات نظر عمیقی همراه شد اما طرفین همچنان بر ادامه مذاکرات توافق کردند.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
نه اصلاً به صلاح نیست خودمان را به دهان کفتار بیندازیم
من هم با تظر مذاکره مستقیم موافقم
چون در نهایت باعث کاهش هزینه ها میگردد
هدف از آمریکا تنها سرنگونیست.بدون سفارت نی توانند راحت کار کنند.ساده دلان بدانند آمریکا دستش را دراز نمیکند تا دست بدهد.به آرامی نفوذ و آنگاه ضربه ای بسیار محکم!!!شما نمیتوانید با یک قاتل حرفه ای که از قبل اعلام نموده قصد کشتن شما را دارد.دست بدهید.او میگوید خواهش میکنم اجازه دهید وارد منزل شما شوم.ضربه زدن به شما از راه دور سخت است ولی هنگامی که روبروی شما نشسته و لبخند میزنم.فقط یک حرکت کافیه!!باور کنین اینها توهم توطئه نیست.
جند سال باید منطق تکبر در برابر تکبر را بکار برد چقدر باید هزینه کرد اشتباه شما این است قانون را نادیده می گیرید اسلام هرگز میانه ای با تکبر نداشته و جائی در تاریخ ما چنین چیزی دیده نشده به اندازه کافی بد فهمی از دین داریم این یکی را هم اضا فه نکنید
اگه اسراییل نبود ایران و امریکا خیلی وقت پیش به توافق می رسیدند. امریکا توسط صهیونیست های اسراییلی اداره میشه و ایران خواهان حذف اسراییل از روی نقشه ی دنیاست. بنابراین انتظار سازش دو طرف بیهوده است حتی اگه مذاکره هم داشته باشن
مگه آمریکاییها به دنبال حل مساله یا کاهش تنش با ایران هستند؟
البته امیدوارم فوراً برچسب غربزده به پیشانی ما نچسبانید. ولی آنچه مسلم است با مذاکره می توان بسیاری از مشکلات را حل کرد. همانطور که می بینیم تمام اعضای گروه 5+1 تابع نظرات و تصمیمات آمریکا هستند (این شامل روسیه و چین هم می شود). پس چرا ایران بطور مستقیم با همان تصمیم گیرنده اصلی وارد مذاکره نمی شود.
حرف شما منطقی است. اما احتمالا شما زیاد سیاستمداران امریکا رو نمی شناسی.
اونا اهل مذاکره منطقی نیستند فقط عادت دارن دستور بدن. اگه کسی هم سرپیچی کرد باش برخورد می کنند براشون ایران و اروپا هم یکیه. فعلا چون اروپا تابع محضشون هست با اروپا مشکلی ندارن.
به نظر من منطق اسلام (تکبر در برابر متکبر) تنها راه حل این مسئله است تا امریکایی ها کاملا بفهمند که ما اهل اطاعت و کوتاه اومدن نیستیم.
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.