اعتراض رتبه‌های برتر آزمون دکترا به نتایج اعلام شده

با سلام وخسته نباشید. متاسفانه این بی عدالتی در مرحله مصاحبه دکتری هر ساله تکرار می شود. اینجانب امسال نفر اول کنکور رشته تحصیلی ام شدم اما در مرحله دوم پذیرفته نشدم در حالی که افرادی با رتبه های 31 و 36 و نمره کل نصف نمره اینجانب و رزومه ای مشابه من، دوره روزانه پذیرفته شدند. من به دو دانشگاه تهران و علامه برا مصاحبه رفتم، علامه که اصلا در نهایت پذیرفته نشدم دانشگاه تهران هم شبانه پذیرفته شدم!!!! اکثریت رتبه های تک رقمی رشته ام هم وضعیتی مشابه من دارند و حتی به دنبال راه اعتراضی هستند هر چند میدونیم اینجا ایرانه و موثر نیست. در صورت امکان سپاسگزار می شوم گزارشتان را امسال هم تهیه و نشر دهید. به امید روزی که این بی عدالتی ها ریشه کن شوند.

اول سلام و سلامتي به شما - ازمون دكتري بصورت متمركز بهتره - وسليقه اي عمل كردن در مصاحبه هم جالب است و درست است كه استاد به تيپ دانشجو اهميت بده چون رتبه 2 با 20 فرق چنداني ندارند

آقا من پس با این وضع بهتره ادامه ندم به فکره دکترا بودم که دیگه عمرا از این فکرا بکنم از راهنمایتون ممنون...!

عزیزان خونسرد باشین ! اینجا ایران است و این کارا خیلی خیلی طبیعی !

وضع ار این حرف ها خراب تر هست من خودم شاهد بود استاد رسما به دانشجو گقت مجاز شدی بزن دانشگاه ... من میگیریمت (عین واژه های استاد رو نوشتم)
واقعا در حق خیلی ها نامردی میشه تو ازمون دکترا

باید همین طور باشه.چون همه چیمون به همه چیمون باید بیاد.

متوجه شده ايد كه دست بردن توي نمرات چقدر بد بختي به بار مي اورد چه حالي داريد نه نه هنوز مانده كه ببينيد چه بلايي بر سرتان امده عواقب بعدي............... كنارم باشي بيستم نباشي هيچي نيستم

واي به حال بچه ها و نخبه هاي درسي كشوربگو چرا فرارمغز ها اتفاق مي افتد ؛اين بي عدالتي پدر ما را درآور

مدارکش هم اگه خواستین می تونم براتون بفرستم!!!

مطالب شما صحیح است اما باید در نظر گرفت که یک امتحان کتبی که نصف آن هم دروس پایه است نمی تواند ملاک کاملی برای انتخاب کسی که قرار است کار پژوهشی در بالاترین سطح انجام دهد باشد . و اصولا در هیچ جای دنیا دانشجوی دکترا را با امتحان کتبی از دروس انتخاب نمی کنند .

به نظر من باید امتحان دکترا متمرکز بشه و مصاحبه رو وردارن

با سلام
مدرس داانشگاه هستم در یکی از دانشگاههای علمی کاربردی معاونت آموزش رسما به بنده هشدار داد که نمرات کمتر از 12 ندهید!!! من هر ترم تعدادی دانشجو را نه در انتخاب واحد نه کلاس درس و نه در جلسه امتحان نمیبینم اما آخر ترم نمره قبولی میگیرند!!!! چه باید کرد؟؟

مشکل از اینجا ناشی می شه که دوره دکتری اساساً یک دوره پژوهشی است و دانشجویی شایستگی تحصیل در دوره دکتری را دارد که از لحاظ پژوهشی در وضعیت مناسبی باشد. اما کنکور دکتری فقط قسمت آموزشی را می سنجد که چندان مناسب دوره دکتری نیست.

تفاوت این نمرات بین سازمان سنجش و دانشگاه هم از همینجاست. سازمان سنجش نمره آموزشی دانشجو را می دهد و دانشگاه نمره پژوهشی.

به نظر من این ایراد به سازمان سنجش وارد است که چرا مواد امتحانی یک دوره پژوهشی را به صورت آموزشی انتخاب کرده اند؟!

خواهر بنده رتبه 4 دکتری طراحی شهری و رتبه1 تو گرایش خودش شده بود کارشناس ارشد دانشگاه تهران خونده با معدل 18 تو انتخاب رشته دانشگاه تهران و شهید بهشتی زده بود ولی هیچ کدوم قبول نشد!! واقعا افتضاحه!! رتبه 1با معدل 18 قبول نشه اونوخت همکلاسیش با معدل 14 رتبه 18 دانشگاه تهران قبول شده!! الانم برنامش اینه که برا تحصیل از ایران بره!! بعد می گیم چرا فراره مغزها داریم!!!

کارگردانان ، تهیه کنندگان و بازیگران!!!!! فیلم امسالتون که تمام شد منتظر فیلم بعدی شما در کنکور 91-92 می باشیم.

به کجا داریم میریم؟

چه باید کرد........
من هم علاوه بر رتبه تک رقمی، با 17 مقاله رفتم جلسه مصاحبه دانشگاه تربیت مدرس و رد شدم به همین سادگی
سازمان سنجش و و زارت علوم و دانشگاه هیچ کدوم حتی حاضر به صحبت هم نشدند
ازین اتفاقا زیاد میفته...

سالهاست كه رتبه هاي 1 و 2 بودن در آزمون هاي كتبي، اخذ معدل بالا و نشر مقالات متعدد و... براي برخي به مفهوم هيچ چيز در دكتري نيست و سال هاست كه ورودي ها و خروجي ها ي دكتري هيچ نشاني از برتري در علم و دانش ندارند. اين قصه غصه اي بي پايان است كه بلاي جون جوانان قديم و جديد اين مرز و بوم شده است. به راستي جامعه ما بايد بياموزد كه ديگر هيچ ارزشي براي اين مدرك هاي دروغين قائل نشود و با وجود اين فضاي مجازي به علم و دانش و انديشه افراد توجه كند نه لقب و مدركشان. شايد با بي ارزش شدن اين عناوين در جامعه واقعا صندلي هاي دانشگاه ها به عاشقان علم و دانش سپرده شود نه آنانكه به مدركي به ناحق دلخوش كرده اند و با وجود سالها اشغال كرسي دانش پژوهان واقعي همچنان چيزي به توشه علم و دانششان افزوده نشده است.

مسخره ترین آزمون دکتری در دانشگاه آزاد انجام می شود سوالات تشریحی و فقط سلیقه تصحیح کننده و اعمال نفوذ است که تعیین کننده است در سایت دانشگاه هم که اصلا جایی برای اعتراض وجود ندارد تازه وجود هم داشته باشه چکار می تونی بکنی به همین خاطر هم دانشگاه ها ماشاالله شده پر از مدرک داران ....

مصاحبه که نباید تا این حد نمره داشته باشه. مصاحبه باید بصورتی باشه که اگه دو نفر شرایط مساوی در امتحان کتبی داشتند فردی که در مصاحبه بهتر بود قبول شود نه اینکه کلاً امتحان کتبی را زیر سوال ببرد. من به خاطر همین اعمال سلیقه ها و حق خوریها قید شرکت در آزمون دکتری را زدم

اين كه چيزي نيست ما تو كنكور سراسري ديپلم از اينها زياد داريم!

آقايون!
دانشجوی دکتری می بايست با مسئوليت و راهنمايي اساتيد به مدت 4 الی 5 سال کار عمدتا پژوهشی انجام دهند که شايد بعضی مواقع شبانه روزی هم باشد.
حالا اگر داوطلبی رتبه 1 هم شده باشد، ولی در مصاحبه اعلام می کند من 10 جا کار می کنم ، حوصله کار تجربی را ندارم، و .....
چرا بايستی حتما پذيرفته شود؟
ضمنا استاد آنقدر بی تجربه نيست که شخص بی سوادی را بپذيرد و احيانا 4 سال پروژه دانشجو را هم خودش انجام دهد.

خیلی دارید شلوغ بازی در مياريد!اکثر قریب به اتقاف اساتيدی که برای جذب دانشجوی دکتری هستند حتما اين مسائلو بهتر از من و شما می دونند!حالا يه نفر که تو آزمون کتبی هر چه قدر رتبش خوب بوده باشه، دليلی نميشه که از لحاظ علمی خوب باشه چون همه می دونيم که با چندتا سوال فقط هم از چند درس محدود نميشه در مورد کسی نظر داد!در حالی در جلسه مصاحبه اساتيد رزومه شخصو به صورت ريز بررسی می کنند، البته بايد اول در مورد نحوه مدرک گرفتن اون بالایی ها بحث کرد بعد ببینيم اونا اصلا صلاحيت نظر دادن در مورد سیاست های کلی دارند یا نه!

مطمئن شدم که ابنجا ایران است.

عزیز من والله گروه ها هم خودشون تحت فشارن از طرف مسئولان بالای دانشگاه
خدا شاهده دانشگاه ما من رو که شرایط نخبگی داشتم حتی دعوت به مصاحبه نکرد اما کارمند دانشگاه رو الان داره جذب میکنه
خداشاهده پول بدی راحت میتونی بشینی سرکلاس

خداوند به اين دانشجويان صبر جميل عطا كند. من شك ندارم همه اين دانشجويان از اين مملكت فرار ميكنند ميروند

استدلال شما مسخره است خوب که چی رتبه یک دکترا شده !! آیا این که الان رتبه یک شده معدل ارشد و کارشناسی بالاتری هم دارد ؟ آیا این شخص مقالات علمی بیشتری دارد ؟! آیا این شخص در زمینه مورد علاقه من استاد دانشگاه تجربه ای دارد. جواب تمام این سوالات این است خیر! خوب چرا من باید او را به عنوان دانشجو بپذیرم؟! حال چند صباحی ایشان نشسته و برای کنکور مطالعه کرده و یک رتبه ای آورده این رتبه که دلیل بر برتری علمی ایشان نیست پس حرف مفت نزنید از این حرف ها هم که بگذریم من که فامیل های خودم را مثل برخی قبول نکرده ام دانشجویی را انتخاب کرده ام که صلاحیت علمی لازم را داشته و هیچ گونه نسبتی هم با من نداشته
آقا اصلا ممکنه من از قیافه و جربزه یه نفر خوشم بیاد و قبولش کنم به کسی چه من قرار 4 سال با این شخص زندگی کنم چرا باید هر کسی را بپذیرم؟؟؟؟

آزمون هم اصلاً استاندارد نیست که اگر فردی نمره بالايي آورد، بتوان گفت که آن فرد مستحق قبولی در آزمون است.
اصلاً کارهایی که در نظام آموزشی انجام می شود با هم هماهنگ نیست. در دوره کارشناسی داريم آزمون سراسری را حذف می کنیم ولی جای ان آزمون سراسری برای دکتری می گذاريم؟؟؟!!!

جالب اینجاست که دختر خاله من که لیسانس و فوقش هردو باستانشناسیه و تو ازمون کتبی دکترا نمره خوبی اورد اما تو مصاحبه رد شد اما خانمی که لیسانس و فوقش یک رشته بی ربط بود یعنی حتی ازمون کتبیش باستانشناسی نبود تو مصاحبه قبول شد۰۰۰

نفر اول (توجه کنید نفر اول!!!) کنکور دکتری ریاضی هم در دانشگاه ما (.....) به دلیل همین اعمال سلیقه با نمره بسیار پایین مردود شد.