باز هم مناظره؛ این بار چگونه پیش برود بهتر است؟

چرا مناظره باید وقتی بشه که انتخابات نزدیک میشه پس این همه مشکلات اقتصادی مناظره نمیخاد این همه مشکلات که دولت کریمه پیش پای ملت گذاشته مناظره نمیخاد هر وقت فیلشون یاد هندوستان کرد اونوقت دیگه مردم هم باید سرگرم بشن وبگم ونگمها شروع بشه تا فضا ملتهب بشه امارها بره بالا

انتخابات............
یادآور چه صحنه هاییه

مناظره در حد کارشناسان کافیه و لازم نیست نامزدهای ریاست جمهوری به پخش زنده تلویزیونی دعوت شوند!

ديگه اين كه نشد مناظره . بگيد مقاله بنويسند و هر كي براي خودش دكلمه كنه . 90 بهتر از اين مناظره هاست

عادل فردوسي پور رو بذارن مجري مناظره... چي ميشه!

مناظره ضبط شده مثل مسابقه فوتبال میمنونه که ضبظ شده باشه و گلهای اون سانسور شده باشه. چقدر دیدنش مزه میده؟؟!!

مجری باید بی طرف باشد در شرایطی که تو دیروز امروز فردا مجری اصلا بی طرفانه برخورد نمی کنه !!!
این همه از محمد خاتمی تو این برنامه صحبت شد که جای دفاع برای ایشون می ذاره
آیا ایشون رو توی برنامه دیروز امروز فردا دعوت می کنند تا دفاع کنه!؟!!!

دو مناظره آخر دیروز امروز فردا خیلی خوب بود و برای ایجاد جوی سالم و جلوگیری منطقی از تخلفات ای بحثها بهتر از سایر موارد کار ساز خواهد بود و لازم است در این مورد ذکر شود که این دولت تنها دولتی است در زمان مسئولیتش اجازه این همه انتقاد از خودش را داده وجای تشکر دارد

اولین رکن مناظره ی حقیقی مناظره آزاد است ، آزاد به معنای اینکه منتقدین و حتی مخالفان هم که دائما از صدا و سیما نام آنها به بدی برده میشود هم بتوانند بیایند و در همان صدا وسیما از حق خود دفاع کنند اینکه دم انتخابات دو نفر هم عقیده خودمان را بگذاریم آنجا و گاه گاهی هم حرف های مثلا متضاد هم بزنند و در آخر همه چی به خوبی و خوشی تمام شود،این توهین به شعور مخاطب است.

اتفاقا مناظره باید کاملا آزاد باشه تا افرادی که بی ادب هستند و ... برای مردم روشن شوند

مثل دور قبل خوب بود فقط وقتش کم بود نمیشد همه حرف ها رو زد تازه هر 2 نامزد باید دوبار با هم مناظره کنند یکبار پرسش هاشون رو مطرح کنند یک بار هم بیایند و جواب بدهند

اگه مناظره غیر زنده باشه، صدا و سیما صحبت های جناح مورد علاقه ی خودش رو کامل تر نشون میده و نواقصش رو قیچی میکنه ولی با صحبت های جناح مقابل میتونه قسمت هاییش رو حذف کنه و از کنار هم گذاشتن بخشی از سخن ها واقعیت رو هم گفته باشد ولی چنان القا کند که این آقا صحبت هاش پر غلط و مضر است، میشه طوری گزینشی عمل کرد که کلا اصل صحبت رو عوض کرد و منظور دیگری رو رسوند. و در این جاست که حق و باطل مخلوط میشوند و تشخیص ان ها دشوار خواهد شد

مناظره ضبط شده یعنی
سانسور
یعنی سرکار گذاشتن مردم و...
کسی که میخواد ریس جمهور بشه باید بلد باشه که در رسانه ملی چجوری صحبت کنه پس چرا از پخش زنده صحبتاشون بیم داشت !

شما رو به هر كسي كه ميپرستين دنبال مناظره نباشيد كم بدبختي بخاطر بي حرمتي مناظره هاي قبل كشيديم؟
كه حالا به فكر بد اخلاقي جديد هستيد

بله - مناظره ها باید در حوزه مشخص اقتصاد- سیاست خارجه - سیاست داخلی-اشتغال و ازدواج جوانان- فرهنگ-آزادی اجتماعی و آزادی بیان -پیگیری بشود

مجری مناظره باید جسارت و توان اداره کاندیدا ها را داشته باشه و مثل مناظره 88 مرعوب کاندیدا های نشود از ترس

مناظره های سال 88 را مجدداً پخش کنید

به خدا اگر مناظره واقعی باشه نه برای کلاه سرمردم گذاشتن وجو جامعه رو انتخاباتی کردن هیچ مشکلی پیش نمیاد ....

مردم ایران بیشتر از تمام مردم دنیا مسائل سیاسی رو دنبال میکنن بخاطر شرایط ویژه کشورمون و
به این راحتی مردم رو نمیشه دور زد همه چی رو باشه ملت رضایت بیشتری دارند تا مخفی کاری کردن
نتیجه این رفتار رو توی اخبار سیما میتونیم ببینیم که اعتماد مردم به اخبار سیما بسیار کم شده

1-تازماني كه عقل مردم درگوشهايشان واحساسات قلبي شان است اين مناظرات نتيجه معكوسي خواهدداشت
2-درهررويدادمهمي بايدبلافاصله با مسئول مربوطه برنامه مناظره گذاشت تا علتهاي مواردعلتيابي واقعي شود مثلادركشته شدن 26 دانش آموزچرا وزيرآموزش وپرورش مورد مواخذه
ومحاكمه قرارنگرفت .اگرخارج بودفوري اخراجش ميكردن يا خودش استفاء ميداد.نه اينكه بگه به من مربوط نيست ولبخند شادي هم درتلويزيون بزنه

مناظره غیر زنده به لعنت خدا هم نمی ارزه،پس اصلا دیدن نداره
پس یک طرح کاملا بی ارزشه

مناظره ضیط شده یعنی سانسور

این مناظره های ضبط شده ارزش ندارند

بخدا زنده پخش نشدن مناظره یعنی خیانت به کشور

به نظر من، مناطره‌های ریاست جمهوری بین نامزدها باید در دانشگاهایی مثل دانشگاه تهران، امیرکبیر، اصفهان و ... تشکیل بشه. و با حضور خبرگزاری‌های داخلی و بین‌المللی. حاضرین هم باید اساتید دانشگاهی باشند.

مناظره بین دو فرد با علم و دانش مناظره است اگر این دو فرد در مورد چیزی که حرف مزنند علمی نداشته باشند فقط به تهمت فحاشی می انجامد پس بهتر است مناظره ها برگزار ........

به نظرم بجای دامن زدن به کارهای سیاسی و آوردن آدمهای سیاسی در حال حاضر نیاز است چند نفر کارشناس خبره اقتصادی رو بیارند در خصوص برون رفت از وضعیت بغرنج اقتصادی فعلی راهکار بدند فرصت برای انتخابات زیاد است داغ کردن زود هنگام تنور انتخابات یکمی سوال برانگیز است .

بایدبه مردم احترام گذاشت نه اینکه آنهاراخردکرد اگر مناظره به صورت زنده پخش نشود هیچ کسی پای صندوق های رای نمی اید

مناظره باید جایی برای مطرح کردن مشکلات مردم وشنیدن راه حل نامزدها وقضاوت وانتخاب مردم باشد نه اینکه مجری منفعل بنشیند ومناظره محلی برای تصفیه حساب باشد.

اكه ترسي نداريد وبه خودتان شك نداريد مناظره زنده چهره به چهره بهتر است

به نام خدای رحمن و رحیم
مناظره باید به صورت زنده پخش شودو منحصر به زمان انتخابات نباشد . تمام کانالهای نباید در دست یک گروه خاص باشد انتخابات سال1388 نشان داد یک سوم ارا متعلق به اصلاح طلبان است . این عادلانه نیست که تمام کانالها دردست یک طیف باشد ان وقت بگوییم که در کشور ازادی و دموکراسی حاکم است . این چه عدالت است که تمام کانالهای تلویزیون که متجاوز از 25کانال می باشد به همراه تمام ایستگاههای رادیویی تماما" دردست یک طیف بخصوصی باشد . انوقت صحبت از ازادی و مدیریت جهانی وبرنامه برای مدیریت جهانی بکنیم ؟ دنبا به حرفهای ما توجه نمی کند به اعمال ما توجه می کند . والسلام

از مردم نظر خواهي بشه در مورد كانديداها..
تا هر كسي نياد حرفاي غير واقعي و خيالي بزنه متل اقاي .....!

مگه ميشه مناظره مستقيم نباشه اونوقت هم صدا و سيما هرجايي از مناظره رو خواست سانسوركنه؟تازه بدتر ميشه چون مناظره كنندگان فرداش تو رسانه هاي ديگه هي جواب همديگه و ميدن و تازه طلبكار هم ميشن كه ما فلان جواب را داديم اما پخش نشد .و تازه مناظره اي بعد از مناظره غير مستقيم پيش مياد كه خيلي بدتر و از كنترل خارجه!

جرا مناظره ها زنده نيست؟!
.... هر روز داره از ببيننده هاي صدا وسيما كم تر ميشه..
با اين كارا مردم بيشتر ناراضي ميشن.
بابا به خدا مردم شعور دارن!
جرا مسوولين متوجه نيستن؟!

بهتره مناظرات پخش مستقیم باشه تا بهتر بشه حقیقت را دید طرف تو حرف زدن مستقیمه که ممکنه خودشو لو بده و با طرف مقابلش درگیری لفظی پیدا کنه وگرنه اگه فیلتر شه ممکنه جاهای مهمش حذف بشه بدرد نمی خوره این طوری فیلم که نیس بخوان سوتی ها را حذف کنن شاید یکیشون نتونه جلو خودشو بگیره چیزی بگه که پتش رو شه؟؟؟؟

یا اصلاحات یا هیچ چی

با توجه به رویکرد و رویه صدا و سیما در برخورد با افراد و جناحها و مشخص شدن عدم برخورد برابر و منصفانه با قضایا، پخش مناظره بصورت غیر زنده اصلا کار مناسب و درستی نیست

به نظرمن اگر این جوانک مجری که یه طرفه قضاوت میکنه عوض کنن شاید بهتر باشه

با سلام و صلوات بر محمد (ص) و آل محمد
قبل از هر کاری ابتدا باید فرهنک سازی کرد ، مردم باید متوجه باشند که مناظره هم یک مرحله از انتخابات هستش و با توجه به اینکه
جناح های سیاسی در ایران الاماشاالله همه احساس تکلیف می کنن و جهت رسیدن به قدرت و پیاده کردن سیاست های آزمون و خطائی خود از هر اقدامی حتی انتحار ، تشویش اذهان عمومی و از بین بردن امنیت داخلی و خارجی کشور فروگذار نیستند مقداری سنجیده تر با مساله برخورد کنند.حالا که خواص بصیرت کافی رو ندارند ، نظرا" مردم قسمت هائی از صحبت های ایشان رو فاکتور گرفته و سعی کنند متاثر از صحبت های بر گرفته از هیجان ، عصبانیت ایشان نشوند.
سیاستمداران ما هنوز یاد نگرفتند که بعد از شکست حتی اگر شائبه ای در آن باشد برای حفظ امنیت اقشار مردم و کشور ، اعم از اقتصادی ، نظامی ، فرهنگی و ..... و البته به خرج دادن ذکاوت و آینده نگری ، صبر پیشه کنن.اگر در سال 88 همچین اتفاقی رخ می داد آیا غربی ها در فشار به ایران و افزایش آن احساس ریسک بیشتری نمی کردن؟آیا الان لازم بود که جناحی از لحاظ مشروعیت زیر سوال برود؟آیا همان کاندیدای محترم امروز نمی توانست مدعی باشد که رقیب جدی در عرصه انتخابات ندارد؟و ده ها سوال دیگر.باید با آموزش سمعی و بصری ، فرهنگ انجام مناظره توسط سیاست مداران و شنوندگان ارتقاء پیدا کند نه اینکه مناظرات رو به صورت ضبط شده بخش کرد.بنده فقط نظر شخص ام را ابراز کردم و اگه به نظر عدده های درست نیست پیشایش از ایشان به خاطر تحمل بنده تشکر و متعاقبا"عذر خواهی می کنم.وسلام

مناظره غیر زنده و ارشیو ی مناظره نام ندارد
مصاحبه و گفتگوی پرسش و پاسخی است
از نظر علمی مناظره نام ندارد
و جذابیت آن برای مخاطب حداقل

به نظر من مناظره بايد برگزار شود اما تعهداتي از مناظره كنندگان گرفته شود كه ا حرفي از افراد غايب گفته نشود و يا آنها راتخريب نكنند . و هركس به تناسب حرف ها و سخنان خود در مقابل قانون پاسخگو بايد باشد. و مطمئن باشيد انتخابات 88 درس عبرت شد براي همه كه نبايد در مناظرات اخلاق را زير پا گذاشت. ضمن اينكه اگر مجري توانا و با برنامه كه مناظره را به سمت ارائه برنامه ها و راهبردهاي نامزد هدايت كند خيلي مهم است.

اگر مناظره مستقیم بین رئیس جمهور ورئیس مجلس باشد خیلی از مسائل برای مردم روشن میشود

اگر توی مناظره دروغی به یکی بستن وصدا وسیما حق دفاع به او نداد چی کار کنه؟

سلام ...برخلاف چند نفر اول که گفته اند اصلا به به تلویزیون ایران نگاه نمیکنیم ( حتما از روی بغض ) اینها عوضش به کانال های عجق وجق نگاه میکنند . واما بعد .. اولاآقای مجری باید باسواد وبیطرف باشه ..دومامثل شبی که دونفر را از یک جناح دعوت کرده بود که همه شان حرف یکسان میزند و اگر جائی هم کم می آوردند آقای مجری یاد آوری میکرد ...سوما باید شرط شود که از موضوع خارج نشوند ..چهارم ..پشت سر شخصی که حاضر نیست وتوان حضور در سیما را ندارد صحبت نکنند .پنجم وقتی میکرفون دستشان می افتد مثل آقای ... نگویند ساکتین فتنه 88... ..از رهبر محترم جلوتر نروند کاسه از آش داغ تر نشوند .والسلام

نمایش تلویزیونی که زنده و مرده نداره

شترسواری دولا دولا نمی شه....

مگه قراره فیلم سینمایی نگاه کنیم؟؟؟
خیلی خیلی توهین آمیز است که ضیط شده پخش کنن ... هم به کاندیداها و هم به مردم ...
مجری درست و حسابی بگذارند همه چی درست میشه ... نه مثل مجری مناظره 4 سال پیش ...

باید مجری اختیار تام برای قطع کردن حرف هر کسی را داشته باشد و همه در ابتدا در حضور مردم قسم بخورند که به حرف مجری در مناظره صد در صد گوش دهند و مجری نیز اگر مسن تر باشد بهتر است.

در برنامه دیروز امروز فردا 79 درصد مردم نظرشان سئوال از رئیس جمهور در صحن علنی مجلس بود تازه کسانی که اهل تلویزیون دیدن نیستند هم خبر نداشتند این آمار صحیح است یا آمار بانک مرکزی به خود بیایید تا دیر نشده لطفا درج کنید.

بهتر است از مناظره اوباما و رامنی یادبگیریم

افراد حاضر در مناظره را مردم انتخاب كنند بهتر است از طريق اس ام اس

این نکته که چرا این چند سال خبری از مناظره نبوده جای تامل داره.
ولی در خصوص ایت که مناظه ها مستقیم نباشن باعث میشه بی اعتمادی و صدا و سیما بیشتر بشه.
تو این وضعیت حد اقل همین مناظره ها یه کم مخاطب ها رو جذب می کردن که اگه بخواد زنده نباشه همین قدر مخاطب هم از دست میره