رئیس‌جمهور را پارلمان انتخاب کند خوب است یا بد؟

حالا که با معضل عدم همکاری آقای احمدی نژاد با نمایندگان برخورده ایم چنین نظر و ایده ای قوت گرفته است. اشکال در سیستم نیست بلکه اشکال در افراد است. با این افراد هرنوع سیستمی جواب نمی دهد

ای کاش می شد احزاب در کشور ما جایگاهی داشته باشند تا انتخابها اصولی و علمی صورت میگرفت ودر هر صورت تا این مهم محقق نشود فرق زیادی نمی کندفقط هماهنگی بین قوا بیشتر میشود که در جای خود مهم است و از وضع موجود قدری بهتر می شود

یکی تو مملکت به رأی مردم انتخاب میشد اونم بذارید خدا منتصب کنه. مردم چه حقی دارند. بذارید کل مملکت دست هزار نفر باشه اینجوری بهتر اداره میشه.

در راستاي محدود کردن دخالت مستقيم مردم در انتخابات رهبران آينده خود آنهاست و به مصلحت کشور در دراز مدت نيست .

با انتخاب مستقیم چنین کلاه بر سر مردم میره، با انتخاب غیر مستقیم کلاه گشادتر خواهد بود!

ايا اينها همان هاي نيستند كه روي همه مسايل و اين همه كروني چشم بسته اند
نمايندكان چون يكي هست و پشتوانه كمي از ارايي مردم را دارد به راحتي مي تونند روش اعمال نظر كنند و وقت ديگه خودتون مي بينيد چه به حالمون مي ياد

اين كار واقعا وحشتناكه

شماکه تعارفی نبودید-لابد بعدش هم میخواهید یک شاه هم دست پا کنید- من یکنفر هستم مثل بیشتر مردم-کارگرم و در کارم همیشه درست و اگاهانه عمل کردم - میخوای جایمان را با هم عوض کنیم ؟ باور کن من عامی بیام جای شما خیلی بهتر کارهارو جفت و جور میکنم

فکر بسیار عالی میباشد
بحث دخالتهاو احساسی شدن رای دهندگان نیز منتفی میشود
یک نکته قابل توجه اینکه در مورد انتخاب پیامبراسلام خداوند ازمردم نپرسید که چه کسی را معرفی کنم چون از روی احساسات نمیتوان اقدام کرد یا رسول الله (ص)هنگام انتخاب امیرالمؤمنین(ع) از کسی نخواست که انتخاب نمایندوبنظرم اکنون منتخبین مردم در مجلس بادورشدن از احساسات و با دقت بیشتری قادر به معرفی رئیس جمهورخواهندبود.
بسیارمناسب است.

بد است چون در ان صورت فقط حزب خاصی که همه ی سکان مجلس را در دست گرفته رئیس جمهوری را انتخاب خواهند کرد که انحصار خود را ادامه بدهند . و همین الان هم کاندیداهای اصلح به مجلس نرفتند چون عده ی زیادی رد صلاحیت شدند . عده ی زیادی پشتوانه ی پول و قدرت و نهاد ها را نداشتند. خوب معلوم است که رئیس جمهوری که انتخاب شود باید از الان فاتحه ی کشور را خواند

نه، اینکار الان خوب نیست! حداقل برای این انتخاباتی که در پیش رو داریم کاری بس اشتباه است و یکی از دلایل عمده ی آن اینست که الان مجلس بلحاظ عملکردبسیار ضعیفش و دیگری اینکه این نمایندگان فعلی وکیل مردم نیستند وکیل الدوله هستند ، خب طبیعی است که چه کسی را انتخاب خواهند کرد!!

با پوزش از ایت اله این کار اشتباه است.

درایران این کار قبلا آزمایش شده ونتیجه خوبی نداشته است رهبر فرمودند درآینده دورقابل بحث است . مجلس گاهی انحراف داشته اگر ریس جمهورهم باآنهاباشدمصیبت می شودشکل فعلی پشتوانه بیشتری دارد.

هر کار ی دوست دارید کنید . باورتون نمیشه ؟ امتحان کنید: بگید همین دوره رییس جمهور را مجلس انتخاب میکند. شک نکنید که هیچ کس حرفی نمیزند و نخبگان هم شروع به تمجید میکنند و صدا و سیما هم با مردم مصاحبه میکند و همه میگویند که از این طرح بسیار راضی هستند و ... پس از چند روز ....... همه چیز آرومه من چقد خوشحالم . شک دارید؟ امتحان کنید.

كانديدايي كه نه به شايستگي بلكه به خاطر صرف هزينه هاي ميلياردي باخريد راي به مجلس مي رودچگونه مي تواند رييس جمهور شايسته انتخاب كنداصلا درباره اش فكر هم نكنيد

گفته اقاي رفسنجاني جان كلام و حرف ما ملت است يكنفر با راي مستقيم مردم انتخاب ميشود اگر او هم حذف شود باز ميگرديم به همان 2500 ساله قبل

سلام
دورد بر مرجع معظم
دید مردم در فشار هقتصادی هسنتد اسرف چندین میلیاردی بس است هزینه خود انتخابات چندین میلیارد است به غیر هزینه میلیاردی خود نامزدها .
این پول ها باید برای اشتغال وحایت از تولید شود.

این ایده مال کسانی است که مردم را قبول ندارند و دنبال دیکتاتوری هستند

خیلی خوبه وقت مردم هم گرفته نمی شه الکی

رئیس جمهوری باید فقط و فقط با رای مردم انتخاب شود . مردم بیدار هستند و خودشان رئیس جمهور کشورشان را انتخاب میکنند

وقتی من وافرادی مثل من رییس جمهور را انتخاب میکنیم انگار در تشکیلات دولت شریکیم ودرزمان انتخابات انگار دوباره بیدار میشویم واحساس مهم بودن میکنیم

کم کم نقش مردم کم رنگ می ‌شود.

ایراد سیستم فعلی هم این است که مردم به افرادی رای میدهند که از نظر آنها آن فرد قهرمان باشد و دنبال زورو برای حل مشکلات میگردند و چون ما مردم احساسی هستیم هر که روی موج احساس مردم سوار شد رای می اورد.

خوب است. نمایندگان منتخب مردمند این که شک ندارد. میتوانند رییس جمهور راهم انتخاب کنند

اتفاقا بهترین راه حل جهت انتخاب رئیس جمهور می باشد چون درصد بیشتری از مرد مخصوصا افراد بیسواد در روستاها حق رای برابر با افراد آگاه و با سواد دارند درست است که همه حق رای دارند ولی نه باید حق رای افراد آگاه با ناآگاه برابر باشد.

حداقل بگید نخست وزیری (مثل قبل). در ضمن همه پرسی لازم هست. اجازه بدید خود مردم در مورد حقشون تصمیم بگیرند.

بنظر من منظور حضرت آیت الله جلوگیری از هزینه های گزافی است که در رابطه با انتخابات چه از سوی دولت و چه از سوی کاندیداها هزینه می گردد می باشد. در واقع یک پیشنهاد صرفا صرفه جویی و اقتصادی است. لطفا در نظرهایتان احترام شخصیت ها و بزرگان را داشته باشید. کسی که با این الفاظ نظر می دهد مشخص است که نظر اصلاحی ندارد بلکه نظری معاندی است

نظام مسیر قهری خود را دارد طی میکند. دیر یا زود انتخابات پارلمانی خواهد شد.

پس جمهوريت چي ميشه؟

به هيچ عنوان نظام پارلماني از سوي مردم مورد قبول نيست.

کم کم مردمی که راس امور بودند حذف می شوند

چنانچه احزاب مستقل وفعالی در انتخابات مجلس حضور داشته باشند طبعا نمایندگان منتخب اکثریت میباشند و در اینصورت انتخاب رئیس جمهور از این طریق بلااشکال است.

کار خوبی نیس بخاطر لابی هایی که درست میشه
بعدش دیگه فقط لابی پول قدرت حکم خواهد کرد

یهو بگو رییس جمهور رو از خارج وارد کنیم مثل مربی فوتبال. این ایده های ضد مردمی که رنگ و لعاب آنچنانی داره بوی خطر میده.

شاهد آن هستیم نمایندگان با توصل به چه ترفندها و... به مجلس راه می باند. بگذارید رئیس جمهور با رای مستقیم ملت انتخاب شود.

مسئول اوباشگری و لمپنیسم، رسانه های عمومی دولتی مخصوصا تلویزیون است که با برنامه های مبتذل و سطح پائین و رواج مزخرفات و خرافات، فرهنگ اوباشگری را تبلیغ می کند. در رسانه های ملی آنچه که وجود ندارد فرهنگ و تاریخ و هنر مردم ایران است. هزار سال تاریخ مردم ایران قبل از اسلام در این رسانه ها نادیده گرفته شده و تاریخ بعد از اسلام هم شده گریه و زاری و خرافات و تاریخ عرب، نه ایران. در این رسانه ها از فردوسی و سعدی و حافظ و نظامی داستان و روایت و حکایتی وجود ندارد و اگر شعری و یا حکایتی هم از اینها منتشر شود مثلا در باره این موضوع است که چون فلانکس به یک متکدی و گدا پول نداد بعد گدت متمکن شد و متمکن گدا و از این قبیل خزعبلات. اگر رسانه های دولتی که روز و شب و عصر و نیمه شب کارشان فقط نصیحت در قالبهای مختلف شعر و داستان و لطیفه و مزخرفات دیگر است به گوش این ملت می رسید که این کشور این همه دزد و قاچاقچی و معتاد و سارق مسلحانه نداشت. در رادیو تلویزیون این مملکت را تخته کنید و ملت را به حال خودشان بگذارید از اوباشگری و اراذل پروری به مقدار زیادی کاسته خواهدشد. امور فرهنگی مملکت باید به دست فرهیختگان جامعه اداره شود، نه بدست کسانی که وقتی انسان سر و روی آنها را می بیند وحشت می کند.

بد بد بد است. مردم سالاری را نابود نکنید.

بسیار کار غلطی ست .رئیس جمهور نماینده ملت ایران است نمایندگان نماینده اقلیت ها.