بر پایه نتایج یک نظرسنجی
مردم راهکارهای رئیسجمهور را مفید نمیدانند!
در پاسخ به پرسش «نظر شما درباره راهکارهای رئیس جمهور در مجلس چیست؟»، خوانندگان «تابناک»، یکی از سه گزینه مفید نبودن، مفید ولی بیموقع و مفید و بموقع را برگزیدند. از میان ۵۵۰۳۸ شرکت کننده، ۴۳۷۵۵ یعنی ۵.۷۹ درصد شرکتکنندگان در نظرسنجی راهکارهای رئیسجمهور را سودمند ندانستند!


هجدهم دی ماه بود که اعلام شد، رئیسجمهور در نامهای به مجلس درخواست کرده است که در اجرای اصل هفتادم قانون اساسی جمهوری اسلامی به مجلس بیاید و درباره مسائل مهم کشور سخنرانی کند. نخست اعلام شد که نامه درخواست رئیسجمهور برای حضور در صحن علنی مجلس در جلسه هیأترئیسه مجلس بررسی و مقرر شده است که رئیسجمهور چهارشنبه، بیستم دی ماه به مجلس بیاید. البته با توجه به برنامه طرفین، زمان حضور احمدینژاد به چهارشنبه هفته بعدی، یعنی بیست و هفتم دی ماه موکول شد.
این فاصله زمانی کمتر از ده روز، فرصت مناسبی بود تا جنجالهای فراوانی در مورد شرایط و زمانبندی حضور وی در مجلس به رسانهها و فضای سیاسی کشور تزریق شود و سرانجام ساعت هشت و نیم تا ده صبح روز چهارشنبه برای حضور احمدینژاد در مجلس تعیین شد و شماری از نمایندگان مجلس نیز پس از سخنان رئیسجمهور دیدگاههای خود را گفتند.رئیس دولت دهم که بیش از ۲۷۰۰ روز از دوره ریاست جمهوری خود را گذرانده و نزدیک دویست روز دیگر باید با پاستور خداحافظی کند، در مجلس نخست از ضرورت تعامل طرفین گفت. سپس سه جهتگیری ممکن برای کشور در مقابل تحریم غرب را به صورت زیر خلاصه کرد:
نخست: ادامه وضع موجود است؛ اعمال تحریم از سوی آنان و مقابله ما با آنان.
دوم: تسلیم در برابر دشمن است؛ که این از ساحت ملت ایران به دور است.
سوم: ایجاد تحول ساختاری، استفاده از ظرفیتهای ملی و... است.
و راهکار مورد نیاز کشور را راهکار سوم دانست.
وی سپس چهار مسأله زیر را مهمترین ضعفهای اقتصادی کشور دانست:
ـ جریان اشتباه ثروت و سرمایه
ـ محدود بودن اقتصاد در دست افرادی محدود
ـ وضعیت سیستم بانکی
ـ و اتکای بودجه هزینهای دولت به ارز نفتی
سپس رئیسجمهور برای حل این مشکلات و ضعفها، چهار پیشنهاد مطرح کرد:
ـ استفاده بهتر و بیشتر از زمین و به ویژه جنگلها
ـ استفاده از معادن
ـ هدفمندی یارانهها
ـ و اصلاح نظام بانکی
پس از سخنرانی رئیسجمهور و ترک مجلس و نطق رئیس مجلس و شماری از نمایندگان، تابناک این پرسش را از بینندگان خود پرسید که: «نظر شما درباره راهکارهای رئیسجمهور در مجلس چیست؟» و سه گزینه زیر، پاسخهای برگزیده تعیین شد:
1) راهکارها مفید نیستند
2) راهکارها مفیدند، ولی دیر ارائه شده است
3) راهکارها مفیدند و بموقع ارائه شده است
55038 نفر در نظرسنجی تابناک شرکت کردند و نتیجه به صورت زیر است.

بنابراین، ۴۳۷۵۵ یعنی ۷۹.۵ درصد شرکتکنندگان در نظرسنجی راهکارهای رئیسجمهور را مفید ندانستند، ۱۴.۷۵ درصد آنها یعنی ۸۱۱۸ رأی به مفید ولی دیرهنگام بودن راهکارها تعلق گرفت و ۳۱۶۵ رأی یعنی ۵.۷۵ درصد آرا، راهکارها را سودمند و بموقع دانستند.
اما چرا نزدیک به چهار پنجم شرکتکنندگان، راهکارهای مطرح را سودمند ندانستند؟!
شاید نخستین و مهمترین دلیل در چنین انتخابی، انباشته شدن وعدههای اجرایی نشده دولت و تلقی ایجاد شده از ناکارآمدی سیاستهای اقتصادی دولت است.
دومین دلیل احتمالی، پنهان شدن همه تصمیمات و اظهارنظرهای رئیسجمهور زیر سایه تمایل وی به اجرای فاز دوم هدفمندی است. گمان میرود، هر راهکاری که اجرای هدفمندی بخشی از آن باشد، راه سختی برای به دست آوردن مقبولیت خواهد داشت.
سومین دلیل احتمالی، نقش مخالفت نخبگان و نمایندگان مجلس با راهکارهای ارائه شده از سوی رئیسجمهور است. دیدگاههای ایشان درباره جنگل با مخالفتهای جدی روبهرو شد. مسأله معادن مورد توجه جدی قرار نگرفت. مردم از فشارهای ناشی از گرانی و تورم نگرانند و به همین سبب با هدفمندی مخالفتهایی دارند و بر این باورند که رئیسجمهور فرصت بسیاری داشته تا بانکها را سر و سامان دهد و این فرصت از دست رفته است.
چهارمین و آخرین دلیل قابل طرح نیز این است که مدت کوتاه باقی مانده از عمر دولت به همراه نگرانیهای مردم و فشارهای اقتصادی که به آنها بار شده است، حوصله بررسی طرحها و راهکارهای پیشنهادی را از مردم و به عبارت بهتر خوانندگان تابناک گرفته باشد. امید به آینده و انتظار حل مشکلات اقتصادی از سوی رئیس دولت بعد، احتمالا در نتیجه این نظرسنجی بیتأثیر نبوده است.
رأی بیشتر به گزینه دوم یعنی دیرهنگام بودن راهکارهای ارائه شده نیز تا اندازه بسیاری ناشی از همین بیحوصلگی مورد اشاره است. مردم بیشتر به دنبال راهکارهایی با نتیجه سریعتر هستند.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
سنج میزان اثربخش بودن و تاثیرگذار بودن راهکار های رفع مشکلات کلان ان هم در سطح یک کشور که جز برنامه ریزی های راهبردی به حساب می آیند تنها بر عهد صاحب نظران خبره,سازمانهای و دانشگاههای معتبر و دارای تجربه علم و اطلاعات بسیار جامعه از موضوع هستند بر می آید نه کلیه افراد
اینگونه اظهار نظرها بیشتر جنبه احساسی و حسی دارد تا بر اساس نظرات بر پایه مباحث علمی . به خصوص در اقتصادی که با توجه به تاثیر پذیر از شرایط و نیروهای بیرونی نیاز به اشراف کامل به موضوع بسیار ضروری است
سوال: آیا با بازگرداندن یارانه ها قیمتهای گذشته باز خواهند گشت؟آیا این سیاستها به بهبود زندگی ایرانیان و رشد اعتبار جهانی کشور انجامیده است؟ آیا با بیش از 700 میلیارد دلار درآمد نفتی احساس رشد و شکوفائی در کشور پدید آمد؟ و... واقعا ازین بدتر هم می شد کشور را به ضعف و رکود پیش برد؟ اینها واقعیات و بدیهیات موجود کشور است که نیازی به نظرسنجی ندارند. سوال اساسی در عملکرد ما در این سالها و اجازه دادن به وقوع این مسائل است.
نظر سنجي هاي اينترنتي را ميتوان به نسبت جامعه تحصيل كرده و اگاهتر كه به اينترنت دسترسي و جرات اظهار نظر را دارند تعمييم داد اما از اين مسئله غافل نشويد كه در روستا ها و جاهاي دور افتاده كه از جريان صحيح وقايع دور هستند و قدرت تحليل بالايي ندارندجريان ميتواند با پرداخت يارانه بيشتر چيز ديگري باشد زيرا اكثرا داراي فرزند زياد هستند و با افزايش يارانه تا رسيدن موج تورم يكي دو ماهي را در عرش سير خواهند كرد و مابقي قضايا ..
ما مردم زیر این مشکلات خورد شدیم ،باور کنید ما دیگه توان شرمندگی جلوی زن و بچه رو نداریم ، دیروز بچم و به خاطر سرماخوردگیش بردم دکتر 120هزار تومان پول دکتر و دواش شد!!! باید به حال ما مردم گریه کنید و از خدا طلب بخشش کنید ، ما همون مردمی هستیم که در لحظات سختی خم به ابرویمان نیاوردیم و ایستادگی کردیم ، جونهامون و برای کشورمون فدا کردیم .... برای اینکه بچه هامون آزادانه زندگی کنن و در رفاه و آسایش باشن
آقای کریم که ادعا دارید که نظرسنجی اینترنتی قابل تعمیم نیست! اگر همین کامنت را طرفداران دولت می گذاشت آن وقت قابل تعمیم بود. این نظر شما در مورد طرفداران دولت هم صدق می کند.
من یک فرد دانشگاهی و اهل تحقیق و مطالعه هستم. به جرات می توانم بگویم که نظرسنجی اینترنتی از هر نوع نظرسنجی علمی دیگر دقیقتر و پایاتر است. چون امروزه اینترنت در تمام شهر ها و روستاها قابل دسترس است. بحران تورم و مشکلات معیشتی بلایی به سر معیشت مردم آورده است که روستا و شهر یا فقیر و متوسط نمی شناسد. واقعیت را قبول کنیم.
با تشکر
خدا پدر و مادر شما را بیامرزد. هر کس با این نظر سنجی ها موافق طرح یارانه ها است از اقتصاد و سیاست بی خبر است و اصلاً آینده نگر نیست
آقای ناشناس.قبوله.نظر سنجی اینترنتی نمی تونه دیدگاه کلی مردم باشه.چرا دولت برای یکبار هم که شده اینطور مسائل رو از طریق تلویزیون و با پیامک به رفراندوم نمی زاره.اون که می تونه ملاک خوبی باشه.
در علم آمار این جور امارگیری ها که از قشر خاصی انجام میشه ارزش علمی نداره
مگه ژاپن نفت داره ببینید چقدر پیشرفت کرده ای کاش ایران هم نفت نداشت وبه کشاورزی وصنعت اهمیت می داد وضع کشور اینگونه نمی شد.
تابناک عزیز اکثر مردم اونایی هستند که یارانه میخوان و اینترنت هم ندارند. اون 20 درصد هم فقط یک سوم مردمی هستند که یارانه میخوان.
سلام علیکم. در یک بررسی اجمالی میتوان نتیجه گرفت که 1-طرحهای ارائه شده از سوی جناب آقای دکتر محمود احمدی نژاد رئیس جمهور محبوب ایران اسلامی زیر بنایی است و ثمرات و نتایج آن بعد از مدت کوتاهی مشخص خواهد شد 2- طرحهای ارائه شده بودجه کشور را از وابستگی به درآمدهای نفتی بی نیاز خواهد ساخت 3- باعث رونق کشاورزی خواهد گردید 4- صادرات کالاهای تولیدی داخلی به تدریچ بر صادرات نفتی غلبه خواهد کرد 5- بیکاری در کشور به حداقل خواهد رسید 6-جلوگیری از تخریب جنگلها و مراتع در نتیجه منجر به افزایش در آمد ملی در آینده نه چندان دور خواهد شد 7-در صورت تحقق برنامه های دولت در هدفمندی یارانه ها از حیف و میل بیت المال جلو گیری خواهد شد به شرط عدم افزایش صعودی قیمتها 8- اگر ساختار پولی کشور و نحوه گردش آن در بانگها و موسسات مالی اصلاح شود رونق بیشتری در اقتصاد کشور خواهیم بود 9- استفاده از منابع و معادن کشور میتواند هم بیکاری را از بین ببرد هم منجر به افزایش درآمد ملی شود 10- گسترش عدالت واز بین رفتن فاصله طبقاتی
خوب با این نظر سنجی اتفاقی هم می افته؟ ای خدا به کی بگیم چند سال پیش که پراید تو کشور ما 7 میلیون بود اونو صادر کردند به افغانستان و پاکستان به قیمت سه میلیون این کشور های پراید رو پس زدند. الان ما باید یه پراید که هیچ ایمنی هم نداره رو به قیمت چند بخریم؟10 میلیون!! 12 میلیون!! 14 میلیون!! نه بابا اصلا قیمت نداره . گیر نمی آد. حالا بیا زندگی کن. البته این پراید یکیشه ها. سایر اقلام بچبسی واویلاست. اللهم عجل لولیک الفرج
هیچ وقت یه نظر سنجی اینترنتی رو نباید به کل مردم تعمیم داد. مثلا فرض کنید همین نظر سنجی رو یه سایت طرفدار دولت میذاشت. نتیجه کاملا عکس می شد. اونوقت که اونها بنویسند مردم نظرات رئیس جمهور را مفید و به موقع دانسته اند، شما چه عکس العملی از خود نشان می دهید. موقعی می شودگفت همه مردم که تقریبا از تمام اقشار جامعه و در محدوده مناسب جامعه آماری داشته باشید و یا اینکه از وزن دهی مناسب استفاده کنید. اگرچه 55000 نفر رقم خوبی برای یه نظر سنجی هست ولی قسمتی از یک جامعه بزرگ 75 میلیونی هست و به اون نمونه می گویند. برای تعمیم نتایج این نمونه باید شرایط خاصی داشته باشه.
استدلال کریم جان درسته ولی مطمئنم که اگه نظر سنجی در کل جامعه هم برگزار بشه اکثر افراد همون گزینه رو انتخاب می کنند.
خدا دست اندرکاران سایت تابناک را خیر دهد. واقعاً زحمت می کشید و دل می سوزانید. تابناک بعنوان صدای رسای مردم، اطلاع رسانی کند و درد و رنج معیشت مردم را به گوش مسئولان برساند وضع بسیار دردآور و نگران کننده است. بعد از اجرای هدفمندی، معیشت مردم افتضاح شده است. تو را به خدا اطلاع رسانی کنید وضع از این بدتر نشود.
بد نیست یک نظر سنجی هم بگذارید به مضمون که: به نظر شما آیا نظریات مردم در تصمیم گیری ها و سیاست گذاری ها تاثیری دارد؟
جناب تابناك
چرا نظرات مرفهين بي درد و سرمايه داران را به مردم نسبت مي دهيد البته من منظورم اين نيست كه راه حلهاي رئيس جمهوري مفيد اند يا نيستند بلكه منظورم اين است كه شماها متاسفانه از پايگاه واقعي مردم كه همان محرومين و ستم ديدگان اند بی خبرید والسلام
ما مرفهین بی درد نیستیم. اتفاقا" خیلی هم درد دارم. آبان 89 عقد کرده ام ولی بعلت مسائل مالی معیشتی نمی توانم زندگی مشترکم را شروع کنم!
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.