آیا مفهوم زیبایی قرن به قرن در حال تغییر است؟
وقتی «مونالیزا» مطابق با سلیقه ۲۰۱۳ میشود!
یک نقاش و طراح ایتالیایی با ادیت برخی از پرترههای تاریخی ـ که بر پایه چهرههای درباریان و اشخاص زیبا در قرنها پیش توسط نقاشان و مجسمهسازان مشهور ثبت شدهاند ـ آنها را به شکل ایده آل امروزی از زیبایی درآورده که برخی سایتهای هنری با انتشار این تصاویر، منتقدین هنری را با این پرسش روبهرو ساختهاند که چند قرن دیگر، زیبایی در تجلی بشری با چه وجهی و ویژگیهایی تعبیر خواهد شد؟

به گزارش «تابناک»، شاید امروزه با نیم نگاهی به تصاویر زنان شاهان قاجار ـ که برای راهیابی به حرمسرای دربار، جزو زیباترین بانوان دوران خود بودهاند ـ چنین تصور میشود که اثری از زیبایی از هیچ بخشی از وجودشان یافت نمیشود و چه بسا هیبتی مردانه نیز در ایشان بتوان یافت که درک چنین گزینشهایی را سختتر میسازد!

اما آیا شاهان قاجار و احتمالاً پیشینیان تاج بر سرشان که در عمر خود، بیشتر وقتشان صرف گشتن با زنها میشد، درک حداقلی از زیبایی نداشتهاند که چنین انتخابهایی کرده بودند و اتفاقاً جانشان نیز به این سوگلیهای تمام ناشدنی بند بود که در مواردی استمرار حضور در حرمسراهایشان را به حفظ مملکتشان ترجیح میدادند و بیکفایتهای تاریخی را رقم میزدند؟
واقعیت این است که نگاه به جنبههای زیبایی در ادوار مختلف دستخوش تغییر شده و زیباییشناسی به خصوص در جنبه فردی و جذابیتهای بشری، همواره با اصطلاحاتی در نگاه عموم همراه بوده که بنا بر تصور افکار عمومی در دورانهای گوناگون به سمت مطلوب بوده و همین مسأله باعث نشده هیچ گاه نگاهی به گذشته صورت پذیرد و گذشته و اکنون به شکل جدی در کنار یکدیگر قرار گیرند.
برای نمونه، در همان دوران قاجار، در ایران و همزمان در دربار اروپا، اندکی چاقی نشانه زیبایی و تمول بود و لاغری نشانه بدبختی، فلاکت و نازیبایی، حال آنکه اینک طبقه کم درآمد آمریکا به واسطه مصرف فست فودها، چاقترین مردم این کشور هستند.

با این حال، نازارینو کِیراس، نقاش و طراح ایتالیایی با ادیت برخی پرترههای تاریخی ـ که بر اساس چهرههای درباریان و اشخاص زیبا در قرنها پیش توسط نقاشان و مجسمه سازان مشهور ثبت شدهاند ـ آنها را به شکل ایده آل امروزی از زیبایی درآورده که برخی سایتهای هنری با انتشار این تصاویر، منتقدین هنری را با این پرسش روبهرو ساختهاند که چند قرن دیگر، زیبایی در تجلی بشری با چه وجهی و ویژگیهایی تعبیر خواهد شد؟
در میان آثاری که این گونه ادیت شده، مجسمهها و تابلوهایی از لئوناردو داوینچی، برونزینو (نقاش ایتالیایی قرن پانزده میلادی)، ژان اگوست دومینیک انگر (نقاشی فرانسوی قرن هفده و هجدهم)، هانس هلباین پسر (نقاش سوئیسی قرن پانزدهم) و... وجود دارد که شاید مشهورترین آنها تابلوی «مونالیزا» یا همان «لبخند ژکوند» اثر داوینچی و همچنین تابلوی مشهور «آن کلیو» همسر هنری هشتم اثر هانس هلباین باشد.
این تصاویر عمدتاً لاغرتر و شبیه مانکنهای امروزی با گونههای بیرون زده و بعضاً با بینیهای عمل شده بودند که نسبتاً ماهرانه بازسازی شده بودند و بسیاری از ناظران، چهرههای اصیلِ قرون پیشین را به مراتب جذابتر با مختصات کنونی زیبایی میدانستند.

زیبایی یکی از مفاهیم انتزاعی و نسبی است که از نگاههای گوناگون در ادوار متفاوت تاریخی با مختصاتی متفاوت مواجه میشود و چه بسا چهرهای بسیار نیکو نزد یک نفر، چهرهای معمولی و حتی ناپسند برای شخصی دیگر به نظر آید و این تغییر ویژگیهای زیبایی بشری، نسبی بودن جنبه زیباییشناسی را به اثبات میرساند اما در سطحی بالاتر، قاطبه هر جامعهای، نگاهی عمده به جنبههای زیباییشناسانه دارد و در مفاهیم مختلف به این موضوع مینگرد که به شدت بر جامعه تأثیرگذار است و در واقع سوای جنبه فردی، به مرور زمان زیبایی مفاهیم تازه مییابد.
بخشی از این مفاهیم تازه که زیباشناسی معاصر غربی و متأثر از آن تا حدودی شرقی را شکل داده، به افزودن الزامات ناخواسته برای زنان و حتی شکل گیری تجارتهای بزرگ منجر میشود که صنعت لوازم آرایشی یکی از پرسودترین و عظیمترین آنها، تجارتهای وسیع برای ایجاد تکنولوژی و دانشهای مرتبط برای تأمین و حفظ لاغری بیش از حد زنان از طریق تمرینها، دستگاهها، رژیمها و جراحیهای غیرمعمول و همچنین صدها نوع جراحی زیبایی که جراحی بینی شایعترین آنهاست، از جمله هزینههایی است که تغییر مفاهیم زیباشناسی به بشر معاصر تحمیل کرده و البته در نهایت با چنین قیاسهای سادهای، ظاهراً زیباتر از قرنها پیش نشده است!
با این اوصاف، باید منتظر بود و دید در سال ۲۵۰۰ مفهوم زیبایی نزد بشریت با چه تغییرات شگرفی همراه خواهد شد و کدام مفاهیم پوششی و ظاهری جزو مهمترین جذابیتهای بشری به شمار میرود که اینک یا در مرتبه پستی است و یا بیرون از قلمرو ذهن نسل امروزی است؛ هرچند شتاب تغییر پوشش و تغییر جنبههای زیبایی همچون شتاب در سایر مناظر در یک سده اخیر بیش از چند قرن پیش از آن بوده و شاید این میزان صبر و تحمل نیز نیاز نباشد و سال ۲۰۵۰ نیز زمان مناسبی برای یک مقایسه دیگر میان معیارهای زیبایی ۲۰۱۳ با ۲۰۵۰ باشد!
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
مي دوني جالب تر از همه اينا چيه ؟ اينكه يه سري ادما قصد دارن سليقه ما رو تغيير بدن ويه جورايي سليقه خودشونو به ما تحميل كنن ......
ماهم كه..........
مديونيد يه وقت فكر بد كني..
وقتی حافظ میگه بتی دارم که گرد گل ز سنبل سایبان دارد/بهار عارضش خطی به خون ارغوان دارد. به نظرم موهاش فر ریز داشته، تازه معلوم میشه که اون موقع لب کلفت مثل لب آفریقایی ها مد نبوده. لب زیبا نازک بوده مثل یه خط سرخ.
یا وقتی خیام میگه هر سبزه که بر کنار جویی رسته است/ گویی زلب فرشته خویی رسته است میشه حدس زد در اون روزگار واقعا موی پشت لب برای خانم ها زینت بوده!
جالبه ها
زیبا یی صورت به اینه که تناسب در اجزاش داشته باشه. لزوما دماغ و گونه عملی یا لب پروتز و اینا نمیتونه باعث یشه که شخصی زیباترجلوه کنه هر جند ممکنه طرف خودش فک کنه خیلی قشنگ شده!
شوهر کجا پیدا می شه بابا
جالب بود نگاه هم در طول تاریخ تغییر می کند نگاه به هر چیزی من قبول دارم
زیبایی یک مم ژنتیکی اجتماعی (یعنی سلیقه ها و عقایدی که مانند یک ویروس یا اپیدمی در جامعه انتشار می یابند) همون قدر که سلیقه جنبه اجتماعی داره جنبه فردی هم داره به نظر این نقاش چهره های جدید بهترند در حالی که به نظر من ظرافت و معصومیت شان را از دست داده اند.
در ضمن به شما توصیه میکنم تا یک بار دیگه نقاشی های قاجار رو ببینید و از واقعیت بنویسید نه از خیال پردازی خودتون
من به 100ها سال پيش كاري ندارم ولي فكر كنم طرز آرايش و لباس پوشيدن الان كمي با منطق تر و طبيعي تر شده، مثلا همين چند سال پيش بود كه خانوما اپل مانتوهاشون 1.5 متر ميشد و از آقايون چهارشونه تر مينمودند!
خدا شفا بده این ادیتور رو
واقعا وقتی زنان دربار قاجار را میبینیم نمیدونیم اینها زن هستن یا مرد بیچاره پادشاهان اونموقع با چه کسایی باید سر میکردند.
تا حالا چیزی درباره نسل قوی و سالم شنیدی؟
ایده جدید و نیجه کار هم خیلی زیباست.
به نظر كارشناسان زيبايي شناسي در سراسر جهان، ثابت شده: زيبايي امري نسبي هست و با توجه به اشخاص، زمان و ... تعريف متفاوتي داره.
اين مقاله فقط فكر منو به خيابون هاي تهران و حتي شهرستانها ميبره كه همه دماغ عمل كرده و تقريبا اكثر اعضاي بدنشان عملي است.
هويت ما تغيير كرده و جوانان ما فقط فكر ظاهرند و در طول عمرشان يك كتاب هم نخوندن!
موبايل و كفش و لباس شده زيبايي...
كاش زيبايي دروني هم معني داشت.
به نظر منم مونالیزا یه فرد معمولی بوده که معصومیت لبخندش تصویرگر رو مسحور کرده بوده و زیباییش ملاک نبوده
خداییش کار ما آدما هم یه جورایی عجیبه.بیشتر تو فکر دستکاری کردن و تغییر صورت و ظاهر ذاتی و خدا دادیمون هستیم و کمتر کسی رو میبینیم که به فکر زیباسازی باطن و تغییر سیرتش باشه با اینکه زیبایی زندگی هم به همینه.نمیدونم شاید از اون طرف بوم افتادیم!
صورت زیبای ظاهر هیچ نیست/ای برادر سیرت زیبا بیار
بگذریم!به هر حال زیبایی یه امر نسبی هست،بنابراین اختلاف نظر در مصداقش زیاده که قطعا میتونه در هر عصری هم با توجه به فرهنگها ومقتضیات زمان تغییر کنه.
فکر می کنم که زیبایی رو با مد اشتباه گرفتید تعریف زیبایی یعنی داشتن تناسب که همیشه بوده و خواهد بود ، یک انسان می تواند با معیارهای امروزی زیبا و یک نفر با همان معیارها می تواند زشت می شود صرفاً داشتن بینی عمل کرده گونه های برجسته و لب های برجسته نمی تواند عامل زیبایی هر کسی باشد.
من چاقم تازه خیلی هم خوشگلم
فقط بدیش اینه که باید برگردی زمان ناصر الدین شاه عزیزم
یعنی اضافه وزن داری یا تپلی ؟!
باریکلا اعتماد به نفس.
سلام برسون!
بابا اعتماد به نفس
جالبه بروز شدن انگار لاغر شدن
چهره تمامی خانم ها لاغر تر کشیده شده
با این روند پیش برن 2050 یک اسکلت می کشن:)
انگار آفتابه به نقاشی ها قدیمی گرفتن!
خیلی کار مسخره ایه. همینشون مونده با فرهنگ تاریخی این کارا رو بکنن
یک اصل قدیمی میگه آنچه تغییر ناپذیر است را باید پذیرفت. لذا گذشتگان راهی جز پذیرفتن نداشتند.
امروزه چیزهایی که در گذشته به نظر غیر قابل تغییر میآمد قابل تغییر شده. انسان هم ذاتا کمال گراست و آنچه را میطلبد سعی در بدست آوردن آن دارد.
حالا محیط اطراف رو نتونه تغییر بده خودشو از دست این دماغ که میتونه نجات بده
بابا خانوما ما دوس نداریم وحشتناک بشید لب درشت موهای جنگلی
مگه قراره شما دوست داشته باشین؟
نه قبول ندارم از ابتدای تاریخ خانوما برای مردا خودشونو ارایش کردن نه برای سلبقه خودشون چرا من ایرانی باید از زیباترین دختر جهان محروم شم منتظر باشم ببینم سلیقه پسر جوون بیسواد معتاد منحرف امریکایی به شما چی دیکته میکنه
زنها حق دارند انتخاب کنند چه شکلی باشند. شما با کوچیک شدن دامنه انتخابتون کنار بیاین!
والله ما دخترا هم به این رویه راضی نیستیم من نمی تونم باور کنم قراره نسل مون اینقدر زشت بشه
آقایون هم دوست ندارن شما اینقدر پول خرج کنید خودتون رو زشت کنید . همینجوری خوبه
زمان ناصر الدین شاه زنانی که سبیل نداشتند برای خودشون سبیل میکشیدن و چاقی مُد بود و ابروهاشون رو هم به صورت مصنوعی کلفت میکردند
یعنی تا این حد!
زن سبیلو، نـــــــــــــــــــــــــــــــه :-)
عکسهای جدید و قدیم مونالیزا رو جابجا گذاشتید. تو سری عکسهای اول و سوم عکس قدیمی دست راست و عکس جدید دست چپه.
ما باید تا کی صبر کنیم که معیار زیبایی عوض بشه ما هم زیبا بشیم
بابا سایتش رو بگو ما هم یک تفحصی بکنیم !!!!۱
خوب در آينده با اين اوصاف دماغ كلا حذف خواهد شد لب ها نيمه پاييني صورت را به طور كامل خواهند پوشاند، گردن به باريكي يك رشته مو خواهد بود و ...
فكر كن... اه اه اه
ما پسر ها به اين رويه اعتراض داريم و دختراي خوشگلمون و به همين شكل مي خوايم لطفا تغيير نكنين.
حالا که مودبانه خواهش کردید باشه تغییر نمیکنیم
جالب بود. منم موافقم. نگاه ها به مرور زمان تغییر میکنه
با سلام
اگر به موزه های بزرگی مثل موزه لور تشریف ببرید مجسمه هایی رو از 2800 سال پیش تا کنون می بینید که با نگاه امروز هم زیبا هستند. مثلا مجسمه نفرتی تی از چند هزار سال قبل تاکنون هم یکی از الگوهای زیبایی بوده و تقریبا ثابت مونده پس باید در مورد این مطلب یک خورده با شک و تامل بیشتر برخورد کرد.
با این برداشت تابناک مخالفم.هنرمندان و نقاشان تابلوهای مذکور ، آن تابلوها را آنچنان که تصاویر اشخاصشان بود کشیدند، نه اینکه یک چهره زیبابخواهند بکشند.اگر نظر شما راجع به اصالت موضوع بود میشد قبول کرد.اینکه در گذشته مردم واقعی تر به همه چیز نگاه می کردند و حتا تخیل هم لگام داشت و در کنترل بود.
نقض فرضیه شما در مورد تغییر ملاک زیبایی، میتواند مجسمه های زیبای قرون گذشته و تابلوهای سورئالیسم صده ها و دهه های گذشته باشد. که با تمام ملاکهای زیبایی مورد نظر شما!!!!!! در این عصر هم منطبق است.
لازم به ذکر است که سده درست است نه صده.
خدمت استاد خودم عرض کنم تصویر مونالیزا یک شخصیت خیالی است و وجود حقیقی ندارد. بخشی از شاهکار بودن اثر هم به همین خاطر است.
منظور این نبود که آیا این تابلوها زیبا بودند یانه. منظورش اینه که تو اون برهه مردم ملاک زیبایی رو یه چیز دیگه می دیدند که هنرمندان تنها اونو به تصویر کشیدند.
من که نفهمیدم چی گفتی اما مثبت میدم
«با این اوصاف باید منتظر بود و دید در سال 2500 مفهوم زیبایی نزد بشریت با چه تغییرات شگرفی همراه خواهد شد و ...»
ببخشید میشه بگید چطور باید منتظر باشیم؟
سیگار نکش غذاهای سالم بخور از هوای الوده دور باش ... بهمین راحتی
كاشكي كلاغ بوديم يا لاكپشت
400 سال عمر کنی میبینی
جانم وقتي واقعا منتظر باشي حتما آنموقع را خواهي ديد . ميگي نه صبر كن ببين!
به نظر من که همون قیافه های قبلی زیباترند.
دهن مونالیزا جدیده عین دهن آدم فضاییا شده. حالم به هم خورد.
من هم موافقم. این نقاشی های جدید به جای این که خوش هیکل باشن شبیه آدمای سرطانی اند.
بین علما اختلاف پیش اومده.ولی مثل اینکه سنتی ها بیشترن!
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.