419بازدید
چرا وزير كشاورزي استيضاح مي‌شود؟
آقاي اسكندري بيايد توضيح بدهد، ببينم نمايندگان واقعا چه خواسته غيرمنطقي و غيرقانوني از ايشان داشته‌اند؟... وزير جهاد كشاورزي در نشستي در هيأت رئيسه گفتند كه خواهان استيضاح هستند، انگار كه ايشان خيالشان راحت است... جلسه‌اي بود درباره يك خانه مسكوني كه با استفاده از ماده 34 نام‌نويسي كرده و تا مرحله معرفي به ثبت اسناد رسيده است، در حالي كه هم‌اكنون منابع طبيعي از ايشان شاكي شده است. ما نيز جلسه گذاشتيم و به توافق رسيديم و روز بعد آمدند منزل را تخريب كردند.
آقاي اسكندري اگر تعامل برقرار مي‌كردند كه دو بار استيضاح نمي‌شدند!
سيد عماد حسيني با بيان اين مطلب درباره تعامل وزير جهاد كشاورزي با نمايندگان استيضاح‌كننده در گفت‌وگو با خبرنگار «تابناك» اظهار داشت: ايراد اصلي من به ايشان، اصلاح سياست‌هاي كلان داخل وزارتخانه بوده است. مشكلات بسياري داخل وزارتخانه است؛ سياستگذاري‌هايي كه در بحث كلان كشاورزي كشور انجام مي‌شود، هيچ سنخيتي با پتانسيل‌ها و توان كشاورزي ما ندارد. ما نمايندگان نيز مكاتبه مي‌كنيم، مي‌پرسيم ولي راه به جايي نمي‌بريم.
نماينده قروه در مجلس هشتم درباره سخنان وزير جهاد كشاورزي كه گفته بود، برخي خواسته‌هاي نمايندگان غيرمنطقي است، افزود: آقاي اسكندري بيايد توضيح بدهد، ببينم نمايندگان واقعا چه خواسته غيرمنطقي و غيرقانوني از ايشان داشته‌اند؟ مثلا من درخواستم اين بوده، در منطقه ما سيب‌زميني و گندم‌خيز است، چرا استراتژي درستي نداريد كه در هنگام برداشت با مشكل روبه‌رو نشويم؟
فشار بر نمايندگان زياد است، ولي بحث اين است كه هيأت رئيسه و برخي ديگر، به دنبال اين هستند كه قضيه را لوث كنند. مجلس بايد اقتدار و شأن جايگاه خودش را نگه دارد و ما واقعا انتظار نداريم اين‌گونه لابيگري‌هاي بسيار تند با نمايندگان شود. ما انتظار داريم دست‌كم اگر وزير رأي هم مي‌آورد، در صحن مجلس رأي بياورد.
حسيني در ادامه افزود: بايد رويه جديدي در استيضاح نمايندگان به كار گرفته شود، چراكه با اين رويه كنوني تعدادي از نمايندگان استيضاحي را امضا مي‌كنند و بعد پس مي‌گيرند. بايد زمينهاي فراهم شود كه ديگر هيأت رئيسه دنبال كسي نفرستد كه بيا امضايت را پس بگير. بايد آن امضا تا روز استيضاح به قوت خودش باقي بماند و اين رويه بسيار بدي است.
متأسفانه همين ديروز صداوسيما، لايحه هدفمند كردن يارانه‌ها را به گونه‌اي مطرح كرد كه مجلس هيچ نقشي در اين مسأله نداشته و رئيس‌جمهور خود آمده و مصوبه‌اش را از مجلس گرفته و رفته است و به گونه‌اي وانمود كرد كه اصلا در مجلس هيچ بحثي بر اين لايحه نشده است.
سيدفاضل موسوي، نماينده خدابنده نيز درباره استيضاح اسكندري در مجلس گفت: ما وظيفه خودمان را انجام مي‌دهيم و خداي ناكرده نمي‌خواهيم اين استيضاح را با مسائل شخصي اشتباه بگيريم. ما در مجلس سوگند خورديم تا وظيفه خود را به نحو احسن انجام دهيم. ايرادات اصلي و منظور من از استيضاح ايشان، همان چهارده بندي است كه مطرح شده است.
ايشان سرانجام به مجلس مي‌آيند و انشاءالله پاسخ مي‌دهند كه برخي خواسته نمايندگان در چهارچوب قوانين كشور نيست، يعني چه؟ ايشان بايد بيايند اين سخنان را در داخل مجلس بگويند و نبايد رفتارهايشان در درون و بيرون مجلس با هم فرق داشته باشد.
بالاخره شايد دوستاني بيايند و از روي محبت بگويند كه الان صلاح نيست اين استيضاح صورت بگيرد و از اين طور حرف‌ها؛ نمي‌دانم اين صلاح نيست‌ها كي مي‌خواهند به صلاح تبديل شوند؟
وي در ادامه افزود: استيضاح ايشان تاكنون قطعي شده است و بعدش را خدا مي‌داند! اينطوري كه آقاي ابوترابي رفتند و پرسيدند، مثل اين‌كه با استيضاح ايشان، مشكل زيادي پيش نمي‌آيد و به نظر من هم در مورد بحث رأي اعتماد مجدد به كابينه مشكلي پيش نمي‌آيد.
محمد قيوم دهقاني، نماينده ايرانشهر در مجلس هشتم و از استيضاح‌كنندگان وزير جهاد كشاورزي در اين زمينه به خبرنگار «تابناك» گفت: ما در بخش كشاورزي يك‌سري مشكلاتي در استانمان داريم، به ويژه در مسأله سوخت مورد نياز كشاورزان. هر روز يك نرخ و سهميه و بر پايه يك‌سري معيارهاي غيرمنطقي و غيرواقعي تعيين مي‌كردند. مشكلات بسياري درباره زمينهاي مردم و مشكلاتشان با منابع طبيعي بود كه بسيار حاد شده است. در بخش منابع طبيعي در استان ما واقعا مشكلات بسياري است. مردم پس از شايد بيش از بيست سال است كه در اين زمين‌ها خانه ساخته‌اند، ولي حالا منابع طبيعي ادعا كرده كه اين زمين‌ها، اراضي ملي است.
آقاي اسكندري بايد مي‌گفتند دست‌كم كدام خواسته نمايندگان در چهارچوب قانون نيست؟ ما واقعا در بحث كشاورزي دچار مشكل هستيم؛ مثلا بحث چاه‌هاي كشاورزي است يا بحث سدهايي كه در بالادست روستاها ساخته شده و مشكلاتي را براي روستاييان فراهم آورده است.
درباره اين‌كه آيا استيضاح ايشان رأي مي‌آورد يا خير، نظر خاصي ندارم. اين استيضاح بيش از دو ماه است به دليل يك‌سري مسائل و وضعيت دولت مسكوت مانده است. در اين شش ماه اخير، هيأت رئيسه نمايندگان، به اين دليل، بر اين باور بودند كه بايد تعامل خوبي برقرار كنند. متأسفانه فضايي ايجاد شده كه برخي از وزيران از اين تعامل نمايندگان سوءاستفاده مي‌كنند. خود آقاي وزير جهاد كشاورزي در نشستي در هيأت رئيسه گفتند كه خواهان استيضاح هستند و انگار حالتي است كه ايشان خيالشان راحت است.
وي در ادامه افزود: نمايندگان به عنوان نماينده مردم و مصلحت‌انديشان نظام جمهوري اسلامي به دنبال اين هستند كه مشكلاتي در كشور وجود نداشته باشد؛ حالا شايد يك وزيري از اين رفتار به گونه‌اي ديگر برداشت كند؟!
من شخصا از همين بي‌اعتنايي برخي وزرا واقعا شاكي هستم. به تازگي نيز جلسه‌اي بود درباره يك خانه مسكوني كه با استفاده از ماده 34 نام‌نويسي كرده و تا مرحله معرفي به ثبت اسناد رسيده است، در حالي كه هم‌اكنون منابع طبيعي از ايشان شاكي شده است. ما نيز جلسه گذاشتيم و به توافق رسيديم و روز بعد آمدند منزل را تخريب كردند.
نماينده قروه در مجلس هشتم درباره سخنان وزير جهاد كشاورزي كه گفته بود، برخي خواسته‌هاي نمايندگان غيرمنطقي است، افزود: آقاي اسكندري بيايد توضيح بدهد، ببينم نمايندگان واقعا چه خواسته غيرمنطقي و غيرقانوني از ايشان داشته‌اند؟ مثلا من درخواستم اين بوده، در منطقه ما سيب‌زميني و گندم‌خيز است، چرا استراتژي درستي نداريد كه در هنگام برداشت با مشكل روبه‌رو نشويم؟
فشار بر نمايندگان زياد است، ولي بحث اين است كه هيأت رئيسه و برخي ديگر، به دنبال اين هستند كه قضيه را لوث كنند. مجلس بايد اقتدار و شأن جايگاه خودش را نگه دارد و ما واقعا انتظار نداريم اين‌گونه لابيگري‌هاي بسيار تند با نمايندگان شود. ما انتظار داريم دست‌كم اگر وزير رأي هم مي‌آورد، در صحن مجلس رأي بياورد.
حسيني در ادامه افزود: بايد رويه جديدي در استيضاح نمايندگان به كار گرفته شود، چراكه با اين رويه كنوني تعدادي از نمايندگان استيضاحي را امضا مي‌كنند و بعد پس مي‌گيرند. بايد زمينهاي فراهم شود كه ديگر هيأت رئيسه دنبال كسي نفرستد كه بيا امضايت را پس بگير. بايد آن امضا تا روز استيضاح به قوت خودش باقي بماند و اين رويه بسيار بدي است.
متأسفانه همين ديروز صداوسيما، لايحه هدفمند كردن يارانه‌ها را به گونه‌اي مطرح كرد كه مجلس هيچ نقشي در اين مسأله نداشته و رئيس‌جمهور خود آمده و مصوبه‌اش را از مجلس گرفته و رفته است و به گونه‌اي وانمود كرد كه اصلا در مجلس هيچ بحثي بر اين لايحه نشده است.
سيدفاضل موسوي، نماينده خدابنده نيز درباره استيضاح اسكندري در مجلس گفت: ما وظيفه خودمان را انجام مي‌دهيم و خداي ناكرده نمي‌خواهيم اين استيضاح را با مسائل شخصي اشتباه بگيريم. ما در مجلس سوگند خورديم تا وظيفه خود را به نحو احسن انجام دهيم. ايرادات اصلي و منظور من از استيضاح ايشان، همان چهارده بندي است كه مطرح شده است.
ايشان سرانجام به مجلس مي‌آيند و انشاءالله پاسخ مي‌دهند كه برخي خواسته نمايندگان در چهارچوب قوانين كشور نيست، يعني چه؟ ايشان بايد بيايند اين سخنان را در داخل مجلس بگويند و نبايد رفتارهايشان در درون و بيرون مجلس با هم فرق داشته باشد.
بالاخره شايد دوستاني بيايند و از روي محبت بگويند كه الان صلاح نيست اين استيضاح صورت بگيرد و از اين طور حرف‌ها؛ نمي‌دانم اين صلاح نيست‌ها كي مي‌خواهند به صلاح تبديل شوند؟
وي در ادامه افزود: استيضاح ايشان تاكنون قطعي شده است و بعدش را خدا مي‌داند! اينطوري كه آقاي ابوترابي رفتند و پرسيدند، مثل اين‌كه با استيضاح ايشان، مشكل زيادي پيش نمي‌آيد و به نظر من هم در مورد بحث رأي اعتماد مجدد به كابينه مشكلي پيش نمي‌آيد.
محمد قيوم دهقاني، نماينده ايرانشهر در مجلس هشتم و از استيضاح‌كنندگان وزير جهاد كشاورزي در اين زمينه به خبرنگار «تابناك» گفت: ما در بخش كشاورزي يك‌سري مشكلاتي در استانمان داريم، به ويژه در مسأله سوخت مورد نياز كشاورزان. هر روز يك نرخ و سهميه و بر پايه يك‌سري معيارهاي غيرمنطقي و غيرواقعي تعيين مي‌كردند. مشكلات بسياري درباره زمينهاي مردم و مشكلاتشان با منابع طبيعي بود كه بسيار حاد شده است. در بخش منابع طبيعي در استان ما واقعا مشكلات بسياري است. مردم پس از شايد بيش از بيست سال است كه در اين زمين‌ها خانه ساخته‌اند، ولي حالا منابع طبيعي ادعا كرده كه اين زمين‌ها، اراضي ملي است.
آقاي اسكندري بايد مي‌گفتند دست‌كم كدام خواسته نمايندگان در چهارچوب قانون نيست؟ ما واقعا در بحث كشاورزي دچار مشكل هستيم؛ مثلا بحث چاه‌هاي كشاورزي است يا بحث سدهايي كه در بالادست روستاها ساخته شده و مشكلاتي را براي روستاييان فراهم آورده است.
درباره اين‌كه آيا استيضاح ايشان رأي مي‌آورد يا خير، نظر خاصي ندارم. اين استيضاح بيش از دو ماه است به دليل يك‌سري مسائل و وضعيت دولت مسكوت مانده است. در اين شش ماه اخير، هيأت رئيسه نمايندگان، به اين دليل، بر اين باور بودند كه بايد تعامل خوبي برقرار كنند. متأسفانه فضايي ايجاد شده كه برخي از وزيران از اين تعامل نمايندگان سوءاستفاده مي‌كنند. خود آقاي وزير جهاد كشاورزي در نشستي در هيأت رئيسه گفتند كه خواهان استيضاح هستند و انگار حالتي است كه ايشان خيالشان راحت است.
وي در ادامه افزود: نمايندگان به عنوان نماينده مردم و مصلحت‌انديشان نظام جمهوري اسلامي به دنبال اين هستند كه مشكلاتي در كشور وجود نداشته باشد؛ حالا شايد يك وزيري از اين رفتار به گونه‌اي ديگر برداشت كند؟!
من شخصا از همين بي‌اعتنايي برخي وزرا واقعا شاكي هستم. به تازگي نيز جلسه‌اي بود درباره يك خانه مسكوني كه با استفاده از ماده 34 نام‌نويسي كرده و تا مرحله معرفي به ثبت اسناد رسيده است، در حالي كه هم‌اكنون منابع طبيعي از ايشان شاكي شده است. ما نيز جلسه گذاشتيم و به توافق رسيديم و روز بعد آمدند منزل را تخريب كردند.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل
نظرات بینندگان
درود بر دولت اصولگرای احمدی نژاد
اینجانب با مدرک دکتری تخصصی در یکی از مراکز تحقیقاتی متعلق به وزارت جهاد کشاورزی بوده و بایستی به نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی، کشاورزان، دامداران و دست اندرکاران امر کشاورزی اعلان نمایم متاسفانه وزارت جهاد کشاورزی با دارا بودن بیش از 2000 عضو هیئت علمی متخصص و بعضا بسیار مجرب و کارآزموده هیچ برنامه خاصی جهت استفاده از ایشان در بخش تحقیقات نداشته و یکی از دلایل این ادعا کمک 5 میلیاردی اخیر وزیر محترم جهاد کشاورزی به یکی از دانشگاه های دولتی کشور بود در حالی که بسیاری از پروژه های تحقیقاتی سازمان تحقیقات کشاورزی در اثر عدم تخصیص بودجه و یا کسری بودجه متوقف شده است. لذا خواهشمند است این مسئله نیز مورد عنایت نمایندگان محترم و دلسوز مجلس شورای اسلامی قرار گیرد.
به نام خدا
نمایندگان مجلس بهتر است بیاییند و داخل وزارتخانه را ببینند
از سئوالی که ایشان در متن طرح کرده اند می شود میزان تخصصی بودن این استیضاح را فهمید یک بار با دقت بخوانید "مثلا من درخواستم اين بوده، در منطقه ما سيب‌زميني و گندم‌خيز است، چرا استراتژي درستي نداريد كه در هنگام برداشت با مشكل روبه‌رو نشويم؟" از این سئوال چه نکته ای فهمیده می شود؟؟؟ واقعا اینان می خواهند با استیضاح به چه نتیجه ای برسند یعنی با این استیضاح و رای نیاوردن وزیر مشکلاتی مانند این در کمتر از شش ماه آینده حل خواهد شد؟؟؟
در مورد ركود در بخش هاي تحقيقات كشاورزي مطالبي نيز بنويسيد .
امیدوارم مانند جلسه استیضاح وزیر سابق کشور ، اینبار نیز نمایندگان شجاع ملت بر مواضع اصولی و به حق خود اصرار نموده و از آن دفاع نموده و تحت تاثیر جو سازی ها و مظلوم نمایی ها قرار نگیرند.
یه نظر بنده، به عنوان دانشجوی مقطع دکتری رشته کشاورزی در دانشگاه تهران که چندین سال از عمر خود را نیز در وزارت جهاد کشاورزی (جهاد سازندگی و کشاورزی) در این بخش انجام وضیفه نموده ام، با توجه به اینکه وزارت کشاورزی عهده دار بخشهای بسیار متنوعی شامل بخش شیلات، باغبانی، خاکشناسی، دامپروری، آب، اقتصاد کشاورزی،بیوتکنولوژی،زراعت و اصلاح نباتاتو صنایع غذایی و غیره می باشد، حتما می بایست کسی باشد که دارای مدرک Phd در بخش کشاورزی باشد. چرا که علیرغم اینکه پست وزارت یک پست تقریبا سیاسی است ولیکن ماهیت فعالیتهای این وزارت خانه اقتضاء می کند کسی عهده دار این وزارت خانه باشد که علاوه بر تعهد، کفایت علمی و تخصصصی را برای مدیریت این وزارت خانه بسیار مهم در این شرایط جغرافیایی را داشته یاشد.
با این که ایران با این همه وسعت و داشتن اراضی بکر استعداد خودکفایی در بسیاری از محصولات استراتژیک را داراست ولی بدلیل عدم توجه به این موضوع شاهد ورود بی رویه محصولات کشورهای خارجی نظیر انواع میوه جات در بازار هستیم که هیچ سنخیتی با نوع و ذائقه ایرانی ها ندارد . ورود انگور خارجی ، گلابی و پسته چینی و ...به وفور در این کشور یافت می شوند که نشان دهنده ناتوانی سیستم کشاورزی در ایران است . اگر سرمایه های واردات محصولات کشاورزی صرف زیر ساخت های مزارع و زمین های کشاورزی می شد الان دیگر نیازی به محصولات کشاورزی سایر کشورها نداشتیم و حداقل در تحریم هایی که دامن گیر کشور می شد به مشکل بر نمی خوردیم جا دارد در این زمینه مسئولین بیشتر فکر کنند.
به نظر من اینگونه اعمال هیچ سودی برای کشاورزی مملکت ما نداره . نه اینکه موافق آقای اسکندری باشم ، منظورم اینه که بالاخره و کی باید یه فکر اساسی برای کشاورزی یک کشور بشه ؟ حالا فرق هم نمیکنه چه اسکندری و اسکندری ها باشند ، یا نباشند . یه سال بارش خوب داریم ، جشن میگیریم و تعریف چنین و چنان !!! و یه سال دیگه خشکسالی داریم و همه چیز زیر سئوال میره !!! اینه که عرض میکنم چه اسکندری و اسکندری ها باشند ، یا نباشند . نهایتاٌ موضوع جالب اینه که اصلاٌ ایشان بدلیل این سئوال تعیین کننده استیضاح نمیشن.
این مصلحت اندیشی های مقطعی باعث وهن مجلس می شود.
اشکالی که بنده در مورد وزیر محترم دارم اینگونه است. ورود اقلام خارجی باعث افزایش قیمت اقلام عمومی شد ولی این افزایش قیمت به جیب تولید کننده وارد نشد وفقط هر گاه مثلا نارنگی بازار داشت فورا از خارج وارد شد و گاهی هزینه حمل نیز توسط دولت ÷رداخت شد.
ي متاسفانه رويه " امضا كن بعد امضا رو پس بگير " خيلي به شان مجلس و نمايندگان لطمه زده.
باید استیضاح و برکنار شود.
من یک کشاورزم ار استان مرکزی ... خشکسالی و سرمای سال گذشته در 50 سال گذشته بی سابقه بوده در این شرائط 3 میلیارد متر مکعب اب شیرین که برابر نصف اب شرب کل کشور در 1 سال و3 میلیارد کیلووات ساعت برق در بی برقی امسال ومعادل 300ملیارد تومان نهاده ها وادوات مثل کو دو سم وبذر و ماشین الات جمعا با ارزش 1000 ملیارد تومان میباشدکه هزینه تولید 5000.000تن سیب زمینی یعنی هر کیلو 200 تومان هزینه تولید غیر از زحمت کشاورز شده اکنون گاو داری ها هم حاضر به خرید نیستندالان کیلو 100 نمیخرند قانون خرید تضمینی را که با بخشنامه های خلاف قانون مراعات نمیکنند نتیجه ان بر باد دادن منابع کشور وبیچاره تر کردن کشاورزها ست
ای کاش از درد دل کارمند شاغل و بازنشسته وزارت جهادکشاورزی و استانها ، سازمانها و موسسات تابعه نیز جویا می گشتید.
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.