آخرین خبرسپاه: انهدام و رهگیری و یک فروند پهپاد MQ1 در قشم
7بازدید
۲۰۸

چرا اسکورسیزی و اسپیلبرگ باید در حسرت شاکردوست باشند؟

شاکردوست این فرصت را تنها به همین دو کارگردان بدهد تا دریابند، چه گنجی در سینمای خاورمیانه نهفته مانده و او را به سطح نخست سینمای جهان دعوت کنند و با کسب افتخار همکاری با شاکردوست، دیگر حسرت بهره‌برداری از چنین عقاب‌هایی را در پروژه‌های جهانی‌شان نداشته باشند.

سینمای ایران در هشت سال اخیر به شدت افت کرده و در این چند هفته به نشانه‌های آن پرداخته شده؛ اما همچنان بسیاری از این نشانه‌ها از سوی شمارش‌گران رویدادها‌ محاسبه نشده است. یکی از همین نشانه‌های نزول سینمای ایران در متن قرار گرفتن چهره‌های حاشیه‌ سینمای ایران و گوشه‌نشینی بالاجبار بسیاری از بزرگان سینماست؛ واقعه‌ای که آثارش در گفتار اخیر الناز شاکردوست دیده می‌شود.

به گزارش «تابناک»، «...چرا وقتی کسی هست که می‌تواند چرخه سینما را به حرکت بیندازد، باید سرکوبش کنیم؟... امیدوارم روزی برسد ‌قدر هنرمندانی را که هستند، بیشتر بدانیم... آقای گلزار نبودش شاید از نظر جسمی باشد اما مرگ هنرپیشه است در سینما و من بابت نداشتنش در سینما تسلیت می‌گویم!... اگر این اتفاق برای من هم بیفتد، این من نیستم که سینما را از دست می‌دهم، بلکه سینماست که من را از دست می‌دهد. من اینگونه فکر می‌کنم، چون این سینما، چیزی نبود که فکر می‌کردم قرار است‌ به دست بیاورم. در این سینما هر چقدر هم بال‌های بزرگی داشته باشی و بخواهی بلند بپری، آنقدر سقفش کوتاه است که جایی برای پرواز نیست».

اینها بخشی از اظهارات یکی از بازیگران برجسته سینمای ایران نیست و نگران از دست دادن یکی از ستاره‌ها یا چهره‌های شاخص سینمای ایران نباشید. این اظهارنظر، از سوی الناز شاکردوست، بازیگر نقش‌های خاص سینمای ایران در گفت‌و‌گوی اخیرش مطرح شده و به نوعی با خودبزرگ‌بینی به تحقیر سینمای ایران پرداخته شده؛ مسأله‌ای که نباید در قبالش‌ با هیچ مدعی‌ شوخی داشت و بنابراین به رغم آنکه این شخص چهره جدی نیست، ‌اظهاراتش، گفته‌های پیدا و پنهان یک گروه خاص از هم‌سطح‌هایش را تداعی می‌سازد که پاسخ به آن ضروری بود.

شاکردوست که در سال 1383 با «گل یخ» کیومرث پوراحمد توانست وارد فضای سینمای ایران شود، در ‌هشت سال اخیر در حدود سی فیلم سینمایی حضور داشته است؛ فیلم‌هایی که وجه مشترک بیشتر آنها ‌برخوردار نبودن از یک داستان جدی است و اگر با فیلم جدی نیز مواجه بوده‌ایم، شاکردوست یا نقش محوری نداشته یا تنها تیپی که در بازی‌اش استاد است، به وی سپرده شده و چهره‌اش نقشی پول‌ساز را از طریق جذب مخاطب عام داشته است.

با همین تفسیر، قرار داشتن شاکردوست در کنار گروهی از به اصطلاح چشم‌آبی‌های سینمای ایران  انکارناشدنی است و این بازیگر جوان هر زمان به لحاظ چهره و فیزیک افت جدی داشته باشد، به سرعت فرصت حضور در همین سینمای عامه‌پسند را نیز از دست خواهد داد و چهره‌های جذاب‌تر جایش را خواهند گرفت. با این حال آن گونه که از اظهارات ‌اشاره شده برداشت می‌شود، شاکردوست نه تنها سینمای ایران را نیازمند به خود تلقی می‌کند، بلکه ارتفاع سقف سینمای ایران را برای پریدنش کوتاه می‌داند و آنچنان از بالاهای بزرگش سخن به میان آورده و گلزار را هم در همین ردیف طبقه بندی کرده که تصور می‌شود، با دو عقاب روبه‌رو هستیم!

چرا اسکورسیزی و اسپیلبرگ باید در حسرت شاکردوست باشند؟

آنچه مسلم است، حضور امثال شاکردوست، ‌یکی از موانع رشد سلیقه مخاطب ایرانی و از عوامل حیات داستان‌های دم‌دستی دختر پسری فاقد حداقل ارزش سینمایی است و بنابراین چنین ادعاهای گزافی بی‌شک شبیه شوخی است. سینمای ایران بدون امثال شاکردوست اگر فضای تازه برای نفس کشیدن نیابد، چیزی از دست نخواهد داد و برای آزمودن این ماجرا، از این بازیگر زن سینمای ایران تقاضا می‌کنیم، یک سال از سینمای ایران دور شود و ببیند چه کسی ضرر خواهد کرد و چه موجودیتی سود خواهد برد؟

خوشبختانه محمدرضا گلزار که غیبتش روی پرده سالن‌های سینما با تسلیت شاکردوست به سینمای ایران همراه شده با همین رویه حذف شد و در حالی که تصور می‌کرد حضورش در هر فیلم به منزله فروش قطعی آن فیلم خواهد بود، با تیپی (در خوشبینانه ترین برداشت) که بازی می‌کرد، ادامه داد و به هر حال در زیبایی ظاهری نیز دست بالای دست بسیار است و امثال مصطفی زمانی توانستند جایش را پرکنند تا فیلم‌‎های آخر گلزار نتواند هزینه‌های تولیدش را بازگرداند و دقیقاً چرخه اقتصادی سینما، او را حذف کرده است.

در عین حال اگر الناز شاکردوست گمان می‌کند سقف سینمای ایران برایش کوتاه است و حقش در این سینما داده نشده، می‌تواند یک کپی از بازی‌هایش را به دفاتر مارتین اسکورسیزی و استیون اسپیلبرگ بفرستند و این فرصت را تنها به همین دو کارگردان بدهد تا دریابند چه گنجی در سینمای خاورمیانه نهفته مانده و او را به سطح نخست سینمای جهان دعوت نمایند و با کسب افتخار همکاری با شاکردوست، دیگر حسرت بهره‌برداری از چنین عقاب‌هایی را در پروژه‌های جهانی‌شان نداشته باشند.

از شوخی گذشته، حقیقت آن است که حضور امثال شاکردوست در بطن سینمای ایران و ساخت آثاری با بازی امثال او که بخشی از بودجه‌شان را از دولت دریافت کرده بودند، یکی از بزرگترین ظلم هایی است که به سینمای ایران شده، چرا که این بودجه‌ها می‌توانست صرف تولید آثار جدی‌تر شود که بزرگان سینما و بازیگران شاخص در آن ‌باشند؛ بازیگران مرجعی همچون عزت الله انتظامی، علی نصیریان و گلاب آدینه که این هشت سال، کم کارترین روزهای عمرشان را پشت سر گذاشته‌اند.

تصور می‌شود، یکی از مهمترین رویکردهایی که از سوی اهالی سینما و منتقدان می‌بایست مورد توجه قرار دهند، بازگرداندن بزرگان به ویژه در عرصه‌های کارگردانی و بازیگری به صحنه است تا با ساخت آثار جدی، هم تماشاگر سینما آشتی کند و سقوط فروش فیلم‌ها پایان یابد و هم جایگاه برخی در سینمای مملکت‌مان مشخص‌تر شود و برخی با چنین سازوکاری، عملاً به جایگاهی که لیاقتش را دارند، هدایت شده و این گونه متوجه سطح خود شوند.

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

سینما۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۵:۱۴

وقتی تمام فیلمهای سینما شده دوست دختری وپسری معلومه همه دنبال خوشکلها یند نه بازیگر حیف اسم بازیگر تاچه رسد به هنرمند دریغا از ....

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۵:۱۱

وقتی بعضی ها نمی خواهند سینما پیشرفت کنه" تا آخر همینجوری عقب مونده میمونه

قاسم۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۵:۰۳

مچکرم آقای نویسنده...بالاخره یک نفر پیدا شد که توی یک مکان رسمی جواب این هنرپیش ههای دست هشتم و به قول خودتون چشم آبی رو بده. کاملا با حرفاتون موافقم اینا میان و میرن همونطور که گلزار ...
اما فقط یک مورد که به مصطفی زمانی اشاره کردید، اگه من برداشت غلط کردم ببخشید اما مصطفی زمانی فرقش با گلزار و امثالش اینه که داره بازیگری رو یاد میگیره و این استعداد رو داره که بازیهای خوب داشته باشه علاوه بر تیپ خوبش. الانم بازیگر تجاری نیست زمانی و خوب بود که اینو اشاره میکردید

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۵:۰۰

البته و صد البته که در سالهای اخیر دست پخت بزرگانی چون داریوش مهرجویی را هم در سینمایی دم دستی چشیده ایم.

امیر۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۴:۲۶

اتفاقه دقیق حرفهاشو بخونید راست میگه حق داره برا شغل و محیطی که در اونه اظهار نظر کنه

متين۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۴:۱۱

تابناك عزيز سلام گله دارم هيچ وقت نظر منونميگذاري راستش من اين گفتگوي خانم بازيگررادر سايت ديگر ي خوانده بودم و الان ميبينم حرف دل من تماشاگر وعلاقه مندسينما رازديد اميدوارم روزي برسد كه دوباره شاهد فيلمهايي مثل هامون ومادر باشيم

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۳:۴۶

سینامای ایران خیلی ام بعدنیست

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۲۲:۴۵

یه زیرنویس از نظرت میذاشتی ببینیم چی نوشتی!

حسين۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۳:۳۵

من نگرانشم شديد...
بگيد حتما يه تست اعتماد به نفس بده

غمگین۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۳:۱۲

از غصه می میرم وقتی می بینم
جوانان مملکتمون بیشتر از هرچی
سیاه بازی دوست دارند
فرقی هم نمی کنه در وادی سیاست باشه یا در وادی هنر و............

طوفان۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۳:۰۳

این مطلب رو قبول ندارم . خانم شاکر دوست هنر پیشه قابلی است و اگر می بینید در نقشهای ضعیفی ظاهر شده به علت ضعف سینمای ایران است که نمی تواند از استعدادهای موجود بازی درخوری بگیرد ...

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۲۲:۴۴

استعداد رو خوب اومدی!

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۲:۵۹

سلام به نظر من مشکل سینمای ایران این هست که فیلم های سینمایی ایرانی را لازم نیست آدم ببینه می تونه راحت از رادیو هم گوش کنه چون همه فیلم های ایرانی چند تا صحنه بیشتر ندارند. یا تو ماشین نشستند یا سر میز شام یا تو اطاق و فقط حرف می زنند حرف می زنند حرف می زنند.

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۲:۴۷

مي بينم كه تابناك رفته تو كار كوبيدن بازيگراي گيشه اي خبريه؟ ديروز بهداد بود امرزو اين خانم .. :)

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۲:۴۵

خيلي هم عالي
انشاء ا... چهار سال ديگه به جاي مختاباد وارد شوراي شهر مي شي چون اين شورا شما را كم دارد!!!

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۲۲:۴۳

به مختاباد چیکار داری ؟مگه اونایی که رفتند چیکار کردن؟

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۲:۲۹

یکی از ملاک هایی که من فیلمیو نبینم اینه که خانم شاکردوست درش بازی کرده باشند :)

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۲:۲۶

سران هالیوود جز به عریانی در ملت های مسلمان راضی نمی شوند ،هدفشان هنر و... نیست ،نمونه اش هم شرکت کردن اولین دختر شایسته ترکیه در زمان آتاتورک است که با همه نازیباییش اول شد ،ونخست وزیر وقت انگلیس گفت هدف ما که حذف پوشش زن مسلمان بوده ،به همین راحتی تحقق پیدا کرده است .

سعید۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۲:۲۳

اینقدر بی انصاف نباشین، نمیشه انتظار داشت بازی شاکردوست مثل اساتید بزرگ بازیگری باشه، ولی تو تیپ و ژانر خودش بازیگر موفقی بوده

سی پلاس پلاس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۲:۱۰

یه اسم شاکردوست و این همه کامنت؟

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۲:۰۴

متاسفم كه در اين كشور رابطه جاي خيلي از اصول را گرفته است . بسياري از دانشجويان موفق و با استعداد عرصه بازيگري و تئاتر تنها به جرم نداشتن بند پ !!! و خصوصا نداشتن چشمان رنگي و عدم دارايي براي خريد انواع ابزار زيبايي در خانه نشسته اند و برخي از افراد با هزاران رابطه اينگونه اند .. هزاران تاسف

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۲:۰۳

تا زمانی که شخصی مثل شمقدری رو کار باشه حرفهای خانم شاکردوست کاملا درسته.

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۲:۰۲

همیشه به من میگن چند پهلو حرف میزنی چون سعی میکنم مسائل رو از زوایای گوناگون ببینم
الناز شاکر دوست و گلزار بازیگر هستند ولی ولی خوب مطلق یا بد مطلق نیستن!بازی های خوبی داشتن-بازی های بد هم داشتن
ولی شاید واقعا سقف سینمای ایران کوچیک باشه!کوچیک از این نظر که فیلم ساختن ایدئولوژیک شده و همش باید منطبق با یک نگرش خاص باشه
از طرفی شاید با اوردن افراد و چهره های قوی در همان فیلم های منطبق بر نگرش ها اسلامی بتونیم توی دنیا حرفی برای گفتن داشته باشیم

کیومرث۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۱:۴۷

به نظرم خیلی تند رفتی نویسنده
این بنده خدا دچار خودشیفتگی شده (که البته طبیعیه) ولی حقش نبود اینجوری بزنیش

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۰:۴۳

واقعا نویسنده هم تیتر درستی برای خبر انتخاب کرده و هم مطلبش عالیه . کو گوش شنوا ؟

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۰:۳۹

ایول باید این دست و قلم را بوسید. متاسفانه بازیگرانی همچون آقای پرستویی و داریوش ارجمند در سینما کمرنگ شده اند و بازیگرنماهایی همچون شاکر دوست و ضیغمی و گلزار شدهاند گل سرسبد سینما!!! واقعا باید بحال سینمای ایران خون گریست

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۰:۳۵

کلا میفرمایند که کسانی مثل مرلین مونرو با وجود ایشون باید بزنن گاراژ!

reza۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۰:۲۶

دوستان حرص نخورید تا 4-5 سال دیگه با بالا رفتن سنش مثل خیلی های دیگه خودش از صحنه محو میشه، به نحوی که گویی هیچ وقت وجود نداشته. این عاقبت همه ی به اصطلاح بازیگراییه که نون چهرشونو می خورن.

مهرداد۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۰:۲۴

کاش یک روز یاد بگیریم که انتقاد را با توهین اشتباه نگیریم. اگر می خواهیم دیگران متوجه اشتباهاتشان بشوند زبان فاخر بسیار اثر بخش تر است از این همه توهین و تحقیر!

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۴:۵۱

آفرین به روشن فکریت

حمید۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۰:۲۳

مقاله بسیار موقر و فاخر ودر عین رک بودن اصول اخلاقی را زیر پا نگذاشته ولی بهر حال حق مطلب ادا شده است. امیدوارم در آینده شاهد چنین برخوردهای فرهنگی و تضاد آرای با حفظ شئونات در کلیه حوزه ها باشیم.
مسلما خانم شاکردوست هم در همان زمره و سلیقه تماشاگرانشان هستندو بهرحال نمیتوان وجود این گروه و سلیقه را انکار کرد ولی از ایشان انتظار میرود که جدای از کلاس پایین و فاقد اعتبار کارشان نگاهی واقع گرایانه به سایر همکارانشان و سطح کاری آنان مانند خانم جواهریان-معتمدآریا-آهنگرانی-و.. انداخته سپس اظهار نظر نمایند.

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۰:۱۶

اگه فیلم گذشه فرهادی رو ببینید به اختلاف آرایش هنرپیشه زن این فیلم با فیلمهایی که شاکر دوست و امثالش بازی میکنند پی خواهید برد . در اکثر فیلمهای سینما و تلویزیون ایران آرایش زنان بیشتر زمان برده یا نوشتن فیلمنامه

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۰۹:۴۳

هزار احسنت به این نقد زیبا و بجا

امیر رضا۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۰۹:۳۷

حقیقتی تلخ در سینمایی فاخر
درد دل هنرمندان پیشکسوت

حامد۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۰۹:۳۱

متاسفم برای نویسنده این متن که هنوز درک نکرده سینما هم یک جور بزینسه و حتی اون فیلمهایی که ادعای دیگه ای جز این دارن.
سینما احتیاج به همه نوع فیلمی داره، حتی فیلمهایی از این دست.
قرار نیست همه فیلمها درس فلسفی بدن یا سنگ ارزش رو به سینه بزنن
هر فیلمی چند شاخص داره که می تونه بیننده رو پای فیلمش بنشونه، مثلا ده نمکی از 4 شاخص یکی رو داره و خوب استفاده کرده.
فیلمهایی از این دست هم همینه/
بازیگری این شخص و امثال و هم نشون داده که برگشت سرمایه نه فقط برای این فیلم بلکه برای بقای سینمای ایران مهمه
فرض کنید این فیلمها نبود و فقط سینماها فیلمهای خاص نشون می دادن به چند روز نکشیده باید همه سینماها تعطیل بشن
درست فکر کنید قبل از اینکه یه ارزش رو تعریف کنید و سر نیزه بزنید و بقیه رو زیر سوال ببرید.

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۲:۳۶

اعتراض نويسنده به اظهارات شاكردوست بوده نه به وجود چنين فيلمهايي.

مش میتی۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۰۹:۲۶

کاش این بنده خدا یکی دوتا بازی های خانم نگار جواهریان رو ببینه شاید برداشت بهتری راجع به سطح بازیگری خودش پیدا کنه.

محمد۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۰۹:۲۳

آخه به این خانم بفرمایین یکی از پرواز صحبت می کنه که بالی داشته باشه و مفهوم پرواز رو بدونه
اگه فکر می کنید که چون صورتی دارید پس زیبا نقش بازی می کنید ، بدونید که امثال گوهر خیر اندیش و فاطمه معتمد آریا وگلاب آدینه و رویا تیموریان و...نقش آفرینی می کنند.

علی میراسکندری۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۰۹:۱۲

خیلی با مزه بود کلی خندیدم ولی فکر می کنم مثال مصطفی زمانی مثال خیلی جالبی نبود.

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۰۹:۰۰

البته مطرح شدن این مصاحبه ها در سایتها یا رسانه های معتبر هم به نوعی مطرح کردن اینها و بزرگتر کردنشونه. نباید به بازیگرا یا بعضی ورزشکارا( تکرار میکنم بعضی) که با شرایط همین مملکت به نون ونوایی رسیدند و حالا هیچ کسو قبول ندارنداینقدر بها داد.

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۴:۰۹

کاملا موافقم به نظر من هم شاید منظور خودش از این حرفها هم همین بوده که به این وسیله خودش رو زورکی مطرح کنه! همین صفحه رو ببینین...

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۰۹:۰۰

خیلی معذرت

باور کنید کسانی که سینما میرن واسه این فیلما به خاطر محتوای فیلم و بازیگری این خانم و اون آقا نمی رن

کافی شاپها خیلی گرون در میاد و وقتشم محدوده اما تو سینما یه عالم میشه گپ زد

البته اگه اونوقت فیلمه درست و حسابی باشه دیگه نمیشه گپ زد به همین خاطرم مخاطباش کمتره

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۰۸:۳۹

سینمای ما جای بزرگانی مثه لیلا حاتمی هستش که از یک خانواده ی اصیل ایرانیه، خانمی که وقار و متانت و زیبایی ش حقیقیه، خانمی که دوستدارانش اونو به خاطر ارزشهای باطنیش میخوان نه بینی عمل کرده و چشمای رنگی و عشوه و ناز مسخره اش
واقعا متاسفم برای سینمایی که جای افرادی مثه گلزار و ضیغمی و شاکردوسته...
افرادی که حتی پوشش اونها کاملا از فرهنگ ایرانی دوره

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۲:۰۲

با لیلا حاتمی موافق نیستم چون صدقه سر پدر مرحومش معروف شد نه بخاطر بازی خوبش. ایشان یک بازیگر درجه 2 هستش

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۰:۴۰

البته بهتره لیلا حاتمی را مثال نزنی چون جای بحث داره

reza۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۱۰:۲۳

احسنت...

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۰۹:۱۸

100 درصد موافقم به عنوان يك خانم

غبار۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۰۸:۲۳

شکایت از چه کنم کانچه می رود به سرم
گناه جهل من و جرم اشتباه من است
از ماست که بر ماست

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۰۹:۵۴

هان ؟"

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۰۸:۲۰

خیلی خوب بود تابناک...مستقیم و رک...عااااالی!

اميرمهدي۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۰۸:۱۹

واقعا آدمهاي كوتاه نظري هستيد با اين متن مزخرفتون . به همين چيزا گير ميديد كه ديگه هزاردستان ، امام علي و فيلمها و سريالهاي زيبا نميتونيم درست كنيم و فيلمهاي عهد تيركمون كره و چين و ... پخش ميكنيم .

علیرضا۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۰۸:۱۴

متن خیلی جالب و تامل برانگیزی بود.
بسیار ممنون

خسرو۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۰۸:۱۱

اعتماد به نفست تو حلقم

یاد استاد شکیبایی به خیر

سبحان۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۰۸:۰۰

درمان این درد سینما فقط خصوصی سازیست. اگر روزی تهیه کننده ای بداند باید فقط از جیب خودش هزینه کند آیا دلش می آید ارقام میلیاردی را خرج این نادوستان کند؟ بیچاره ملت که از پول نفت و مالیاتشان باید جیب بازیگران و بازیکنان سینما و فوتبال را بدهند

ناشناس۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۰۷:۵۴

اگه هنرمندی مثل پرویز پرستویی، یا عزت الله انتظامی یا رضا کیانیان این حرفها رو می زدند، قابل تأمل بود، اما این خانم که فقط و فقط بخاطر ظاهرش هنرپیشه شده چی می گه؟؟؟؟

مسعود۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۰۷:۲۷

اي ول تابناك جون عزيز خوب اومدي اين تيكه رو ان شا الله با رو ي كار آمدن دولت جناب آقاي روحاني عزيز و گذاردن افراد بالياقت بر معاونت سينمايي كشور مشكلات سينمايي ايران حل بشه ............. اصلا منظورم آقا جواد نبودا هه هه هه

samira۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۰۷:۲۰

nevisandeh aziz shire madaret halet basheh , vagean motaasefam baraye amsale shaker dost o zeyghami , vagean esme khodeshon ro mizaran bazigar , jaye basi taasof

مسعود۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۰۷:۱۴

امثال شاكردوست و گلزار طوري بازي ميكنند كه معلومه جلوي دوربين نقش بازي ميكنند و اصلا نمي توانند مخاطب را به عمق فيلم ببرند كه گويي با يك واقعيت طرفيم نه يك فيلم سينمايي.

علی۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۰۷:۰۶

چه عجب بالاخره یک خبری هم دیدیم که الکی از این دسته تعریف نکند و برایشان به به و چه چه نکرده باشد

جواد۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۰۷:۰۰

زنده باد آقای کلاه قرمزی بی ادعا...

فرشيد۱۳۹۲/۰۴/۱۰ ۰۶:۳۶

واي، واااي. تو رو خدا نرو اي شاكردوست! سينماي ما رو تنها مگذار اي نهايت هنر!
من مي ترسم، من ميترسم.
اگرم رفتي مواظب باش يه وقت نچاي، نامه هم بده.

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.