آخرین خبریمن: پاسخ شدید به جنایات عربستان در راه است
1بازدید

این بار هم برای اسکار لابی شد؟!

تا آخرین مهلت معرفی نماینده ایران به اسکار زمان چندانی باقی نمانده و طبیعتاً در روزهای پیش رو، باید گزینه نهایی از میان این دو معرفی شود. نکند که حق فرهادی، همچون درخشنده تضییع شود.

این بار هم برای اسکار لابی شد؟!
کمیته انتخاب نماینده سینمای ایران برای معرفی به آکادمی علوم و هنرهای سینمایی اسامی دو نامزد نهایی را برای حضور به عنوان نماینده ایران برای رقابت در بخش اسکار بهترین فیلم خارجی‌زبان اعلام کرد که معرفی یکی از آنها در همین اندک زمان سپری شده، با نقدهای جدی همراه شده و ظاهراً بسیاری اعتقاد دارند این فیلم حقش حضور در میان دو نامزد نهایی اسکار 2014 نبوده است.

به گزارش «تابناک»، انتظارها برای انتخاب نماینده‌ای واقعی برای اسکار امسال که نه محصول سیاسی کاری باشد و نه نتیجه لابی‌های تعبیر شود، بسیار بالا بوده و هست، چرا که همگان چشم انتظار تغییر نگاه‌ها در این حوزه حساس نیز هستند اما ظاهراً بازی به شکلی دیگر در حال رقم خوردن است و هیات داورانی که ترکیبش حکایت از پختگی دارد، تصمیماتی ناپخته را اخذ کرده که با نارضایتی هایی همراه خواهد شد.

نخستین اشتباه هیات انتخاب که از فاطمه معتمد آریا (بازیگر)، مسعود کیمیایی (کارگردان)، بهروز افخمی (کارگردان)، کمال تبریزی (کارگردان)، حسن حسندوست (تدوین گر)، مسعود رایگان (بازیگر)، علیرضا زرین دست (فیلمبردار)، حسین معززی نیا (روزنامه نگار و منتقد) و امیر اسفندیاری (نماینده فارابی) تشکیل شده، انتخاب دوازده فیلم به عنوان کاندیداهای معرفی به اسکار 2014 در این فاصله اندک باقی مانده بود‌.

فیلم‌هایی که برخی‌شان حداقل پارامترهای لازم را برای معرفی به اسکار نداشتند: «برف روی کاج ها» ساخته پیمان معادی، «بی‌خود و بی‌جهت» ساخته عبدالرضا کاهانی، «پذیرایی ساده» ساخته مانی حقیقی، «پله آخر» ساخته علی مصفا، «حوض نقاشی» ساخته مازیار میری، «دربند» ساخته پرویز شهبازی، «دهلیز» ساخته بهروز شعیبی، «قاعده تصادف» ساخته بهنام بهزادی، «کلاس هنرپیشگی» ساخته علیرضا داودنژاد، «گذشته» ساخته اصغر فرهادی، «گناهکاران» ساخته فرامرز قریبیان و «هیس... دخترها فریاد نمی زنند» ساخته پوران درخشنده.

همان زمان نقدهایی بر این شیوه انتخاب که با هیچ فلسفه‌ای قابل توجیه نیست، صورت پذیرفت و چنین تصور میشد که این هیات انتخاب اندکی با تامل بیشتر در این حوزه تصمیم گیری کند اما  امروز اتفاق عجیب تری افتاد و به فاصله چند روز، این هیات از لیست 12 فیلمی به لیست 2 فیلمی رسید و به یک باره در چند روز همه فیلم‌ها ریزش کردند تا مشخص شود همان تعبیر «تابناک» که لیست اولیه دست پدرانه ای بر سر این فیلم‌ها و برای تلطیف قلوب بوده، تعبیر درستی است و الا به یک باره لیست به یک ششم تقلیل نمی یابد.

اما این پایان حیرت ها نبود و «دربند» ساخته متوسط پرویز شهبازی که به تازگی فیلمش اکران شده، در کنار «گذشته» ساخته اصغر فرهادی کاندیدای نهایی معرفی به اسکار 2014 شده است. در اینکه گذشته محق بوده و است که به فینال انتخاب نماینده ایران برای اسکار راه یابد، شکی نیست اما درباره اینکه «دربند» نامزد نهایی جایزه اسکار شود، محل بحث فراوان است و بسیاری از ناظران، از این انتخاب که زمزمه اش در روزهای اخیر شنیده می‌شد، حیرت زده اند.

نکته جالب اینکه عنوان شده این انتخاب پس از انجام بحث‌ها و بررسی‌های مختلف در خصوص آثار موجود در سینمای کشور و نیز فهرست فیلم‌های معرفی‌شده برای هشتاد و ششمین مراسم اسکار از سوی سایر کشورها و همچنین وضعیت نامزدهای دریافت جایزه بهترین فیلم خارجی‌زبان در سال‌های گذشته صورت پذیرفته است!

حقیقتاً فیلم دربند که حتی به بخش اصلی جشنواره برلین راه داده نشد و شهبازی به همین دلیل فیلمش را به طور کامل از این جشنواره خارج کرد و حاضر نشد در بخش خارج از مسابقه نمایش داده شود و کوچک ترین توفیق بین الملل به دست نیاورده و حتی مخاطب داخلی نیز فیلم را نمی‌شناسد، با چه منطقی به عنوان رقیب «گذشته» و یکی از دو گزینه نهایی معرفی شده و چه استدلال قابل اتکایی در این زمینه وجود دارد؟

سوای عدم توفیق بین المللی «دربند»، سوژه این فیلم نیز نمی ‌توانسته معیار انتخاب گزینه نهایی بوده باشد، چرا که این فیلم که پیرامون وقایع رخ داده میان دو دانشجوی دختر ایرانی، موضوع جهان شمول و بین المللی نیز محسوب نمی‌شود و مشخص نیست مخاطب قرار است با کدام بخش این فیلم ارتباط برقرار کند؟ آیا اینکه فیلمی در جشنواره فیلم فجر پیشین که کیفیت فیلم‌ها پایین بود، اندکی بدرخشد، کفایت میکند که نماینده ایران در اسکار باشد و آیا تصور نمی‌شود حق فیلمی چون «هیس! دخترها فریاد نمی‌زنند» که حداقل سوژه‌ای قابل درک در سطح بین المللی و دغدغه عمومی مردمان نقاط مختلف جهان از جمله آمریکایی ها است را در خود دارد، با انتخاب «دربند» تضییع شد؟

کاش اندکی دوستی ها و روابط حسنه در انتخاب گزینه نهایی ایران برای معرفی به اسکار نادیده گرفته می‌شد و «دربند» معرفی نمی‌شد و کاش از این پس سلام و علیک‌ها نادیده گرفته شود و این اتفاق خزنده‌ای که رخ داده، در مرحله بعد نیز تکرار نشود و باعث حذف «گذشته» ساخته جدی اصغر فرهادی و معرفی «دربند» به عنوان نماینده ایران نشود. تا آخرین مهلت معرفی نماینده ایران به اسکار زمان چندانی باقی نمانده و طبیعتاً در روزهای پیش رو، باید گزینه نهایی از میان این دو معرفی شود. نکند که حق فرهادی، همچون درخشنده تضییع شود.

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

محسن۱۳۹۲/۰۷/۰۷ ۰۶:۲۷

شما نگران نباش، چیزی در کنار «گذشته» گذاشتند که فقط اون بتونه بره، پس از اول تصمیم گرفته شد. اگر فیلم پوران رخشنده در کنارش بود، احتمال حذف گذشته بود.
شما که باید آدم عاقلی باشی!

صبا۱۳۹۲/۰۷/۰۷ ۰۱:۳۵

گر "هیس"نیست در خاطر روزگار/بگذار "گذشته"در تاریخ نما شود/امید دل است این فیلم,شاید/اسکاری دگر به خانه ی ما رها شود

ناشناس۱۳۹۲/۰۷/۰۷ ۰۰:۰۹

کاش هیس را معرفی می کردند.
اگه هیس معرفی می شد مطمئنم به جاهای بالایی می رسید....

ناشناس۱۳۹۲/۰۷/۰۶ ۲۳:۴۸

دوستانی که نظرات منفی میدن فیلم دربندو دیدن؟
من فیلمو تو جشنواره دیدم و به نظرم واقعا این فیلم استحقاقشو داره!

ناشناس۱۳۹۲/۰۷/۰۶ ۲۳:۱۵

اکثر منتقدین می گویند که گذشته فرهادی فیلم ضعیفی است. من نمی دانم چرا شما از آن دفاع می کنید؟

پارسا۱۳۹۲/۰۷/۰۷ ۰۲:۰۱

اکثر منتقدین؟؟؟؟؟
بخاطر این دفاع می کنیم که اگر گذشته ضعیف باشه بقیه اصلا فیلم به حساب نمیان کارتون هستن

سعید۱۳۹۲/۰۷/۰۷ ۰۱:۰۶

اون جذابیت و تعلیق جدایی رو نداره

انجلو۱۳۹۲/۰۷/۰۶ ۲۲:۵۸

پروپاگاندای وسیعی در مجلات مهم مانند ... به روی فیلم دربند انجام شده بود در این هفته. گذشته از همین الان در چند ایتم به جز بهترین فیلم خارجی - جدای از بحث اینکه اصلا نماینده ی کدام کشور میشه - نامزد هست

در بند کاری ضعیف و شکست خورده است که بدون تردید از انتخابش بوهای خوبی نمیاد. متاسفم برای تصمیم گیرندگان

ناشناس۱۳۹۲/۰۷/۰۶ ۲۲:۳۵

چرا کسی به فیلم" حوض نقاشی "که هم موضوعی جهانی دارد و هم یک اثر فوق العاده بود توجهی نمی کنه؟

ناشناس۱۳۹۲/۰۷/۰۶ ۲۲:۲۶

بابا حان این گروهی که نام بردید آدم های کمی نیستند اگر ما نتوانیم به این ها اعتماد کنیم که بایستی در سینما و هنر را ببندیم. بالاخره هر گروی باشند سلیقه خودشان را دارند باید ببینیم نتیجه چه می شود و بعد از ایشان سوال می کنیم که چرا این انتخاب را کردند.

کیارش۱۳۹۲/۰۷/۰۶ ۲۲:۲۱

فقط "گذشته" اصغر فرهادی لیاقت رفتن به اسکارو داره ...
به امید دریافت مجدد اسکار ...

ناشناس۱۳۹۲/۰۷/۰۶ ۲۲:۱۲

رسوایی که افتضاحه دادا
هیس هم موضوع جدیدی، کار جدید یا جذابییتی برای قسمت بین الملل نداره فقط تو ایران تازه بود

مصطفی۱۳۹۲/۰۷/۰۶ ۲۲:۱۱

در مورد دربند حرفتون صحیح. اما هیس هم اصلا مناسب اسکار نیست. به لحاظ کارگردانی و فیلم نامه ضعیف هست. به نظر من دهلیز و پله آخر مناسب تر هستن.

مرتضی۱۳۹۲/۰۷/۰۶ ۲۲:۰۰

اینکه که گفته بشه گذشته فیلم فرانسوی هست مهملی بیش نیست چرا که اگه به عنوان بهترین فیلم آکادمی انتخاب بشه جایزه اش به کارگردان میرسه نه کسه دیگه ای، این قابل توجه کسانی که بر اساس احساسات و و بغض سیاسی مقابل اصغر فرهادی جبهه گرفته اند و هیچ اطلاعی از سینما و قوانین آکادمی ندارند...

انجلو۱۳۹۲/۰۷/۰۷ ۰۰:۳۰

دوست گرامی کاملا برعکس هست.جایزه ی بهترین فیلم خارجی به کارگردان نمی رسه. به خود فیلم تعلق میگیره. نه حتی به تهیه کننده

امير۱۳۹۲/۰۷/۰۶ ۲۱:۵۲

((معتمد آریا (بازیگر)، مسعود کیمیایی (کارگردان)، بهروز افخمی (کارگردان)، کمال تبریزی (کارگردان)، حسن حسندوست (تدوین گر)، مسعود رایگان (بازیگر)، علیرضا زرین دست (فیلمبردار)، حسین معززی نیا (روزنامه نگار و منتقد) و امیر اسفندیاری (نماینده فارابی) ))براي همتون,بابت اين انتخاب بد(دربند) متاسفم.جرا سابقه درخشان خودتون رو با اين انتخاب هاي نادرست خراب ميكنيد و خودتون رو نزد مردم ايران بدنام ميكنيد?!!واقعا عجججججب

ناشناس۱۳۹۲/۰۷/۰۶ ۲۱:۴۵

هیس با هیس روبرو شد

ناشناس۱۳۹۲/۰۷/۰۷ ۰۱:۰۵

تو به درد انتخاب تیتر برا روزنامه ها میخوری !

رضا۱۳۹۲/۰۷/۰۶ ۲۱:۲۹

فقط " گذشته "

ناشناس۱۳۹۲/۰۷/۰۶ ۲۱:۰۳

من فیلمهای دیگر را ندیده ام اما هیس واقعا چه داشت؟ بازی گرفتن خوب از بازیگران؟، فیلمنامه قوی؟. دیالوگهای موثر؟، فیلمبرداری خوب؟ فقط موضوع آن چون تابو بود برای ما ایرانی ها جالب است.

مهرداد۱۳۹۲/۰۷/۰۶ ۲۰:۳۹

نوشته امروز محسن امیریوسفی در روزنامه بهار ماجرای خوردن حق فیلم اولش "خواب تلخ" (1383) است که به طنز نوشته و دقیقا مثل شرایط امروز است! من "خواب تلخ" را ندیدم ولی از نقدهای مثبتی که روی آن نوشتند حدس میزنم شرایط مثل همون نه سال پیشه!! لابی گری و حق کشی....!

ناشناس۱۳۹۲/۰۷/۰۶ ۱۹:۵۶

هیس برا رقابت با فیلم های بالیوود مناسبتره چون کلا فیلم هندیه!

FATEMEH۱۳۹۲/۰۷/۰۶ ۲۱:۰۰

این واقعیت تمام عیاره نه فیلم هندی واقعا متاسفم

احمد۱۳۹۲/۰۷/۰۶ ۱۹:۰۴

به امید روزی که جنم داشته باشیم و رسوایی رو بفرستیم.

پارسا۱۳۹۲/۰۷/۰۷ ۰۱:۵۸

جنم نمی خواد حماقت می خواد فرستادن رسوایی.

ناشناس۱۳۹۲/۰۷/۰۶ ۲۲:۰۲

رسوایی رو بفرستیم که رسوایی برامون به بار بیاره؟

ناشناس۱۳۹۲/۰۷/۰۶ ۱۹:۵۹

رسوایی در حد این حرفها نیست

ناشناس۱۳۹۲/۰۷/۰۶ ۱۷:۳۹

کاش هیس را معرفی می کردند.

فردوس توسی۱۳۹۲/۰۷/۰۶ ۱۷:۰۲

موافقم

ناشناس۱۳۹۲/۰۷/۰۶ ۱۶:۵۱

اگه واقعا هدف اینه که جایزه اسکار رو بگیریم گذشته رو بفرستیم ولی اگه چیز دیگه ای رو میخوایم ثابت کنیم که فرقی نمیکنه سنگ کاغذ قیچی کنین یدونه رو بفرستین

ناشناس۱۳۹۲/۰۷/۰۷ ۰۰:۰۸

در پاسخ به مهدی:
... جان فیلم رو ندیدی چرا ... می گی؟؟

مهدی۱۳۹۲/۰۷/۰۶ ۱۹:۲۲

گذشته یک فیلم فرانسویه!اما لا اقل میشد هیس یا دهلیز رو فرستاد نه دربند رو!!!

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.