پول اسبابکشی پایتخت چقدر میشود؟
خبرآنلاین نوشت: در سال 68 هزینه انتقال پایتخت 10 برابر بودجه عمومی دولت در آن سال بر آورد شده بود؛ بر همین مبنا انتقال پایتخت در سال 92 معادل 786 میلیارد دلار هزینه در بر دارد.
در ادامه این مطلب آمده است: 228 سال از روزی که آغا محمدخان قاجار تهران را به عنوان پایتخت خود انتخاب کرد، میگذرد. در این مدت این شهر با فراز و فرودهای زیادی مواجه بوده . نقطه مشترک تمام این سالها این بوده که تهران هر روز بزرگتر و فربهتر شده است. تهران که در زمان آغا محمدخان قاجار یک قریه خوش آب و هوا بود، امروز تبدیل شده است به یک کلان شهر که یکی از معضلات جدی آن مشکل آلودگی هواست.
اولین بار در سال 1364 طرح انتقال پایتخت از تهران به نقطه دیگر به مناسب 200 سالگی پایتختی تهران مطرح شد. این طرح آن زمان به دلیل اینکه کشور درگیر جنگ بود چندان مورد توجه قرار نگرفت. بعد از اتمام جنگ و با شروع به کار دولت سازندگی در کشور بار دیگر این مسئله مورد توجه دولتمردان در دولت سازندگی قرار گرفت. دولت سازندگی که در آن زمان علاقهمند به انجام کارهای بزرگ بود. طرح مطالعه انتقال پایتخت را در دستور کار خود قرار داد. برآوردهای اولیه در آن زمان نشان داد هزینه انتقال پایتخت از تهران چیزی حدود 5 هزار میلیارد تومان هزینه خواهد داشت، این هزینه در سال 68 معادل 10 برابر بودجه عمومی دولت و شش برابر بودجه کل کشور بود.
این هزینه به قدری سرسامآور بود که دولت تصمیم گرفت بر روی طرحهای دیگر کار کند. در آن زمان دولت میبایست به مشکلات به جا مانده از جنگ رسیدگی کند. هزینههای سنگین بازسازی خرابیهای جنگ به قدری بود که دولت نمیتوانست به این گونه طرحها بپردازد. این طرح تا سال 1386 مسکوت ماند و تنها در پاره از مواقع بحثهایی جسته و گریخته در این باره مطرح میشد.
در سال 86 و همزمان با طرح مجدد این موضوع در دولت و تایید آن در غالب مصوبه توسط مجمع تشخیص مصلحت نظام دوباره بحث انتقال پایتخت در دستور قرار گرفت. در آن زمان مجمع تشخیص مصلحت نظام برای اجرای شدن این طرح شش پیش شرط در نظر گرفت. هر چند این مصوبه مورد استقبال دولت نهم قرار گرفت، اما تا پایان عمر دولت نهم هیچ اقدام عملی برای انجام این مصوبه انجام نگرفت. این بحث در دولت دهم مورد توجه قرار گرفت و در ابتدای سال 89 شاهد اقداماتی از سوی دولت در این زمینه بودیم. اولین اقدام دولت دهم در این زمینه را باید در مصاحبه رئیس دولت با رسانه ملی در فرودین ماه و بحث انتقال پنج میلیون نفر از تهران را به عنوان راه حل معضلات تهران مطرح کرد، جستجو کرد. همچنین بحث انتقال کارکنان دولت به شهرستانها کلید خورد و با افتتاح سایتی به عنوان انتقالی جمعآوری اطلاعات متقاضان خروج از پایتخت آغاز شد که البته در دو ماه اول تنها 1400 نفر از کرکنان دولت در این سایت ثبتنام کردند؛ در حالی که تعداد کارکنان دولت مستقر در تهران چیزی در حدود 600 هزار نفر برآورد میشوند.
با این حال دولت دهم هم اقدامی عملی در این زمینه انجام نداد. تنها تلاش کرد تا مانند دولت سازندگی، به اصلاح جزئی در این زمینه بپردازد، اما این بار با شیوه خود.
در بهمن ماه 91 طرحی با عنوان انتقال پایتخت در مجلس مطرح شد. این طرح دیروز در صحن علنی به بحث گذاشته شد و کلیات آن به تصویب نمایندگان رسید.
بر اساس این طرح و در صورت تصویب نهایی جزئیات آن در صحن علنی، بهمنظور بررسی و جمعبندی مطالعات انجام شده درباره تمرکززدایی و ساماندهی شهر تهران و انتقال پایتخت سیاسی و اداری کشور، شورای ساماندهی پایتخت با عضویت رئیس جمهور یا معاون اول رئیسجمهور، وزیر کشور، دو نفر از اعضای کمیسیونهای شوراها و برنامه و بودجه مجلس، وزیر راه، وزیر نیرو، وزیر جهاد کشاورزی، وزیر اقتصاد، وزیر نفت، معاونت برنامهریزی رئیسجمهور، رئیس سازمان میراث فرهنگی، شهردار تهران، نماینده ستاد کل نیروهای مسلح و رئیس سازمان پدافند غیرعامل تشکیل میشود.
انتقال پایتخت بدون نظر رهبری امکانپذیر نیست
معاون پارلمانی رئیسجمهور تأکید کرد: انتقال پایتخت موضوع مهم و بزرگی است از جنس سیاستهای کلی نظام و نه از جنس تقنین از این رو بدون نظر رهبری امکان اجرایی شدن این تصمیم وجود ندارد.
مجید انصاری اظهار داشت: برای زلزله استان تهران به عنوان یک مرکز سیاسی باید فکر اساسی کرد همانطورکه ژاپن با این مشکل مواجه است و برای مقابله با آن زیر ساختها را آماده کرده است.
وی در مورد بحث تامین منابع مالی این طرح گفت: غیرممکن است در افق بیست ساله با محدودیتهای مالی کشور بتوانیم حداقلهای مورد نیاز را تأمین کنیم.
انصاری با تأکید بر اینکه مگر میشود زیرساختهای موجود را به سادگی در جای دیگر ایجاد کرد، افزود: آیا انتقال تمام قوا، صدا و سیما، ستاد نیروهای مسلح و دستگاههای گوناگون از جمله نهاد مقدس رهبری امکان دارد؟ آیا انتقال راه آهن، فرودگاهها و زیرساختهای دیگر وجود دارد؟
انصاری افزود: نمیتوان کارکنان دولت و وزارتخانهها را به اجبار منتقل کرد یا به آنها گفت در تهران بمانند و ما در جای دیگر استخدام جدید داشته باشیم. تجربه پاکستان و سایر کشورها در زمینه انتقال پایتخت موفق نبوده است و با توجه به اینکه تهران ظرف دهها سال شکل گرفته است هیچکدام از نقاط کشور ظرفیت استقرار این امکانات و جمعیت را ندارد.
معاون پارلمانی رئیسجمهور تأکید کرد: از رهگذر انتقال پایتخت، انتقال عادلانه امکانات میسر نخواهد بود.
معاون پارلمانی رئیسجمهور تأکید کرد: انتقال پایتخت موضوع مهم و بزرگی است از جنس سیاستهای کلی نظام و نه از جنس تقنین از این رو بدون نظر رهبری امکان اجرایی شدن این تصمیم وجود ندارد.
هزینه انتقال پایتخت
786 میلیارد دلار هزینه یک اسبابکشی
بحث انتقال پایتخت از تهران بارها مطرح شده است و بعد از پیروزی انقلاب در روزهای بعد از جنگ و همزمان با بلندپروازیهای دولت سازندگی این طرح روی میز دولت قرار گرفت اما عملی نشد، برآوردهای اولیه در آن زمان نشان داد هزینه انتقال پایتخت از تهران چیزی حدود 5 هزار میلیارد تومان هزینه خواهد داشت. این هزینه در سال 68 معادل 10 برابر بودجه عمومی دولت و شش برابر بودجه کل کشور بود، این هزینه سنگین باعث شد که طرح انتقال پایتخت با طرح کاهش جمعیت جایگزین شود، همان برنامه ای که دستور کار غلامحسین کرباسچی بر اساس آن تنظیم شده بود.
طرح مجدد این موضوع در مجلی نهم و تصویب کلیات آن به رغم همه مخالفتهای صورت گرفته دوباره این سوال را ایجاد میکند که اجرای طرح انتقال پایتخت چقدر هزینه برمیدارد، منصور حقیقتپور عضو کمیسیون امنیت ملی هزینه انتقال پایتخت را 100 میلیارد دلار برآورد کرده است که رقمی بسیار سنگین است.
اما اگر بخواهیم معیار دقیقتری در مورد هزینه انتقال پایتخت داشته باشیم باید به ارقام برآورد شده در سال 68 مراجعه کنیم، همانطور که اشاره شد در آن زمان هزینه انتقال پایتخت رقمی معادل 5 هزار میلیارد تومان برآورد شده بود این رقم به نرخ امروز ارزشی معادل 223 هزار میلیارد تومان دارد که با احتساب نرخ دلار 2450 تومانی میتوان گفت اگر اندازه حجم دولت معادل سال 68 باشد از نظر تعداد کارکنان و دستگاههای اجرایی و دیگر شاخصها امروز انتقال دولت رقمی معادل 91 میلیارد دلار هزینه خواهد داشت.
اما نسبت دیگری نیز در محاسبات سال 68 لحاظ شده است، در سال 68 هزینه انتقال پایتخت اداری کشور معادل 10 برابر بودجه عمومی همان سال هزینهبر بوده است، با رعایت همین نسبت با در نظر گرفتن بودجه عمومی 236 هزار میلیارد تومانی سال 92 باید 10 برابر این رقم را برای انتقال دولتی با ابعاد امروز از تهران تخصیص پیدا کند، این رقم براساس نرخ دلار 3000 تومانی هم هزینه ای معادل 786 میلیارد دلار بر اقتصاد کشور تحمیل میکند.
آیا واقعا پرداخت چنین هزینهای که بیش از درآمد نفتی کشور طی دهه 80 شمسی است میتواند مابهازای مناسبی برای اقتصاد ایران به همراه داشته باشد و یا باز هم مانند سال 68 باید به دنبال یک شهردار جدید برای تهران بگردیم تا مشکلات موجود را به جای انتقال پایتخت از طریقی دیگر حل کند.
در ادامه این مطلب آمده است: 228 سال از روزی که آغا محمدخان قاجار تهران را به عنوان پایتخت خود انتخاب کرد، میگذرد. در این مدت این شهر با فراز و فرودهای زیادی مواجه بوده . نقطه مشترک تمام این سالها این بوده که تهران هر روز بزرگتر و فربهتر شده است. تهران که در زمان آغا محمدخان قاجار یک قریه خوش آب و هوا بود، امروز تبدیل شده است به یک کلان شهر که یکی از معضلات جدی آن مشکل آلودگی هواست.
اولین بار در سال 1364 طرح انتقال پایتخت از تهران به نقطه دیگر به مناسب 200 سالگی پایتختی تهران مطرح شد. این طرح آن زمان به دلیل اینکه کشور درگیر جنگ بود چندان مورد توجه قرار نگرفت. بعد از اتمام جنگ و با شروع به کار دولت سازندگی در کشور بار دیگر این مسئله مورد توجه دولتمردان در دولت سازندگی قرار گرفت. دولت سازندگی که در آن زمان علاقهمند به انجام کارهای بزرگ بود. طرح مطالعه انتقال پایتخت را در دستور کار خود قرار داد. برآوردهای اولیه در آن زمان نشان داد هزینه انتقال پایتخت از تهران چیزی حدود 5 هزار میلیارد تومان هزینه خواهد داشت، این هزینه در سال 68 معادل 10 برابر بودجه عمومی دولت و شش برابر بودجه کل کشور بود.
این هزینه به قدری سرسامآور بود که دولت تصمیم گرفت بر روی طرحهای دیگر کار کند. در آن زمان دولت میبایست به مشکلات به جا مانده از جنگ رسیدگی کند. هزینههای سنگین بازسازی خرابیهای جنگ به قدری بود که دولت نمیتوانست به این گونه طرحها بپردازد. این طرح تا سال 1386 مسکوت ماند و تنها در پاره از مواقع بحثهایی جسته و گریخته در این باره مطرح میشد.
در سال 86 و همزمان با طرح مجدد این موضوع در دولت و تایید آن در غالب مصوبه توسط مجمع تشخیص مصلحت نظام دوباره بحث انتقال پایتخت در دستور قرار گرفت. در آن زمان مجمع تشخیص مصلحت نظام برای اجرای شدن این طرح شش پیش شرط در نظر گرفت. هر چند این مصوبه مورد استقبال دولت نهم قرار گرفت، اما تا پایان عمر دولت نهم هیچ اقدام عملی برای انجام این مصوبه انجام نگرفت. این بحث در دولت دهم مورد توجه قرار گرفت و در ابتدای سال 89 شاهد اقداماتی از سوی دولت در این زمینه بودیم. اولین اقدام دولت دهم در این زمینه را باید در مصاحبه رئیس دولت با رسانه ملی در فرودین ماه و بحث انتقال پنج میلیون نفر از تهران را به عنوان راه حل معضلات تهران مطرح کرد، جستجو کرد. همچنین بحث انتقال کارکنان دولت به شهرستانها کلید خورد و با افتتاح سایتی به عنوان انتقالی جمعآوری اطلاعات متقاضان خروج از پایتخت آغاز شد که البته در دو ماه اول تنها 1400 نفر از کرکنان دولت در این سایت ثبتنام کردند؛ در حالی که تعداد کارکنان دولت مستقر در تهران چیزی در حدود 600 هزار نفر برآورد میشوند.
با این حال دولت دهم هم اقدامی عملی در این زمینه انجام نداد. تنها تلاش کرد تا مانند دولت سازندگی، به اصلاح جزئی در این زمینه بپردازد، اما این بار با شیوه خود.
در بهمن ماه 91 طرحی با عنوان انتقال پایتخت در مجلس مطرح شد. این طرح دیروز در صحن علنی به بحث گذاشته شد و کلیات آن به تصویب نمایندگان رسید.
بر اساس این طرح و در صورت تصویب نهایی جزئیات آن در صحن علنی، بهمنظور بررسی و جمعبندی مطالعات انجام شده درباره تمرکززدایی و ساماندهی شهر تهران و انتقال پایتخت سیاسی و اداری کشور، شورای ساماندهی پایتخت با عضویت رئیس جمهور یا معاون اول رئیسجمهور، وزیر کشور، دو نفر از اعضای کمیسیونهای شوراها و برنامه و بودجه مجلس، وزیر راه، وزیر نیرو، وزیر جهاد کشاورزی، وزیر اقتصاد، وزیر نفت، معاونت برنامهریزی رئیسجمهور، رئیس سازمان میراث فرهنگی، شهردار تهران، نماینده ستاد کل نیروهای مسلح و رئیس سازمان پدافند غیرعامل تشکیل میشود.
انتقال پایتخت بدون نظر رهبری امکانپذیر نیست
معاون پارلمانی رئیسجمهور تأکید کرد: انتقال پایتخت موضوع مهم و بزرگی است از جنس سیاستهای کلی نظام و نه از جنس تقنین از این رو بدون نظر رهبری امکان اجرایی شدن این تصمیم وجود ندارد.
مجید انصاری اظهار داشت: برای زلزله استان تهران به عنوان یک مرکز سیاسی باید فکر اساسی کرد همانطورکه ژاپن با این مشکل مواجه است و برای مقابله با آن زیر ساختها را آماده کرده است.
وی در مورد بحث تامین منابع مالی این طرح گفت: غیرممکن است در افق بیست ساله با محدودیتهای مالی کشور بتوانیم حداقلهای مورد نیاز را تأمین کنیم.
انصاری با تأکید بر اینکه مگر میشود زیرساختهای موجود را به سادگی در جای دیگر ایجاد کرد، افزود: آیا انتقال تمام قوا، صدا و سیما، ستاد نیروهای مسلح و دستگاههای گوناگون از جمله نهاد مقدس رهبری امکان دارد؟ آیا انتقال راه آهن، فرودگاهها و زیرساختهای دیگر وجود دارد؟
انصاری افزود: نمیتوان کارکنان دولت و وزارتخانهها را به اجبار منتقل کرد یا به آنها گفت در تهران بمانند و ما در جای دیگر استخدام جدید داشته باشیم. تجربه پاکستان و سایر کشورها در زمینه انتقال پایتخت موفق نبوده است و با توجه به اینکه تهران ظرف دهها سال شکل گرفته است هیچکدام از نقاط کشور ظرفیت استقرار این امکانات و جمعیت را ندارد.
معاون پارلمانی رئیسجمهور تأکید کرد: از رهگذر انتقال پایتخت، انتقال عادلانه امکانات میسر نخواهد بود.
معاون پارلمانی رئیسجمهور تأکید کرد: انتقال پایتخت موضوع مهم و بزرگی است از جنس سیاستهای کلی نظام و نه از جنس تقنین از این رو بدون نظر رهبری امکان اجرایی شدن این تصمیم وجود ندارد.
هزینه انتقال پایتخت
786 میلیارد دلار هزینه یک اسبابکشی
بحث انتقال پایتخت از تهران بارها مطرح شده است و بعد از پیروزی انقلاب در روزهای بعد از جنگ و همزمان با بلندپروازیهای دولت سازندگی این طرح روی میز دولت قرار گرفت اما عملی نشد، برآوردهای اولیه در آن زمان نشان داد هزینه انتقال پایتخت از تهران چیزی حدود 5 هزار میلیارد تومان هزینه خواهد داشت. این هزینه در سال 68 معادل 10 برابر بودجه عمومی دولت و شش برابر بودجه کل کشور بود، این هزینه سنگین باعث شد که طرح انتقال پایتخت با طرح کاهش جمعیت جایگزین شود، همان برنامه ای که دستور کار غلامحسین کرباسچی بر اساس آن تنظیم شده بود.
طرح مجدد این موضوع در مجلی نهم و تصویب کلیات آن به رغم همه مخالفتهای صورت گرفته دوباره این سوال را ایجاد میکند که اجرای طرح انتقال پایتخت چقدر هزینه برمیدارد، منصور حقیقتپور عضو کمیسیون امنیت ملی هزینه انتقال پایتخت را 100 میلیارد دلار برآورد کرده است که رقمی بسیار سنگین است.
اما اگر بخواهیم معیار دقیقتری در مورد هزینه انتقال پایتخت داشته باشیم باید به ارقام برآورد شده در سال 68 مراجعه کنیم، همانطور که اشاره شد در آن زمان هزینه انتقال پایتخت رقمی معادل 5 هزار میلیارد تومان برآورد شده بود این رقم به نرخ امروز ارزشی معادل 223 هزار میلیارد تومان دارد که با احتساب نرخ دلار 2450 تومانی میتوان گفت اگر اندازه حجم دولت معادل سال 68 باشد از نظر تعداد کارکنان و دستگاههای اجرایی و دیگر شاخصها امروز انتقال دولت رقمی معادل 91 میلیارد دلار هزینه خواهد داشت.
اما نسبت دیگری نیز در محاسبات سال 68 لحاظ شده است، در سال 68 هزینه انتقال پایتخت اداری کشور معادل 10 برابر بودجه عمومی همان سال هزینهبر بوده است، با رعایت همین نسبت با در نظر گرفتن بودجه عمومی 236 هزار میلیارد تومانی سال 92 باید 10 برابر این رقم را برای انتقال دولتی با ابعاد امروز از تهران تخصیص پیدا کند، این رقم براساس نرخ دلار 3000 تومانی هم هزینه ای معادل 786 میلیارد دلار بر اقتصاد کشور تحمیل میکند.
آیا واقعا پرداخت چنین هزینهای که بیش از درآمد نفتی کشور طی دهه 80 شمسی است میتواند مابهازای مناسبی برای اقتصاد ایران به همراه داشته باشد و یا باز هم مانند سال 68 باید به دنبال یک شهردار جدید برای تهران بگردیم تا مشکلات موجود را به جای انتقال پایتخت از طریقی دیگر حل کند.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
با این وضعیت بساز بندازای توی تهران که طرف با مدرک اکابر داره کار ساخت و ساز میکنه و با اب دهن ساختمون بالا میبره خدا به داد ساکنین تهران برسه، فعال شدن همزمان سه گسل در اطراف تهران نمیدونم قراره چه فاجعه
به بار بیاره. هرکی جون خودشو و خانوادش رو دوست داره بهتره عطای تهران رو به لقاش ببخشه
اگر واقعا تصمیمی بر این کار باشه می توان یه پایتخت جدید 5 میلیون نفری رو با 100 میلیارد دلار 5 ساله ایجاد کرد
توجه داشته باشید که هزینه ای برای زمین نیاز نیست
فقط هزینه ساخت و ساز
ناحیه ای بین اراک و همدان مناسب ترین مکان در ایران می باشد
یکم بررسی کنید
شدنیه
ببينم مگه پاريس يا توكيو يا لندن شلوغ نيستن پس چه جوري اداره ميشن.
دولت سالي ٢ يا٣ ميليارد دلار بيشتر بوجه به تهران بده فكر نميكنم ديگه نيازي باشه به انتقاله پايتخت..
بنظر میاد براورد براورد درستی نباشه. اما اگر درست باشه یعنی حدود 800 میلیارد دلار پول تو دل این تهران ریخته شده یعنی بی جهت نیست که اینقدر مهاجرت زیاده به تهران چون یک شهری اسن با سرمایه گذاری 800 میلیارد دلار از جیب یک مملکت کهعمده درامدش نفت است!!!!
انتقال پایتخت یک امر ضروری می باشد و همچنین یک پروسه حداقل 20 ساله ،مسولین می بایست از همین امسال این کار را استارت بزنند تا در سال 1412 به پایان برسد.
انتقال پایتخت ایده بسیار خوبی است کشورهای ترکیه - پاکستان - قزاقستان - نیجریه - برزیل این کار را با موفقیت انجام داده اند خیلی هم امکان پذیر بوده و تنها راه حل است به شرطی که یک شهر جدید ساخته شود سرمایه داران سریعا سرمایه های خود را به شهر جدید انتقال خواهند داد.
اقای انصاری اگر خدای نکرده زلزله بزرگی شود، چقدر هزینه خواهد داشت به اضافه هزینه تلفات انسانی. آیا این هزینه ها را هم حساب کرده اید. همینطور هزینه های روحی انتظار یک زلزله در تهران.
به نظر من شهرهای دیگر رو باید تجهیز کنن. آخه چرا انتقال پایتخت؟وقتی شهرها امکانات یکسانی داشته باشن ،تمام شهرستانی های مقیم تهران یواش یواش برمی گردن شهرهاشون.درتمام کشورهای پیشرفته همینه.مثلا آیا تمام فرانسوی ها تمایل دارن توی پاریس زندگی کنن؟یا آمریکائیها همه دوست دارن توی واشنگتن باشن؟مسلما نه.پس بهترین راه یکسان سازی امکانات شهرهاست.
بهترين گزينه كارمندها رو انتقال بديد بهتره
اين همه هزينه لازم نيست تشويق كارمندان براي بيرون رفتن از تهران هزينه كمتري داره
اگر كوه شيميران را بردارند كه هواي شما به طرف تهران سرازير شود خرجش خيلي كمتر از 786 ميليارد دلار است و با برداشتن كوه هواي تهران مثل شما رطوبي و تميز ميشود و هوا پاك تا قم پوشش ميدهد و باد هواي شمال هواي تهران را پاك ميكند
هر هزینه داشته باشه آینده نگری برای صرفه جویی در هزینه های سنگین آینده است
فقط فرض اینکه با وقوع زلزله, تمام قوا، صدا و سیما، ستاد نیروهای مسلح و دستگاههای گوناگون منجمله تمامی کانال های ارتباطی دیجیتال از بین میرند یا مختل میشند برای انتقال پایتخت کافی هست
حساب کنم؟
بی تعارف
حساب کردم اگه یک دهم این مبلغ یعنی 78 میلیارد دلار را به سه میلیون تهرانی بدهند که از این شهر بروند به هر کدومشون نفری بالای 23 هزار دلار میرسه؟! یعنی 69 میلیون تومن یعنی....
وقتی که زلزله تهران را نابود کرد و بالای یک میلیون کشته داد اونوقت میگین کاش همون هزینه را داده بودیم این شهر هر صد و پنجاه سال دچار زلزله شده الان نزدیک 175 سال شده که زلزله ای نیومده پس وای به وقتی که بیاد شهری که دقیقا از سه طرف بر روی گسل زلزله قرار داره
بجاي جابجائي و رها كردن تهران با اين همه معضلات و هزينه سرسام آور براي ساختن تهراني ديگر كه بعد مدتي به سرنوشت تهران فعلي دچار شود ،روشهاي غلطتي كه در اين مدت انجام گرفته را اصلاح كنيد
با هزینه نجومی انتقال پایتخت میتوان امکانات تمام نقاط کشور را توسعه داد و با پرداخت فوق العاده شغل و تشویقی های دیگر به کارمندان و ساخت کارخانجات جدید در نقاط دیگر کشور مردم را به خروج از تهران تشویق کرد، براستی چه کسی با وجود امکانات مناسب رفاهی،درمانی و شغل و درآمد کافی در زادگاه خودش حاضره در تهران با ترافیک،گرانی،آلودگی و هزاران مشکل دیگه زندگی کنه؟!
به جای فکر کردن به سنگهای بزرگ که نشانه نزدن است به فکر چاره عملی باشند و البته ارزانتر: 1- بنزین واقعی تحویل شود نه بنزن پتروشیمی 2- ناوگان تاکسی رانی را با خودروهای هیبرید تعویض کنند.
اگر راستن میگن یک دهم همین 786میلیارد دلار رو تو شهرهای دیگه امکانات بسازن یا صرف مدیریت درست آلودگی هوا کنن، انتقال پایتخت پیشکش!
مگه چه کاری داره 30 تا ساختمون 20 طبقه بسازیم دولت توش جا نمیشه 70 تا ساختمون هم برای زندگی حانواده این آدمها میشه 100 تا از همین ساختمونهای مثل مسکن مهر پردیس یک خورده بزرگتر همه فلت با پارتیشن ، منم مجانی بدون هزینه سیم کشی شبکه برق و مخابرات و کامپیوتر ساختمانهای دولتی رو از تهران به اون ساختمونها منتقل می کنم، نرم افزارهاشون رو هم با سرورها و کامپیوترها و ... میز و .. همه رو میبریم اونجا کل پولشم میشه 20000 میلیارد تومان یعنی یک صدم بودجه شما هر کارمند 10 متر مربع برای کار 50 متر مربع هم برای خونه ، کلا هم 60000 کارمند خوبه؟
ولی فکر کنم اگه همه اینجوری فکر میکردند الان اینجا بهشت ژاپن بود توی تهران توی یک اسباب کشی کلی آدمها زیاد می شوند یعنی فک و فامیل ، کلی تصفیه حساب شخصی می کنند و اینجا ایران است..................
یک هزارم آن را صرف مقابله مشکلات زیست محیطی تهران بکنند بخصوص ، آلودگی هوا .مشکلات زیست محیطی شهر حل می شود و نیازی به انتقال پایتخت نیست.
من یک شهروند معمولی ام. چرا فکر می کنند انتقال پایتخت یعنی اینکه همه نهاد ها و وزارت خانه ها بروند یک شهر دیگر؟
خوب اینطوری دوباره 20 سال بعد همین مسئله ها بوجود می آِید.
به نظرمن باید مجموعه چند دستگاه در شهر های مختلفی که خیلی هم بزرگ نیستند مستقر شوند. پس این پیشرفت تکنولژی و اینترنت به چه دردی می خورد؟
در غیر این صورت هماجا توی تهران بمانند و در هزینه ها صرفه جویی کنند!
مشکلات پایتخت به راحتی قابل حل است نیازی به انتقال نیست
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.