تلاش برای خروج از جایگاه متهم و رسیدن به جایگاه شاکی با روشی عجیب:
عمل مجرمانه مرتضوی بلافاصله پس از شکایت از ربیعی و محجوب!
دادستان سابق تهران که پیشتر و به هنگام محاکمه در پرونده جنایت کهریزک، با انتشار لایحه دفاعیه دادگاه غیرعلنی مرتکب عمل مجرمانه شده و بی توبیخ مانده بود، اکنون که قصد دارد از جایگاه متهم خارج شده و جایگاه شاکی را هم تجربه کند، اشتباهی عجیب و حقوقی به نام خود ثبت کرده که میتواند تبعات حقوقی سنگینی برای وی به همراه داشته باشد
به گزارش «تابناک»، روز گذشته یک خبرگزاری به نقل از وکیل مدافع «سعید مرتضوی» مدعی شد که موکلش، یعنی دادستان سابق و مدیرعامل معزول تامین اجتماعی از علی ربیعی، وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی و علیرضا محجوب، رئیس هیات تحقیق و تفحص مجلس شورای اسلامی از تامین اجتماعی، شستا وشرکتهای تابعه شکایت کرده و این شکایت به شعبه پنج دادسرای کارکنان دولت ارجاع شده است.
پیرو این خبر با «سعید ایوبی یزدی» وکیل مدافع مرتضوی تماس گرفتیم که این وکیل ضمن تایید شکایت، به جزئیات منتشر شده در خبر روز گذشته اکتفا کرد و پاسخ تمامی سوالات را معطوف به مطالعه شکوائیه منتشر شده در خبرگزاری فارس کرده و از پاسخ به سوالات امتناع ورزید.با توجه به متن منتشر شده -که منضم به متن کامل شکایت دو برگی یاد شده است،- درخواهیم یافت اتهام منتسب شده به ربیعی و محجوب، نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی و ایراد تهمت و افترا ذکر شده و مواد 697 و 698 قانون مجازات اسلامی، اصل 37 قانون اساسی، ماده 188 قانون آئین دادرسی کیفری و ماده 746 قانون مجازات اسلامی مستند آن ذکر شده است.
این در حالی است که اگر موارد استناد قانونی یاد شده را کنار گذاشته و صرفا انتشار شکواییه را مد نظر قرار دهیم، با استناد به موارد قانونی میتوان گفت که عملی مجرمانه روی داده است چراکه پرونده در مرحله تحقیقات مقدماتی است و غیرعلنی و محرمانه بودن از جمله ویژگیهای شاخص این مرحله به شمار میآید که انتشار شکواییه آن را نقض کرده است.
پیمان حاج محمود عطار، وکیل دادگستری در این باره میگوید: با توجه به اینکه در تحقیقات مقدماتی، اصل بر غیر علنی بودن است تا هم مرجع تحقیق را از فشار افکار عمومی و هیجان ناشی از ارتکاب جرم رهانیده، هم متهم را از انگ شهرت به اتهامی که هنوز دلائل توجه آن به او مورد بازرسی کامل قرار نگرفته، مصون دارد و فوایدی از این دست، ممنوعیت انتشار اطلاعات تحقیقات مقدماتی با عنوان کلی محرمانه بودن آن اصل قرار میگیرد. البته محرمانه بودن دلایل دیگری هم دارد که از جمله آنها، جلوگیری از امحا اسناد و دلایل توسط متهم یا هم دستان وی است.
وی میافزاید: محرمانه بودن رسیدگی به اتهامات تا آنجا مورد تاکید قانون گذار قرار گرفته است که حتی ذیل اصل ماده 188 آیین دادرسی کیفری و در قالب تبصره یک اصلاحی آن، درباره محاکمه علنی متهمان (و نه انتساب اتهاماتی به افراد در مرحله تحقیقات مقدماتی که راه زیادی تا بررسی آنها در دادگاه مانده است) آمده: «... خبرنگاران رسانهها ميتوانند با حضور در دادگاه از جريان رسيدگي گزارش مكتوب تهيه كرده و بدون ذكر نام يا مشخصاتي كه معرف هويت فردي يا موقعيت اداري و اجتماعي شاكي و مشتكي عنه باشد منتشر نمايند. تخلف از حكم قسمت اخير اين تبصره در حكم افترا است.»
عطار در شرح این تبصره میگوید: نظر به این حکم قانون، حتی نام بردن از متهمان در دادگاه نیز حکم افترا دارد چه برسد به اینکه بخواهیم اسامی برخی اشخاص حقیقی و حقوقی را به صرف طرح یک شکایت قضایی منتشر نماییم.
این در حالی است که فارغ از این بررسی که تخلفی آشکار در آن به چشم میخورد، توجه به موارد قانونی مورد استناد در انتهای شکواییه نیز میتواند به جهاتی جالب توجه باشد؛ کافی است مواد 697 و 698 قانون مجازات اسلامی و یا ماده 746 آن را که ذیل فصل جرائم رايانهاي قرار گرفته است را مطالعه کنیم تا دریابیم که انتشار شکواییه مرتضوی علیه وزیر و نماینده مجلس، به گونهای شگفتآور میتواند هم راستا با نام فصلی باشد که این مواد قانونی ذیل آن درج شدهاند: «فصل بیست و هفتم: افترا، توهین و هتک حرمت».
منظور نسبت دادن صریح امری به افراد به وسيله درج در روزنامه و جرائد که مطابق قانون آن امر جرم محسوب میشود و اثبات آن ممکن نباشد، نسبت دادن تصریحی یا تلویحی اکاذیب به قصد اضرار به غير يا تشويش اذهان عمومي يا مقامات رسمي به وسيله نامه يا شكواييه و مواردی از این دست که همه و همه با انتشار شکواییه مرتضوی رخ داده است تا اصولا این سوال پیش آید که اگر مجرم بودن ربیعی و محجوب برای ایشان مسجل شده است، دیگر چه نیازی به طرح شکواییه در مرجع قضایی دیدهاند؟
با این تفاسیر آشکار میشود که مرتضوی پس از شکایت صورت داده، با انتشار متن شکواییه موجبات این امر را فراهم آورده که خود متهم به اتهاماتی شود که به دیگران نسبت داده است؛ از تشویش اذهان عمومی گرفته تا افترا. البته باید در نظر داشت که این اتهامات به واسطه گفتوگوی وکیل او با یک رسانه رقم خورده است اما مگر میشود قبول کرد که کسی با سابقه مرتضوی، به رغم سالها فعالیت در کسوت قاضی و نشستن بر جایگاه دادستان استان تهران، نداند که انتشار این شکواییه میتواند حکم افترا داشته و حتی در راستای تشویش اذهان عمومی تعبیر شود؟!
برای دریافت و دیدن آخرین اخبار تابناک، از هر نقطه ای در اینترنت Toolbar اختصاصی تابناک را از لینک زیر دریافت و بر روی مرورگر خود نصب کنید:
لینک دریافت Toolbar تابناک
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید


نظرات بینندگان
مرتضوي وامثال اودرزمان محاكمه متهمان اين قانون را بارها نقض كرده وقبل از ازاينكه متهمي را محاكمه كند موارد اتهامي اورا دررسانه ها گفته وعاده كرده وفكرهم نمي كند كسي مثل او پيدا شود مطبوعه را آلت جرم قراردهدوبا استناد به قانون غيرمطبوعه دهها روزنامه را توقيف موقت كند كه همانندصيغه هاي نود ساله هنوز تمام نشده اين توقيف ها.
اصلا اين طوري نيت برادرجان
مرتضوی باید محاکمه علنی شود
وقتی مرتضوی دفاعیه اش را علنی می کند و توبیخ نمی گیرد، انتظار دارید قوه قضاییه به خاطر انتشار شکواییه از وی بازخواست کند؟! مرتضوی دلش قرص است که هر چه خلاف کند، کسی کاری به کارش ندارد.
مرتضوی حاشیه امن دارد
انوقت این آدم چه بلاهایی سر خیلی کسا در اورد و بیچاره کرد خدا تقاص میگیرد
ما که هر چی نوشتیم در سایت گذاشته نشد فکر میکنم شما هنوز از این آقا میترسید ها
کیه که به این تخلفات رسیدگی کنه ؟؟؟دلت خوشه؟؟
100 تومن جریمه اش کنید.خلاص
دست پيش مي گيرد كه پس نيفتد. بابا مرتضوي خيالت راحت باهات كاري ندارن، مگه به اتهامات و جرايم قبليت چطور رسيدگي شد. اصلا نگران نباش و به كارهات ادامه بده...
افرادي درطول تاريخ پيدامي شوند كه روي هرخلاف كاري سفيد مي كنند
محتسب مستي به ره ديد و گريبانش گرفت ...
دوست دارم ببینم تحصیلات، روابط و همچنین فکر این آقای وکیل از قبول وکالت چی بوده؟!!
تواین مملکت سوژه ای بهتر ازبابک زنجاتی و سعید مرتضوی نیست
200هزار تومان براي همين كار كنار گذاشته اند /جرم آقاي مرتضوي هر چه باشد قابل خريد به مبلغ فوق است
ببين كيا دادستان ميشن كه خودشون از قانون چقدر بي بهره اند ! تازه خواهيم ديد كه اين آقا به سزاي اعمالش ميرسه يا بازم از ما بهترون به دادش ميرسند !
دلت خوشه
بدهکار را اگر طلب نکنی طلبکار گردد.
کسی نمی تونه مرتضوی رو محکوم کنه. ببینید کی گفتم.
متاسفم که شما مقرضانه وبانگاه عداوت ودشمنی به ایشون نگاه میکنید!صبر میکنیدببینیدکی ازاسب میافته شماهم از اصل بندازیدش!
تابناک نمیدونم چرا هیچ وقت نظرات منو منتشر نمیکنی ولی من نظرمو مینویسم حتی اگه فقط خودت بخونبش : یادمه چند وقت پیش یه جوونی رو به خاطر زور گیری 100 هزارتومن به اعدام محکوم کردن وقتی توی تلویزیون باهاش مصاحبه میکردن گفت برای درمان بیماری مادرش مجبور شده دزدی کنه که البته تحقیقات انجام شده هم این موضوع رو تایید میکرد. من نمیدونم ارقامی که در پرونده تامین اجتماعی بیان میشه هزینه درمان چند تا مادر بیماره یا به عبارت دیگه پول خون چند تا جوونه که برای درمان مادرشون مجبورن دزدی کنن.
ضرا المثل قديمي كه ميگه به طرف رو كه بدي آستر هم مي خواد.
آقا مدرک دانشگاهی مرتضوی رو بررسی کنید خیلی سوتی داده
انسان خوب و بد همیشه وجودداره...مهم چیه؟؟؟؟؟؟؟
حقشه
انچه که در مورد محرمانه بودن تحقیقات مقدماتی گفته شده ناظر به تحقیقات بازپرس است ولاغیر . انهم به این معنی است که تا پایان تحقیقات مقدماتی آن را در اختیار شاکی و متهم و وکلای آنان قرار نمیدهد . در پایان تحقیقات و هنگام اخذ اخرین دفاع نیز مکلف است کلیه تحفیفات را به متهم ارائه کند .
نکته کلی در مورد افشای اسناد محرمانه این است که افشای آن از طرف مقاماتی که در ارتباط با شغل خود به آن دسترسی دارند جرم است . والا افراد دیگر هیچ مسئولیتی در قبال آن ندارند . به عنوان مثال یک نفر شخص عادی اگر یک سند محرمانه به دستش رسید ، هیچ تکلیفی در حفظ آن ندارد و اصولا وقتی سندی به دست شخص ثالثی غیر مقامات مسئول رسید . این سند افشاء شده است و دیگر محرمانه تلقی نمیشود . البته آنچه گفته شد بحث حقوقی است و هیچ ارتباطی هم به ایران و ایرانی ندارد ، مع الاسف .
حالا باید یه چیزی هم بدهکار باشیم که آقا برده شکایت هم داره
آقای س.م عین خیالش نیست اینقدر مطمئنه که با خیال راحت راست راست را میره هیچ کس چیزی نمیگه بهش لابد چیزی داره!!!!!
به نظر مي رسد اين يك بده بستان سياسي است وگرنه مرتضوي آن قدرناشي نيست كه ندانداين عمل بسيار ساده ومجرمانه است
مرتضويه ديگه... يه هفته شلوغ ميكنه و هفته ديگه 100 هزار تومان جريمه ميشه و تمام
کاش وکیل مرتضوی وکالتش را قبول نمی کرد مگر وکیل هر پروندهای را قبول می کندآنهم برای اثبات بی گناهی کسی که گناهکار در قضیه کهریزک و بیت المال ملت و.... می باشد وکیل جان جلو حق الناس ملت بدبخت ایران قرار نگیر هر نانی خوردنی نیست
خدایا امثال مرتضوی رو بر مقدرات مردم حاکم مفرما.
برای کسی که به جرم ... محکوم به پرداخت فقط 200 هزارتومان میشود، این اتهامات که دیگه چیزی نیست
سلام
اینجور که پیش میره نمیدونم کی نوبت تابناکی ها می شه؟؟؟
مرد حسابی مرتضوی بد ولی محجوب که دیگه حرفی باقی نذاشته مرتضوی بخواد بگه ... محجوب همه رو قبلا گفته بود
50 هزار تومن جریمه اش کنید نا حالش جا بیاد!
یعنی یک نفر تو ایران پیدا نمی شود که جلوی مرتضوی را بگیرد؟
جالبه که این اقا هنوز ازاده؟؟؟؟؟!!!!!!
این آقا داره چوب ندانم کاری هاشو میخوره و کم کم داره شخصیت حقیقی و حقوقی خودشو از دست میده. خیلی جالبه
بابا دری وری نوشتید
طرف گفته رفتیم شکایت کردیم
این استدلالات خنده دار دیگه چیه!!!!!!
ازقوه قضائیه درخواست میکنیم اموال به یغا رفته تامین اجتماعی را برگردانید و از رئیس جمهور محترم سپاس گذاریم دستور پیگیری را دادند
سلام
یه سوال
مصاحبه با کلی خبرگزاری و سایت توسط محجوب و ربیعی قبل از اثبات و در مرحله تحقیق آیا از مصادیق افترا هست یا نه؟
کی به این دادستان سابق دکتری داده؟منم می خوام.
هزار تا ... بزرگتر کرده اند و کسی جلوشون رو نگرفته و 200 هزار تومان جریمه شده ن، حالا به خاطر یه مسألۀ جزئی حقوقی فکر کرده اید ازشون بازخواست میشه؟!
گاهی اوقات از آمدن به سایت تابناک پشیمون میشم. نه بخاطر تابناک . بخاطر اینهمه خبرهای مربوط به مردی که قانون یک کشور را براحتی به تمسخر میگیره طوریکه انگار خونش رنگی تر از ماست و خودش رو بالاتر از هر قانونی می دونه. مرتضویه فراقانونی !!!!!!
قانون باید برای همه و بدون تبعیض باشد . درغیر اینصورت آن قانون هیچ ارزش قانونی ندارد !!
تابناک جان ، به فرض اینکه گزارش و تحلیل شما درست باشه ، و ایشان جرم مرتکب شده باشه؛ به نظرت نامبرده چه حکمی صادر میشه ؟
الف - 50 هزار تومان ب - 100 هزارتومان
ج- یه کم بیشتر د- یه مقدار کمتر
من و شما حرص ایشون رو نخوریم بهتره
آزموده را آزمودن خطاست.
هر چی باشه یه حقوقندانه .
حتمآ میدونه که میتونه یه کاری بکنه .
میگی نه
شاهنامه آخرش ...
این اشکال دارد ولی رسانه ای کردن شکایت از احمدی نژاد اشکال ندارد .
یه نفر وقتی میخواد وارد شغل دولتی بشه باید هفت خان رستم را طی کنه و همچنین تا هفتاد نسل قبل از او نیز هیچ عمل خلافی انجام نداده باشند ، و همچنین قوانین موجود و کنترل مدیریت به اندازه ای است که شخص نمیتواند آب بخورد حالا چطور شده که یکی مثل مرتضوی و خاوری از این وسط تا این پستها پیشرفت میکنند جای بسی سوال دارد . بهتر است که اشخاصی که باعث شدند مرتضوی به این جایگاه برسد نیز مورد مواخذه قرار گیرند . مردم در 9 دی به خیابان نیامدند که 2 سال بعد آن مرتضوی و خاوری و بابک زنجانی را تحویل بگیرند
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.